怎么看待创造

A. 怎样看待皇帝的创造

当然是好了，给他们鼓掌！！！！

B. 怎样看待劳动创造了语言

首先，我们不厌其烦的从语言上来讲明1下。“劳动创造了语言”这个说法有，版“劳动必权定产生语言”这个意思在里面。也就是说这里是以劳动为主要说明对象，来解释劳动与语言的关系。而“语言起源于劳动”，明显是以语言为主体来讲明这个事实的。其实这两个说法没有那个更准确，只是看楼主需要从那个角度去理解了，是“劳动”还是“语言”。动物也是有信息交换的，但是那不能称作语言。初期原始时期，人类为了生存，就选择群体行动。例如捕猎。人类没有锋利的牙齿，没有强健的体格，也没有骄人的速度。为了生存下来，只有选择合作。原始初期的劳动，主要就是捕猎，所以在捕猎行动中，为了相互调和，相互合作，交换信息，必须通过1定的方式来传递。语言，也就是必须产生的了。其实语言又有肢体语言，但是它的产生也和上面1样，都是为了交换的需要。固然它的产生要早于上面1种。

C. 你怎样看待由中国制造到中国创造

我们需要创造，但是，就好比一个人要5块饼干才吃饱，而我们希望只吃第5块饼干就饱了。。。

D. 如何看待“模仿是创造的开始”这一观点

创造离不开模仿，任何人不可能一开始就能创造出来一个新事物来。就比如我们学校前段时间有一个互联网+创新创业大赛。我们一开始也是借鉴别人成功的案例，然后通过模仿逐步有自己成功的创造。

E. 你怎么看待《创造101》里的yami

首先请把人家的名字写对，她叫yamy不是yami

F. 怎样看待人类创造了神，却称是神创造了人类

是一种信仰。来
信仰指自对某种思想或宗教及对某人某物的信奉和敬仰，并把它奉为自己的行为准则。
信仰带有理智的主观和情感体验色彩，特别体现在宗教信仰上，极致甚至会丧失理智。
哲学家定义的信仰：“一种强烈的信念，通常表现为对缺乏足够证据的、不能说服每一个理性人的事物的固执信任。”

G. 怎么看待劳动创造人类

黑格尔先提出，人在主仆关系下，仆人一方通过对自然的劳动、以及保存内自己的劳动容成果，看到了自身在自然中的投射，获得了自身的意义以及自我的体现方式。说的简单点，劳动并且拥有一定的劳动成果，你就能高兴的指着这些成果说:是我创造了他们! 我终于有机会展现自我了!

马克思之后进一步发展这套理论，说劳动产物就是自然资源加上人的自主意识，劳动就成为了人的自我意识的物化过程(这里的物化无任何贬义，纯粹的指代"以物质形式表达/表现")。也就是说，我们通过劳动为我们的自我意识找到了一个很好的表达渠道，只有通过劳动我们才能赋予我们的自我意识以实体，才能将我们人类定义为可以操作自然的种族。

H. 怎样,正确的看待中国创造和中国制造结合实际实例举例说明

中国制造无所不能，无所不在，你去国外看看就可以体会到中国制造的强大。衣食穿住行，中国制造已经延伸到各个领域。国外制造业不发达，已经被中国制造全面占领

I. 原子弹的创造是不可避免的科学规律吗怎样看待

原子弹加速了第二次世界大战的结束。但它们发动了另一种战争，一场冷战，以核毁灭威胁着整个地球。因此，在原子弹爆炸摧毁广岛（1945年8月6日）75周年之际，人们的反思倾向于强调随后几十年的地缘政治，这是可以理解的，但也值得反思炸弹是如何产生的科学故事。

J. 创造力可能与理智和疯狂联系在一起 怎么看待

视野的死角 真正的自思
我们思考过世界，也思考过自己，但甚少思考过自己的思维，因为它太难琢磨，也太飘渺，是真正的零距离却无法抓到。
我想只要思考过思维才能真正地认识到自我的含义，才能更好更真实的品味人生与世界。
事实上，我用了很长的时间也无法去有条理的分析它，知道在思考机器人智能程序时才有点眉目。我将人的思维与我心目中智能程序对比后，才有了一些较为有意义的收获。
学习+判断+回忆=人的核心思维
将人混乱的思维区分是很艰难的，我也会死在看到有本小说中讲关于人的创造力后反复捉摸创新思维的核心，才找到了线头。创造、创新思维就是从错误的答案（原先被否定的想法）中找到可以用的。
1做某事→2所想出的所有方法→3判断→4否定/5认可，5认可→6再判断→……7可行方案
创新思维的核心概念就是从4到3的过程。
由此我展开了更高的思考，人的判断是否是概率心理或随机心理？我对自己曾经做过的判断展开了分析，结果表明人的判断思维中没有正确与错误，只有通常与不通畅之分，这也解释了判断失误与判断力不足的原因，因为人并没有认为它正确，而是认为它行得通，至少是思考人所预知范围内行得通。我试着将它转为电脑程序，但由于我的水平不足而放弃。
因为我是顺着智能程序的线索思考的，为了寻找最原始核心的思维逻辑，所以我又思考了婴儿的逻辑，当然素材还是我，回忆有幼儿时的思想是十分困难的，但我还是有了些收获。从婴儿的无意识模仿到幼儿的有意识学习的简单核心思考逻辑，最终得出这样的结论：人的（核心）思维是十分简单的，甚至远比1+1简单。这也是我有信心用现有技术做出智能生命的原因。
我由思维逻辑及电脑程序转到个人自我剖析时，遇到了很大的困难。人的核心逻辑是很简单的，但人的念头是很复杂的，甚至难以言明，很多人说不清自己所想的东西是不争的事实。我想自己的思维是属于自己的，是不应当有所隐藏的，帮助每一个人认识并把握自己的思维是我的课题。
首先我将思维分为两部分：显意识和潜意识，这也是我所认识到的别人的划分方法，我用逻辑证明它是对的。一个人常常会心头一紧，从而躲过某些危险，我假定它是人的感官接受到信息但无法传递到显意识，因为显意识的脑功率（计算量）不足，所以由潜意识分析，而潜意识语言和显意识语言是有差别的，所以人会莫名奇妙的做一些行动，比如说梦游。举个实例，一辆摩托车在我看不到的地方向我驶来，我的耳朵接收到了声音，但我正在思考问题，所以信号由潜意识处理，对显意识进行提醒，但因语言不通所以无法引起显意识的注意，到将要撞到的时候，急剧变化的气流转化为触觉信号和温度信号再次传给显意识和潜意识，这时由潜意识发出强烈危险提示，所以我发现了摩托车，并按照潜意识早已安排好的躲避方案行动，摩托车擦着我疾驰而去。由此可见这个分发不无道理，至于其他的我暂不研究，与主题也无多大关联。
当然，潜意识无法解释人的胡思乱想，所以我将显意识又分为主控思考和自由思考。自由思考由简单核心思维接管，使人的思考变为“幼儿态”。这样就解释了人的思维模式。
但仅仅是这样做事不够的，要明白每一个显意识的逻辑行为及背后的原则才能真正的掌控自我思维，从而达到每一个哲学家都渴望的绝对理性状态。
例如羞耻，属于人的情感，归属于感性，但通过对其运作过程的详细解剖，是可以达到理性的。羞耻是通过过去的认知对现况的思考而产生的。认为盗窃是错的，而现在正做着这样的事。看别人做错事时会有羞耻感，所以自己也应有羞耻感。从思维逻辑上和模仿是十分相像的。
对人的各种情感因素进行剖析，尽可能消除所有未知思维过程，将情感过程转化为思考过程，已经向理性迈出了一大步。即使是对理性不感兴趣的人也可以凭此消除愤怒、沮丧、不安、犹豫等负面情绪，尽可能地将思维过程清楚的呈放在“我”的面前。
我们可以再对一种情感做一下分析，验证将感性转为理性的方式的正误，还是过去认知分析现在状况，这次的情感为爱，对象是正在跑来的三岁小孩子。我们将“爱”的过程放慢放清晰，将它呈现在所有智商在50以上的人的眼前，我们对小孩的过去认知是：1、我小时候是这样，2、小孩子是人类的未来，3、小孩子天真幼稚而且脆弱，4、……。通过认知与现状的碰撞，产生了这么几个念头：1、好想保护他，他的看护人哪？2、他过的幸福吗?和我比怎样？3……可见未知思维都是有解析的基础的，所有的情感都有解开的可能。
最后对人的思维总结一句:因为清晰的了解，所以理性的思考。