法律由什么创造

⑴ 我国创建法律的方式有几种，分别是什么

我国法律的渊源，即各种具有普遍约束力的、效力层次各不相同的规范性法律文件的表现形式主要有： 一、宪法，是国家根本大法，一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、公民都必须遵守，其它一切法律法规规章都不得与其抵触。其制定和修改有严格程序。目前主要有《中华人民共和国宪法》（1982年制定）及4个修正案。 二、法律。是全国人大及全国人大常委会制定的。包括全国人大制定的基本法律和全国人大常委会制定的非基本法律。理论上认为，前者效力要高于后者，但在实践中一般未作出区分。前者如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等等；后者如《行政许可法》、《道路交通安全法》、《消费者权益保护法》、《律师法》等等。根据《立法法》规定，在全国人大闭会期间，全国人大常会会可以在不与该法基本原则相抵触的情况下，对全国人大制定的法律进行部分修改或补充。 三、行政法规。由国务院制定。效力低于法律，但高于地方性法规和规章。如《道路交通安全法实施条例》、《森林防火条例》等等。 四、地方性法规。由省、自治区、直辖市、省级人民政府所在地的市、经济特区所在的市及国务院批准的较大的市（以上三者统称为较大的市）的人大及其常委会制定。其中市级人大及常委会制定的地方性法规须经省级人大常委会批准才能实施。地方性法规在本行政区域内实施，效力低于行政法规，高于本级或下级地方政府的规章。 五、规章，包括部门规章和地方政府规章。前者是由国务院所属的部、委等部门制定，如中国人民银行的《贷款通则》，监察部、人力资源和社会保障部、公安部联合制定的《公安机关人民警察纪律条令》。后者由省、自治区、直辖市和较大的市的人民政府制定，分别在本行政区域内实施。与一般的“红头文件”相比，规章的制定程序较严格，而且要由部务会或委员会会议（部门规章）、地方政府的常务会议或全体会议（地方政府规章）审议通过，不象一般“红头文件”那样由部委或地方政府的主要负责人或分管负责人个人签署即可生效。地方政府规章的效力低于同级人大（及人大常委会）制定的地方性法规，较大的市级地方政府制定的规章效力低于本省、自治区、直辖市政府制定的地方政府规章。 六、民族自治地方（包括自治区、自治州、自治县，不包括民族乡）的人大（注意这里没有常委会！）可以制定自治条例和单行条例，根据本民族自治地方的特点对法律和行政法规进行补充或变通规定，但补充和变通规定不得违背该法律、行政法规的基本原则，也不得对《民族区域自治法》及其他法律和行政法规中对民族自治地方所作的专门规定作出补充或变通规定。自治条例和单行条例须报上一级人大常委分批准后才生效。 七、经济特区所在的省、市人大及常委会可以根据全国人大的授权制定经济特区法规，在经济特区内实施，以达到在特区内对相关规定“先行先试”的目的。

⑵ 国家不是在创造法律，而只是在表述法律

我觉得对。马克思的原话是：“立法者应该把自己看作是一个自然科学家，他专不是在制造法律，不是在发明法律属，而是在表述法律。”说明了立法要有科学性，法律归根结底是由物质生活条件决定的，要尊重客观规律。这是唯物主义在法学领域的体现。[qq:13]

⑶ 人们要做的不是创造法律,而是发现法律，这句话怎么解释

我认为法律是被发现而不是被创造，例如两个人有了矛盾，作为法官内不能说我制定个法律，你容们按照我说的判决，这样势必会导致法官说了算，这是主观主义，是人治。真正的判决应该是惩恶扬善，让为害者承担责任，让受伤者得到赔偿，而这个原则实际上是社会是大自然本身存在的规律，法律的制定只是对这个规律的书面化认可，所以我认为，法律是被发现，而不是被创造，法律只是我们这个社会本身的规律，就像道一样，它无形无色，但是却主宰着一切。

⑷ 法律是谁发明的

法律是民族精神，不是个人发明的。法律起源的民族精神论，认为法的专产生是民族精神的体现的一种属理论。

出现于18世纪末到19世纪初的德国。其主要代表人物有德国的古斯塔夫·胡果（1764一1844）、卡尔·萨维尼（1779——1861）、乔治·弗里德里希·普赫塔（1798—1846年）。他们认为，法不是外面或某些人从上面强加于社会的，而是由社会内部蕴藏的“民族精神”中生长出来的。

(4)法律由什么创造扩展阅读

法是统治阶级的阶级意志的体现。法是通过自己所掌握的国家政权，把自己的意志上升为国家意志，即不是统治阶级中个人意志的体现，也不应是统治阶级个别或部分（阶级、阶层）意志的体现。

法律的作用就是维护社会秩序，保障社会群众的人身安全与利益。法的指引功能为人们提供某种行为模式，指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为，从而对行为者本人的行为产生影响。

⑸ 法律被制定或认可后,还有一个再创造的过程,这称为什么

法律的创制不是仅仅通过认可和制定，法律被认可或被制定以后还有回一个再 度创造的过程，答这就是解释。所谓法律解释是指有权的国家专门机关依照法定权限和法定程 序，根据一定的标准与原则对法律的字义与目的所进行的阐释。

⑹ 法律是被发现的还是被创造的

法律是国家制定和认可的，是统治阶级意志的体现，凭借国家强制力实施。

⑺ 法律是由什么创造什么保证实施体现的是什么

法律是由国家创制并保证实施体现的是统治阶级的意志

⑻ 是谁创造了法律

这个问题很有趣……大概分成两种观点：自然法学派和实证法学派。虽然他们的争论在内于“法律是什么”容，不过应该也能回答你的问题。
自然法学派认为法律是来自于神的意志或者人们的正义观念，认为除了我们日常看到的法律之外还有一个“神性的法”，或者称为“自然法”。如果我们的实然法和这个“自然法”相抵触，那么就不能称之为法。
实证法学派认为法律是来自于当权者的命令，即使当权者的法律并不是正义的，也依然可以称之为法。当然这并不是说实证法学派同意当权者的暴政，只是一个简单的定义而已。
就我个人而言，我觉得法律是在人类社会发展的过程中，为了保证社会合作的秩序，调节人们的共存关系而相互妥协，由此产生的一系列规范。
如果想深究这个问题，建议去自学法哲学和法制史。

⑼ 法律到底是"创造"的，还是"发现"的

不同学派不同说法。自然法学派会说法律是真理，人类不过是发现了真理。但命令说会告诉你法律不过是主权者的命令，当然是主权者创造出来的……这背后涉及法哲学的深层次分歧

⑽ 我国哪一条法律是人民自己创造出来的

各条法律都是经过人民自己在实线中创造出来的，比如民不告官不究等。