1. 历史一左一右，左、右分别指的是什么
左倾、左派，指激进的一方，右倾、右派指保守的一方。
2. 将左边的历史时期或朝代与右边的作品或文体用线连起来
1-6
2-4
3-2
4-1
5-5
6-3
3. 关于 历史上 什么左啊 右啊 到底是怎么分的 还有几届几中的那个中 又是怎么分的
现在人们习惯用“左”或“右”来区分政治上派别或者政党。这种习惯来源于法国大革命时期的三级会议。当时在法国，第一等级和第二等级是特权等级，包括教士和贵族，他们不纳税，享有高官厚禄。第三等级包括资产阶级、工人、农民和城市平民，他们创造财富，但在政治上没有地位，在经济上受盘剥，要纳税。1789年5月，为了解决财政危机，法国国王路易十六在巴黎郊区的凡尔赛宫召开了三个等级代表参加的会议。国王企图对第三等级增税，第三等级则希望限制王权，实行改革。第一等级和第二等级的代表绝大多数支持国王的意见，坐在国王的右边；第三等级的代表反对国王的意见，坐在国王的左边。从那以后，国民会议召开时，主张民主、自由的激进派坐在左边，保皇派、保守派坐在右边，无形中形成左右两派。19世纪，欧洲国家的议会也以议长坐椅为界，分左右两派就坐。这样，政治上激进或革命的派别或政党就被称为“左派”或“左翼”；政治上保守或反动的派别或政党就被称为“右派”或“右翼”。现代有些资本主义国家的一些政党或团体，由于历史原因，有自称或被称为左派或右派的。19世纪法国政治舞台上还出现一些没有固定政治见解，随机应变的政党或政客，被称为“机会主义”。后来，在国际共产主义运动中，无产阶级政党内部出现了背离马克思主义基本原则的思潮、路线。其表现形式有两种：一种称“左”倾机会主义，其特点是超越客观过程的一定阶段，采取盲动主义以及关门主义等；另一种称右倾机会主义，其特点是为了眼前暂时利益而忘记根本大计，企图引导无产阶级去适应资产阶级政党的私利。这两种表现形式，都以主观和客观相分裂，认识与实践相脱离为特征，因而在一定条件下可以相互转化。因此，“左”倾机会主义（有时也简称“左”的），从实质上说，是形“左”而实右的。实事求是地说历史上“左派”曾经是起过进步作用的，而“左”倾机会主义却一点进步作用也没有。所以，在国际共产主义运动史上，写“左”倾机会主义，都在“左”字上加引号，就是告诉人们，它是形“左”而右的。形“左”，就含有激进、冒进、盲动的意义。至于“右”，不会引发歧义，所以没有必要加“引号”。
什么是左？什么是右？在国际上，一切进步的、革命的、代表了社会广大中下层群众利益的个人、组织、团体、思想等，被称为左；一切保守的、孤立的、代表了大资产阶级和大金融家利益的，或者不惜损害其他民族利益以求本民族发展的个人、组织、团体、思想等，被称为右。
在当前的国际上，基本是这样的。比如说，各国社会党、共产党，或者工会的，报道上称他们为左翼人士；而日本国内的的极端军国分子，报道上一般称他们为日本国内极右势力；还有西方那些大金融家开会，报道上会叫他们右翼政客。
左翼。
左翼是对国际上一切泛进步的组织、团体、人士的称呼，它的范围比较广泛，包括共产主义、社会主义、无政府主义、改良主义、工联主义、工会组织等。比如我们常会在报道上看到某国社会党或者工会的被称为左翼人士。
左派。
历史上最早使用左派这个词语的，是法国大革命时期。当时，代表了社会中下层群众利益的雅各宾派，被称为“左派”，而代表了大金融家利益的吉伦特派，则被称为“右派”。十月革命以后，人们用它来称呼列宁领导的布尔什维克党。从这以后到现在，“左派”和“共产党”几乎成了等义词，国际上一般使用左派的时候，往往指的是共产党人。另外，共产党本身也使用这个词语表示自己，比如列宁批评共产主义运动某些党员犯的幼稚病的时候，就叫《论共产主义运动中的左派“幼稚病”》，而在《毛泽东选集》第一卷的第一篇文章里，也有“我们左派”这个词语。
另外，在其他政党里，我们往往把一个政党内部先进的、革命的人士称为左派，不过前面要加定语，比如国民党左派，就是指国民党内部革命的一部分，以区别于反革命的（右派）。
“左倾”和“右倾”
“左倾”的全称是“左倾机会主义”，它是指党内的一种错误思想，表现为急躁、冒进，不顾客观事实；或者照搬马列原著，咬文嚼字，不能灵活运用。
“右倾”的全称是“右倾机会主义”，它是指党内的一种错误思想，表现为对敌人软弱、妥协、害怕、投降，政策和路线上保守，走在群众的后面。
中共“左”倾表现在两大方面：阶级斗争和经济建设。从时间上分为解放前和解放后。在阶级斗争上的表现有：解放前的王明的“左”倾冒险主义，解放后的反右派扩大化、“反右倾”和文化大革命；经济建设上的表现有大跃进和人民公社化运动。
30年代的中共及其革命力量明显处于劣势，与蒋介石国民党反动派的力量相比悬殊很大，硬碰硬不是等于鸡蛋和石头碰吗？可当时执行王明路线的博古、李德，不顾这种实际，面对国民党百万军队的围剿，硬要人数、装备等明显不如对方的红军“御底于国门之外”、全面出击，硬打硬拼，红军付出沉重的代价后，不得不放千辛万苦建立的根据地，走上了万里长征之路。所以，王明的“左”倾路线是不顾实际情况，不研究斗争策略和技巧，盲目照抄照搬苏联的一套，逞一时之勇，实是“不可为而为之”。其特点是冒险、激进、不能审时度事，灵活机动，巧遇应变。
解放后的反右派扩大化和“反右倾”及文革都是阶级斗争扩大化的表现。1958年三大改造的完成标志着我国已消灭了剥削阶级，阶级矛盾已不是主要矛盾，怎么会一下子冒出那多的资产阶级呢？以毛泽东为首的党中央错误地估计了国际国内形势，因此在全国如此大规模的“整人”实是“不该为而为之”。此错误的特点是严重违背客观现实，行为过火过激，造成危害。
大跃进和人民公社化在生产建设方面过激过火、违反客观规律的行为，也是属于“不可为而为之”的“左”倾错误。
在我党历史上，左派曾一度以革命的姿态出现，给人以右是落后，左是进步的错觉，但实际上中共的左倾危害最大、时间也最长，所以我们在学习的过程中，把“左”倾加一个双引号，以此说明“左”并不是真正的革命，我们更应提防“左”倾错误。中共就是在不断纠正错误中发展、成熟的。
4. 历史上的‘左’和‘右’是什么意思
右：
1.面向南时，西的一边，与“左”相对：～手。～边。
2.地理上指西方：山～。江～。
3.指政治思想上保守或反动的：～倾。～派。～翼。
4.古代称等级高的：～族。～职。无出其～（没有高过它的）。
5.崇尚，重视：“窃以～文兴化，乃致治之所先”。
6.古同“侑”，劝酒，劝食。
7.古同“佑”，帮助，偏袒。
左：
1.面向南时，东的一边，与“右”相对：～手。～方。～右。～膀右臂。
2.地理上指东方：山～。江～。
3.指政治思想上进步或超过现实条件许可的过头思想和行动：～派。～翼。～倾。
4.斜，偏，差错：～脾气。～嗓子。
5.降低官职：～迁。
6.古同“佐”，佐证。
7.姓。
5. 历史资料中的“左”“右”如何划分
"左派"（或左翼）、"右派"（或右翼）来自法语。史学界普遍认为"左派"和"右派"这一对词语诞生于18世纪末的法国大革命。
1789年法国资产阶级革命爆发，在制宪议会上，第一等级教士和第二等级贵族的议员与处于第三等级的资产阶级、城市平民、工人和广大农民的议员展开了激烈的斗争。同年9月的制宪议会会议上，第一、二等级的议员大都坐在议会右边的席位上，而第三等级的议员占据了左边的席位。这个颇具戏剧性的历史场面本是偶然形成的，但反映到语言中，在词汇中便出现了"左派"与"右派"一对政治概念。
=========================================
进步或激烈者称为"左派"，倒退或保守者称为"右派"。
=========================================
所谓左派右派之分是个历史的产物，分别代表不同的阶级利益，而这个资产阶级革命中所诞生的名词，又被马克思主义做了进一步的引申，所以要讲清左派右派这个问题，还和你是站在什么样的立场上有关。
马克思主义指出社会主义必然代替资本主义，站在马克思主义或无产阶级的立场，左派就是主张走社会主义道路的人群。主张资本主义，极力为资本主义社会辩护的，就是右派。
资本主义国家在如何维护资本主义制度上，由于路线之争分为改革派与维持派（也称保守派）。改革派就是要割除一些资本主义的弊端，进行一些改良，这就必然要向社会主义学习和靠拢，其政策主张也就必然更多地反映了中、下阶层的利益，由此，一般也称其为左翼或左派。而维持派（或保守派）则更多地要求维护传统的资本主义自由经济，反对对资本主义进行改良，因此其主张就必然更多地代表上层阶级的利益，一般称其为右翼或右派。
概念上所谓的左派或右派总是相对于时代主旋律的。1957年中国反右运动中，被打击的许多大右派，如章伯钧、罗隆基、储安平、费孝通、黄现璠、张申府、陈仁炳、彭文应、丁玲、冯雪峰、陈企霞等等人，他们在国民党眼里，都是左派人士。所谓的左派或右派既不代表无私高尚、进步激烈，也不代表自私贪婪、倒退保守；既不代表历史前进方向的无产阶级立场，也不代表逆历史前进方向的资产阶级立场。但它常常是党同伐异，打击异己的产物。 中国解放后这个概念实际是专指光伟正路线的跟从实践激进派和有异议的知识分子。
=========================================
按照国际上通行的划分方法，左右派是根据自身政治理念的侧重点不同来划分，左派重视平等，关注底层人民的民生民计，主张加强国家宏观调控，利用政权能够聚集庞大财力物力这一优势来对民众进行社会财富的二次分配，以保障民众（尤其是弱势民众）最基本的生存条件；右派则更重视个人行为范围最大化，主张削弱政权的干预能力，置个人自由于极高地位，当然，不管是左派还是右派，其理念都不是一成不变的，而是随着时间和环境的变化而不断调整。从理论上来说，绝对的左和右都不是理想模式，这两种观点可以长期针斗而又长期共存，充分说明了这两种观点都具有其各自优点也都具有其各自缺点，哪一种都无法单凭自身的规则建立一个和谐社会，所以在实际操作中，必然是左中有右，右中有左的，偏向哪种观念更多，取决于具体的政治需要，像西方国家选举中，左右翼政党之间的争斗，属于这种正常形式。
[这个概念还是有强烈政治倾向的。。。。]
6. "右"和"左"是如何定义的
什么是左翼 什么是右翼？
左翼和右翼政治观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的政策上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而专制政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。
在哲学观、历史观上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉“小民史观”，其政治主张是偏向下层人民，草根阶层的。左翼反对贫富悬殊，追求社会公平和“均贫富”，认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正的社会，在经济政策上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的、进步的，是自由主义和民主政治的原教旨阵地。
右翼则正好相反，右翼信奉的是“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，其政治主张是偏向中产阶级、精英阶层的。右翼特别反对左翼的“均贫富”的观点，认为这实际上是在追求终点的平等，是错误的。右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等，但右翼更强调个人的使命感和责任感，强调国家应给每一个公民以机会，尊重每一个人的个性，强调平等受教育（基础教育）的权力，认为人必须对自已的命运负责，贫困只能源于自已的低素质、懒惰和无能，不能怪其他的因素。右翼的经济政策是主张自由放任的，主张小政府、大社会，对经济的干预和宏观调控越少越好，通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题，认为福利越多，人的的依赖性就越强，进取心就越差，就会鼓励懒惰，打击勤奋，因此对一个国家的前途将造成消极的影响。
右翼强调“法律和秩序”，是保守主义的，也反对变革，右翼的经济观点是正宗的自由主义，但其政治观点是自由主义的侧门。
在民主政治下，左翼和右翼，不存在谁正确谁错误、谁先进谁反动的问题，左翼和右翼是一个国家、一个民族的左右手，是缺一不可的。一个国家不可能长期由左翼执政，否则社会太均匀、太福利化将会阻碍经济的发展，同时容易走向民粹主义；一个国家同样不能由右翼长期执政，否则贫富悬殊就会导致社会不公正，分配不公，最终也会阻碍经济的发展。一个国家的“自由进程”之路不可能是笔直的，自由之路就象公路一样是弯弯曲曲的，民主政治就是一辆汽车，要想在自由之路上顺利前进，就必须要随时调整方向盘，一会儿向右拐弯，一会儿向左拐弯，只有这样，这辆汽车才不会冲出公路而翻车倾覆，才会顺利直达终点。所以，左翼和右翼的轮流执政，轮流调整国家前进之路，是民主政治下两党制的基础。真正成熟的民主国家，一般只有左、右两个主要政党，而政党林立的民主国家，其民主政治仍是不成熟的、幼稚的，还处在民主政治的低级阶段。
7. 在历史角度上，什么是“左”什么是“右”
左：代表了革命、批判、激进、变化、偏激等
右：代表了保守、稳健、守成、客观、理性等
现在人们习惯用“左”或“右”来区分政治上派别或者政党。这种习惯来源于法国大革命时期的三级会议。
当时在法国，第一等级和第二等级是特权等级，包括教士和贵族，他们不纳税，享有高官厚禄。第三等级包括资产阶级、工人、农民和城市平民，他们创造财富，但在政治上没有地位，在经济上受盘剥，要纳税。1789年5月，为了解决财政危机，法国国王路易十六在巴黎郊区的凡尔赛宫召开了三个等级代表参加的会议。国王企图对第三等级增税，第三等级则希望限制王权，实行改革。第一等级和第二等级的代表绝大多数支持国王的意见，坐在国王的右边；第三等级的代表反对国王的意见，坐在国王的左边。从那以后，国民会议召开时，主张民主、自由的激进派坐在左边，保皇派、保守派坐在右边，无形中形成左右两派。
19世纪，欧洲国家的议会也以议长坐椅为界，分左右两派就坐。这样，政治上激进或革命的派别或政党就被称为“左派”或“左翼”；政治上保守或反动的派别或政党就被称为“右派”或“右翼”。
现代有些资本主义国家的一些政党或团体，由于历史原因，有自称或被称为左派或右派的。19世纪法国政治舞台上还出现一些没有固定政治见解，随机应变的政党或政客，被称为“机会主义”。
后来，在国际共产主义运动中，无产阶级政党内部出现了背离马克思主义基本原则的思潮、路线。其表现形式有两种：一种称“左”倾机会主义，其特点是超越客观过程的一定阶段，采取盲动主义以及关门主义等；另一种称右倾机会主义，其特点是为了眼前暂时利益而忘记根本大计，企图引导无产阶级去适应资产阶级政党的私利。这两种表现形式，都以主观和客观相分裂，认识与实践相脱离为特征，因而在一定条件下可以相互转化。因此，“左”倾机会主义（有时也简称“左”的），从实质上说，是形“左”而实右的。
实事求是地说右倾是保守、滞后、贻误时机、造成危害！陈独秀就是右倾投降主义,左倾是不顾或超越客观事实（规律），过激或超前！
左右划分是相对的。在不同的语境下，含义不同，甚至有所交叉。在优劣判断上也有不同。
左：代表了革命、批判、激进、变化、偏激等
右：代表了保守、稳健、守成、客观、理性等
以中共为例：当中共把自己和国民党相比时，中共是左派。国民党是右派。这时左派是褒义，右派是贬义。
当中共的路线出了问题，革命有偏差时，左派右派都成了贬义。
在西方社会，右派代表了稳健，老成是褒义。左派代表了偏激，变化是贬义
再比如西方的社会民主党，苏联、中共都称之为右派或修正主义。
但在西方，社会民主党则是彻头彻尾的左翼（注重劳工福利，贫民问题）
以上可看出这两个划分的含糊。你如果要使用的话建议你多看书，慢慢体会这个词。
8. 请教历史上“左”和“右”的含义
现在人们习惯用“左”或“右”来区分政治上派别或者政党。这种习惯来源于法国大革命时期的三级会议。当时在法国，第一等级和第二等级是特权等级，包括教士和贵族，他们不纳税，享有高官厚禄。第三等级包括资产阶级、工人、农民和城市平民，他们创造财富，但在政治上没有地位，在经济上受盘剥，要纳税。1789年5月，为了解决财政危机，法国国王路易十六在巴黎郊区的凡尔赛宫召开了三个等级代表参加的会议。国王企图对第三等级增税，第三等级则希望限制王权，实行改革。第一等级和第二等级的代表绝大多数支持国王的意见，坐在国王的右边；第三等级的代表反对国王的意见，坐在国王的左边。从那以后，国民会议召开时，主张民主、自由的激进派坐在左边，保皇派、保守派坐在右边，无形中形成左右两派。19世纪，欧洲国家的议会也以议长坐椅为界，分左右两派就坐。这样，政治上激进或革命的派别或政党就被称为“左派”或“左翼”；政治上保守或反动的派别或政党就被称为“右派”或“右翼”。现代有些资本主义国家的一些政党或团体，由于历史原因，有自称或被称为左派或右派的。19世纪法国政治舞台上还出现一些没有固定政治见解，随机应变的政党或政客，被称为“机会主义”。后来，在国际共产主义运动中，无产阶级政党内部出现了背离马克思主义基本原则的思潮、路线。其表现形式有两种：一种称“左”倾机会主义，其特点是超越客观过程的一定阶段，采取盲动主义以及关门主义等；另一种称右倾机会主义，其特点是为了眼前暂时利益而忘记根本大计，企图引导无产阶级去适应资产阶级政党的私利。这两种表现形式，都以主观和客观相分裂，认识与实践相脱离为特征，因而在一定条件下可以相互转化。因此，“左”倾机会主义（有时也简称“左”的），从实质上说，是形“左”而实右的。实事求是地说历史上“左派”曾经是起过进步作用的，而“左”倾机会主义却一点进步作用也没有。所以，在国际共产主义运动史上，写“左”倾机会主义，都在“左”字上加引号，就是告诉人们，它是形“左”而右的。形“左”，就含有激进、冒进、盲动的意义。至于“右”，不会引发歧义，所以没有必要加“引号”。
9. 历史上经常提到的“左”倾“右”倾是什么意思
这个说法是很权威的，供楼主参考
现在人们习惯用“左”或“右”来区分政治上派别或者政党。这种习惯来源于法国大革命时期的三级会议。当时在法国，第一等级和第二等级是特权等级，包括教士和贵族，他们不纳税，享有高官厚禄。第三等级包括资产阶级、工人、农民和城市平民，他们创造财富，但在政治上没有地位，在经济上受盘剥，要纳税。1789年5月，为了解决财政危机，法国国王路易十六在巴黎郊区的凡尔赛宫召开了三个等级代表参加的会议。国王企图对第三等级增税，第三等级则希望限制王权，实行改革。第一等级和第二等级的代表绝大多数支持国王的意见，坐在国王的右边；第三等级的代表反对国王的意见，坐在国王的左边。从那以后，国民会议召开时，主张民主、自由的激进派坐在左边，保皇派、保守派坐在右边，无形中形成左右两派。19世纪，欧洲国家的议会也以议长坐椅为界，分左右两派就坐。这样，政治上激进或革命的派别或政党就被称为“左派”或“左翼”；政治上保守或反动的派别或政党就被称为“右派”或“右翼”。现代有些资本主义国家的一些政党或团体，由于历史原因，有自称或被称为左派或右派的。19世纪法国政治舞台上还出现一些没有固定政治见解，随机应变的政党或政客，被称为“机会主义”。后来，在国际共产主义运动中，无产阶级政党内部出现了背离马克思主义基本原则的思潮、路线。其表现形式有两种：一种称“左”倾机会主义，其特点是超越客观过程的一定阶段，采取盲动主义以及关门主义等；另一种称右倾机会主义，其特点是为了眼前暂时利益而忘记根本大计，企图引导无产阶级去适应资产阶级政党的私利。这两种表现形式，都以主观和客观相分裂，认识与实践相脱离为特征，因而在一定条件下可以相互转化。因此，“左”倾机会主义（有时也简称“左”的），从实质上说，是形“左”而实右的。实事求是地说历史上“左派”曾经是起过进步作用的，而“左”倾机会主义却一点进步作用也没有。所以，在国际共产主义运动史上，写“左”倾机会主义，都在“左”字上加引号，就是告诉人们，它是形“左”而右的。形“左”，就含有激进、冒进、盲动的意义。至于“右”，不会引发歧义，所以没有必要加“引号”。
机会主义是指思想或行动没有目标性，伴有一定的随意性，所以，结果往往不能确定，带有一定的冒险性。具体来说，王明的“左”倾机会主义就是指长征初期，他没有指明红军长征的目的地，没有革命的明确方向，走到哪算到哪，纯粹的无头苍蝇，仅仅靠客观“机会”来指导革命方向。而陈独秀的右倾机会主义则把革命的前途命运交给国民党手里，是根据对方的行动来“指导”我方的行动，在假设国民党不会叛变革命的前提下，与国民党进行全面合作，完全放弃了主动性，所以也是一种“机会”。
“形左实右”就是表面上是激进的，而实际上却是引起历史的倒退。王明不断强调进攻，而实际上的结果却是在葬送红军的前途，这与右倾没什么两样。
我这样解释楼主明白吗呵呵