最鸡肋发明_你认为人类最糟糕的发明是什么

㈠ 00后发明关灯神器，是否很“鸡肋”

我们知道最近有一个新闻，就是一个00后发明了关灯神器，其实这个发明是非常鸡肋的，没有什么实质性的作用。这个发明还是在宿舍中专门用来关灯用的神器，而且很多人认为这种发明完全没有必要发明的。

一、这种发明是完全没有必要发明出来的。

其实这种非发明完全没有必要发明了，这完全是在给懒人发明的，这种神器其实有一根棍子就可以实现了，没有必要经过这么多的程序去发明一个这样的东西，所以说发明的这个关灯神器确实是非常的鸡肋。

综上，我们可以发现，这位00后发明的关灯神器真的是非常的鸡肋，没有什么实质性的作用。对此，你有什么其他的看法？可以在评论区里说一下，大家一起来讨论一下。

㈡日行灯是鸡肋的发明吗

你查一下北科日行政的作用就知道了呀，对于白天行驶的话有个警示的作用了，而且有个美观的作用了，也不能说是鸡肋的发明吧

㈢究竟是哪位前辈发明出鸡肋的“直觉系”说法呢

老实讲，我并不太相信直觉把握大方向，推理分析细节的人。且不说准确率如何，牌意，牌阵，牌图，哪个里面没有逻辑，如果一个人没有逻辑，再有直觉也没用。而一个人如果没有直觉，或者直觉很差，以数理逻辑完全可以学塔罗。中国古法，哪个没有术数思想在里面，哪个没有逻辑推演。不过他在高阶会升华为哲学，乃至哲学都无法说清的高度。下卜者算，中卜者先知，上卜者自然。更何况逻辑仅仅是数理推演的一部分，还有分析，统筹，整理等等等等。查看原帖>>

㈣汽车日行灯到底是不是“鸡肋”的发明

现在基本上很多家庭都有了自己的私家车，而且随着汽车技术的不断更新，很多车辆都有了很多的先进技术，这个时候很多车主都比较关心自己的车上有没有新的技术，在这些新技术里面就有一个很多车主会认为是比较鸡肋的发明，就是汽车日间行车灯，很多人认为这个就像一个鸡肋一样，并没有多大的作用，那么事实是如此吗？

不过目前我们国家并没有对日间行车灯的配置进行强制的要求，汽车可以在上面装配日间行车灯也可以不装配，但是在国外的一些国家来说，车辆配置日间行车灯是一个最基本和标准的要求，否则这辆车是不能上市的，虽然没有决定性的作用但是他可以给这辆车增加一定的安全性，所以是有必要的。

㈤你看到过哪些鸡肋般的发明

早期的家用洗碗机，清洁机器比刷碗还要麻烦，后来逐步改进，成了居家好帮手，还有巴巴多斯巨炮同样在导弹应一下安然神伤，因为导弹的发明，让这个巨炮，失去了用处，变成了鸡肋。

㈥在你眼里，生活中最鸡肋的发明是哪一个

我觉得是酒吧。现在好多人都因为酒而进了监狱。

㈦人类史上最失败的发明是什么为什么

乐高，杀死千万人

㈧你认为人类最糟糕的发明是什么

监控器才是最糟糕的发明

㈨历史上有什么“鸡肋产品”出现一下就消失了

何为鸡肋，字面意思为鸡的肋骨，吃起来肉不多，扔了又可惜。一指没有什么价值和意义，但又不忍舍弃的事物。鸡肋产品我想存在即合理，有需求才会有有生产，同时也代表着实际需求和产品功能有着巨大的出入，颇有一种理想和丰满，现实很骨感的感觉。

便携式婴儿袋

孩子需要陪伴，需要爱。所以，19世纪末的时候，为了强化儿童的免疫系统并提升他们的整体健康和活力，医生们联合起来建议，父母应该定期让孩子们接触外界、呼吸新鲜空气。1906年，埃莉诺-罗斯福（后来的美国第一夫人，总统罗斯福的夫人）买了一个笼子，把笼子挂到窗户外面。因为笼子的质量重，所以较以前是比较安全的。

夜光轮胎

1961年发明的夜光轮胎。这个发明者一定是个女性吧，应该还是个喜欢参加聚会的女性，这样在晚上去聚会的时候就可以趁着这个轮胎的灯光就能整理丝袜了吧。

㈩日常生活中，有哪些反人类的科技发明或尬设计

被大家戏称为“掘地求生”的《和班尼特福迪一起攻克难关》前阵子闲来无事在steam上玩了一款叫《和班尼特福迪一起攻克难关》的游戏，不知道的朋友可以去网络一下，总之就是一款反人类的变态难度的小游戏，我反正是没有通关还差点把电脑打爆了??打完之后我就在想题主提的这个问题，这个游戏这么反人类到底为什么存在啊！不过它毕竟只是个游戏，落实到生活中来讲，在人类的设计发明史上，从来不缺乏初衷超赞现实却十分鸡肋的例子。

1.五孔插座

比如上图中的“发明”，忽略了实际应用体验就推出来的设计，无疑是个大坑，而且这种坑爹的设计作品，至今在你我的身边都还非常容易见到。五孔插座的设计初衷应该是让人们同时可以使用两相和三相插孔，而现实却是：由于三孔和两孔之间的距离太小，上面两孔可以用下面就不能用，下面三孔能用上面就不能用，这种设计确实反人类。那么大的面板，完全可以将两组插孔的距离拉大，或者将两组插孔的的位置左右错开，是否会更合理一些？真心怀疑这些插座的制造商家，是如何在市场竞争中存活下来的。

2.USB阵列和USB接口

这是某位朋友的电脑主机，USB端口阵列一眼望去是不是觉得十分高大上？可设计者只想到了U盘插口的空间，却根本没有考虑U盘本身的厚度，插5上，6不能用，插6上，5和7都不能用，真是“天才般的设计”。好在朋友的USB设备不多，3,4口接鼠标键盘，8口接打印机，看似还有三个可以用来插U盘，实际上却只有一个，那就是5或者6。

在此顺便要吐槽一下USB接口：即插即用的理念非常好，但事实上很多人在使用USB设备时，很少能一次性插入，往往需要反复多次，我有太多这样的体验了??USB从1.0到3.0速度大幅的提升，可不知为何端口的正反问题却没有得到解决。我曾经发现一个有趣的现象，有的USB设备如果插反了，甚至反向硬插也同样可以使用。如果USB接口正反的问题得以解决，那么用户的使用体验将会更好，目前苹果手机的充电插口已经实现了不分正反，均可插入。由此看来，USB设备的接口正反问题，在不久的将来也会得到完美的解决。

3.墙壁开关

朋友家的一款高颜值墙壁开关类似上图这种，从一路到多路看起来非常不错。门厅处设计的便是这种四联的开关，分别控制两个装饰灯、一个主灯、一圈射灯和一条灯带。通常情况下，主灯和射灯点亮便可满足室内照明需求，而装饰灯和灯带（二级顶内）基本就是点缀，起不到照明作用。

朋友每次在黑暗里进门，摸到开关便开始凭着感觉按：第一次装饰灯亮，关起来；第二次灯带，再关起来；射灯，凑合着吧??我觉得这种发明很鸡肋。这款墙壁开关的设计初衷是好的，能够分别控制不同的照明设备，让用户获得最佳的使用体验。可这四个按键没有标识，难以区分哪个按键控制哪组灯具。好不容易熟悉了根据序列对应控制的灯具，新问题又来了：由于四个开关设计的很近，一手下去可能会同时按到相邻的，来回?意量?氐疲?宦榉陈穑?/span>

4.高速自助发卡机

有幸见过一次新手开车上高速，目睹这样的场景：入口是自助发卡机，车主在前面停下车，从车窗里伸出胳膊，却够不到按钮，安全带又限制起身，努力挣扎了半天也没能成功。无奈之下只得解开安全带，起身触到了按钮取卡成功，刚要起步，车子却一顿，熄火了??后面的车主在不耐烦地鸣笛，这个司机应该心里也蛮尴尬的吧??相信有不少新手遇到过类似的情况，非常怀疑当初设计者为什么没有综合考虑一下实际使用体验，为驾驶人提供更人性化的取卡体验。

5.安全带卡扣

这里说的还是与车有关，那就是人们掩耳盗铃无视安全的安全带卡扣。学车第一天教练就会告诉我们安全第一，上车第一件事情就是系好安全带。忠言逆耳利于行，却总有些人心存侥幸。

为了保障乘车人和驾驶人的安全，绝大部分汽车都设计了安全提示功能，如上图这种在仪表盘上亮红的指示灯以及滴滴的提示声。频繁的提醒让人觉得很烦，于是有人发明了搞定安全带提示音的安全带卡扣。它们形式多种多样，既有熊大熊二还有Hello Kitty，目的只有一个：插上它，行车电脑便认为你已系好安全带。如果你正在使用这种卡扣，建议你赶紧停止使用，请别拿自己和他人生命开玩笑，并且这也是交规明令禁止的行为。