Ⅰ 实例论证:群众是历史的创造者
人民群众是实践的主体,是历史的创造者。
(1)人民群众是社会物质财富的创造者,因而从根本上推动了社会的发展。
人民群众是物质财富的创造者,这个问题是人民群众创造历史作用的第一点表现。
第一,人民群众是物质财富的创造者,自然资源是一种天然财富,只有经过劳动群众使用一定工具,进行艰苦的劳动,以自己体力和智力投入到生产中,才能创造出物质财富,才能把天然财富变成社会财富。如果没有人民群众的生产活动,不创造出物质财富,人类就不能生存,社会就不能发展。
第二,劳动群众包括体力劳动者和脑力劳动者,物质财富都是体力劳动者和脑力劳动者共同创造的,在现代化大生产中,知识分子的作用越来越大。
(2)人民群众是社会精神财富的创造者,从而推动了社会的全面进步。
①人民群众创造物质生活资料的生产实践,为人们从事一切精神生产提供了物质前提。
请学生就本框题第9自然段的内容说明鲁迅这段话的含义是什么?
劳动群众创造物质生活资料的生产实践,为人们从事一切精神生产提供了物质前提。无论任何人,要从事精神活动,都要有物质前提,即物质生活资料和物质手段,而它们都是劳动人民在生产实践中创造的;如果没有物质生活资料,精神产品的生产活动就无法进行。
②人民群众的实践活动是一切精神财富产生的源泉。
第一,科学的产生和发展,根源和依赖于劳动人民的生产经验。
事例一:明代著名的《本草纲目》,就是总结了历代的药物学家、医学家和劳动人民的生产和生活经验,特别是药物经验,而由李时珍经过27年艰苦劳动,加以检验、丰富和发展,所完成的药物学巨著。
事例二:西汉后期的《汜胜之书》,南北朝时期的《齐民要术》,元代的《王祯农书》,明代徐光启的《农政全书》,都是直接总结劳动群众的农业生产和饲养经验写成的。
第二,人民群众的生产和生活,蕴含着文学艺术的丰富矿藏;即使作为精神财富生产重要工具的语言,也是人民群众的创造。
事例一:屈原的《离骚》《九歌》直接取材于远古时代人民群众创造的神话和传说。
事例二:《水浒》《三国演义》《西厢记》《浮士德》等世界名著,都是在民间口头文学和民间传说的基础上修琢提炼而成。
第三,历史上许多优秀的思想家、科学家、文学家、艺术家本身就是直接从劳动群众中涌现出来的,他们亲手完成了许多宝贵的精神产品的创造。
事例:中国宋代发明活字印刷的毕升,明代大药物学家李时珍,近代英国发明蒸汽机的瓦特,英国电磁学家法拉第,发明电灯、电影、留声机的爱迪生,杂交水稻之父袁隆平……。就是杰出的代表。
综上所述,我们的结论是:人民群众的实践活动是一切精神财富产生的源泉。
③劳动群众还直接创造了精神财富。
这首二胡独奏曲为《二泉映月》,作者是瞎子阿炳,原名华彦钧,1893年生,江苏无锡县人。一生坎坷,献身音乐,终成杰出的民间音乐家。他创作演奏的二胡、琵琶乐曲《听松》《寒风春曲》《二泉映月》《大浪淘沙》《昭君出塞》《龙船》是我国民族音乐的瑰宝,在国际乐坛上享有很高声誉。《二泉映月》以悲愤激昂的音调,倾诉了对世间不平的控诉和对美好未来的憧憬,被列为世界十大名曲之一,被美国宇宙探测器带入太空播放。华彦钧本人是世界音乐史上的一位名人。
在我国像华彦钧这样杰出的民间艺术家为数还不少,这充分说明:劳动群众是精神财富的创造者。
由于物质前提是劳动群众创造的,精神财富的源泉是劳动群众提供的,有些精神财富还是劳动群众直接创造的,所以说,人民群众是社会精神财富的创造者,从而推动了社会的全面进步。
(3)人民群众是社会变革的决定力量,在社会变革中起主体作用
展示三组具体历史事件:
第一组:
A.斯巴达克奴隶起义,导致古罗马帝国的加速灭亡。
B.秦本陈胜吴广揭竿起义,直至洪秀全领导的“太平天国”农民运动。
第二组:
A.法国资产阶级革命,武装的巴黎工人攻打巴士底狱,直到第三次武装斗争取得胜利,建立雅各宾派的专政。
B.美国独立战争的胜利。
第三组:
A.我国新民主主义革命的伟大胜利。
B.改革开放从十一届三中全会起步,经历了从农村改革到城市改革,从经济体制改革到各方面体制的改革,从对内搞活到对外开放的波澜壮阔的历史进程。
要求学生简要分析原因、作用和意义,并从哲学上分析说明了什么问题?
教师点评、小结。
第一组:斯巴达克奴隶起义和我国封建社会历史上的农民起义,其原因基于:奴隶阶级与奴隶主阶级、农民阶级与地主阶级之间,经济利益上存在剥削与被剥削、政治上存在压迫与被压迫的对立所致。其意义或作用在于:沉重打击了奴隶主阶级和地主阶级的反动统治,动摇了反动统治的秩序,有力推动了历史向前发展。
第二组:法国资产阶级革命的胜利和美国独立战争的胜利,说明资产阶级取得革命胜利的一个很重要原因是工农劳动群众始终是社会革命的主力军。其意义或作用是:法国资产阶级革命胜利和美国独立战争的胜利,都加速了历史向前发展,社会制度发生了新旧更替,建立起资产阶级专政的国家。
第三组:我国新民主主义革命,由于有了无产阶级的领导,取得伟大胜利。其意义或作用是:开辟了中国历史新纪元,是继十月革命胜利之后又一伟大事件。
我国从十一届三中全会以来,改革开放的20年所取得的一切成就,都与我国人民群众以极大的热情投身改革、深化改革、加快改革开放的步伐紧密相联。其意义或作用是:改革是一场更深刻、更广泛意义上的革命,它使我国综合国力、社会生产力发展、人民生活改善提高都上了新台阶,开创了我国社会主义现代化建设的新局面。它说明我国人民群众在社会变革中起主体作用。
从对上述三组具体历史事件的简要分析,说明:人民群众对历史发展的决定作用,突出地表现在社会变革时期,人民群众是社会变革的决定力量,在社会变革中起主体作用。
(四)总结、扩展
今天这节课内容,可以归纳为:
一个基本观点:人民群众是历史的创造者,是社会实践的主体。
三条理由:人民群众是物质财富的创造者;是精神财富的创造者;是社会变革的决定力量,在社会变革中起主体作用。
扩展:
1.划清一条界限:坚持“人民群众是历史的创造者”这一唯物史观的基本观点,就要与“少数帝王将相、英雄豪杰创造历史”的唯心史观划清界限。
“民粹派”成员反对沙皇,同情人民,但他们又根本看不起人民群众。他们把自己看作是英雄,把人民看作是“群盲”。在他们看来。英雄人物,好比是由阿拉伯数字1和0组成的大数目字(如100000000)中的1,而人民群众则好比是那些0。如果没有前面的1,后面的0再多,也是没有意义的。
讨论:漫画内容说明了什么问题?我们应该怎样对待人民群众的作用。
实际上,在人民群众问题上,始终存在着两种根本对立的观点,一种是唯心主义英雄史观,一种是唯物主义的群众史观。究竟谁是历史的创造者,是人民群众还是个别人物,始终是斗争的焦点。
唯物史观从社会存在决定社会意识的基本观点出发得出结论:人民群众是历史的创造者,社会发展的历史就是人民群众的历史;而唯心史观从社会意识决定社会存在的前提出发,夸大个别人物的意识在社会发展中的作用,认为少数英雄人物的意志决定历史发展的方向,决定社会的前途,而人民群众却是微不足道的。
其实,任何英雄豪杰,都是从群众中产生的,他的力量来自群众,因此,离开了群众,他就一事无成,就会失败。正如“1”和“00000000”的关系,离开“00000000”,“1”永远只是且只能是势单力薄的“1”。这个道理,是历史唯物主义的一个极其重要的原理。究竟是谁创造了历史,正如毛泽东所说:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”
新时期贯彻“三个代表”重要思想,本质在执政为民。
本质在执政为民,揭示了“三个代表”重要思想的出发点和归宿。贯彻“三个代表”重要思想,要求党的全部理论和全部工作,要始终以最广大人民群众的支持和拥护为最高标准,始终体现人民群众的意志和利益,始终依靠人民群众的智慧和力量,始终为人民掌好权、用好权,始终与人民群众同呼吸、共命运、心连心。我们党的最大政治优势是密切联系群众,党执政后的最大危险是脱离群众。在任何时候任何情况下,都必须坚持党的群众路线,坚持全心全意为人民服务的宗旨,把实现人民群众的利益作为一切工作的出发点和归宿。
2.坚持一个统一:即坚持唯物辩证法的自然观与唯物辩证法的历史观的统一。
3.改革是社会发展的直接动力,我们要拥护改革、支持改革、作改革的促进派。
4.人民群众是实践的主体,群众的实践需要引导,新生事物需要扶持,我们必须尊重群众的首创精神,同群众的实践相结合。
Ⅱ 结合历史和实例谈一谈为什么说人民群众是历史的创造者
人民群众是推动历史发展的决定力量,是历史发展的真正动力。
第一,人民群众回是社会物质财富的答创造者。人民群众供给全世界以衣食等等
社会物质生活资料,创造了人类的物质文明。
第二,人民群众是社会精神财富的创造者。人民群众不仅以其实践活动为创造精神财富提供取之不尽的源泉,而且以其千百万创造者的伟大的力量和智慧,为人类社会提供不可胜计的精神财富的成品。
第三,人民群众是社会变革的决定力量。人类社会经历由奴隶社会向封建社会、
和
的演变,都必须通过人民群众自觉的革命斗争,劳动人民是革命斗争的主力军。
总之,历史活动是群众的事业,人民群众是历史的主体,是历史的创造者。
Ⅲ 中国历史上体现中华民族精神的事例有哪些
1,文天祥,字宋瑞,号文山,1236年生于江西庐陵(今江西吉安南)淳化乡富田村的一个地主家庭。其父爱读书,也很重视孩子们的学业,设法聘名师就教。
文天祥无论寒暑都要在贴满格言警句的书斋中与弟弟一起诵读、写作、谈古论今。
18岁时,文天祥获庐陵乡校考试第一名,20岁入吉州(今江西吉安)白鹭洲书院读书,同年即中选吉州贡士,随父前往临安(今杭州)应试。
在殿试中,他作“御试策”切中时弊,提出改革方案,表述政治抱负,被主考官誉为“忠君爱国之心坚如铁石”,由理宗皇帝亲自定为601名进士中的状元。4天后父亲不幸病故,文天祥归家守丧3年。
2,4000年前,黄河流域发生洪灾,大禹治水有功,在百姓中威信极高,当时的华夏族首领舜将帝位禅让给了大禹。关于大禹治水的故事流传百世。
传说尧在位的时候,洪灾泛滥,庄稼被淹了,房子被毁了,老百姓只好往高处搬。尧召开会议,商量治水的问题,四方部落首领们都推荐鲧去治理洪水。
鲧花了九年时间治水,但他采用堵的方法治水,结果水灾反而闹得更凶了。
尧之后的帝王舜杀了鲧,又让鲧的儿子禹去治水。 禹改变了他父亲的做法,他采用开渠排水、疏通河道的办法,把洪水引到大海中去。他和老百姓一起劳动,
带头挖土、挑土,累得磨光了小腿上的毛。在治理洪水的过程中,
他创造了多种测量工具和测绘方法。 经过十三年的努力,禹终于把洪水引到大海里去,地面上又可以种庄稼了。
刚开始治水的时候,禹新婚不久,但为了治水,到处奔波,多次经过自己的家门,都没有进去。有一次,他妻子涂山氏生下了儿子启,婴儿正在哇哇地哭,
禹在门外经过,听见哭声,也狠下心没进去探望。后代的人都称颂禹治水的功绩,尊称他是大禹。
(3)人民群众创造历史实例扩展阅读
中华民族虽然仅仅是一个政治概念和政治宣传,并非人类学社会学里的民族。但全球华人在“中华民族”这一大背景、大前题下团结奋进,
气壮山河的历史却堪与天地同寿,日月同辉!从洪秀全的金田起义、康梁的维新变法、
何子渊的教育革新,再到孙中山的民主革命,无不得益于华夏炎黄子孙始终以国家民族大义为己任、敢为天下先、善为天下先、屹立潮头、自强不息的民族精神!
这种精神就像是泰山、长城一般壮丽的雄峙于世界的东方!
由于全球化浪潮的兴起,世界逐渐地成为了一个地球村。中华民族也不断地与其他民族特别是西方民族相遇,其中有冲突,也有交融。这表现在许多方面,
如生活、思想和语言等。正是在这种中西民族冲撞的时候,许多问题也日益突显出来:
中华民族精神是否具有其优越性?它是否要被西方的民族精神所同化?对此问题有不同的回答,主要有所谓的保守派和西化派。
但解决问题的真正的道路并不是非此即彼的选择,而是要深思中华民族精神自身的本性。
参考资料来源:网络-中华民族精神
Ⅳ 为什么说人民群众是历史的创造者,用实例证明
【一】人民群众是历史的创造者,人民群众在创造历史的过程中起着决定性的作用首先,人民群众是一个历史范畴。人民群众从质上说是指一切对社会历史发展起推动作用的人们,从量上说是指社会人口中的绝大多数。在不同的历史时期,人民群众有着不同的内容,包含着不同的阶级、阶层和集团。人民群众的最稳定的主体始终是从事物质生产资料生产的劳动群众及其知识分子。
【二】人民群众的主体在社会历史的进展中,人民群众起着决定作用。人民群众是历史的主体,是历史的创造者,在社会基本矛盾的解决过程中,人民群众是顺应生产力发展的社会力量,是具有变革旧的生产关系与愿望的社会力量,是主张变革旧的社会制度和旧的思想观念的社会力量。乌克兰全国所发生的一系列抗议和政治事件正说明了这点,说明了人民群众是历史变革的决定力量。
【三】人民群众是社会变革的决定力量。生产关系的变革,社会制度的更替,最终取决于生产力的发展,但却不会随生产力的发展自发的实现和完成,而必须借助人民群众的力量。在特定的社会环境中,人民群众通过推动生产力的发展而不断的要求改进生产关系。人民群众是社会历史的主力军,只有人民群众才是创造世界历史的动力。这是一条永恒的规律。运用上述马克思观点,就可以对乌克兰全国所发生的一系列抗议和政治事件进行合理全面的解释,正是由于人民群众是历史的创造者,人民群众是社会变革的决定力量,乌克兰的第一次重选不得不被逼取消,而第二次重选不得不进行,在人们群众面前,个人根本就起不了作用,在人民群众面前,国家最高执法机关也别无他法,因为,人民群众决定着自己的命运,人民 群众决定着历史的未来。
案例 :橙色革命
橙色革命(乌克兰语:Помаранчева революція,又译栗子花革命)是指2004年至2005年围绕2004年乌克兰总统大选过程中由于严重贪污、影响选民和直接进行选举舞弊所导致的在乌克兰全国所发生的一系列抗议和政治事件。
在2004年10月31日的乌克兰总统大选中由于没有任何选手达到法律规定的50%的多数,因此在同年11月21日在得票最多的两名选手维克托·尤先科和维克托·亚努科维奇之间举行重选。但是众多乌克兰国内外观察员报道说官方宣布的亚努科维奇获胜的结果是舞弊导致的,同时这也是公众普遍感觉到的。这个选举舞弊导致了这场抗议。
尤先科的选举活动中使用橙色作为其代表色,因此这场运动使用橙色作为抗议的颜色。这个运动的标志是橙丝带和一面书有Так! Ющенко!(“对!尤先科!”)的旗。选举结果被公布后上百万抗议者聚集在乌克兰首都基辅的市中心,尤先科的支持者建立了一个24小时不断被占据的帐篷城,同时在乌克兰全国爆发了一系列由反对派组织的抗议、静坐、大罢工等事件。
迫于这些抗议运动乌克兰最高法院宣布这次重选的结果无效,并规定在同年12月26日重复重选。这次第二次重选受到严厉的观察。乌克兰国内和国际的观察员均确认这次第二次重选基本上没有任何问题。尤先科在这次重选中明显以52%的结果获胜。亚努科维奇获44%。2005年1月23日尤先科入职,标志着橙色革命的最终胜利。