政府不创造财富

『壹』 政府不出来宏观调控市场经济领域会怎么样

政府不宏观调控是不可能的，因为货币就是政府发行的。只能说是政府不过度的干预实体经济。

如果政府不实行宏观调控政策，也就是少用货币，利率等政策性工具，而是做好裁判员，制定好必要的市场经济规则，那么市场经济将会出现一个比较繁荣的局面。但是由于市场经济毕竟具有一定的自发性、盲目性和滞后性，所以在完全市场经济条件下，经济危机会周期性的爆发。但是每一次经济危机的爆发都是对前一次市场经济过程中的错误的弥补。不见得是一件坏事。从另外一个方面来讲，政府的干预不一定就是正确的，有时候政府的干预反而可能使情况更糟。

『贰』 政府不创造财富是英国铁娘子说的吗

应该不是吧，这个听起来像是自由主义，应该是一两百年之前。

『叁』 什么是政府经济如何理解政府经济

政府经济，是一种与企业、个人经济活动相对应的经济行为，即以政府为主体的资源配置及其宏观经济管理，可以从以下几方面理解：

1、政府经济的主体

政府经济活动的主体是各级政府。即狭义的政府，也就是国家行政机构。政府是市场经济运行中的重要主体，其行为与企业、个人相比，存在根本区别。企业、个人经济行为是追求私人利润的最大化，而政府经济以社会公共利益最大化为目标。

政府经济活动是市场供求平衡的重要条件，如从市场主体角度分析，则政府是市场上最大的买主，一定时期内政府采购总额、采购商品和劳务的结构，对市场供求关系具有重要影响。

2、政府经济的客体

政府经济的客体是参与部分国民收入或国民生产总值分配，并对国民经济运行进行宏观调控。企业、个人经济活动，是从事商品和劳务的生产和供给，而政府经济是以财政收支为核心，实质上是一种收入分配和再分配，以及以此为基础的宏观管理。

政府机构不直接创造任何物质财富，政府财政收入来自企业和个人缴纳的税收，构成支出所提供公共服务的物质基础，政府宏观调控能力的强弱，很大程度上取决于政府财政集中的财力多少。

3、政府经济的形式

政府经济的形式主要表现为政府收入、政府支出以及宏观经济管理。与企业、个人等微观经济活动不同，政府经济是以组织财政收入、安排财政支出的方式进行资源配置，履行政府职责，并以收支为基础开展宏观管理，即对生产、流通、分配和消费等整个国民经济运行过程进行有效调控。

4、政府经济的依据

与企业、个人等微观经济相比，政府经济的依据是社会公共权力。政府之所以能够强制地、无场地、固定地征收税收等收入，满足其支出需要，就是因为政府是公共权力机关，掌握着法律等强制手段，对违规者予以处罚，以维护社会公共利益。

5、政府经济的目的

政府经济活动的目的是满足社会公共需要。通过教材有关章节的论述，我们可以看出，在市场经济条件下，政府经济活动就是为了解决企业、个人不能或不能有效解决的问题，克服市场缺陷，满足社会公共需要，于企业、个人的生产经营活动目的有根本区别。

(3)政府不创造财富扩展阅读

改革开放40年以来，中国经济在全球的比重从不到5%上升至18.2%，形成了人类历史上规模最大又极为独特的经济增长。

中国改革开放的成功经验表明，政府的行为和激励必须改革和调整到位，中央与地方政府作为经济的重要参与者对于经济的发展至关重要，政府与经济学是现代经济学值得进一步完善的重要研究领域。

清华大学中国经济思想与实践研究院李稻葵在会上发布了《改革开放四十年经济学总结》研究报告。“报告”认为，中国改革开放实践的成功经验表明，政府的行为和激励必须改革和调整到位，中央与地方政府作为经济的重要参与者对于经济的发展至关重要。

『肆』 为什么说金融行业不创造财富

金融，基本在分配财富。

『伍』 政府是万能的，政府的作用无处不在的。这个观点对吗

错。
政府承担重要的职能，并不意味着政府包办一切。有些事情政府办不了，也不该办。
政府只有切实履行自己的职能，把该管的事情真正管好，才能最广泛，最充分地调动一切积极因素，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，造福于人民。
保证正确，取自高中课本人教版政治必修二

『陆』 为什么创造“财富”是企业的宗旨

金钱代来表财富，但财富并不是金钱源。如：政府可以制造金钱，但并不创造财富，所以企业把金钱利润当财富，就不能体现企业生存与发展的“真正社会价值”了，最终会被历史无情地抹去。企业的使命是生产优质产品和提供优质服务，为消费者创造财富！树立创造“社会价值”信念，是使企业成功的第一原则。以下是几种错误管理观念所产生的结果：

①企业的目的就是赚钱，利润的获得就意味着管理成功，企业目标就是“获取最大限度利润”、“扩大投资报酬率”。其弊端是：第一，这一目标仅着眼于资本的回报与收益，不管员工切身利益；第二，导致管理人员不是努力增强企业的功能而是“在不正当的经营上钻营”。第三，它漠视企业存在的“社会价值”。其结果是：促使员工与企业离心离德，谋求个人的私利为重，促使管理人员“在财务手段上创新”促使企业同社会对立，而不是在企业安身立命的产品和服务上创新，而不是同社会和谐共处。这种指导思想注定会使企业走向衰败。必须造成企业经营的短期行为，容易掩盖企业内部管理的缺陷。

『柒』 金融的人对社会不产生任何价值为何拿那么高薪水

中国的金融业其实属于垄断，没有充分市场竞争，大部分时候还是靠行政手段管理版。从业人员权素质低下，但是同等岗位薪资绝对数属于中上。与其收入相比，大部分绝对是价值高估的。其他行业再怎么赚钱，赚到后还是要乖乖交到金融业手里。金融有其资源配置和优化的作用。金融包括银行、基金、证券、保险、及其他衍生金融行业。在国外也只有投行和一般金融高层收益要高很多。 金融就像社会实体经济的血液，负责将有限的资源进行合理调配。所以说：没有完善的金融，就不能有高质量的实体经济，因为市场上供求双方的信息总是不对称的。金融的人是因为他们利用创造有价值的人，所以他们就拿那么高薪水吧。 以上回答希望你能理解吧。

『捌』 我们既没有权力享受财富而不去创造财富也没有权力享受幸福而不去创造幸福，这话是谁说的

英国小说家 萧伯纳

『玖』 我国中国政府是否是一个不希望别人拥有财富的这类政府

财富多可以，但是你要做相应的公益事业，就不会找你麻烦，要不然是很大的剥削者啦，当然财富很多任何国家都不希望你移民。
不过中国很好了，没外面那么多动乱。所以你还是可以尽情发挥。不违法违规就好。

『拾』 什么是政府经济如何理解政府经济

什么是政府？政府必须做什么？以及政府应该怎样做？这是现代社会中客观存在的现实问题。“政府不是一个抽象的概念，它是一个具体的行为机构。政府通过提供充分而必要的公共物品来维持社会生活的协调运转。高品质的政府行政需要较好的公共政策和较高的工作效率。如何制定较好的公共政策？如何取得较高的工作效率？这不仅是个理论问题，更是一个实践问题。”
如果说人类社会自产生阶级和国家之后政府即已存在并体现它的威严和发挥其作用的话，那末，到现代社会，政府从未像今天这样行使着它巨大无比的职能和作用，扮演着极其重要的角色。政府的职能，也已不仅仅是政治职能和社会职能，其经济职能发挥的领域越来越广泛，作用越来越显著。“在现代社会，政府无处不在。从生产、流通、资源配置到消费导向、纳税、国际竞争、太空、气象、水利、市政建设以至社会经济生活的各个方面。” 因此，任何现代经济问题都无法脱离政府行为的研究。政府经济学就是从经济学的角度来解释、分析和规范政府的职能和作用的科学。
政府经济学也被称为公共经济学（Public Economics）或公共部门经济学（Public Sector Economics）。所谓公共部门是指政府及其附属物，公共部门的行为，集中体现和代表了政府的行为。
在市场经济条件下，政府是一个独立的经济主体。西方经济学把所有经济主体分为公共部门（Public Sector）和私人部门（Private Sector）两大类。公共部门是指政府及其附属物，私人部门是指企业和家庭。无论政府还是企业和家庭，都以各自的行为方式参与国民经济运行，影响着国民经济的发展方向和进程。在西方宏观经济学的核心理论，即关于国民收入决定的理论中，把政府、企业和家庭看作三个平等的主体，相互关联，而又各有自己的运行规律。如果不考虑国际市场的因素，一国国民经济就取决于这三者的经济活动。
虽然政府与企业、家庭一起共同参与国民经济，但其行为方式和目的却是不同的。企业和居民作为私人部门是以收益最大化为前提和目标的，而政府却不能这样。政府的经济活动一方面不能忽视收益与成本；另一方面又必须以全社会公正和公平为前提和目标。市场经济是有效能和活力的，但也不是在任何场合、任何时候都有效。市场也有其失败之处，市场失灵的领域，正是政府发挥其职能的领域。