中国的四大发明没有电灯

A. 人们在没有电灯的古代，是凭借什么手段和方法照明的

白天里的世界因为阳光普照而非常明亮；到了晚上，太阳西沉，天色就会变得黑暗，但是现在的我们到了晚上许多地方依旧灯火通明。这一切都是电灯的功劳，从特斯拉发现交流电以及爱迪生发明电灯开始，我们的夜晚就不再黑暗。但是在这两样东西出现之前，我们的古人是用什么东西来照明的呢？

不过上文所说到的火把、油灯、蜡烛、煤气灯等几乎都是用火来照明的。真正让人类的照明工具有火、油走向了电的，是从在19世纪末一位叫做爱迪生的发明家点亮了第1个电灯开始，这个经过几千次实验而被点亮的灯泡，成功改写了人类照明的历史。而电灯一直发展至今，出现了白炽灯、节能灯、装饰灯等等各种各样的灯。一到晚上，城市里的霓虹灯比天上的星星更加明亮，达到了真正意义上的“亮如白昼”。综合来看，人类照明的历史其实也是人类发展历史的写照。

B. 四大发明是什么,例如电灯

纸，印刷术，火药，指南针。

C. 古时候没有电灯这些科技物品，是不是天一黑就睡觉

在日常生活中，现在很多人晚上喜欢去商场、去公园遛弯或晚上呆在家里玩游戏。由于"电"的存在，我们可以在晚上看得很清楚，也拥有了丰富多彩的活动。那么，如果是在古代，古代根本就没有电，天一黑身边的环境就黑了，难道他们直接就睡了吗？

现在我们日常生活中的吃喝玩乐全都都跟电息息相关，做饭需要用电，通讯需要用电，也许是因为我们习惯了依赖于"电"的生活，停电后人们立刻就会感到不舒服和无聊。但抛开这些电子产品的枷锁，比如几个小合作伙伴聊天、一起玩，也是一种不错的生活方式。其实有时候，偶尔来几次没有电的生活，更容易去发现身边的美好，说不定会有意外的惊喜呢，你觉得呢？

D. 为什么爱迪生还没发明灯泡之前，日本就有电灯了。。。

一般认为电灯是由美国人汤马士·爱迪生所发明.但倘若认真的考据,另一美国人亨利·戈培尔（Heinrich Göbel）比爱迪生早数十年已发明了相同原理和物料,而且可靠的电灯泡,而在爱迪生之前很多其他人亦对电灯的发明作出了不少贡献.
1801年,英国化学家戴维将铂丝通电发光.他亦在1810年发明了电烛,利用两根碳棒之间的电弧照明.1854年亨利·戈培尔使用一根炭化的竹丝,放在真空的玻璃瓶下通电发光.他的发明今天看来是首个有实际效用的白炽灯.他当时试验的灯泡已可维持400小时,但是并没有即时申请设计专利.
1850年,英国人约瑟夫·威尔森·斯旺（Joseph Wilson Swan）开始研究电灯.1878年,他以真空下用碳丝通电的灯泡得到英国的专利,并开始在英国建立公司,在各家庭安装电灯.
1874年,加拿大的两名电气技师申请了一项电灯专利.他们在玻璃泡之下充入氮气,以通电的碳杆发光.但是他们无足够财力继续发展这发明,于是在1875年把专利卖给爱迪生.
爱迪生购下专利后,尝试改良使用的灯丝.1879年他改以碳丝造灯泡,成功维持13个小时.到了1880年,他造出的炭化竹丝灯泡曾成功在实验室维持1200小时.但是在英国,斯旺控告爱迪生侵犯专利,并且获得胜诉.爱迪生在英国的电灯公司被迫让斯旺加入为合伙人.但后来斯旺把他的权益及专利都卖了给爱迪生.在美国,爱迪生的专利亦被挑战.美国专利局曾判决他的发明已有前科,属于无效.最后经过多年的官司,爱迪生才取得碳丝白炽灯的专利权.
爱迪生的最大发现是使用钨代替碳作为灯丝.之后在1906年,通用电器发明一种制造电灯钨丝的方法.最终廉价制造钨丝的方法得到解决,钨丝电灯泡被使用至今.

E. 我觉得中国的四大发明不足以和西方的发明（内燃机、电）比功劳。请问你们赞成吗

这个问题不能用“是”和“不是”来回答，这样过于片面。

首先，不是同一类的科学成果是不具有可比性的。中国的四大发明和工业革命前后西方的科学成就作用范围并不怎么相同，而且知识、技术是具有承接传递性质的，就这一方面看，西方能有这样的成就，不可忽略中国四大发明作为“基础知识”所做出的贡献。由此看，中国的四大发明不比西方成就逊色！我们该为我们的祖先为人类进步所作出的贡献感到骄傲～

其次，四大发明是中国人发明的，这是无可置疑的。但我可以说这四大发明肯定是会被人类发明的，只是早点晚点而已，即使中国人没有发明它们，它们也终有“出世”的一天。所以如果四大发明不是中国人所发明的，那么西方人依然完全可以在发明了四大发明之后再发明近代的科技；若真的这样，可能中国人就没有了任何可以称道的发明成就（从现在看来，由于中国浓重的封建制度，近代科技不可能是中国人发明的了）。而且我们的祖先在发明它们时多半是带有着巧合，这些发明几乎被当成了娱乐的工具，就说明了发明者不是为了科学进步和精湛技术而创造了历史，仅仅是在平时的琐碎劳作时和封建迷信驱使下创造了我们所谓的四大发明。从这方面看中国人的探索精神和科学意识不如西方人～

从辨证论的观点考虑，这个问题属于“公说公有理，婆说婆有理的”。如果一定要给出一个结论，不妨这么认为：四大发明和西方发明按照科学成果比较功劳相同，但是就发明者和使用者的对科学态度和对创造的执着来看中国人比不上西方人。

讨论这样的问题不应该是为了死撑中国人的面子或者自我贬低，而是以此来充分肯定中国人是具有创造能力的，同时深刻反省中国人安于现状、缺乏创新精神的弊端。

F. 1984年有没有电灯

电灯很早就有了。只不过是偏远农村。没有通电。没有用上电灯。随着经济的发展。现在每个山区都已经通电，有电灯了。

G. 古代没有电灯，那古代人是用什么照明的

众所周知，古代的科技是比较落后的，古人并没有手机，电视等电子设备，那么古人是如何度过漫漫长夜的呢？其实，这件事必须分成两种情况来说，一种是达官贵人，另一种是穷苦的百姓。

由此可见，达官贵人的夜生活是非常丰富，毕竟这些人不仅有钱，而且还不用劳苦的工作，可以说是精力充沛，怎么可能不闹腾呢？

H. 中国的四大发明和爱迪生的发明哪个更重要

都为人类进步做了贡献，没有纸你无法看书轻便，没有电灯你也不能在黑夜里看书四大发明之所以伟大,是因为它们不但推动了人们生产力的革新更推动了一个时代的演进.

我们知道青铜器冶炼的发现标志着人类走向奴隶制度,从游离的动物式群居走向真正的人类社会,而文字的发明标志着人类步入文明社会.

而四大发明的重要意义在于他不仅为中国人所创造更流传到了西方世界为全人类的科技事业作出了深远而且广泛的贡献

造纸和活字印刷,堪称是学术领域基石,火药更推进了人类军事史上一次最大的革新,指南则促进了航海领域的发展.

纵观西方社会近代为世界文明发展做出卓越贡献的几个时期:文艺复兴,航海世纪,工业时代,如果没有四大发明,这些将以何为支点.当然有人也许要说这些玩应就算中国人不发明,晚几年外国人照样会弄出来,我不否认,我只是强调四大发明本身的重要意义

I. 古代并没有电灯，古代人如何做到亮如白昼的

在如今的生活中，我们处处离不开电，但是对于没有电的古代来说，也有很多人都非常好奇，古代并没有任何电器，甚至没有电灯是怎样的操作才会让古人们将自己的夜晚做成亮如白昼的。即使对于古代的人们来说，夜晚仅仅靠蜡烛来支撑着自己的视线保持光亮，所以很多时候对于富有人家来说，也仅仅是靠多数的蜡烛来支撑，而并没有做成亮如白昼的效果。

古代人们的生活虽然略微艰苦，但是幸福感极强，这也正是因为鸡简单的生活便能够给自己带来更多的满足感，给自己带来更多的幸福感，从而让自己的生活更加幸福，更加美满。