1. 75%贷存比:寿归能否正寝
经过近年贷款的急剧扩张,
中国银行业或许很快将在“红灯”前“急刹车”:根据《中华人民共和国商业银行法》第三十九条第二款,商业银行贷款,应当遵守下列资产负债比例管理的规定:贷款余额与存款余额的比例不得超过75%。而目前除极少数国有大型商业银行和一些小型城市商业银行外,绝大部门大中型商业银行的贷存比都在75%的贷存比红线上徘徊。
这个于2003年修订的法律条款,其实隐藏着一个很有争议的经济学原理漏洞:存款都是由原始存款的贷款循环派生后形成。在这一经济学理论指导下,有了75%贷存比的资产负债管理,就会令贷款的扩张受到基础性存款的约束。这不但使商业银行的资产结构更趋合理,而且使商业银行的风险更为可控。
而在国际收支持续“双顺差”、银行的资产工具逐渐多元的情况下,自1995年中国告别“贷差”以来,这个经济学漏洞和法律条款一直被掩藏得严严实实,因为商业银行资产负债表被动地直接渗入了央行的资产扩张,如强制结售汇下的银行购汇行为倒逼外汇占款的投放,形成了私人部门的基础性存款,尤其是在2007和2008年的时候,外汇占款一度占货币供应量比重的80%左右。
不过,随着中国国际收支顺差缺口不断收窄,各个部门持有美元的意愿上升,外汇占款占货币供应量的比重不断下降,尤其最近三个月已经为负,银行贷款创造货币的比重不断迅速上升,同时由于银行业其他的资产渠道还难以迅速膨胀,75%的贷存比已越来越严格限制到商业银行的放贷行为。
75%的贷存比走到尽头并非偶然。在信用货币时代,银行的存款均被其资产扩张创造,而不是相反。央行货币政策司副司长孙国峰在最新的著作《第一排:中国金融改革的近距离思考》指出:银行的资产扩张主要取决于他的超额准备金,而不是他们客户的存款,而超额准备金是商业银行对中央银行的货币性资产,也即中央银行对商业银的货币性负债,而中央银行的货币性负债由他的资产扩张创造,换句话说,商业银行的资产扩张,主要取决于中央银行的资产创造,而不是商业银行的负债。
孙的这个观点用资产负债表其实很容易解释。商业银行的资产扩张过程,实际上就是不同商业银行在中央银行的超额准备金和资产间进行交换,而准备金账户总量不会有任何变化;如果用复式记账法阐述的话,商业银行的资产扩张实质就是银行与客户间的债权交换,也是信用交换,双方同时增加对对方的债权,当然,同时对对方的债务也增加,反映在双方各自的资产负债表上,就是资产和负债的同时增加,银行得到了贷款资产和存款负债,客户得到了贷款负债和存款资产,而各层次货币的定义就是银行对客户的货币性负债。
这个道理在2008年美联储以及目前欧洲央行的救市中演绎得淋漓尽致:随着欧美中央银行在定量宽松中的资产规模不断扩张,商业银行在中央银行的隔夜存款不断地创出新高。
在传统的货币银行观点看来,商业银行此举无疑是商业银行不愿放贷支持实体经济,也不愿相互借贷获得更高利息收入,只愿放在中央银行寻求安全。但是,无论商业银行放贷与否,只要美联储和欧洲央行的资产扩张规模创新高时,商业银行在中央银行的存款都会创新高,相应商业银行的负债也会创新高。
在实际的经济活动中也会发现,在市场流动性最紧张的一月份,往往是贷款的全年最高峰,贷款完全不受资金紧张的影响。事实上,在分析市场流动性的时候,也很容易发现市场短期利率的决定,不但和商业银行的存款规模无关,而且和商业银行的贷款无关,他们均由中央银行的资产来源和负债结构决定。如央行的国外资产和政策性资产创造流动性来源,而央行负债方则取决于的现金和财政存款的波动、法定准备金率的调整以及中央银行票据及正回购对超额准备金的对冲。
因此,在这一理论指导下,如果中国商业银行法不修订商业银行资产负债管理的75%的贷存比,那么在目前外汇占款逐渐干涸甚至为负,债券市场规模有限以及居民和企业的理财意味不断改善的情况下,除非商业银行对非金融部门的其他债务工具扩张--如债券购买、买入返售等超过贷款的减少,否则贷款不能继续扩张,而商业银行的货币性负债将也会明显收缩,这对于目前贷款占主要权重的货币创造来说,将是灭顶之灾。修订乃至取消75%的贷存比的资产负债管理,并在中国《商业银行法》重新修订贷存比的有关规定,应该是迟早的选择。
2. 房地产金融政策有何变化央行:加大支持住房租赁市场发展
1月15日,国新办举行2020年金融统计数据新闻发布会。央行副行长陈雨露出席发布会,介绍2020年金融统计数据有关情况,并解答近期的热点问题。同时,出席发布会的还有央行调查统计司司长阮健弘、央行货币政策司司长孙国峰、央行金融市场司司长邹澜。
此前,监管多次提及“要保持广义货币M2和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配”。会上,陈雨露表示:“基本匹配并不意味着完全相等,也就是说,M2和社会融资规模增速可以根据经济形势和宏观经济治理的需要,略高或者略低于名义经济增速,以此体现中长期内货币政策的逆周期调节。”
另一个值得关注的是,对于近期热议的房地产调控问题,央行金融市场司司长邹澜表示,央行将坚持“房住不炒”定位,租购并举,因城施策,保持房地产金融政策连续性、一致性、稳定性,稳妥实施好房地产金融审慎管理制度,加大住房租赁市场发展的金融支持,促进房地产市场平稳健康发展。
此外,对于未来的货币政策方向、汇率调控、支持小微企业发展等问题,会上也作出了相应回答。
灵活把握货币政策力度
此前,监管多次提到,今年要保持广义货币M2和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配。那这是否意味着今年货币投放量将会增多?
对此,陈雨露表示,保持M2和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配是完善我国现代货币政策框架的一个重要内容。基本匹配并不意味着完全相等,也就是说,M2和社会融资规模增速可以根据经济形势和宏观经济治理的需要,略高或者略低于名义经济增速,以此体现中长期内货币政策的逆周期调节。
“在经济运行的非正常时期,比如说遭遇到类似当前重大疫情严重冲击的时候,经济增速可能会大大偏离潜在的产出水平,这时货币政策就要参照反映潜在产出的名义经济增速来把握。”陈雨露指出,2021年人民银行会坚持稳字当头,不急转弯,根据疫情防控和经济社会发展的阶段性特征,灵活把握货币政策的力度、节奏和重点,保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配,以适度货币增长支持经济持续恢复和高质量发展。
数据显示,截至2020年12月末,狭义货币(M1)余额62.56万亿元,同比增长8.6%,增速比11月末低1.4个百分点,比上年同期高4.2个百分点。
央行调查统计司司长阮健弘指出,单位活期存款是M1里的主体,占M1的比重九成,是最主要的构成部分。根据人民银行建设的国家金融基础数据库逐笔采集的单位存款情况来看,2020年M1增速上升主要有三方面原因:一是稳健的货币政策精准有效支持实体经济的效果显现。二是一些行业获得了比较多的资金支持,由于项目还没有全部实施,形成了一定的资金沉淀。三是存款产品的规范推动了活期存款的增加。
她进一步表示:“未来随着疫情缓解,经济企稳回升,投资项目逐步推进和开展,单位资金支出将有所加快,停留的单位活期存款也将有所减少。另外,由于规范存款产品带来的结构性产品向活期存款转化也会减少,所以我们预计未来M1的增长将会比较平稳。”
加大住房租赁金融支持
不久前,央行联手银保监会放出大招,出台了《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》,限制银行业金融机构房地产贷款集中度。近年来,监管对房地产的管控层层加码,从房地产开发商到金融机构已先后被纳入监管。那么,2021年房地产金融政策会有哪些变化?
会上,邹澜表示,近年来,人民银行坚持“房子是用来住的,不是用来炒的”定位,紧紧围绕稳地价、稳房价、稳预期的目标全面落实房地产长效机制,加强房地产金融管理,重点开展了几方面的工作。
一是加强了房地产的金融调控。牵头金融部门加强对各类资金流入房地产的统计监测,引导商业银行房地产贷款合理增长,推动金融资源更多流向制造业、小微企业等重点领域和薄弱环节。去年房地产贷款增速8年来首次低于各项贷款增速,新增房地产贷款占各项贷款比重从2016年的44.8%下降到去年的28%。
二是实施好房地产金融审慎管理制度。其一是落实长效机制,因城施策,实施好差别化住房信贷政策。其二是按照规则化、透明化方向,形成了重点房地产企业资金监测和融资管理规则。三是建立健全房地产金融宏观审慎管理制度。
三是完善住房租赁金融政策。按照“租购并举”的方向,加快研究金融支持住房租赁市场的政策。近期将公开征求社会意见。
邹澜表示,下一步,央行将认真贯彻落实十九届五中全会、中央经济工作会议部署,坚持“房住不炒”定位,租购并举,因城施策,保持房地产金融政策连续性、一致性、稳定性,稳妥实施好房地产金融审慎管理制度,加大住房租赁市场发展的金融支持,促进房地产市场平稳健康发展。
严密防控外部金融风险
去年下半年以来,人民币对美元大幅升值,此外,2021年初人民币继续升值态势。央行货币政策司司长孙国峰表示,总的来看,人民币汇率在合理均衡水平上保持基本稳定,与我国的对外贸易和经济基本面是相符的。
值得注意的是,美国当选总统拜登此前公布了涉及1.9万亿美元的刺激经济方案,另外美联储主席鲍威尔最近表示短期内不会加息,而我国仍然是唯一采用常态货币政策的主要经济体。那么上述刺激方案和宽松货币政策是否会对我国的金融环境造成影响?
孙国峰称:“应当看到,去年上半年人民币汇率有所贬值,下半年人民币汇率有所升值,近期人民币对美元汇率又有所贬值。这些波动都是正常的,说明市场供求在汇率形成中发挥了决定性作用,人民币汇率弹性增强,有升有贬、双向浮动成为常态,发挥了宏观经济自动稳定器作用,为央行根据我国经济形势自主实施正常货币政策创造了条件。同时,我们加强国际宏观经济政策协调,中国是2020年全球唯一实现经济正增长的主要经济体,也是少数实施正常货币政策的主要经济体之一,带动了全球经济的恢复,也有利于其他主要经济体未来货币政策正常化的进程。”
陈雨露表示,在刚刚举行的人民银行工作会议当中特意提出要严密防控外部金融风险。主要考虑的是当前全球经济复苏是相对缓慢的,所以对实体经济的压力传导和金融体系的内在脆弱性叠加在一起,外部的风险需要警惕。一是国际金融市场出现的脱离实体经济基本面,波动幅度在不断地加大。二是全球流动性高度宽松的背景下,跨境资本流动方向易变、波动也在加大。三是疫情对经济的冲击前所未有,低收入国家债务风险还会进一步上升,可能会进一步影响全球经济复苏的进程。
针对上述三个方面的外部风险,陈雨露指出,重点还是要坚持国内优先的原则,继续做好我们自己的工作。一方面,保持宏观政策的连续性、稳定性和可持续性,夯实中国经济的基本面。另一方面,要完善金融监管体系、健全宏观审慎管理、持续提升系统性风险防控能力。同时,还要加强在G20等国际平台上与其他各国的宏观经济金融政策协调,来共同为全球经济未来的复苏创造更加有利的条件。
3. 为什么《信用创造,货币供求与经济结构》是一本必读书
如果说不少交易员通过阅读《第一排》而躲过了2013年的钱荒,那么《信用创造、货币供求与经济结构》则是理解央行思路的最新参考。
作者:季天鹤,作者为万门大学CFO,央行观察特约专栏作家就职于人行货政司和货政二司的李斌和伍戈的新书《信用创造、货币供求与经济结构》于2014年12月出版。该书是继货政司副司长孙国峰的《第一排》之后在同一方向上的新探索。如果说不少交易员通过阅读《第一排》而躲过了2013年的钱荒,那么《信用创造、货币供求与经济结构》则是理解央行思路的最新参考。人民银行的分析框架和市场框架并不相同,只需打开《货币政策执行报告》和券商的分析报告即可发现。原因当然很多,但或许有两条比较重要,一是央行了解自己的口径而外界并不了解,比如作为法定准备金计算基数的“一般存款”的数量和会计具体科目,以及超额准备金的数量等。二是对于央行网站上每月公布的统计报表,市场虽然和央行有同样的信息集,但解读方法并不相同,而阅读人民银行发表的论文和专著,则可以在一定程度上帮助大家。《信用创造、货币供求与经济结构》系统地总结了央行在先前披露在报告中的零散分析,特别是在货币创造,离岸人民币,以及货币与物价和产出的关系这三方面。在货币创造方面,作者沿袭了孙国峰先生的框架,使用资产负债表的分析方法,明确批驳了市场流行的诸如“提高法定准备金率会使准备金总量增加”、“吸收存款以发放贷款”、“为满足法定准备金需要而吸收存款”等观点。此外,作者还着重分析了同业业务如何影响货币的创造,细化了发表在2013年3季度《货币政策执行报告》关于货币创造的同业渠道的分析,对于深入认识银行间市场和实体经济融资的资金价格有非常大的帮助。在离岸人民币方面,作者采取了和中国银行王永利先生相同的清算视角分析,指出离岸人民币存款是以境内央行和银行共同作为“央行”的境外银行信用创造的结果,境外存款汇入境内对境内货币量的影响由当前三种清算模式所决定。清算行模式下的资金流出和境内居民春节前提取大量现金的情形相似,代理行模式和银行存款流入余额宝的情形相近,而NRA模式则和银行间季末拉存款或本行内存款转帐的情形相近,因此在分析时需要具体情况具体分析。在货币与物价和产出的关系方面,作者致力于解释高M2/GDP和低通货膨胀率这两个看似矛盾的现象,观点沿袭了央行一贯的关于融资结构以及高储蓄率的观点,即银行融资本身创造货币,而无中介的融资在创造信用的同时并不创造新货币而仅是货币的转移,高储蓄率减少货币流转而使当期新增货币和GDP脱钩,而储蓄存款不能为融资方提供资金会加剧融资方对银行体系的需求。此外,作者还指出,投资拉动型增长产生了对信贷的大量需求,在货币上便体现为高货币增长率和货币量。对于低通货膨胀率,作者认为存在两个市场,即竞争性部门和垄断性部门,前者多用CPI衡量,增长率较低,但后者则价格上涨明显,大量货币在垄断部门流动从而抬高价格,而为购买更高价格的垄断产品则形成更多储蓄从而扩大货币量,造成竞争性部门的价格增长乏力。从更深层次来看,作者其实是在探讨央行是否应该考虑资产价格作为货币政策制定的考虑因素。更高的资产价格一方面会造成传统的财产效应,以及对投资品供给的带动,另一方面也会吸引更多资金流入,而后者对货币结构存在直接影响,应予以注意。补充和疑问或许有三点。首先,关于货币创造的渠道,作者沿袭传统分析方法,从贷款、购汇和购买债券的角度分析问题,而更基础的角度或许是直接从资产和负债的变化来看,即银行一种资产的产生,对应的是另一种资产的减少,还是银行自身负债的增加。若是前者,则没有新增货币,而后者则会产生新货币。通过列举具体的金融产品,很容易被产品蒙蔽,例如作者自己也提到,银行购买其它银行的资产不会派生货币,而是银行之间超额准备金的转移,但在关于银行同业渠道创造货币时,作者又描述了银行间买入返售交易如何创造新货币。所以,具体分析产品会有一定局限,毕竟产品层出不穷,但一旦抓住资产和负债的变化则会清晰很多。第二点是关于影子银行的。作者虽然论述了影子银行对货币供应量的影响,提出如果没有对商业银行负债方的存款货币数量造成影响,则该影子银行没有创造货币。但影子银行真正的问题是扩大了货币的范围,如同我的余额宝份额远超我的银行存款一样,因为余额宝份额和银行存款一样容易用于支付。如果余额宝也像米什金描述的银行一样,投资债券,再从其他人那里吸入银行存款成为份额,那么余额宝就实现了信用扩张,创造了余额宝份额,亦即影子银行的货币。影子银行的关键在于以商业银行存款作为自己的准备金,因此即使原有的商业银行存款不变,影子银行会扩张出新的货币。第三点是关于离岸人民币的。作者描述了离岸人民币的存款派生模式,在该模式中,企业存入人民币存款形成境外银行持有的资产,银行保留部分资产作为准备金,剩余资产贷出,从而通过货币乘数形成存款派生。但作者自己也在第三章提到,创造货币并非要在一家银行进行多次存款和贷款业务才能实现,更非诸多单个银行汇集为银行总体业务而产生的奇妙效果。那么离岸银行是否需要多次流传才能派生存款,便成为了本书没有回答的问题。最后,非常感谢李斌和伍戈二位作者在书中展现的精彩分析,也希望这本书能够给更多的读者带来新的启发。
4. 事关货币政策、居民债务 央行政策将有哪些变化
2021年中国经济走向如何?货币政策思路是什么?金融行业、金融市场将如何发展?金融监管如何进行?
2月8日晚间,央行发布2020年第四季度中国货币政策执行报告(下称“报告”)。在最新发声中,央行提到了货币政策、居民杠杆率、房地产、金融创新与审慎监管等备受市场关注的议题。
报告特设四篇专栏文章,内容围绕存款管理、绿色金融、大国货币溢出效应和居民部门债务风险四个方面。央行提出,要高度警惕居民杠杆率过快上升的透支效应和潜在风险,不宜依赖消费金融扩大消费。
在下一阶段主要政策思路中,与三季度报告内容相比,四季度报告在重点内容表述上出现了一些改变。比如,货币政策内容再提“把好货币供应总闸门”,新提“将经济保持在潜在产出附近”;再比如,新提“稳妥调整和接续特殊时期出台的应急政策”;在房地产相关内容部分,继续强调“坚持不将房地产作为短期刺激经济的手段”,同时也提出“坚持稳地价、稳房价、稳预期”。
货币政策再提总闸门
尽管资金面已有所缓和,但市场对货币政策转向的疑虑仍然难消。
报告在“下一阶段主要政策思路”部分强调,稳健的货币政策要灵活精准、合理适度,坚持稳字当头,不急转弯,把握好政策时度效,处理好恢复经济和防范风险的关系,保持好正常货币政策空间的可持续性。
值得注意的是,对于下阶段政策思路,央行强调“把好货币供应总闸门,将经济保持在潜在产出附近”。
浙商证券首席经济学家李超认为,此举继续传递出“跨周期调节”的真谛,即宽松政策逐步退出,不靠需求侧强刺激拉动经济强势走高超过潜在增速。
实际上,在央行货币政策司司长孙国峰近日发表的《2020年货币政策回顾与2021年展望》中就强调,做好2021年货币政策工作,重点是要深入理解稳健货币政策要灵活精准、合理适度的取向。稳字当头、灵活调整、操作精准、量价合适。其中,量价合适具体体现为:保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配,保持利率在合适水平,保持宏观杠杆率基本稳定,处理好恢复经济和防范风险关系。
近期,在货币市场利率出现短时波动的背景下,央行公开市场操作量变化引起较多讨论。
对此,报告强调,判断短期利率走势首先要看政策利率是否发生变化,主要是央行公开市场7天期逆回购操作利率是否变化,而不应过度关注公开市场操作数量。
这是因为,公开市场操作数量会根据财政、现金等多种临时性因素以及市场需求情况灵活调整,其变化并不完全反映市场利率走势,也不代表央行政策利率变化。
其次,央行强调引导市场利率围绕央行政策利率波动,并再次提及DR007的重要性。报告指出,在观察市场利率时重点看市场主要利率指标(DR007)的加权平均利率水平,以及DR007在一段时期的平均值,而不是个别机构的成交利率或受短期因素扰动的时点值。
警惕居民杠杆率过快上升
近期,各方对我国居民杠杆率上升的问题关注较多。报告通过专栏论述“合理评估居民部门债务风险”问题,体现出央行对居民杠杆率的关注。
数据显示,2011年以来我国居民部门杠杆率持续走高,2011年末至2020年上半年的上升幅度超过31个百分点,居民债务继续扩张的空间已非常有限,相关风险值得关注。
报告指出,我国大约有20%的居民债务与经营性活动相关,剔除后我国居民杠杆率在国际上处于合理水平。我国居民部门的经营性债务,主要来自个体工商户的经营性贷款,也有一些个体户使用消费贷、信用卡资金经营周转。2020年上半年末,BIS口径的我国居民杠杆率为59.1%,已接近欧元区和日本;但剔除经营性居民债务后,同期居民杠杆率降至46%左右,在国际上仍处合理水平
央行指出,要高度警惕居民杠杆率过快上升的透支效应和潜在风险。一方面,部分负债消费主体存在非理性、未来收入与还款支出不匹配、容易超过自身经济能力过度借贷消费、埋下金融风险的隐患;另一方面,企业面对债务刺激出来的消费需求,若扩大生产,则当未来居民债务不断攀升、偿付能力难以为继时,又会暴露出产能过剩问题,与高质量发展的要求不匹配。
值得注意的是,在我国消费贷款快速扩张过程中,部分金融机构忽视了消费金融背后所蕴含的风险,客户资质下沉明显,多头共债和过度授信问题突出。2020年以来,部分银行信用卡、消费贷不良率已显现上升苗头。
李超认为,关注居民债务风险一方面侧重于以供给侧改革的思路实施扩大内需战略,另一方面,当前部分银行客户资质下沉明显,此举可有效防范部分银行信用卡、消费贷不良风险,对于抑制居民消费贷款违规进入房地产领域也有重要作用。
禁止地方法人银行开办异地存款
“确保金融创新在审慎监管前提下发展,普惠金融服务质量和竞争力稳中有升。对银行体系开展全覆盖的压力测试,支持银行特别是中小银行多渠道补充资本和完善治理,增强金融机构的稳健性和可持续经营能力。”报告称。
对于金融创新与监管的关系,监管部门多次公开发声。与三季度报告相比,四季度报告还特别提到了金融创新与审慎监管。
近两年来,央行有序整改不规范存款创新产品,继叫停靠档计息和周期付息等所谓“创新”产品后,央行称,将于2021年第一季度起,将地方法人银行吸收异地存款情况纳入宏观审慎评估(MPA),禁止其通过各种渠道开办异地存款。
异地存款,是指地方法人银行通过在没有设立实体网点的地市开立的账户吸收的存款,既包括通过第三方互联网平台,也包括通过自身的网上银行、手机银行等渠道吸收的存款。
近两年,部分地方法人银行通过吸收异地存款实现快速扩张,偏离了服务本地的定位。
央行表示,由于异地存款稳定性较差,积累的流动性风险易快速传染,不利于维护市场竞争秩序和金融体系稳定。于2021年第一季度起,将地方法人银行吸收异地存款情况纳入宏观审慎评估(MPA),禁止其通过各种渠道开办异地存款,已发生的存量存款自然到期结清。无实体经营网点、业务在线上开展的银行除外,但此类银行展业范围不受空间限制,实质上已成为全国范围内经营的银行,所以存款利率自律要求参考国有银行执行。
央行指出,存款基准利率作为利率体系的“压舱石”,要长期保留。下一步,人民银行将继续发挥利率自律机制的作用,加强对不规范存款创新产品、结构性存款、异地存款的管理,防止非理性竞争,维护存款市场有序竞争,保持银行负债端成本稳定,为推进利率市场化改革和促进企业综合融资成本稳中有降创造良好环境。
5. 数字人民币来了,这种钱怎么花
首先它的意义与纸币相同。数字货币离我们越来越近,那么它与传统现金有何不同?中央银行数字货币研究所所长穆长春说,数字货币的功能和性质与纸币完全相同,只是其形式是数字货币。央行行长易纲介绍说,数字货币的目标是取代部分现金。范一飞还在书中写道,现有纸币的发行,印刷,退回和存放成本高昂,流通体系层次高,携带不便,易于伪造,匿名且不可控制,它用于洗钱。对数字化的需求日益增长。尽管数字货币具有法定货币的性质,但许多人认为其使用情况与当前的移动支付非常相似。
目前,世界上主要的中央银行一直在研究和探索数字货币的新“战场”。华创证券表示,2019年,全球超过80%的中央银行都参与了数字货币研究,超过40%的中央银行已进入数字货币试点阶段,近10%的中央银行已达到登陆阶段。从业内人士的角度来看,数字货币领域的先进布局将产生“在寂静的地方听雷声”的效果。尽管中国人民银行数字货币研究所强调,目前DC / EP信息的在线传输是技术研发过程中的测试内容,但这并不意味着数字人民币已经正式发行。当前的封闭式考试不会影响上市机构的商业运作,也不会影响测试环境以外的人民币发行和流通体系,金融市场以及社会经济。
6. 汇率的变化对于外贸的影响有哪些
汇率变动对一国进出口贸易有着直接的调节作用。在一定条件下,通过使本国货币对外贬值,即让汇率下降,会起到促进出口、限制进口的作用;反之,本国货币对外升值,即汇率上升,则起到限制出口、增加进口的作用。
物价:从进口消费品和原材料来看,汇率的下降要引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之,其他条件不变,进口品的价格有可能降低,至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。
资本流动:短期资本流动常常受到汇率的较大影响。当存在本币对外贬值的趋势下,本国投资者和外国投资者就不愿意持有以本币计值的各种金融资产,并会将其转兑成外汇,发生资本外流现象。同时,由于纷纷转兑外汇,加剧外汇供不应求,会促使本币汇率进一步下跌。反之,当存在本币对外升值的趋势下,本国投资者和外国投资者就力求持有的以本币计值的各种金融资产,并引发资本内流。同时,由于外汇纷纷转兑本币,外汇供过于求,会促使本币汇率进一步上升。
应答时间:2021-01-14,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
7. 央行:维护正常货币政策空间
中国人民银行10月14日召开第三季度金融统计数据发布会。央行有关部门相关负责人表示,货币政策坚持稳健取向不变,维护正常货币政策空间。下一阶段将根据形势变化,综合运用多种货币政策工具,保持流动性合理充裕。此外,央行将会同住建部和其他相关部门,稳步扩大房企融资新规适用范围。
流动性合理充裕
数据显示,今年前三季度社会融资规模增量累计为29.62万亿元,比上年同期多9.01万亿元;前三季度人民币贷款增加16.26万亿元,同比多增2.63万亿元;9月末,广义货币(M2)余额216.41万亿元,同比增长10.9%,增速分别比上月末和上年同期高0.5个和2.5个百分点。
央行调查统计司司长阮健弘表示,今年以来,人民银行科学把握货币政策力度,坚持稳健的货币政策更加灵活适度、精准导向,引导资金更多地流向实体经济,有效发挥结构性货币政策工具精准滴灌的作用,提高政策的直达性,强化对稳企业、保就业的金融支持。总体看,当前全社会流动性合理充裕,货币信贷和社会融资规模合理增长。
对于结构性货币政策工具的效果,央行金融市场司副司长彭立峰表示,截至8月末,银行业金融机构已对3.7万亿元贷款本息实施了延期;6月至8月,银行业金融机构共对72.9万户、6176亿元普惠小微贷款实施延期;3月至8月,银行业金融机构累计发放普惠小微信用贷款1.89万亿元,比上年同期多发6279亿元。
提及资管产品整改转型,阮健弘称,今年以来,金融管理部门有序推进资管产品整改转型,资管产品风险状况得到改善。一是净值型产品占比持续上升。8月末净值型产品募集资金占全部资管产品募集资金余额的63.1%,比年初提高7.7个百分点。二是去通道进程加快,同业交叉持有的占比明显下降。三是杠杆率回落。8月末资管产品负债杠杆率水平为107.8%,比年初回落了0.8个百分点。
完善跨周期设计和调节
央行货币政策司司长孙国峰表示,我国经济运行正处于向高质量发展转变的关键期,货币政策坚持稳健取向不变,更加灵活适度、精准导向,以中国特色社会主义制度优势的确定性应对各种不确定性,完善跨周期设计和调节,维护正常货币政策空间,平衡好内外部均衡,处理好短期和长期关系,实现稳增长和防风险长期均衡。
孙国峰介绍,下一阶段,人民银行将根据形势变化,综合运用多种货币政策工具,保持流动性合理充裕,支持货币供应量和社会融资规模合理增长,为确保全面建成小康社会和经济高质量发展提供良好的货币环境。
对于杠杆率,阮健弘认为,面临当前的特殊情况,宏观杠杆率回升是宏观政策支持疫情防控和国民经济恢复的体现,应当允许宏观杠杆率阶段性上升,扩大对实体经济的信用支持。当下,相应政策已取得显著成效,向实体经济传导效率也明显提升。突出的体现是国民经济稳步恢复,二季度当季GDP已经实现正增长,预计三季度GDP增速会进一步提升,这也为未来更好保持合理的宏观杠杆率水平创造了条件。
稳步扩大房企融资新规适用范围
房企融资新规方面,彭立峰表示,重点房地产企业资金监测和融资管理规则是人民银行和房地产管理的相关部门在前期广泛征求房地产业界、金融业界的基础上,经过近两年时间的酝酿之后形成的。建立该制度的目的,在于增强房地产企业融资管理的市场化、规则化和透明度,促进房地产企业形成稳定的金融政策预期,合理安排自身的经营活动和融资行为,同时也矫正一些企业盲目扩张的经营行为,增强房地产企业自身的抗风险能力。
“从整体上看,目前重点房地产企业资金监测和融资管理规则起步平稳,社会反响积极正面。下一步,央行将会同住建部和其他相关部门,跟踪评估执行效果,不断完善规则,稳步扩大适用范围。”彭立峰称。
提及后续人民币汇率走势,孙国峰表示,今年以来,人民币汇率以市场供求为基础双向浮动,弹性增强,市场预期平稳,跨境资金流动有序,外汇市场运行保持稳定,市场供求平衡。下一步,人民银行将继续保持人民币汇率弹性,稳定市场预期,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
8. 中国货币理论的精髓是什么
从价值出发阐明货币,把货币看作商品价值的形式,这是马克思货币理论的精髓,也是指导中国货币理论与实践的指导。
结合中国国情,货币政策就是要保持货币流动性的合理充裕,要保持利率的合理水平,同时要管好通胀预期,处理好这三个问题是中国货币政策的精髓。
如果马货币理论基础是价值决定论,西方的货币理论精髓则是永久性收入决定论,以及流动性偏好的影响。
9. 人民币汇率未来走势如何
以“8·11汇改”为分水岭,人民币汇率彻底告别单边升值模式,有弹性的双向浮动成为新常态。未来,人民币将在双向波动中,长期保持趋势性稳定,并坚守调节中国经济内外部均衡的功能本位。
人民币有望加大双向波动力度。8·11汇改以来,人民币虽然在大部分时间里贬值,但也有部分阶段小幅升值,并非单边走势。
未来还是希望升值。