⑴ 一项技术方案中用了另一个专利技术方案的一部分，法律允许吗
要看具体的专利申请文件的权利要求书，
如果你的技术方案包含了专利技术文件权利要求1中的全部技术特征的话，则侵权。
如果只包含部分就不侵权。
打个比方： 如果专利的权利要求1的技术方案是： A+B+C
而你的技术是A+B+F 不侵权
（F和C不能等同，比如F是焊接，C是铆接；这种等同替换是不可以的）。
如果是A+B+C+F就侵权。
建议找专业人士分析一下两种技术。
牙刷是否是A的必要技术特征？ 没有牙刷，A能否实现其功能；
如果按您说的，仅仅用牙刷来清理A的话，是不侵犯牙刷的专利权的。用户如果需要牙刷来清理A的话买来用就可以了。
并且，权利要求书中也没有必要写用什么东西清理，仅仅描述A就可以了。
比如，一种假牙，这种假牙能达到某种功能，但是它必须要靠一种牙刷来清理；在权利要求书中仅写明假牙的技术方案即可，没有必要说用什么东西清理。
⑵ 关于专利转让的相关规定有哪些
专利转让的相关规定有哪些？一项发明创造的专利申请权转让后，让与人不能再就同一发明创造自己提出专利申请，也无权再将该发明创造的专利申请权转让给第三人；在受让人专利申请被驳回之前，让与人不得将该发明创造用于营利性的生产活动，但以非营利为目的的善意使用，不受限制，如利用该发明创造为科学研究和实验服务。那么接下来就一起来看看专利转让的相关规定有哪些？专利转让的相关规定有哪些？专利申请权转让是指专利申请人将国家知识产权局已接收但仍未授权的专利依法转让给他人的行为。需要注意的是，专利申请权转让后，让与人转让的只是受让人有权针对此专利继续进行申请的权利，不能从根本上保证受让人未来一定能够成为受让发明创造的专利权人。专利转让的相关规定具体看协议。现实中很多是，如果代理机构从未通知你缴纳授权办登以及第一年年费费用，代理机构有责任，但是等到授权费用缴纳完以后你拿到证书后与代理机构的合同即履行完毕了，后续的每年年费缴纳就由公司自己来承担了。专利失效后可以申请恢复，具体期限看专利审查指南规定，国家知识产权局的通知一般都是发给申请书上的联系人的，而代理机构一般都是将联系人写为自己。专利转让的相关规定的内容，专利转让是指专利权人作为转让方，将其发明创造专利的所有权或将持有权移转受让方，受让方支付约定价款所订立的合同。通过专利权转让合同取得专利权的当事人，即成为新的合法专利权人，同样也可以与他人订立专利转让合同，专利实施许可合同，包括专利申请权转让。
⑶ 关于发明专利的一个郁闷问题
这种情况从专利的角度属于转用发明，需要特别考虑创造性的问题。
从《专利审查指南》2部分 4章节 创造性中可以知道；
4.4转用发明
转用发明，是指将某一技术领域的现有技术转用到其他技术领域中的发明。
在进行转用发明的创造性判断时通常需要考虑：转用的技术领域的远近、是否存在相应的技术启示、转用的难易程度、是否需要克服技术上的困难、转用所带来的技术效果等。
(1)如果转用是在类似的或者相近的技术领域之间进行的，并且未产生预料不到的技术效果，则这种转用发明不具备创造性。
【例如】
将用于柜子的支撑结构转用到桌子的支撑，这种转用发明不具备创造性。
(2)如果这种转用能够产生预料不到的技术效果，或者克服了原技术领域中未曾遇到的困难，则这种转用发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。
【例如】
一项潜艇副翼的发明，现有技术中潜艇在潜入水中时是靠自重和水对它产生的浮力相平衡停留在任意点上，上升时靠操纵水平舱产生浮力，而飞机在航行中完全是靠主翼产生的浮力浮在空中，发明借鉴了飞机中的技术手段，将飞机的主翼用于潜艇，使潜艇在起副翼作用的可动板作用下产生升浮力或沉降力，从而极大地改善了潜艇的升降性能。由于将空中技术运用到水中需克服许多技术上的困难，且该发明取得了极好的效果，所以该发明具备创造性。
能不能申请专利，这个是重点：有没有预料不到的技术效果？有没有克服了原技术领域中未曾遇到的困难？如果有，则这种转用发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。
⑷ 实用新型专利怎么转为发明专利
估计你的意思是，如果先申请发明，审查通不过的时候，再回过头来申请实用新型。很明确告诉你是不行的。因为在你知道发明专利无法授权的时候，该发明专利已经公开了，一般也超过一年的优先权期限了，再次申请实用新型专利时候该发明专利就构成实用新型的现有技术了，申请实用新型就失去意义了，哪怕授权了（实用新型不经过实质性审查），权利也不稳定，除非你只是想要本证书。如果在你知道该发明不能授权时，自申请日起还没有超过一年，那么可以在申请实用新型时要求优先权，这样就避免了前面发明专利影响后续专利的情况。
就像楼上有人 回答的，如果你发明专利还没有申请的话，可以考虑同时申请，这样比较保险，如果发明不授权，实用新型一般能授权，如果发明授权则放弃实用。
也很明确告诉你，通过PCT一般也不可以。首先PCT要申请日起12个月内申请。其次，在本国内，跟PCT没有关系阿。
⑸ 世界知识产权日:改变已有材料的使用方法（用途），以实现（发挥）新功能，可不可以请申专利
可以。
这个属于转用发明。
《专利审查指南》第2部分第4章第4.4节
4.4转用发明
转用发明，是指将某一技术领域的现有技术转用到其他技术领域中的发明。
在进行转用发明的创造性判断时通常需要考虑：转用的技术领域的远近、是否存在相应的技术启示、转用的难易程度、是否需要克服技术上的困难、转用所带来的技术效果等。
(1)如果转用是在类似的或者相近的技术领域之间进行的，并且未产生预料不到的技术效果，则这种转用发明不具备创造性。
【例如】
将用于柜子的支撑结构转用到桌子的支撑，这种转用发明不具备创造性。
(2)如果这种转用能够产生预料不到的技术效果，或者克服了原技术领域中未曾遇到的困难，则这种转用发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。
【例如】
一项潜艇副翼的发明，现有技术中潜艇在潜入水中时是靠自重和水对它产生的浮力相平衡停留在任意点上，上升时靠操纵水平舱产生浮力，而飞机在航行中完全是靠主翼产生的浮力浮在空中，发明借鉴了飞机中的技术手段，将飞机的主翼用于潜艇，使潜艇在起副翼作用的可动板作用下产生升浮力或沉降力，从而极大地改善了潜艇的升降性能。由于将空中技术运用到水中需克服许多技术上的困难，且该发明取得了极好的效果，所以该发明具备创造性。
⑹ 发明与实用新型专利申请是否可以相互转换
可以相互转换，而且发明专利申请与实用新型专利申请的相互转换，是在专利申请过程中经常发生的情况，但实际操作起来要讲究技巧。因为申请人对自己的发明创造，往往不能准确地判断其技术方案的创造性的高低，所以，在申请专利之前，申请人对于申请发明专利还是申请实用新型专利把握不准，难以决断。但懂得专利法的申请人为了防止丧失取得专利权的机会，又急于提出专利申请，所以，在提出申请后，可能会出现申请人想把发明专利申请转换成实用新型专利申请，或者是相反的情况。根据专利法的规定，不能通过提交转换请求的方法来达到实现相互自动转换的目的，国家知识产权局更不能主动进行类似的转换。这时，最实际有效的办法就是申请人及时地重新提交一份新的专利申请，正式办理发明专利申请或者实用新型专利申请手续。如果在先申请还没超过12个月，申请人就可以在提交新的申请时，要求在先申请的优先权，以弥补在后申请的申请日逾后的不足。同时要注意，重新提交的专利申请的主题应当和作为优先权基础的在先申请的主题一致。
⑺ 审请专利要什么样的条件
根据专利法第二十二条第一款的规定，授予专利权的发明和实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。
从你所述的情况来看能否授予专利集中在创造性的问题上，
而审查指南中有对于创造性中的“组合发明”和“转用发明”的规定，摘录如下，供你参考：
4.2 组合发明
组合发明，是指将某些技术方案进行组合，构成一项新的技术方案，以解决现有技术客观存在的技术问题。
在进行组合发明创造性的判断时通常需要考虑：组合后的各技术特征在功能上是否彼此相互支持、组合的难易程度、现有技术中是否存在组合的启示以及组合后的技术效果等。
(1) 显而易见的组合
如果要求保护的发明仅仅是将某些已知产品或方法组合或连接在一起, 各自以其常规的方式工作, 而且总的技术效果是各组合部分效果之总和，组合后的各技术特征之间在功能上无相互作用关系，仅仅是一种简单的叠加，则这种组合发明不具备创造性。
【例如】
一项带有电子表的圆珠笔的发明，发明的内容是将已知的电子表安装在已知的圆珠笔的笔身上。将电子表同圆珠笔组合后，两者仍各自以其常规的方式工作，在功能上没有相互作用
关系，只是一种简单的叠加，因而这种组合发明不具备创造性。
此外，如果组合仅仅是公知结构的变型，或者组合处于常规技术继续发展的范围之内，而没有取得预料不到的技术效果，则这样的组合发明不具备创造性。
(2)非显而易见的组合
如果组合的各技术特征在功能上彼此支持, 并取得了新的技术效果；或者说组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越，则这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步，发明具备创造性。其中组合发明的每个单独的技术特征本身是否完全或部分已知并不影响对该发明创造性的评价。
【例如】
一项“深冷处理及化学镀镍－磷－稀土工艺”的发明，发明的内容是将公知的深冷处理和化学镀相互组合。现有技术在深冷处理后需要对工件采用非常规温度回火处理，以消除应力，稳定组织和性能。本发明在深冷处理后，对工件不作回火或时效处理，而是在80℃±10℃的镀液中进行化学镀，这不但省去了所说的回火或时效处理，还使该工件仍具有稳定的基体组织以及耐磨、耐蚀并与基体结合良好的镀层，这种组合发明的技术效果，对本领域的技术人员来说，预先是难以想到的，因而，该发明具备创造性。
4.4 转用发明
转用发明，是指将某一技术领域的现有技术转用到其他技术领域中的发明。
在进行转用发明的创造性判断时通常需要考虑：转用的技术领域的远近、是否存在相应的技术启示、转用的难易程度、是否需要克服技术上的困难、转用所带来的技术效果等。
（1）如果转用是在类似的或者相近的技术领域之间进行的，并且未产生预料不到的技术效果，则这种转用发明不具备创造性。
【例如】
将用于柜子的支撑结构转用到桌子的支撑，这种转用发明不具备创造性。
（2）如果这种转用能够产生预料不到的技术效果，或者克服了原技术领域中未曾遇到的困难，则这种转用发明具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。
【例如】
一项潜艇副翼的发明，现有技术中潜艇在潜入水中时是靠自重和水对它产生的浮力相平衡停留在任意点上，上升时靠操纵水平舱产生浮力，而飞机在航行中完全是靠主翼产生的浮力浮在空中，发明借鉴了飞机中的技术手段，将飞机的主翼用于潜艇，使潜艇在起副翼作用的可动板作用下产生升浮力或沉降力，从而极大地改善了潜艇的升降性能。由于将空中技术运用到水中需克服许多技术上的困难，且该发明取得了极好的效果，所以该发明具备创造性。
⑻ 实用新型专利如何转发明专利
实用新型专利保护的客体本身与发明不同，所以技术方案上是不能转成发明专利的；而且实用新型专利已经公开了技术方案，该技术则不能再申请发明专利，除非同一技术发明新型同日申请，发明授权时放弃新型的权利，可以授予发明专利。