丝绸跟四大发明的关系

❺ 四大发明是不是通过丝绸之路传入西方国家的

阿拉伯帝国俘虏中国造纸匠，欧洲画师偷走中国造纸术在中国古代的四大发明之回中，答造纸术是最早传播到其他国家的。公元751年，唐朝大将高仙芝率军与大食（阿拉伯帝国）将军沙利会战于中亚重镇 逻斯（今哈萨克斯坦的江布尔）。

❻ 中国古代有什么出名的东西,比如说丝绸,四大发明……

古代瓷器是最大外贸

❼ 丝绸之路这篇短文当中出现的四大发明有什么

（1）儒家学派 核心思想是“仁”

（2）长安 张骞通西域

（3）火药内 造纸术容和印刷术

（4）学生答题可以从总体上概括上述学说和成就对世界文明产生了积极影响；也可以分别从上述三方面的某一个成就来说明产生的积极影响，言之有理即可酌情给分

❽ 丝绸之路把四大发明传人欧洲的影响

火药抄传入欧洲,使欧洲在武袭器制造方面逐渐居于世界领先地位,使骑士阶层日益衰落,同时促进了采矿业和金属制造业的迅速发展.指南针的传入,为欧洲造船和航海事业的迅速发展提供了动力和保证,为欧洲人开辟新航路,打开世界市场,进行殖民扩张,提供了条件.造纸术和印刷术传入欧洲,便利了文化知识的传播,成为新教传播的工具,对欧洲社会、政治、经济的发展起到了巨大的推动作用.总之,四大发明传入欧洲后,有力地推动了欧洲由封建社会向资本主义社会的转变。

❾ 古代为什么不把瓷器，丝绸列入四大发明

我们对四大发明再熟悉不过，从小学到现在，中国人引以为豪。那四大发明是哪来的呢？他们就什么意义讲的，为什么锁定在这四个发明上？孩子少有问及，教材也没有太多阐述。所以这个问题，学生揭示出了认知矛盾，进而走出了知其然不知其所以然的“无意义学习”，愿意叩问事实真相。答案虽未明言，但已经蕴含在这一课的内容中。所以我提示同学们，带着若干问题学习本课，在思维拥有方向的基础上自己归纳出答案。

问题一：四大发明的说法来自于哪里？

人教版高中历史必修三称引过这段马克思的名言：

火药、指南针、印刷术——这是预兆资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成新教的工具，总的来说变成科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。
——（德）马克思 《机器、自然力和科学的应用》

学生很容易凭借这段话认为四大发明是马克思提出的，其实马克思这里说的只是三大发明，没有造纸。所以老师仍应该补充资料。二战期间，英国著名科学史专家李约瑟曾论证“四大发明”，在抗战中起过鼓舞人心的作用，李约瑟的中国科技史研究影响最大。这是中国人孰知的，对四大发明最系统的阐述。但在李约瑟、马克思之前，仍有不少人提及这些内容。比如：
中国人的发明天才，很早就表现在多方面。中国人的三大发明（航海罗盘，印刷术，火药），对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的推动力。
——（英）麦都思

（印刷术、火药、指南针、造纸术 ）这四种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种和第四种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面。
——（英）弗兰西斯·培根

是谁最早提出四大发明或三大发明，现在已经难以考证。但肯定是的这是从文艺复兴以来在欧洲广为流传的认识，四大还是三大，只是算不算造纸术的问题，这是不同学者概括的角度不同，没有本质差别。

问题二：四大发明是从哪个角度出发的？

这是需要学生通过以上的资料仔细分析。不难发现关键词是“这是预兆资产阶级社会到来的三大发明”，“对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的推动力”，“已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了”，这说明这几样发明给欧洲世界影响。“以前一直攻不破的贵族城堡的石墙抵不住市民的大炮，市民的子弹射穿了骑士的盔甲。贵族的统治跟身穿铠甲的贵族骑兵同归于尽了。随着资本主义的发展，新的精锐的火炮在欧洲的工厂中制造出来，装备着威力强大的舰队，扬帆出航，去征服新的殖民地。”（恩格斯《反杜林论》）按马克思、恩格斯所说的，火药摧毁了骑士阶层，印刷术称为文艺复兴与新教传播的推动因素，指南针促进了地理大发现，这都是和欧洲封建贵族衰落，资产阶级在政治经济文化上逐渐壮大成熟密切相关的大事，是世界一体化、人类文明迈向近代化的重要推动力量。欧洲人之所以称道它们，是因为欧洲发生了惊人的变革。

事实上，四大发明向东传到了日本、朝鲜。向西传至西亚、北非一带，随后才传入了欧洲。但为什么亚非其他国家没见对四大发明这么热情洋溢的赞颂？亚非并没有因四大发明而发生太大的社会变化。这说明什么？无疑近代化的因素早已经产生在欧洲内部，四大发明是推波助澜。

问题三：为什么丝绸瓷器没算做四大发明中？

基于以上的讨论，学生不难回答，因为丝绸茶叶并没有推动欧洲社会的变革。对，但不确切。欧洲对中国的丝绸、瓷器、茶叶、香料极其依赖，自古即是如此：丝绸、瓷器是欧洲自古以来就被贵族所珍视的炙手可热的奢侈品，欧洲人吃肉要饮茶解腻，要用香料保存肉食，可以说这些奢侈品大大改变了欧洲人的生活，新航路的开辟，诱因之一不就是奥斯曼土耳其阻断古老商路，欧洲人迫不得已另辟蹊径吗？北美独立战争中的波士顿倾茶事件的爆发，难道不是因为贩卖中国的茶叶而引发的利益争端吗？丝绸、瓷器、茶叶、香料，不能说和欧洲的变革没有关系。

那怎么形容呢？丝绸、瓷器、茶叶、香料给欧洲带来的变化和四大发明带来的变化有什么区别呢？丝绸、瓷器、茶叶、香料是科学技术的突破不假，但这种科技仅是提高了奢侈品的质量，其功用并不能直接带来生产力的大飞跃，带来人类历史的大进步；而四大发明的功用，则与历史的进步方向，新的经济因素阶级因素紧密捆绑在一起。前者仅是农耕文明的产物；后者虽是农耕文明的产物，但超越了农耕文明本身。

❿ 丝绸为什么不是四大发明之一

丝绸只是一种奢侈品，并不能促进人类社会的发展