发明专利检索结论不具有创造性能否授权

『壹』 发明专利申请了就一定能授权吗

发明专利的重要性日益彰显，很多个人因为升学、职称或者项目，都希望获得发明专利证书。（可以参见：个人和企业拥有专利的25个好处。）证书因为发明专利授权时间长、授权要求高、需求大，其价值也越来越高。而发明专利一旦无法获得授权，前期的投入和资金就成了水漂，因此，对于申请人而言，都需要吃上定心丸，希望发明能获得授权，有些机构也顺势提出发明专利包授权的服务。
发明专利包授权，大致意思就是发明专利申请后，能确保拿到证书。正是这种100%，让很多发明人十分高兴，认为只要出钱，就必然能在一年或者两年后获得所需要的证书，从而在升学、职称、落户或者项目中获得加分，或者是技术上获得保护。
发明专利包授权，让这些发明人高兴的同时，也让一些机构十分高兴，那就是，先收钱，然后两三年后，再给客户这种或者那种理由，甚至玩起失踪。正是市场催生了这个包授权业务，很多机构也顺势而为。
发明专利包授权，从某种意义上说，是对当前审查制度的挑战，更是一种不负责任的说法，因为发明专利目前的授权率，整体维持在40%左右。发明专利因为需要经过实质审查，需要在各个环节进行全面检索，其创造性、新颖性要求较高，促使发明授权成为一种概率事件，也催生了发明包授权业务。
正是因为发明专利授权是一种概率事件，有些机构因为技术成熟，授权率相对较高，有些则相对较低。但是，一些机构或者个人打着发明包授权的旗号，却带着骗子的面具，是难以让人识破的。在最近与一些发明人的沟通中，有一些就是因为当初一些机构承诺发明可以授权，然后收取了高额费用，结果几年后，人都找不到了。也有些发明人诉苦，专利好几年了还没动静。（请关注近期文章：如何规避专利交易中的风险。）
尽管存在这些不确定因素，也存在一些幌子机构或个人，实践操作中，发明专利包授权，如果属于风险代理，还是可以尝试的。这种方式就是，前期支付一部分费用，授权后支付一部分费用，不授权则进行部分退款处理。一方面，发明专利的撰写要求比较高，如果对方一分钱不收，授权后付款，这种方式作为研发者，也存在收不到款的风险；另一方面，发明专利授权尽管是概率事件，但研发者经验丰富，一些检索到位，创新性足够，能力足够强，授权率还是能维持较高的，这种希望还是值得多收费的。
当然，发明专利包授权，并非任何人或者机构可以操作，而很多刚刚毕业或者参与专利撰写工作者，为了吸引客户，往往打出发明专利包授权的旗号，或者自称拥有多少博士，甚至称有关系能搞定发明包授权，这些都只不过是为了吸引客户，然后，一步一步地谈条件；甚至利用发明专利审查时间长进行费用诈骗。实际上，也有些从业丰富的专利工作者，通过多年答复审查意见，或者是自身专业背景较强，通过一定的检索和分析，形成了一套独特的方式，在发明包授权方面，还是大有作为的。因此，建议发明人在现在发明专利包授权方面，先了解了解对方的情况，是否干了不到两年就来搞发明包授权，殊不知，一个发明从申请和答复授权，至少两年时间，那种加快处理不在此列。
目前专利的撰写，很多是企业提供资料，代理人予以完善，或者是研发者自己来从事材料组织工作，提出所谓一条龙服务。对于发明专利的投入，有些企业有自己的研发队伍，所以能够提供合适的交底材料，作为专利工作者，其任务主要是检索和分析材料，并提出适应性的建议，这种所谓的根据交底材料撰写发明，专利工作者更多的不过是专利格式的转换，技术问题还是需要企业完成，以至于一些企业或者申请人感觉，撰写人员不过是换了一下格式而已。对于相关技术问题，还是自己完成。其实，是看不见专利工作者背后的工作，以为专利工作者是万能的，是对专利申请本身存在偏差所致。（请参阅：如何获得高质量的专利。）另外一种方式，就是所谓的发明编材料，就是一些创意通过检索后，采用合适的方式撰写和申报。这种方式，在缺乏研发力量的背后，被大量采用。而编专利，更多的就是为了授权，为了所谓证书，在当前市场中，存在很大需求，原因也是多方面的。
所以无论是企业提供交底书，还是专利工作者直接参与编写专利材料，发明专利包授权，都是一种趋势，也是对工作人员水平的考核。虽然发明时间长，但是，对于长期从业者来讲，不经风雨怎见彩虹，而对于企业或者申请人而言，路遥知马力事久见人心。采用发明专利包授权的风险代理，则是最好的方式。一方面，基本的劳务费付给对方，至于是多少，可以双方约定；另一方面，一旦获得授权，则给予更多的奖励和报酬，如此，也能激发对方的激情。

『贰』 请问朋友们我得专利检索报告下来了，具备新颖性创造性和实用性，但是现在有侵权的，得走什么途径能制止侵

遇到这种情况，首先你要拿到对方的产品，检测它与你的产品的共同处，找到侵权的地方并生成报告，然后向所管辖的工商管理部门 专利局提交申报申请书，要求对方停止对你的专利的侵害

『叁』 专利没获得授权的原因

专利没获得授权的原因

（1）该专利技术不具备“新颖性、创造性和实用性”；
（2）该专利技术在申请期间发生争议，并没有得到解决；
（3）该专利技术虽然具备“新颖性、创造性和实用性”，但是由于一些专利代理机构“粗制滥造”地工作而毁坏了这一特性，致使其丧失了申请专利的可能。
如何知道哪些是无效专利？
专利法实施细则第六十五条第二款前款所称无效宣告请求的理由，是指被授予专利的发明创造不符合专利法第二条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、第四款、第二十七条第二款、第三十三条或者本细则第二十条第二款、第四十三条第一款的规定，或者属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权。

无效宣告请求的理由：
指被授予专利的发明创造不符合专利法下列具体条款的规定：
① 法2条——关于发明、实用新型、外观设计的定义；
② 法20条1款——在中国完成的发明创造向外国申请专利的，应进行保密审查；
③ 法22条——关于新颖性、创造性、实用性的规定；
法23条——关于外观设计授权条件的规定；
④法26条3款——关于说明书清楚、完整、实现的要求；
法26条4款——关于权利要求书的依据，清楚、简要、限定的规定；
⑤ 法27条2款——图片或照片清楚显示要保护的外观设计的规定；
⑥ 细20条2款——独立权利应当整体反映发、实的技术方案，记载必要技术特征；
⑦法33条——修改超范围的规定；
细43条1款——分案申请可享有优先权，但不得超出原申请记载的范围；
⑧ 属于法5条的情形——违反法律、遗传资源的问题；
⑨ 属于法25条的情形——6种不授权的情形；
⑩ 法9条的情形——同样发明创造只授一项专利权，授予最先申请的人。
如何提高所申请专利获得授权的概率？

文献检索有利于增大专利授权的概率。

由专利代理人办理专利事务，具有较高的业务水准，有利于顺利获得知识产权局的授权，有利于较快获得授权和提高授权的概率,即申请专利的成功率加大。等

『肆』 发明专利的答复审查意见说权利要求不具备创造性，怎么办

首先，一般发明专利的审查意见都是这样说权利要求没有创造性的。不要太过于着急，近两年知识产权局控制授权率，提高专利质量，这种情况很正常。

第一、您先看一下是否审查员对所有的权利要求都说没有创造性，有没有没评价过的权利要求？有的话，为了授权需要，您可以考虑一下把审查员未评论创造性的权利要求提到独权中。这样的话，一般审查员都会接受，并授予专利权。

第二、如果审查员说所有的权利要求都评价说没有创造性，那么，就需要考虑一下跟审查员辩解一番，审查员说的有没有道理，找到的对比文件是不是确实和您的发明专利一样。

(4)发明专利检索结论不具有创造性能否授权扩展阅读：

申请发明专利注意事项：

1、保护客体

首先应该明白发明不等同于发现，发现是揭示自然界已经存在的但尚未被人们所认识的自然规律和本质。而发明创造则是运用自然规律或本质去解决具体问题的技术方案。

发明专利又分为：

(1)产品发明：是人们通过研究开发出来的新产品、新材料等，该产品可以是一个独立、完整的，也可以是一个机器或设备的零件。

(2)方法发明：是指人们为制造产品或解决某个技术课题而研究开发出来的操作方法，制造方法以及工艺流程等技术方案。方法可以是由一系列步骤构成的一个完整过程，也可以是一个步骤。

有一种比较特殊的发明，就是计算机软件的发明，要看该软件是否属于单纯的计算机软件或能够与硬件相结合的专用软件，是可以申请专利保护的。

2、能否申请发明专利

(1)可以申请发明专利的创造：在进行技术开发、新产品研制过程中取得的成果，因其技术水平较高，都应申请发明专利。

(2)不可以申请发明专利的创造：对于某些技术领域的发明，如疾病的诊断和治疗方法、原子核变换方法取得的物质等都不授予专利权。

3、专利审批程序

依据专利法，发明专利申请的审批程序包括受理、初审、公布、实审以及授权五个阶段。实用新型或者外观设计专利申请在审批中不进行公布和实质审查，只有受理、初审和授权三个阶段。

4、提交申请资料

发明专利是指对一种从创造活动中产生的对现有技术问题的崭新的解决方案所授予的专利。发明人对自己的发明可以依法向专利机关申请专利。

『伍』 具备新颖性、实用性，不具有创造性的专利可否获得专利

1. 实用新型专利和发明专利必须具有三性，发明专利不回具备创造性，说明你的发明专利的技术方案答不突出，没有重大的技术改进。

2. 除非你意见陈述说明此问题，有可能发明会授权批准

3. 发明和实用新型专利创造性审查程度不一样，所以你可以获得实用新型专利，也就是利用优先权申请

4. 你现在就可以利用优先权申请实用新型专利，同时对你的发明专利进行意见陈述，在暂时不能保证发明专利授权拿证的情况下，先保证实用新型专利拿证。

5. 审查员会根据你的意见陈述情况，决定是否发明克服创造性问题，一般创造性问题很好解决，只要你可以找到一些证据说明。

『陆』 专利检索报告结果是无新颖性，会影响授权吗

专利权评价报告，不是行政决定，因此不具有任何法律效力。关于新颖性、创造性，一方面需要进一步核实评价中认定是否客观准确，的确影响到新创性的，应当慎重选择权利行使。

『柒』 专利申请问题

可以就您改进的部分申请专利，原专利的技术作为已有的公知技术，可以写在权利要求书的前序部分，权利要求书中特征部分写你改进的的内容，就可以申请一个新的专利了。

『捌』 发明专利实质审查不具创造性是否可转实型专利

发明专利进入实质审查阶段时一般已经进行了公开，
那么就会成为公知技术，
是不能再就相同版技术方案申请实用权新型专利的，
因为在先的发明专利申请会破坏在后申请的新颖性。
比较好的建议是在原有技术方案的基础上做一些变更和改进再进行申请。

如果对技术方案的创造性把握不准，在申请时可以考虑作为发明和实用新型同时申请，
这样发明专利的审查结果对实用新型专利授权的影响不大。

『玖』 申请发明专利，审查意见是不具备创造性，答复补正应该用什么样的语气，感觉审查员对本行业并不懂

首先，需要据理力争，有理有据。个人攻击和谩骂没有用。就问题说问题即可。
第二，抵触申请专只能属评价新颖性，不能评价创造性。请确定您所说的“抵触”到底是抵触申请，还是公开了本发明特征的申请日前公开的现有技术。
第三，审查员审的主要是法律问题，技术问题不清楚是正常的，专业有可能不完全对口，而且专利申请一般都是新技术，需要您耐心解释。
第四，如果可能的话可以电话沟通（通知书上留有审查员的联系方式），看一看审查员的意思，问一问他有什么修改建议，事半功倍。
第五，即使“得罪”了审查员，遭到了驳回，仍有后续复审程序可以救济。只是需要花费更多金钱和精力。

『拾』 有新颖性，但没创造性的专利是否有效

你这是要无效掉别人的专利，楼上的几位都已经说了，专利必须满足新颖性，创造性和实用性，也就是说上述的三个条件必须都满足这个专利权才是稳定的，实用新型授权的时候不经过实质审查，也即在授权的时候只要看看形式上是不是和合格的，合格就会授权，至于满足不满足上述的三个条件不进行实质审查，如果你认为它的这个授权是不合适的，你就需要提出无效，你现在就是要无效掉它。你申请了专利局的检索，审查员说没有创造性，这样的情况下一般都可以成功的将那个专利权无效掉，但是进行无效审理的时候是复审委的合议组，并不是这个审查员，所以最后的结果也不能是完全一样的，关键看这个创造性的高度到底怎么样，对于这个创造性，没有一个严格的统一标准，在不同的审查员眼里多少会有点差别，也就是说同样一个案件，不同的审查员可能就会给出不同的审查结果，但是这样的概率不是很大，但是确实有，所以你这个案子最后能不能把人家的专利无效掉在看了你的案子之前没有人敢给出确定的答案，建议找一个代理所帮你做吧，先让他们看看成功的概率