中国人眼中的四大发明

A. 你觉得外国人眼中中国食品四大发明是什么呢

提起中国四大发明，相信大家都耳熟能详：火药、指南针、造纸术和印刷术是古代中华民族劳动人民的重要创造，时至今日，依然在影响着我们的生活。然而，你知道外国人眼中的中国食品“四大发明”是什么吗？

1992年7月30日，泰国的《星暹日报》刊登了一篇署名文章，称：豆腐、豆酱、豆浆和豆芽是中国食品史上的四大发明。原因是：中国是第一个用凝固豆汁的方法生产酪状食品——豆腐、豆腐干、豆腐皮的国家；中国是第一个用酶酸大豆的方法生产富含氨基酸的美味食品——豆酱及酱油的国家；中国是第一个制出富于营养的大豆饮品——豆浆、豆汁的国家；中国是第一个在室内生产富含维生素C的蔬菜——豆芽的国家。

豆芽：作为中医典籍中益寿食物的第一名，据史料记载，战国时期就有豆芽，当时称为“黄卷”。自18世纪华人将豆芽带入欧美，到20世纪后期被国际现代营养学界所重视，在西方曾掀起“豆芽热”，并将之列为“健康食物”以来，豆芽一直是营养人士推崇的鲜蔬之一。

B. 外国人眼里的中国新四大发明是什么样的

很多互联网上的喷子都认为中国有多么多么落后，只要一出现“中国”两个字，那么就给他提供了发泄的阵地。从新加坡总理李显龙的话语中可以看出，相比之下国外更羡慕中国的科技成果。

而现在中国互联网已经有赶超之势，笔者大胆预测，未来两年的发展国外可能需要用10年来接轨，原因？请点击下一页。

科技的最终目的是什么？是使人生活更美好，所以很多人说这种黑科技那种黑科技，但落不了地，离我们生活十万八千里，这就不叫黑科技，这叫幻想。

下面这几种黑科技已经现世，缺的只是大规模普及和契机，时间呢？笔者认为是未来两年。

很多人觉得无人商店不靠谱，但原因是什么？不是技术发展不到位，而是诚信不到位。但现在这些问题应该能通过技术去解决，也许你会发现，支付宝现在在建立一整套的互联网信用体系，如果这些信用体系联网了呢？

未来生活的方方面面都要用到信用，人脸识别的盛行，各种信息的实名认证，最终汇总到一起就会织出一个人的各种大数据。通过信用监测保障“无人商店”的完美运营，这一点问题都没有。真的以为把物品扔过收费闸口就可以解决问题了？电商解决不了吗？我能想到的办法就能很多种，何况这些见过各种用户的售卖平台。

目前国内在无人商店方面阿里已经走在前列，同时后边组队的也不在少数，包括“京东、苏宁”等。

这里的送货机器人和想像中的机器人还是有一些区别，我们认为送货机器人应该是哪里都可以送到。但事实上呢？就目前技术你能见到的机器人而言，个人认为应该是服务于社区的。

快递行业有一个命题“解决最后一公里问题”，怎么解决？这期间出现了自动提货柜等等，普及量是有，但真的没有到盛行的地步。最后一公里用户是零散的，如果让机器人在最后一公里解决问题，笔者觉得更为现实一些。

熟悉互联网的人会发现，最近两年不论是天猫还是京东都在向超市进军，天猫超市、京东超市层出不穷。为什么？超市是大部分消费者每周必去的地方。现在中国的需求是什么？白领下班晚，不管是开车还是地铁，到家之后更习惯外卖，外出时间少。而“盒马鲜生”就是针对这一类的用户需求。

订单，结算取货等等。那这还算一个超市吗？所以行业给它的定义是“新零售”。另外盒马鲜生的渠道连接更为畅通，货源基本上都是一步供给，所以价格更为便宜，最出名的就是海鲜类产品。

AR一直没有火起来的原因是应用要求太高，有些时候你需要安装专门的APP，这种问题的最终结果肯定是有一款APP统一所有设备，或者由Google或者苹果双方在系统当中直接内置应用。目前iPhone已经跟上，下一步就看Android了，相信会非常快。

以上是笔者认为未来两年中国互联网的“新四大发明”，并且极有可能只会在中国火起来，就像文章开头所说，中国互联网对新鲜事物的相应速度快到其它国家根本无法想象。更多时候是连这个行业未来会发展成什么样都没想清楚就直接烧钱运营，少了思路多了执行，这种流氓式的套路你让人家怎么比？当然这也有效促进了整个中国互联网的步伐，我们是跑步前进，而别人是慢走溜达。

总是要推陈出新，时代要发展就必须推陈出新。

C. 中国的四大发明，在明清时代的西方人眼里是哪样的

“四大发明”这个词，长期以来，都支撑着国人对中国历史的骄傲，惹来的争议，也是相当多。特别是“四大发明对世界意义有多大”这事，闹出来的“吵翻天”的场景，更是十分多。

不过，有一群人，比起现代人来，确实更有发言权：中国“四大发明”西传后的明清年间，同时代的欧洲学者们。

他们眼里的“四大发明”，分别都有哪些意义呢？这事儿，倒可以一样一样来说。

一：对指南针“不认账”

中国四大发明的“西传”历程里，对欧洲带来“化学反应”的一项，正是指南针。装载了指南针的欧洲船舶，从此开出了地中海，在接下来的几百年里，频繁驶向未知的海洋。轰轰烈烈的大航海时代里，低调的指南针，就是催化剂！

而欧洲传教士的记载，更让当时西方传教士们开眼：原来中国人不单能造薄纸，还能造出12尺以上的大纸？要知道，当时的欧洲造这样的纸？想都别想。

于是，到了1765年，即中国清代乾隆三十年，法国财政大臣杜尔果也发了狠，给派往中国的传教士们下了硬任务，一定要把中国造纸的各种技术完完全全“照搬”来。随后，从米浆粘纸技术到纸药技术等一系列中国造纸的“核心技术”，就这样火速登陆欧洲，助推了十八世纪下半叶，欧洲造纸技术的井喷发展。

这样的“发狠”，值得我们骄傲，却也更值得我们深思：那个欧洲人在发狠学习的年代，不也正是中国的国门紧闭，闭关锁国到达顶峰的年代？优秀的文化传承，从来不是一个民族自大的资本，相反，应是指引后人走得更远的灯。

D. 中国人的四大发明值得骄傲吗

恕我直言，你的评价陷入了两个误区：一是以今人的标准去苛求古人，二是把发明和创造的作用局限在特定的时空。

从今人的眼光看，造纸术、印刷术等确实没什么了不起，相对于西方计算机的发明不知道要落后多少；然而造纸术和印刷术是在数千年前、社会生产力还相当低下的时代发明的，其所产生的社会效用简直不可估量。举个简单的例子——人工取火，这个发明够简单了吧，但我相信如果早期人类没有掌握人工取火，我们还处在茹毛饮血的时代！

任何发明和创造都有其特定的时空，但我们对其作用的界定却不能限制在这个范围内。确实，中国古代对火药、纸张进行了很多负面的使用，但这不是发明创造自身的问题，而是使用者的问题。刀可以砍柴，但也可以杀人，不能把人被杀的罪过记在刀身上。

四大发明对历史和人类文明的作用是巨大的。火药结束了冷兵器时代而开启了热兵器时代，中世纪武士厚重的盔甲和坚固的城墙失去意义；便宜的纸张成为传承人类文明的重要载体，而印刷术加速了文明的传播；指南针则开启了新航海时代。

E. 如何看待中国古代四大发明

他觉得中国人没有真正充分利用老祖宗留给我们的这些精神财富，造纸版术的改进只是为了进一步权宣传中国古代的儒家思想及封建统治学说，指南针则是为了驱鬼赶妖而设，火药呢就是给皇族放烟火的，仅此而已，活字印刷术和造纸术类似的就不说了，反正不难看出鲁迅先生对愚昧的中国人认为只有从精神上才能拯救中国人

F. 你怎么评价中国的“四大发明“

四大发明是人民抄不忘先辈的创袭造，做为纪念，人们才常说四大发明。过去人在日常生活中，都有说不尽的苦。在我小时，人们无法生火做饭，就用一块石头，再用一块铁，对着打，把棉花点着，用嘴吹，直到吹出火苗，把柴点着做饭。解放后，才有洋火<火柴>，现在有打火机，电打火，过去那有呀！不管什么推翻了，都不心痛，把祖先留下，人们用了多少代人的东西被推翻，就太可怕了，它又不爱你的事，你把它翻出来说事，是你聪明还是祖宗聪明？把你放在原始社会，你比谁也不强！大学教授。

G. 中国四大发明是什么

H. 对于中国人说的“四大发明”，西方国家是怎么看待的

首先，“四大发明”之说并不是由我们中国人首先提出的，而是由英国的传教士艾约瑟提出，在此之后，我国国人才恍然：哦，原来我们这厉害！然后这一说法才在我国流行起来。要说西方人对这些发明的看法，那一定要一些权威人士的评价才算数，比如像艾约瑟这样的传教士，在中国生活了近60年，最后死在了上海，而他在从小又接受过英国的优良教育，对于欧洲的历史和文化也有全面的掌握，所以只有他这样的人，经过中西对比后说出来的话，才具有很高的可信度——所以，起码从他来看，西方人不仅承认了我国的“四大发明”，还对此给出了极高的评价。

现代的西方人普遍认为：造纸术承认是中国的，但是其他三样是欧洲人发明的。比如我国古代使用的黑火药，而西方人使用的黄火药。中西双方各执一词，谁都有对方无法反驳的理由，于是在这样的僵持中，金属活字印刷术被联合国认证给了朝鲜。

I. 做中国人对四大发明有什么感想

虽然已经过去了，但是我们不能忘记是我们祖先的成就，应该感到骄傲，而且我们更不能沉迷于古人的成就，应该以他们为榜样更加努力，活在当下

J. 西方国家是怎么看待中国的“四大发明”的

西方人在知道中国有四大发明的时候同时这些西方人对于自己祖先的崇拜意识大大减弱。甚至有一些西方人，对于自己祖先曾经发明的那些自认为比较好的一些成就再也没有了那种自豪之情。相反在中国人提到中国四大发明的时候，让整个中国人的民族自信心不断增强。

在那些西方人知道四大发明之后，明显对于自身祖先崇拜意识大大减弱。在没有知道中国祖先曾发明过四大发明的时候，这些西方人一直认为自己祖先发明的这些东西是非常了不起的并且他们会产生一种自豪感，但是知道事实之后这些人的心理落差是非常大的。