⑴ 员工创造的价值和其薪酬比高 用什么词
用贡献率就可以来体现你所说的意思。
⑵ 员工价值应以企业创造机会为主
员工的价值体现应以企业创造机会为主:
一、企业是员工施展才能的平台,失内去舞台,英雄无用武之地容。
二、企业若不创造建功立业的机会,或不构建平等竞争的机制,便会使员工碌碌无为,或埋没人才,或留不住人。长此以往,企业员工队伍不稳定,必然会走向衰亡。
三、员工的价值体现是与企业的培训分不开的。市场千变万化,人的知识和经验不变,无以应对企业经营的风险。企业若不培训,完全依靠自学成才,员工队伍素质滞后、提高慢,企业淘汰出局是迟早的事情。
四、企业创造员工体现价值的机会是激励员工工作积极性的“按钮”。一个企业建功立业的机会多多,连“小兵也都能立大功”,员工队伍必然士气大振、活力无限。随着质量见优,效率见长,企业的整体价值必然与日俱增。
简而答之,仅供参考。
⑶ 员工为公司创造价值怎么写
员工为公司带来的收益能高达他们工资的2.5倍,这还是在除去公司会针对不同岗位的招聘专费用、入职成本、培训属费用等耗费资金的情况下,所以留住优秀的人才对公司来说至关重要。
每个公司都希望能留住人才,通过培养员工建立强大而持久合作的团队。但是,如果员工并没有发挥其核心能力,就会影响整个团队的工作效果。
二、利用员工核心能力可以加强员工体验
无论是哪个部门的员工,也无论员工是否直接与客户进行互动,员工与客户的联系都是存在的,员工在公司的体验将转化为客户对公司产品的体验。当员工认真参与工作,他们将对所推出的产品投入更多,而客户可以通过收到的产品或服务感受到这一点。
三、利用员工核心能力增强员工参与度
如果一名员工对工作不感兴趣,那么就不会尽心竭力的工作,无论工作效率还是生产力都较为低下,这会对工作的产出和质量造成直接影响。研究表明,生产力、工作效率和员工参与度这三个指标明显挂钩,常见原因就是员工无法在个人工作中获得参与感,仅仅是在机械的完成任务,完全属于被动的角色,这样的员工往往缺乏对工作的期待。
⑷ 辩论:正方:员工价值在于创造企业价值,反方:企业价值在于创造员工价值。我是正方,我该怎么办
可以这样去分析这个辩题:
一个人在社会中会有各种的不同的社会身份,而作回为员工这个身份是答作为只有在企业中才有的。员工的价值实现必然离不开企业。
也许在家庭中,要做一个好爸爸或者好儿子的角色,实现价值是要以自我努力为主,但是在企业中个人面临很多限制:
1、岗位的限制,员工在企业的岗位是固定的,岗位的限制是员工个人无论怎么努力也无法克服的。
2、能力的限制,个人受到能力的限制,不论怎么努力也无法突破的。
企业创造机会包含以下几点:
1、企业提供员工展示自己能力的机会,使得员工的能力充分发挥。给企业带来效益的同时实现自己的价值。
2、企业提供员工的培训机会,使得员工可以提高自己的业务能力和水平。从而使得员工能够更好的实现自己的价值。
3、以企业创造机会为主,意思是以企业创造机会为主要,不代表个人不需要努力。是在个人努力和企业创造机会同时发挥作用,要更加注重企业创造的机会。企业要给每一个员工实现自己价值的最大空间,只有实现每个员工价值最大化,企业才能实现价值的最大化。
⑸ 如何实现员工的价值
任何人都不是一个猪,吃了睡,睡了吃,总希望能活出自己的尊严,活出自己的价值。作为老板或主管,也就必须时时提醒下属员工,珍惜自己的时间,合理运用自己的时间,以在自己获得物质利益的同时,也获得人生价值的实现。 这就要求一方面要为下属员工提供实现人生价值的舞台,让下属员工有充分大的发展余地。另一方面又要不断鼓励下属员工,挑战责任更重,困难更大,得付出更多努力的工作,并通过这种工作的完成,以实现其自身的价值。 做主管的,必须有一个为下属员工节省精力时间的意识,不要以为你拿钱雇了他,你就可以不把他的时间和精力当一回事,而是要让他在为你企业发展作贡献的同时,能实现他个人价值的满足,尤其是要避免白白地浪费下属员工的精力和时间。 精力和时间相对于任何一个人,也都是他的最大财富。若你不能保证他的精力和时间,用到他个人实现自我社会价值的工作和事业成就上来,也就是对他的谋杀和伤害。作为老板和主管有了这种意识,下属员工也就容易与老板和主管的心合起来,从而达成人和最终成就事业成就。 下属员工的表现,与对他们的要求存在一定的差距,仅仅抱怨和指责,都是没有用的。关键是要为他们创造出多种多样的机会,以改善他们履职完满地做好工作的能力,提升适应新岗位工作要求的能力。其途径有三: A.激励员工发展,让员工自我约束,把岗位工作做得更完满。 B.把员工置于囊中,使员工有出头的机会。 C.要根据员工个人的实际,用其所长。 这也就是对于员工的工作分配和岗位指派,不能一次定终身,必须根据实际和员工个人的意愿,换岗、轮岗,让员工能够找到与自己的兴趣爱好相一致的工作岗位。也只有当他们的志趣爱好与自己的工作职责一致起来的时候,他们的工作热情才能发挥到最大,他们的聪明才智才能够得到充分展现。这也就是要求,对于员工的管理,既要努力培育员工的兴趣爱好,又要为之创造机会,让他们有机会把这二者结合起来。 对于人生的幸福,有不同的定义,但有一点却是确定不移的:只有做自己想做的事,才是人生的幸福;被迫做自己不乐意做的事,则是一种身心折磨。一个人如果所做的事都是自己不想做的,也就没有什么人生幸福可言。猪却没有这种限定,吃好睡好就行。人不一样,不违背自己的意志意愿,能体现人生自我社会价值,才是真正的幸福。 所以,轮岗、换岗,为员工找到做自己喜欢的事提供机会,让他们自主选择所要作的事。这相对于他们个人,本身就是一种幸福。有了这种幸福,他们也就不会斤斤计较工作之后物质利益的多少。
⑹ 员工价值实现以企业创造机会为主!的辩论
员工的价值体现应以企业创造机会为主:
一、企业是员工施展才能的平台版,失去舞台,英雄无用武权之地。
二、企业若不创造建功立业的机会,或不构建平等竞争的机制,便会使员工碌碌无为,或埋没人才,或留不住人。长此以往,企业员工队伍不稳定,必然会走向衰亡。
三、员工的价值体现是与企业的培训分不开的。市场千变万化,人的知识和经验不变,无以应对企业经营的风险。企业若不培训,完全依靠自学成才,员工队伍素质滞后、提高慢,企业淘汰出局是迟早的事情。
四、企业创造员工体现价值的机会是激励员工工作积极性的“按钮”。一个企业建功立业的机会多多,连“小兵也都能立大功”,员工队伍必然士气大振、活力无限。随着质量见优,效率见长,企业的整体价值必然与日俱增。
简而答之,仅供参考。
⑺ 我们可以为员工创造什么价值
首先是老板们都认同的劳动报酬,我们给员工薪水,为他们创造了价值。在这里多问一句,我们解决了员工养家糊口、衣食住行的问题吗?我认为,给薪水和创造价值是两个概念。 最近,与基层员工聊得比较多,以前确实对他们比较忽略,关注不够,认为发了薪水就了事,走人了大不了我再找人,反正人是有的。其实,员工从初学者到成熟者,企业和员工本人都付出较多,毕竟技能的提升靠时间和操作的积累,其实,这本身就是保证质量的重要因素。 成熟者离职,一定是他再也找不到留下来的理由了,尽管他知道再次应聘还要从头做起。主要原因是付出与回报不匹配,如果他整天轻松自在,挣得少他不会抱怨。 我所接触的大都是年轻员工,主要面临的问题是,小伙子不敢找对象,钱不够,但心里不等于不想;逢年过节发愁,想表孝心,囊中羞涩;怕过星期天,朋友聚会,总不花钱没面子,有了面子,肚子难过;寒冷的北方,冬天交不起取暖费,买个电暖气熬过慢慢长冬......我们做企业的,有多少人想过,我们的员工是有这方面的需求的,他们到我们企业来,想付出,能不能得到他们所需要的回报? 有些朋友可能不同意我的观点,你在那里站着说话不腰疼,我也想给,成本在那里摆着,我不能让员工舒服了我喝西北风去吧。没错,这里面还有个问题,我们给员工创造了价值,员工会不会相应地为企业创造更大的价值?这不是个复杂的算术题,大家都算的明白,只是没有去想罢了。
⑻ 员工工资和创造的价值比多少为合适
一个人能创造的价值是很难衡量,也很难用这个来给他定待遇。
即是业务员,这样与个业内绩比较容易衡量的容工作岗位,也会存在这样的事实。
如果一个人每年能给公司创造20万的利润,但如果他走了,你的损失会是20万吗?
绝对不会。他走了,会再招一个人来,如果招来的人没他做的好,只能给公司创造10万的利润。这差价才是公司的损失。
即使能衡量,也要看平均水平,超过平均水平的业绩,可以按比例给,并适当多一些。
但多少合适?不好定。仍然要参照同行、同地区的其它企业的相近岗位的待遇水平。
同时还要考虑公司其它岗位的待遇水平。
企业效益好的话,待遇水平在行业里偏上一些,更有利于留住人才。
这是大问题,要考虑周全,定高好,成本就会高,且很难降下来,同时会造成公司其他岗位的不平衡。
⑼ 工资 和 创造的价值 比 多少合适
建议不要抄低于500%(即工资 x 5 = 创造的价值);
因为如果二者持平说明这个人随时可以被替换掉,因为对于盈利企业来讲,要保证物超所值;
其次公司还要给员工福利,要承担下个月没有业务员工工资带来的风险。