二次创造算

⑴ 借鉴别人的作品进行二次创作再运用于商业用途算侵权吗

您好，如果您二次创作属于改编的，那么未经著作权人许可的，属于侵权行为。但如回果只是吸收他人的答一些个别思维，并将这种思想加工体现在自己的作品中，很难算作侵权。
改编权是指以不同的表现形式再现作品的创作活动。改编应该是改编者的创造性劳动，不是简单的重复原作品的内容，而是在表现形式上有所创新，达到新的效果或新的创作目的。改编权可以由作者行使，也可以授权他人行使。
改编主要包括两种情况：一是不改变作品原来类型而改编作品，如将长篇著作缩写为简本。二是在不改变作品基本内容的情况下将作品由一种类型改编成另一种类型，如将小说改编成剧本。
改编者对改编作品享有著作权，但是其行使著作权时不得损害原作品作者的著作权。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑵ 买了版权之后再二次创作,可以算是原创吗

著作权法第40条：录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用

⑶ 请问抄袭、二次创作、原创区别

抄袭、二次创作、原创区别如下：

二次创作并非抄袭现存作品，也不是剽窃别人的创意当成自己的作品，而是明显地，甚至刻意地，以某一或某些作品为焦点，将它重新演绎出别的意义，瓦解原来的脉络、系统，以创出新的抒发，甚至颠覆。

例如西西的《肥土镇灰栏记》，以包公剧《灰栏记》为蓝本作二次创作，却带出了超越原作的深层意义。它的目的不是把现存作品或创意，声称成自己的创作，而是明显地以他作，来使作者的创意及意义有更佳的发挥，达致更好的创作效果。

如同人活动本身就涵盖了明显延伸，发售的刊物、专辑多半带有模仿的迹象，也有跟原作挑战、崇拜的意味存在，一切需求端看个人。

二次创作包括了仿作、改编、引用并加以发挥等创作模式。二次创作并不是把别人的作品剽窃回来，当成是自己的；相反，二次创作是明显地以某作品为基调来改编、仿作或加以发展，它的引用及改变意味是很明显的。

原创不属于歪曲、篡改他人创作或者抄袭、剽窃他人创作而产生的作品，亦不属于改编、翻译、注释、整理他人已有创作而产生的作品。特指自己写的、非抄袭或转载的博文。

这个含义本不恰当，因网络上已普遍流行，根据“约定俗成”的规则，应予认可。但在这个意义上应该慎用或少用，避免造成误解。

(3)二次创造算扩展阅读：

原创是对既定参照物的怀疑与否定，是在刷新固有的经典界面之后呈现出破土而出的生命气息，是在展现某种被忽视的体验，并预设着新的可能性；原创是可经过、可停留、可发展的新的存在，是新的经典的原型，具有集体共识的社会价值。

原创不是对既定状态的完善与提升，也不是对已有的存在的另类注解；注解可以发展原创，但不产生原创。原创也不是形式的突围表演，不是先锋理念的夸张与变异；反叛的行为具有对既定秩序与价值的否定，但不指向原创。

原创，是模仿与抄袭的反义；模仿与抄袭同样具有上升性，但是连续性上升；原创是蜕变，具有非连续性特点。

⑷ 翻唱属于二次创作吗

应该。。。不算，毕竟大部分都是原来的东西嘛

⑸ 抄袭和二次创作分别定义是什么

1.抄袭首先是侵权行为，为啥侵权呢，因为作者没答应给你抄
2.抄袭就意味着自己没能力写出作品
3.二次创作是指作者本人或者作者授权给其它人在原作基础上继续创作，例如红楼梦的后四十回是另一个人写的
4.抄袭呢就是原样照搬，而二次创作是对原作的补充

⑹ 二次创作本身是否拥有版权

根据我国现有的《著作权法》《著作权法实施条例》等相关法律法规及司法解释专，分析如下：
（一）著作属权属于创作作品的作者，作者享有对其作品的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等著作人格权以及使用权和获得报酬权等著作财产权。
（二）他人在改变、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改变、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
（三）如果在法定合理使用范围内（一般以教学、科研等非营利为目的的使用），可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

⑺ 二次创作属于原创嘛

不属于
她是在别人创造的基础上扩展或提高了的科技活动