㈠ 什么是价值的创造者和分配者
从商来业进化论和企业仿生学的源角度看,这个问题还漏掉了一个角色就是价值的生产者。价值的生产者,创造者和分配者是三个不同的概念。在人类商业机体的系统中,每一个独立的个体的人和某些未足够进化的组织都是价值的生产者,他们在生存的需求下参与劳动交换需求。而由这些生产者进化出来的高级组织承担着不同程度上的指导性工作,即扮演创造者的角色。创造者的更高级进化形式是组织体系中出现的中枢神经系统,他们扮演者分配者的角色,同时在一定程度上也承担着更高级的创造者任务。通俗来讲:所有将没有价值的事物转变成有价值的事物的人或者将A价值转换为B价值的人都是价值创造者。而拥有这些有价值事物的人就是价值的分配者。
㈡ 人才的金句
1 企业经营的本质是经营客户,经营人才,但经营客户最终还是经营人。
经营人的本质在于经营人性、经营人心,在于经营人的价值与人的发展。因此,人才经营主要包括三大核心内容:经营人的知识价值、经营人的能力发展、经营人的心理资本。人才经营的核心任务是要通过对知识、对人的智慧资源的管理,构建有效的知识交流、共享、应用、转换、创新平台,激活人的智慧和价值创造潜力,去放大组织的人力资源价值与效能;通过打造人才供应链与能力发展学习系统,来支撑战略目标的实现与业务的增长,实现人与组织的同步发展;通过有效的心理资本管理体系,提升人才的工作场景体验与幸福指数,进而提升人才对组织的认同感与忠诚感。
2 人力资源管理不仅仅是人力资源部门的事情,而是全体管理者和全体员工的责任。
人力资源第一责任人是CEO,是各级经营管理者,企业一把手才是企业的首席人才官。企业的每位管理者都要承担两大绩效责任:一是率领团队完成目标任务绩效,二是维系团队实现人才发展绩效。企业的人事总监要跳出专业职能层面,像企业家一样去思考人的问题,要对未来趋势有洞见力,对客户需求有洞察力,对人性有洞悉力。
3 人力资本的投资优于财务资本的投资,人才要优先投、舍得投、连续投。
人才投入是价值回报最大的要素投入,最贵的人才,只要有效使用,就是最便宜的人才;最便宜的人才,如果得不到有效使用,就是最贵的人才。有多大人才投入,才会有多大产出,试图用三流的待遇去获取一流人才,还希望其做出一流贡献,无异于白日做梦。唯有一流待遇,才能吸纳一流人才,让其做出一流贡献。
4 企业家是企业成长的“天花板”,能打胜仗的干部队伍是企业战略成功的决定要素。
企业家的自我超越与干部队伍建设是战略性人力资源管理的核心。企业家的领导力是企业成长的“天花板”。如果企业家不能自我批判、自我超越,企业就难以走出过去的成功陷阱,企业的成长就会受制于企业家自己而“封顶”。干部队伍是组织的骨骼系统。骨骼系统如果不健全、不给力或者“长毒瘤”,那企业家空有好的战略,最终也落不了地。干部队伍建设三要素:使命、责任、能力,即赋予干部持续的使命激情、构建干部勇于担当责任的机制、打造有效的领导力发展系统。干部队伍这个看似最坚强的“骨骼”,往往也会成为企业最容易被攻破的“软肋”。最安全的地方往往蕴藏着最大的风险。所以干部队伍要时刻预防和铲除四种毒瘤:干部的官僚主义与形式主义;干部的山头主义与帮派主义;干部的腐败与堕落;干部的惰怠与不思进取!
5 人才要以用为本、以价值创造者为本,而不是简单以人为本,以人性为本。
人才不是古董,古董放着不用,不摔打,越“老”越值钱,而人才不用就贬值,不摔打就不能增值。人才不是摆设,不是用来“供养”和拿来“显摆”的,而是要用来创造价值的。不为企业创造价值的人才,就不是企业的人才。只追求拥有人才,而不提供人才有效使用的机会和舞台,是对人才最大的不尊重,也是对人才的最大浪费。合适即人才,有用即价值,有为才有位,不求人才绝对高端,但求人才最合适,最能有效地进行价值创造。因此,人力资源管理的核心是:让每个人成为价值创造者并有价值地工作。
㈢ 如何践行"以价值创造为本"的理论
“价值的创造来与实现自”原理(通俗讲就是“怎样实现人生价值”原理).内容包括三条,其中第一条:实现人生价值的根本途径是积极参加社会实践,在劳动和奉献中体现和创造价值.原因就是 “劳动是人的存在方式”,只有在劳动和奉献中才能实现和证明自己的价值.引申开来就是“劳动创造了人本身”.
㈣ 价值创造的理解
稻盛和夫运用阿米巴经营模式,创造了经营上的神话;美国全食超市的发展也给出例证;海尔「人人是创客」的组织变革实践,把6万多名员工转变为自动自发的2000多个自主经营体,并使每一个经营体就像一家自主经营的公司,让每个人变成自己的CEO。
这些领先企业的实践表明,今天企业的发展需要遵循「共生」的逻辑,而其带来的核心变化,就是独立个体的价值创造。
然而,任何价值创造的过程都必然伴随着失败。管理者在鼓励创新的同时,也必须学会接纳创新失败。
2016年12月29日,与华为创始人任正非交流对话的内容引发了广泛的关注,交流从姚老师谈他一个朋友新进入一家跨国企业——华为谈起。
姚老师的这位朋友是一位技术专家,他觉得最开心的是,华为对他没有进行硬性的考核,而是让他安心研究。姚老师关注地问道:这样的管理方式,是否会得不到研发结果?
01 做出来的是天才,做不出来的是人才
任正非说,在华为,研发创新做出来的是天才,做不出来的是人才。
华为的容错率是很高的,它放手让大家去做,在研究上允许大家犯错误,给予研究人员时间和空间安心去做。假设一个新研究项目能够做出来,那华为就获得了天才;假设一个新研究项目做不出来,华为就得到了人才。
因为能够成功的项目非常少,所以做出来的就是天才。而项目失败的研究人员,经历过失败,知道失败的滋味,同时努力过、奋斗过,所以一定可以更好地总结过去,不重复犯错误,继续前进,这正是公司所要得到的人才。
科研本来就是试错的过程,没有试错,哪会有创新?创新本来就是不容易的事情,如果每次创新都会成功,那也就不是创新了。所以,能够创新成功的项目本身就少之又少,研究人员一旦成功也就可以称为天才了。
我们鼓励创新,就要接纳创新失败,如果一旦失败或者犯错,就淘汰并给其贴上标签,那么就不会有人敢去创新。华为会包容创新上的失败,不会因为失败而否定大家。
02 华为“金钱变知识,知识变金钱”的启发
如果宽容失败,是否在创新上的尝试太过发散呢?
任先生回答说不会。华为是一家有战略耐心的公司,所有的创新和尝试,都是在主航道上做出的选择,由战略做出界定。所有创新项目的选择,已经通过战略做出筛选。任先生将张开的双手慢慢收拢,做一个形象的比喻就是把所有的信息广泛纳入到战略框架下,然后筛选出与战略相适应的项目。这些筛选出来的项目才会进入公司创新项目集群中,组合各种资源付诸实施
㈤ 西方经济学认为什么是价值的创造者
西方经济学认为劳动是价值的创造者。方经济学 指产生并流行于西方国家的政治经济学范式,狭义指西方资产阶级政治经济学范式
㈥ 管理学的 价值创造 是什么意思
一,什么是价值创造:
我们把一个国家的经济简化一下,试想经济由原材料商,产品生产商和消费者构成,他们的交易关系形成一条简单的价值链。原材料商开采地球资源,形成产品生产需要的原材料,以一定价格交付给产品生产商;产品生产商将原材料进行加工,形成最终产品,并以一个更高的价格交付给消费者。那什么是价值创造呢?只要在上面所描述的价值链条的各个交易环节,卖方能够在市场充分竞争的条件下,让买方自愿支付一个比他创造产品所付出的所有货币总额(即成本)更高的货币价格来购买产品,我们就说卖方创造了价值,实现了价值增值。两者差值越大,价值增值越多。换句话说,卖方的利润越高,价值增值越多。
注意,上面的两个关键词‘充分竞争’和‘自愿’非常重要,去掉是不行的。为什么不行呢?
首先来看‘充分竞争’。经济学有个术语叫‘需求价格弹性’,即指卖方能将产品价格提高到什么程度的情况下,买方仍然愿意购买。有些东西的需求价格是具有‘完全’弹性的,比如医疗;有些东西的需求价格弹性高得吓人,比如住房,同样的房子,上海的价格能卖到成都的四倍。有好多东西的需求价格弹性也非常高,比如打移动电话,中国的移动通信费率比欧洲很多国家都高,考虑收入的差距,移动通信的需求价格弹性也能算高的离奇。当市场在充分竞争的条件下,所有同质产品的供给方都必须通过削减价格来赢得生意。而在没有‘充分竞争’的情况下,对于那些需求价格弹性高的东西,卖方就可以肆意提高产品的销售价格,来对买方实施剥削。
因此,只有在市场充分竞争的前提下,买方自愿对卖方出售产品付出溢价才是卖方创造的有效价值增值。用经济学的术语来讲,这意味着卖方在创造产品过程中做出的贡献,使买方的效用得到增加。
有没有想过什么东西的需求价格弹性最高呢?有一种东西的需求价格弹性是无限大,那就是‘只输不赢的赌博’。因为如果价格是分子,使用价值是分母,只输不赢的赌博在把分母做成零的情况下把价格做到很大,商数就是无限大。什么是只输不赢的赌博呢,是遇到‘赌神’出老千吗?我们回头再讨论这个问题。
接着来看‘自愿’。举个例子,当年晚清时候欧洲人为了把鸦片卖到中国,八国联军把军舰开过来,把洋枪洋炮架到你脖子上让你掏钱买毒品。这个时候,买方(当时的清政府很老百姓)付出高昂价钱来购买卖方(当时的欧洲侵略者)的东西,显然并不是出于自愿。在今天的和平与文明的时代,经济生活中的交易必须是‘自愿’的,不能硬逼。但是,会时常有人卖东西给你是先给你设个套,让你‘自愿’掏钱,买完后才发现东西是假的,上当受骗了。这个时候,交易的达成仍然是‘自愿’的,因为没人用枪指着你脑袋让你买东西。即便是买方受骗了,价值的‘增值’也完成了。记得前面的定义吗?增值是指卖方让买方自愿支付一个比他创造产品所付出的所有货币总额更高的货币价格来购买产品。我掏钱买了东西,虽然后来发现完全没有使用价值,但是我不得不‘认’了,可能会谴责卖方在欺骗,埋怨自己也很傻,但是也无可奈何。毕竟我不是被暴力抢劫的,我也不可能把钱要回来。读到这里你也许会想,如果谁‘骗’你去买‘只输不赢的赌博‘,这种‘价值增值’的实现过程岂不是很卑鄙,如果中招的是自己那岂不是很恐怖!
㈦ 为什么要把以人为本作为创造政绩的价值目标
关于什么是“科学发展观”,虽然许多理论文章都提出了不同的见解,归纳起来大致有这样三个方面,即:全面发展观、协调发展观和可持续发展观。 1.全面发展观。这是“科学发展观”关于发展范畴的认识,就是要在经济发展的基础上,促进社会全面进步和人的全面发展。马克思主义经典作家认为,经济是一个社会生存、发展的基础,生产力是推动社会发展的最根本的力量。同时,他们也重视人的自由全面发展,认为社会全面进步与人的全面发展具有内在一致性。 2.协调发展观。这是“科学发展观”关于发展形态的认识,就是要促进社会主义物质文明、政治文明和精神文明的协调发展。其中,物质文明所体现的是与一定社会的生产关系即经济制度相依存的生产力的发展状况和进步程度;精神文明所体现的是科学、文化、宗教、艺术、道德、伦理、哲学、经济、政治、法律等思想理论和意识形态的发展状况和进步程度;政治文明所体现的是社会政治法律制度的发展状况和进步程度,它是反映特定社会的物质文明和精神文明建设的制度化、规范化水平的标志。三个文明中的每个文明既是相对独立的,又是相互作用、相互贯通、相互渗透的。物质文明为精神文明、政治文明提供物质基础,物质文明程度的提高可以推动政治制度的变革和思想道德及科学文化水平的提高;政治文明决定精神文明的性质和物质文明发展的方向,进而推动物质文明和精神文明的进程;精神文明可以为物质文明、政治文明提供思想引导、精神动力和智力支持。人类文明的进步主要体现在物质文明、政治文明和精神文明三个方面的协调发展上。 3.可持续发展观。这是“科学发展观”关于发展时效的认识,就是要在开发利用自然中实现人与自然的和谐相处,实现经济社会的可持续发展。上个世纪70年代,围绕着“环境危机”、“石油危机”和罗马俱乐部提出的《增长的极限》,全球曾经爆发了关于“停止增长还是继续发展”的争论。联合国指定的世界环境与发展委员会经过长期研究,于1987年发布了长篇报告《我们共同的未来》,首次提出了“可持续发展”的定义:“既满足当代人的需求,又不危及后代人满足其需求的发展”。中国党和政府不仅充分认识到可持续发展问题的艰巨性、紧迫性和长期性,而且作出了不懈努力。 应该说,新的科学发展观涵盖了经济发展与社会发展、经济发展与人的发展、经济发展与政治发展、经济发展与文化发展、经济发展与自然的发展、人和自然和谐等多重关系,构成了一个新型的综合发展理念,体现了中央新一届领导集体对发展内涵的深刻理解和科学把握,对发展思路、发展模式的不断探索和创新。在全面理解和认真落实科学发展观上,温总理要求:1.坚持以经济建设为中心。2.坚持经济社会协调发展。3.坚持城乡协调发展。4.坚持区域协调发展。5.坚持可持续发展。6.坚持改革开放。7.坚持以人为本
㈧ 如何为股东,经营者,员工创造价值
以人为本实际上是以价值创造者为本,以价值创造者为尊。所以我们谈到海尔变革的专一条主线了,就是海尔要以属价值创造者为本,承认每个人的价值创造潜能,让每个人尤其未来的“创客”群体,能够利用海尔这个平台来实现自我价值,使得人力资本机制最大化,使每个人的价值最大化,我觉得这也是海尔的一个创新。最近我写的文章里面有一条:如何从股东价值最大化走向人力资本价值最大化。我觉得海尔在实践过程当中,通过这套生态系统,已经开始在走了。
㈨ 求关于价值创造的 名言警句
1、敢于经历,把握自信,努力做到这次要比上次好!
2、无论做什么事态度决定一切!版
3、一个人无论权走哪条路,无论从事什么事业,他终将回到本性指给的路上。
4、相信大自然,它的教会比任何一本书籍都好。
5、我是最棒的,我一定会成功
6、过去不等于未来
7、成功是因为态度
8、人人都能成功
9、我要我就能
10、有志者事竞成
11、人不疯不成功
12、我是一切的根源
13、成功=知识+人脉
14、每天进步一点点
15、一室不扫何以扫天地
16、成功一定有方法,失败一定有原因
17、成功的人找方法,失败的人找借口
18、成功跟借口是不会在同一个屋檐下的
19、没有得到我想要的,我即将得到更好的
20、并非神仙才能烧瓷器,有志的人可学精手艺
21、要成功就没有借口,要借口就不可能会成功
22、私底下的每一分的努力都会在公众面前表现出来
23、不是不可能,只是还没有找到方法
24、没有失败只有暂时没有成功
25、成功的人做别人不愿做的事,做别人敢做的事,做别人做不到的事