自动化创造价值

A. 4. 如何看待自动化生产条件下资本主义企业的剩余价值的生产和实现问题

根据马克思的劳动价值论和剩余价值学说的观点，在生产自动化的条件下，资本家所获得的剩余价值和利润，仍然是雇佣劳动者的剩余劳动创造的价值。

首先，在生产自动化的条件下，任何先进的机器设备都属于生产资料即不变资本。生产资料也就是不变资本只能是向产品或劳务中转移原有的价值，不能实现增值。只有劳动力商品超过必要劳动价值以上的剩余劳动才能创造新的价值。

其次，在生产自动化的条件下，雇佣劳动者的概念和队伍是拓展了的。既包括直接操作机器的工人，还包括研发、设计这些自动化生产设备的工程技术人员和组织领导管理人员。即使是企业的高级管理人员、总工程师、总经理，也不是资本的所有者而属于雇佣劳动阶层。

再次，在生产自动化的条件下，对雇佣劳动者的素质也提出了更高的要求。经过专业培训的高素质劳动者的比重会极大地增加。虽然雇佣劳动者的总体数量会减少，由于劳动者素质的提高和使用高效率的自动化生产装备所导致劳动生产率的提高，使劳动者创造的剩余价值和利润更大。

最后，在生产自动化的条件下，个别生产技术装备水平高的企业可以获得超额的剩余价值和利润。即使是整个行业和部门普及了先进的技术装备，个别企业获得超额剩余价值的优越条件没有了，但整个行业和部门装备水平的提高，可以使行业和部门全体资本家获得更多的相对剩余价值。

综上所述，再先进的自动化装备，甚至包括机器人等自动化生产装备在内，都是属于生产资料和不变资本，它们在生产过程中的作用，只能是提高劳动生产率，只能是转移它们的不变价值而不能创造新的价值。只有雇佣劳动者的剩余劳动才是剩余价值的唯一源泉。

自动化生产条件下能够增加剩余价值的实质，是通过降低劳动力商品价值也就是降低资本经营盈亏平衡点，来增加相对剩余价值的生产。

B. 在生产自动化条件下，剩余价值是如何产生的

那么假设完全自动化下，有没有必要交换，有没有必要使用货币？
如果什么都自动，连机器维护都自动，直接指派机器去做就行了。根本没有必要交换，根本没有必要使用货币，也就是说不存在任何“价值”。在古典经济学（政治经济学）中，价值代表的是一种社会支配关系。
但是资本主义下，货币的发行速度确是成几何百增长了。
某种技术提高，劳动消耗会降低，这就如同改进汽车的技术工艺一样。但是推动汽车前行的，是汽油能量，还是技术工艺。

还有上面那个说“劳动创造价值”，存在逻辑矛盾，即然价值（交换价值）是一种人类劳动，有劳动创造人类劳动的说法么？不要把“劳动价值论歪曲成劳动创造价值的理论”。真正的劳动价值论是说价值是一种人类劳动。“价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动”。

如异质的1磅牛肉与1吨牛屎，价值量相同，两者实现相等的交换，但是牛肉和牛屎两者的“有用性”是不同的，可见价值（交换价值）不是什么有用性，而是劳动。两者之所以能交换，是因为1吨牛屎与1磅牛肉中都包含了相同的劳动量，在资本主义下俗约成工资支付的时间——日、周、月，即社会必要劳动时间的内容。
还要说一点，资本主义不是技术为主的竞争，而是追求更高利润率的以积累为主的竞争。上面那个超额利润率的回答，不包含任何“价值量的原子”，因为这种技术竞争不存在平均利润率，在完全把“量”的概念剥离掉了。
首先，资本（货币）不是僵化的机器（生产涵数），根本不可能等待钢性的生产周期或者研发周期，你可以1秒钟之内把上千亿资金转帐到几千公里以外，确不可能几个月之内生产出上万台机器，更不可能移到几千里以外。

其次，在货币总量一定，货币流通速度一定的情况下（即货币与工人劳动相交换，吞噬劳动、奴役劳动的速度是一定的），某一领域货币量增加，另一领域货币量就会减少。如产量无论如何提高，在这里支付给雇员的工资都是按预先的契约来确定的。同时劳动者当作为消费者时，他们手中持有的货币量是一定的，也就是说他们得到工资（劳动与可变资本相交换）是一定的，效率无论如何提高是不可能超出行业的平均利润率的。

再次，某一行业价格上涨，其它行业一样价格上涨与之对抗，因为等量的资本必须有等量的利润。如果没有等量的利润，资本（货币）马上流向其他领域，立即改变货币（资本）与劳动交换的比例。
因此新古典（西方经济学）的技术为主的竞争是不能成立的，资本主义可不是什么实物经济。
正如古典经济学中“斯密看不见的手”“马克思的平均利润率、价值规律”，描述的是市场经济形成的是一种社会支配秩序的均衡，根本就不是新古典的瓦尔拉斯均衡——生产力与个人选择的均衡，根本不涉及优化配置资源，它们强调的是一种均衡的社会支配秩序。

C. 生产自动化条件下剩余价值的源泉是什么 机器人是否能创造剩余价值，为什么

在资本主义生产自动化的条件下，剩余价值的源泉，仍然只能是雇佣工人的剩余劳动，机器再先内进也仍然是机容器，它们在生产过程中也只是当作劳动资料发挥作用。

决不能取代劳动的作用，自动化的机器虽然代替了人的一部分劳动，但是不可能完全取代人的劳动个别企业的资本家获得超额剩余价值。

机器人是不能创造剩余价值的。机器人在参加产品的生产时，只是把原有的价值转移到商品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。

(3)自动化创造价值扩展阅读：

剩余价值规律意义

1、剩余价值规律是资本主义的基本经济规律。

2、剩余价值规律表明了资本主义生产方式的实质。

3、剩余价值规律决定着资本主义生产的一切主要方面和主要过程。

4、剩余价值学说是马克思经济理论的基石，剩余价值成为马克思主义经济的理论指导。

在科技革命后，拥有远见卓识的资本家们都会采用先进的技术，而当大家都运用先进技术的时候，将会极大地提高工人的生产效率。

这样，在不改变劳动总时长的前提下，通过缩短必要劳动时间就可以相对延长剩余劳动时间了，由于缩短必要劳动时间、相应延长剩余劳动时间而产生的剩余价值。

D. 具有先进的自动化设备的企业获取的超额剩余价值是由机器创造的是对的吗

绝对剩余价值：你本来一天工作8小时，现在一天10小时，但工资不变，企业让你多干两小时就是绝对剩余价值相对剩余价值：你仍旧一天干8小时，比如你本来替公司养鸡，一个月养大100只鸡，现在公司有了孵化器和激素，你一个月多为公司养活50只鸡，而且你照顾的鸡多了也就更累了但工资不变，这50只鸡就是相对剩余价值；超额：由于花同样的工资比如1000，加上其它如饲料场地费用比如1000别的没激素和孵化器的公司花2000养了100只鸡，一只鸡卖250，赚50.而你们花2000（长期的话，激素和设备钱几乎忽略）养150只，每只也买250，大概一只成本133，就算加上设备激素，150好了，一只可赚100，比其它公司多赚50，这就是超额剩余价值

E. 软件自动化测试的意思是什么具体价值体现在什么方面能做些什么事情

软件测试是对创造力和智力非常有挑战性的任务。测试一个大型软件需要的智能要超过设计这个程序的智能。软件在它发行之前应当通过彻底的测试，以保证它的可靠性和功能性，不幸的是，测试工程师要覆盖一个大型程序的所有情况会感到太麻烦和太费时。确实，软件的每个部分如能被分别测试到，同时一些指定的路径也能被测试，这对总的软件质量的保障是非常有效的。
一般的说，没有测试覆盖分析工具，软件在发行前仅有50%的源程序被测试过。在差不多有一半源代码没有被测试的情况下，大量的故障（bug）随软件一道被发行出去。在这种情况下，软件的质量、性能和功能不可能得到保障。此外，什么时候测试结束？或是否要对该程序作进一步的测试？对于测试工程师和测试管理人员来说是不知道的，通过引进测试覆盖的概念，问题就可以得到解决。
项目测试管理
1。帮助软件管理者准确地测算开发组的效率的，通过提供多层分析,包括系统/文件/类/函数的能力。
2。提供管理人员测算工程开发进度与质量分析的能力，允许在被生成的类继承图和函数调用图上，直接反显所有在规定的日期或一个小组/单个员工完成的模块，在这些图上带有覆盖在每个类/函数框上以条形图方式显示的相关质量信息，比如大小、复杂性、数据性能、代码测试覆盖等。
3。 结合软件系统质量分析能力和系统开发管理能力，提供给管理人员的带有质量数据的有关开发效率和工程开发进度信息总是即时的和精确的，因为它们是直接从源代码得来的第一
软件测试是对创造力和智力非常有挑战性的任务。测试一个大型软件需要的智能要超过设计这个程序的智能。
软件在它发行之前应当通过彻底的测试，以保证它的可靠性和功能性，不幸的是，测试工程师要覆盖一个大型程序的所有情况会感到太麻烦和太费时。确实，软件的每个部分如能被分别测试到，同时一些指定的路径也能被测试，这对总的软件质量的保障是非常有效的。
一般的说，没有测试覆盖分析工具，软件在发行前仅有50%的源程序被测试过。
在差不多有一半源代码没有被测试的情况下，大量的故障（bug）随软件一道被发行出去。在这种情况下，软件的质量、性能和功能不可能得到保障。此外，什么时候测试结束？或是否要对该程序作进一步的测试？对于测试工程师和测试管理人员来说是不知道的，通过引进测试覆盖的概念，问题就可以得到解决。
项目测试管理
1。帮助软件管理者准确地测算开发组的效率的，通过提供多层分析,包括系统/文件/类/函数的能力。
2。提供管理人员测算工程开发进度与质量分析的能力，允许在被生成的类继承图和函数调用图上，直接反显所有在规定的日期或一个小组/单个员工完成的模块，在这些图上带有覆盖在每个类/函数框上以条形图方式显示的相关质量信息，比如大小、复杂性、数据性能、代码测试覆盖等。
3。 结合软件系统质量分析能力和系统开发管理能力，提供给管理人员的带有质量数据的有关开发效率和工程开发进度信息总是即时的和精确的，因为它们是直接从源代码得来的第一手信息。
测试计划
软件系统不仅变得越来越庞大，但是也变得越来越复杂。复杂的代码是很难阅读、理解和修改的；必须化更多的精力去测试、维护和再测试。
测试复杂性分析能帮助软件工程师容易并精确地去计划他们的测试活动。 提供系统级复杂性分析和过程级复杂性分析去精确地测量复杂性，帮助工程师更好地计划他们的测试活动。帮助工程师更好估计和使用测试复杂性度量，为满足不同层次的测试覆盖的要求，必需提供：块测试复杂性、分支测试复杂性、段测试复杂性、条件-判定测试复杂性、条件-段测试复杂性。

F. 马哲学说,自动化机器只是把原有的价值转移到产品中去,而不是产生新的价值,那么,如果是做同样事情的人呢

那当然是在创造新的价值。机器是生产条件，机器生产虽然能提高劳动效率，但机器的成本仍然要算在产品的成本当中。

G. 自动化条件下的价值源泉

自动化条件下的价值源泉是马克思劳动价值论是否过时的关键问题之一。
少数科技人员创造性劳动所研制设计的生产自动化机器体系,是人类社会对自然力无偿使用的一种新途径,是特别高的劳动生产力的自然基础.在完善的知识产权制度的条件下,购买某种技术专利权的企业,对这种自然力在一定时期具有垄断的权力,在这种情况下,就会产生虚假的社会价值.因此,生产自动化条件下会产生虚假的社会价值,其中,自然力的无偿使用,或自然力对人类劳动力的替代是条件,对这种自然力在一段时期内实行垄断是原因,而人的劳动依然是价值的源泉.

H. 自动化是怎么价值的，求具体，不要劳动创造价值的说法。。。

自动化可以省去不少劳动力，节约成本但目前在高级的自动工具也需人来操作

I. 政治经济学论述题:劳动创造价值还是自动化创造价值 选一方面

劳动

J. 政治经济学辩论劳动和自动化创造价值

在资本主义生产自动化的条件下，剩余价值的源泉，仍然只能是雇佣工人的剩余劳动，这是因为：机器再先进也仍然是机器，它们在生产过程中也只是当作劳动资料发挥作用，决不能取代劳动的作用，自动化的机器虽然代替了人的一部分劳动，但是不可能完全取代人的劳动个别企业的资本家获得超额剩余价值，其来源是该企业的工人的劳动生产率特别高的劳动，如果生产自动化在社会范围内得到普及，导高产田社会劳动生产率的普遍提高，则全体资本家都可以得到的相对剩余价值，这仍然是由工作的剩余劳动创造的。机器人在参加产品的生产时，只是把原有的价值转移到商品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。