四大发明外国人评价

① 你怎么看待外国人评的新中国四大发明

最近，一项由外国人评出的中国“新四大发明”在网上引起了热议，这四项新发明是指：国家名片高铁、网购、支付宝和共享单车。在我看来，这确实很四大，很发明。

首先是高铁，就个人来说，我只做过一次高铁，从济南到泰山，短短二十分钟就可以解决很远的路程。而且，高铁环境舒，打扫干净，更重要的是稳当，快速。
然后是网购，不用多说，从每天快递公司货车上的货物来看，平均每天上网购物的人应该相当多。网购给大家节省了时间，同时可以不停得刷，不停得看，不怕服务员不耐烦，随时随地，想买就买。
其次是支付宝，数据显示，中国的便利店支付，现金只占11％，连门口卖地瓜的大爷也用起了支付宝。不管走到哪里，只要带上手机，基本上可以解决所有的消费支付问题。相当方便。
最后是共享单车，自从出世以来就深得城市的宠爱，它们给街道增添了一道道亮丽的风景线，更重要的是为大家出行带来了极大的便利，实在是一项很好的发明。
抛开这四项发明对人们生活方式的影响，我们看到其背后中国的发展，从古代的用贝壳交换到现在的轻点屏幕即可付款，中国经历了多少的风云变幻，才有了今天的成就。很多外国人表示很想把这四项发明带回自己的国家，其中包括日本人和美国人。足见我们国家正在以一种前所未有的姿态走向世界。

② 中国“新四大发明”，看看外国人怎么评

北京外国语大学丝绸之路研究院对“一带一路”沿线20多个国家的青年最爱的中国生专活方式进属行了调查。在国外青年“最想把中国的什么带回国”的采访中，评选出中国的“新四大发明”，分别为： 高铁、支付宝、共享单车、网购。

③ 外国人认可中国的"四大发明"吗

看是哪个外国人了，其实中国几大发明的总结都是外国人说了才流传于世的。
1550年，意大利数学家杰卡丹（Candan Jerome，1501—1576）首次指出，磁罗盘、印刷术和火药是中国的三大发明，是“整个古代没有能与之相匹敌的发明”。
1942年，英国科学家李约瑟（Joseph Needham，1900—1995）到达中国重庆，实地研究中国科技史。1946年，李约瑟在巴黎联合国教科文组织的演讲中说：“中国人最伟大的三项发明无疑是造纸印刷术、磁罗盘和黑火药。”“如果没有火药、印刷术和指南针，欧洲封建主义的消失就是一件难以想象的事。”这时，李约瑟把造纸及印刷看成一体。后来，李约瑟在其磅篇巨著《中华科学文明史》（又译为《中国科学技术史》）中，正式提出中国古代四大发明的说法。

④ 对于中国人说的“四大发明”，西方国家是怎么看待的

首先，“四大发明”之说并不是由我们中国人首先提出的，而是由英国的传教士艾约瑟提出，在此之后，我国国人才恍然：哦，原来我们这厉害！然后这一说法才在我国流行起来。要说西方人对这些发明的看法，那一定要一些权威人士的评价才算数，比如像艾约瑟这样的传教士，在中国生活了近60年，最后死在了上海，而他在从小又接受过英国的优良教育，对于欧洲的历史和文化也有全面的掌握，所以只有他这样的人，经过中西对比后说出来的话，才具有很高的可信度——所以，起码从他来看，西方人不仅承认了我国的“四大发明”，还对此给出了极高的评价。

现代的西方人普遍认为：造纸术承认是中国的，但是其他三样是欧洲人发明的。比如我国古代使用的黑火药，而西方人使用的黄火药。中西双方各执一词，谁都有对方无法反驳的理由，于是在这样的僵持中，金属活字印刷术被联合国认证给了朝鲜。

⑤ 外国人眼里的中国新四大发明是什么样的

很多互联网上的喷子都认为中国有多么多么落后，只要一出现“中国”两个字，那么就给他提供了发泄的阵地。从新加坡总理李显龙的话语中可以看出，相比之下国外更羡慕中国的科技成果。

而现在中国互联网已经有赶超之势，笔者大胆预测，未来两年的发展国外可能需要用10年来接轨，原因？请点击下一页。

科技的最终目的是什么？是使人生活更美好，所以很多人说这种黑科技那种黑科技，但落不了地，离我们生活十万八千里，这就不叫黑科技，这叫幻想。

下面这几种黑科技已经现世，缺的只是大规模普及和契机，时间呢？笔者认为是未来两年。

很多人觉得无人商店不靠谱，但原因是什么？不是技术发展不到位，而是诚信不到位。但现在这些问题应该能通过技术去解决，也许你会发现，支付宝现在在建立一整套的互联网信用体系，如果这些信用体系联网了呢？

未来生活的方方面面都要用到信用，人脸识别的盛行，各种信息的实名认证，最终汇总到一起就会织出一个人的各种大数据。通过信用监测保障“无人商店”的完美运营，这一点问题都没有。真的以为把物品扔过收费闸口就可以解决问题了？电商解决不了吗？我能想到的办法就能很多种，何况这些见过各种用户的售卖平台。

目前国内在无人商店方面阿里已经走在前列，同时后边组队的也不在少数，包括“京东、苏宁”等。

这里的送货机器人和想像中的机器人还是有一些区别，我们认为送货机器人应该是哪里都可以送到。但事实上呢？就目前技术你能见到的机器人而言，个人认为应该是服务于社区的。

快递行业有一个命题“解决最后一公里问题”，怎么解决？这期间出现了自动提货柜等等，普及量是有，但真的没有到盛行的地步。最后一公里用户是零散的，如果让机器人在最后一公里解决问题，笔者觉得更为现实一些。

熟悉互联网的人会发现，最近两年不论是天猫还是京东都在向超市进军，天猫超市、京东超市层出不穷。为什么？超市是大部分消费者每周必去的地方。现在中国的需求是什么？白领下班晚，不管是开车还是地铁，到家之后更习惯外卖，外出时间少。而“盒马鲜生”就是针对这一类的用户需求。

订单，结算取货等等。那这还算一个超市吗？所以行业给它的定义是“新零售”。另外盒马鲜生的渠道连接更为畅通，货源基本上都是一步供给，所以价格更为便宜，最出名的就是海鲜类产品。

AR一直没有火起来的原因是应用要求太高，有些时候你需要安装专门的APP，这种问题的最终结果肯定是有一款APP统一所有设备，或者由Google或者苹果双方在系统当中直接内置应用。目前iPhone已经跟上，下一步就看Android了，相信会非常快。

以上是笔者认为未来两年中国互联网的“新四大发明”，并且极有可能只会在中国火起来，就像文章开头所说，中国互联网对新鲜事物的相应速度快到其它国家根本无法想象。更多时候是连这个行业未来会发展成什么样都没想清楚就直接烧钱运营，少了思路多了执行，这种流氓式的套路你让人家怎么比？当然这也有效促进了整个中国互联网的步伐，我们是跑步前进，而别人是慢走溜达。

总是要推陈出新，时代要发展就必须推陈出新。

⑥ 国外学者怎么评价中国的“四大发明“

有一个争论，除造纸术以外（因为有明确的考古证据），另外三大发明是中国发明后传入西专方，还是各自在不同的时属间段内独自发明。
培根认为除造纸术以外的三大发明之于学术、战争与航运，改变了这个世界的面貌。
马克思认为，“火药、指南针、印刷术预告了资产阶级社会的到来。火药干掉骑士，指南针协助建立殖民地，印刷术成为新教的传播工具。但是，马克思不认为是中国人创造了这些发明。
至于中国人民的老朋友李约瑟，非常肯定中国的四大发明，这也成为我们宣传的一种口径。

⑦ 外国人对中国人四大发明的看法

这个不能以偏概全。有的人觉得：哇~中国好了不起。有的也许只是很客观与平静的版心权态来看待。当然也有人会想方设法找出这四大发明并非中国首创的毛病。更会有人想要把四大发明之一抢到自己国家去的。。

每个人有每个人的看法吧。

⑧ 中外名人对中国四大发明评价。

四大发明是指中国古代对世界具有很大影响的四种发明，即造纸术、指南针、火药、印刷术。

四大发明对中国古代的政治、经济、文化的发展产生了巨大的推动作用。而且对世界文明发展史也产生了非常大的影响。

英国哲学家弗兰西斯·培根指出，印刷术、火药、指南针"这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面；并由此又引起难以数计的变化来：竟至任何教派、任何帝国、任何星辰对人类事务的影响都无过于这些机械性的发现了。"

马克思评论："火药、指南针、印刷术--这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。

虽然没有提到造纸术，但是正是它为印刷术的产生和推广提供了必要条件。

⑨ 西方国家是怎么看待中国的“四大发明”的

西方人在知道中国有四大发明的时候同时这些西方人对于自己祖先的崇拜意识大大减弱。甚至有一些西方人，对于自己祖先曾经发明的那些自认为比较好的一些成就再也没有了那种自豪之情。相反在中国人提到中国四大发明的时候，让整个中国人的民族自信心不断增强。

在那些西方人知道四大发明之后，明显对于自身祖先崇拜意识大大减弱。在没有知道中国祖先曾发明过四大发明的时候，这些西方人一直认为自己祖先发明的这些东西是非常了不起的并且他们会产生一种自豪感，但是知道事实之后这些人的心理落差是非常大的。