❶ 进化论和创造论的争论
确实有很大的争论，因为很多事情真的说不清楚。可能真的是创造的。
❷ 进化论与创世论的区别以及进化论与宗教，科学间的关系！
进化论与创世论的区别？
都可以认为是一种理论，但是进化论版得到了所有学科证据权支持，而且没有证据能将其推翻，而创世论很多证据都能将其推翻，比如：从古猿进化到现代人的过程的随便一种化石。
进化论与宗教，科学间的关系？
进化论，宗教都可以放到科学的范畴，但是进化论是属于生物学，宗教可能属于人类心理学。
❸ 进化论的特征为什么不适用于科学创世论
创世论和进化伦的本质区别和关系
1，本质区别：
一个是基督宗教信仰中对起源的看法，
一个是尝试用科学的方法来推论生命起源。
前者基于信仰，后者基于科学方法论证（是否是一个完美的理论则另当别论）。
2，关系：
a，可以是冲突的，前提，如果将唯物主义或者科学主义与进化论混在一起，而创世论者如果太过拘泥于圣经的原文，则容易两者冲突。
b，否则，纯粹的进化论和创世论间有着多多少少可以交流和对话的机会。
首先，我想说的是，创世论没有任何的根据，无论是从现存各种生物的遗传学分析，还是各种化石的考古学分析。单纯的是神或者外星人创造了地球人都是站不住脚的。
关于进化论，是达尔文首先提出来的，但是，后人在他的基础上不断的进行了补充和完善。但进化论也有其荒诞的一面，比如，进化论的核心是弱肉强食，适者生存，那是否意味着那些比如非洲的落后国家就要被淘汰呢？是否意味着低收入人群需要被消灭呢？
当然了，进化论最难以解释的就是目前有许多物种停留在一定进化水平上止步不前了，比如，鲨鱼，鲨鱼在大约四亿年前就存在了，知道今天，它的体形、生活习性等等方面都没有发生任何进步性的变化。
❹ 进化论和创造伦冲突吗那个是正确的
一套理论除了他的实证性本身，同样拥有一个可用性。
当两套个理论的实证性还在争执时，都互相否认，而都无可互相证明时，我们应该直接用奥卡姆剃刀定律将其忽略，而去思考最为简单的问题，实用性。
创世论和进化论，哪条理论对于我们有最大的实用价值？我们的文明发展史靠哪套理论作为奠基？科学发展是将哪个理论思维作为研究发展的思维逻辑而推动社会进步，那么那条理论就是正确的。（画上句号，一切无谓争论到此为止）
我们不怕错误，牛顿的万有引力不也是错误的，但不照样被人用了几百年，最终被爱因斯坦纠正。如果我们在创世论和进化论问题上也犯了错误，将来肯定有人能证实这点，纠正我们的错误。而我们自己没有能力证实，就应该停止废话而运用最有用的理论去发展文明。
我们不怕犯错误，我们怕的是不去前进，而没完没了的斗嘴。
❺ 进化论 与创造论争论的实质是什么
进化论靠假说，没有真实事实实验证明，也无法证明，疑点太多，就是叫一颗树在自然条件下经过漫长的岁月风吹日晒有可能自动变成一张桌子而且桌子还有思想一样，进化论者对事物是自然产生的，这个假说进行了实验，人工去外加合适的条件，电击，催化剂等等，直到21世纪始终没能造出一个细胞，更别提让这个细胞有生命，可以分裂了。 创造论，认为耳朵为声音造，声音为耳朵造，叶绿体为太阳造，氧气为生物造，嘴巴为食物造， 鼻子向下造，因为向上造，下雨天，鼻子就进水了，各个器官有序联系，复杂程度医生最清楚，大气层为陨石伤害地球做保护造，仿紫外线。 造太阳的距离为适应地球，造地球的自转为地球不至一年365天都被太阳造射，而干旱，生物灭绝。 就是看到桌子我们就知道桌子必定有人造， 不可能自然产生， 那么我们看到细胞的复杂，基因螺旋的准确配对，宇宙天体有序进行，各种宇宙的参数精确的天衣无缝，有一个数据稍微变动，地球可能不复存在了。 一个假的苹果工艺品放那里，你会觉得好奇，而一个真的苹果挂树上，人们怎么就不觉得好奇呢， 看多了美丽的宇宙，美丽的配偶，就蒙蔽了自己被造的心，习以为常了。
❻ 人类进化论与创造论 很希望大家来讨论
首先，人类有“人性”，独立于众生物之上的“人性”，其中最闪光的一点就是“恻隐之心”，具体体现为：无私无偿帮助他人（或其它动物）上，当然，现代社会某些以“公益”为幌子的诸如：沽名吊誉之类的不算在内。不可不认的是，在其它动物中，你无法找到这种“恻隐之心”。
其次，生物进化论者永远无法解决的难题是：第一个蛋白质的合成，这在进化论来讲。是完全无法解释的。
还有就是诸如楼上各位所说的：史前文明，基因突变概率等等方面。再根据突变的无方向性，那我们应该可以在我们周围看到无数奇奇怪怪的物种，三脚马，五脚马，0.1CM的小人 0.5CM的小人。，50米的巨人等等。
❼ 上帝7天创世说与进化论的矛盾谁能解决
按照现在的说法，生物进化是由于基因突变。而生物是有数百亿对基因构成的。而是谁找到并改变应该改变的基因。
达尔文：在《物种起源》书中论生物演变最后有这样一句话；“生命是奇妙伟大的，这是造物主在最初给了一个或几个动物之生命，使他们渐渐进化、演变成更多的种类。”书中又说：“照我的意思来看，我们所知的造物者赋于物质的定律，更切合这个假定（指事物的生灭同等级的次原因）。”
赫胥黎教授：（十九世纪著名反宗教《天演论》作者赫胥黎之孙）在1946年8月的《机械工程杂志》上说；“科学对于道德是中立的，它不作高低评价。它永远不指出一件行为的善恶，只有宗教判定道德的价值，只有它协助人治理自己的心灵；只有它能从毁灭中救出世界。如果人皈依宗教，自然界的种种伟大能力，将要为人类的福利来服务。如果人类相信自己能解决一切，而不肯归属于全能的上主，本着这种心理去求进步，便是开始自取灭亡。”
❽ 创造论进化论
创造论认为宇宙、生命、人类的出现都是超自然的神所创造
进化论认为一切都是自然演变的
❾ 进化论和宗教有哪些冲突
进化论认为：生命是经过漫长的年代，逐渐为了适应环境，而慢慢演变的。
神创论认为：生命是上帝在第5日，和第6日，用了2天的时间，创造的。
冲突的根源在于：
1.时间究竟是2天，还是几千年。
2.究竟是神的创造，还是大自然的演变。
后来出现了一种“调和”的说法：
生命的逐渐进化，是上帝所制定的规律，叫做“神创”。这样一来，
神创论和进化论，都可以成立，互相“调和”了。
至于时间，圣经说：“主看千年如一日”。这样一来，
时间也互相“调和”了。
❿ 创世论和进化论的问题在哪里
首先，我想说的是，创世论没有任何的根据，无论是从现存各种生物内的遗传学分析，还是各种化石容的考古学分析。单纯的是神或者外星人创造了地球人都是站不住脚的。
关于进化论，是达尔文首先提出来的，但是，后人在他的基础上不断的进行了补充和完善。但进化论也有其荒诞的一面，比如，进化论的核心是弱肉强食，适者生存，那是否意味着那些比如非洲的落后国家就要被淘汰呢？是否意味着低收入人群需要被消灭呢？
当然了，进化论最难以解释的就是目前有许多物种停留在一定进化水平上止步不前了，比如，鲨鱼，鲨鱼在大约四亿年前就存在了，知道今天，它的体形、生活习性等等方面都没有发生任何进步性的变化。