贸易创造如何计算

❶ 举例说明“贸易创立”和“贸易转向”

楼主说得是关税同盟的静态效果吧，好像这比较官方的将这两种概念成为“贸易版创造和贸易转移”吧权
我说一下一般的定义吧，基本上，楼主可以用这个概念很容易就能举出无数的例子了。

（一） 贸易创造效应:关税同盟成立以后，在比较优势基础上使生产更加专业化，这样关税某些同盟成员国的一些国内产品将被其他成员国生产成本更低的产品取代，其结果，是关税同盟国的社会福利提高。
（二） 贸易转移效应：在关税同盟成立前，关税同盟国从世界上生产效率最高，生产成本最低的国家进口产品，关税同盟成立以后，关税同盟国该项产品转由同盟国内生产效率最高，生产成本最低的国家进口，而不是世界生产效率最高的国家，则进口成本较前增加，社会福利下降。

❷ 贸易的创造和转移

选A
当A.B 国组成自由贸易区，成员国之间取消了关税和非关税壁垒，使生产转向区内最有效率的供应者（B），产生更多利益。（贸易创造）这样A国不再自己生产产品X，而从B国进口，因为A国内生产要10刀，进口仅需8刀。对A来说，A国在该项产品的消费支出减少，资本用于其他商品消费，扩大社会需求，贸易量增加，社会福利水平提高。

❸ 什么是贸易创造效应和贸易转移效应扩大贸易创造的条件有哪些

贸易创造是关税同盟建立后，成员国之间以新创造的来自同盟内伙伴国的进口，替代原先的国内生产的状况。其效果是由于内部关税取消，不再为生产效率低、成本高的国内生产提供保护，以来自伙伴国的低价进口取代高价的国内生产，使消费者提高了福利。

贸易转移是一个年轻的概念，最早出现的贸易转移是由加拿大经济学家瓦伊纳在19世纪50年代初提出的，全称是“贸易创造与贸易转移理论”。

指一国产品遭到另一国的贸易保障措施后转而大量向其他国家出口。关税同盟的经济效应集中在贸易创造和贸易转移两个方面。贸易转移是指产品从过去进口自较低生产成本国转向从较高成本国进口的过程和现象，这是在一体化过程中应予以注意的情况。

(3)贸易创造如何计算扩展阅读：

贸易转移效应成因：

（一）保障措施越来越受到各国政府的青睐。

随着世界贸易日益自由化，某种程度上贸易保护主义又有抬头的趋势。1994年及乌拉圭回合谈判前，不少国家更偏爱采用“灰色区域”性质的贸易保护措施来保护其国内市场，比如借助于双边谈判说服出口国自愿采取限制出口的措施等。

而今，世界贸易组织规则日益严格禁止或限制类似措施，从而，使得保障措施这样一种“合法化”的补救措施脱颖而出。

（二）世界经济区域集团化的加强

进入90年代以来，世界经济区域集团化向纵深发展，并成为当今世界经济发展中的一大潮流。区域集团化及区域性国际经济组织的出现并非偶然。它是世界局势变化和冷战结束后经济矛盾突出和市场竞争加剧的表现。也是全球经济一体化的过程。

（三）非关税壁垒的日益增多

随着世界贸易组织在减低关税上所做努力取得的成效和各国之间双边、多边贸易协定的增多，关税不再是主要的贸易壁垒，而又因为国家利益的永恒性和最大性，非关税壁垒就成了各国屡试不爽的限制进口的措施。

❹ 什么是贸易创造型 和 贸易替代型

贸易创抄造与贸易转移理论袭(Theory of Trade Creation and Trade Diversion)贸易创造与贸易转移理论是由加拿大经济学家瓦伊纳于50年代初提出的,它至今仍是分析自由贸易区.

❺ 2012贸易规模统计如何分析

该文的核心观点是:在国际贸易的新配置中,商业问题大大超出了单纯的贸易失衡范畴。我们必须停止使用那种产品每跨越一次边界就增加其总价值的方法来统计国际贸易流动。我们应该像计算国内生产总值(gdp)那样进行贸易统计,换言之,即计算出口附加值的总和。这种方式也可以使我们更有意义地分析贸易对当今世界最关键的就业问题所产生的影响。

20年来,全球经济经历了两大变化。未来10年,这些变化将会持续,而且很有可能会加速。

第一大变化是人口众多的新兴国家(或称“经济大块头”)实力日益增强所导致的剧变。人类历史上从未出现过如此大规模的经济发展,而且集中在如此短的时间里。有些人将这一现象称为“大摆动”。

目前,中国的经济产出占全球经济的8%以上(以现值美元计算),而30年前仅占全球经济的不到2%。这一变化已经对经济、政治和媒体形成巨大冲击,而未来20年,中国在全球经济中所占比重很可能将达到20%,所带来的剧变可想而知。

中国在上述版图中占有独一无二的地位是必然的,这是因为在那些迅速发展的经济大块头中,中国是最大的也是最重要的。印度目前在全球经济中所占比重为3%,20年后的占比也只会有5%。非洲目前占全球经济的比重为2%,而拉美占4%至5%。20年后,非洲所占比重将会增至3%,拉美所占比重则将保持不变。因此,尽管这些经济体也在改变,但是改变的幅度不会像中国那么大。

在新兴国家经济影响力日益增大的同时,西方经济实力的下降就成为必然。如果保持过去20年的发展趋势不变,到2030年,欧洲在全球经济中的占比将从35%降至25%,北美(美国和加拿大)的占比将从30%降至28%。

北美实力之所以有可能比欧洲维持得更好些,主要是因为其人口构成情况比欧洲更有利。这些占比的改变注定要持续下去。而就中国而言,这种改变不仅会加速,而且还会加剧我们已经历的发达经济体中的那种动荡。

过去20年世界经济的第二个重要变化是国际分工性质发生的深刻改变,特别是各国制造业部门的专业化程度提高,技术进步导致了这种专业化趋势的形成,并使得世界变得更小。

因距离所产生的成本,特别是与运输和通信有关的成本,曾长期制约国际贸易的发展,这导致了“近邻偏好”,也就是说,一个国家优先选择与邻国开展贸易。集装箱船和互联网的出现在短短几十年内大大减少了距离所带来的障碍。

集装箱使每吨货物的海运成本在几年里减少到原来的1/50,互联网革命在通信领域产生了同样大的影响。今天,计算机工具的超强能力与全球实时通信,使建立分布于不同国家的全球供应链成为可能。

如果没有一系列工具处理此种复杂性并同时管理、监控、遥控所有涉及的供应商和合作伙伴,这些由大量不同工序所组成的供应链是不可能实现的。

亚洲国家60%的国际贸易集中在区域内部,这里的生产链融合程度最高,各种零件、部件和半组件在不同国家生产,最终在中国组装成成品,然后出口到其他国家。

诸如ipad之类具有象征意义的产品有力地展示了生产链是如何在不同国家和不同工种之间分布的。ipad在中国西部城市成都的一家工厂生产,这家有10万人的工厂只生产ipad铝壳这一个部件,此外仅有一条具备技术测试功能的备用生产线。

供应链极为复杂,由于大量的质量控制要求,组装一台ipad需要8小时。中国成都这家工厂所创造的附加值仅占ipad售价的5%,而同样是这台在中国组装、向美国出口的ipad,美国人创造的附加值却要高出20倍以上。

全球生产链不断变化,这个过程涉及劳动力和资本的分配和再分配,以便捕捉新的商机及应对监管环境和贸易壁垒的不断变化。以前在一个国家、由一家公司使用大量劳动力资源完成的“任务”,现在可以随意转由另一个国家、另一家公司,以不同的生产方式来完成。

这已经不再属于货物贸易和服务贸易的范畴,而是转而成为生产一项最终产品或服务过程中的“任务贸易(trading in tasks)”。由于这种转型取决于产业的布局、转移和再布局,因此这种转型是根本性的,而且产生了数量众多和非常明显的结果,促使企业提高效率。

要理解这种国际贸易新格局的效率从何而来,我们只能参考一个简化的李嘉图熊彼特模型。根据大卫.李嘉图的理论,制造业效率的提高来自国际贸易分工的细化,而约瑟夫.熊彼特的理论则是根据制造系统破坏与创造的循环往复提出的,即最无效的工艺让位于最有效的工艺,最有效的工艺使用最无效的工艺所释放的劳动力和资本。

这种变动在全球层面正在加速,并在国际层面促进了增长和就业。但是岗位分工及影响分工的变因并不是统一的。社会和经济结构不能同步发展,而是需要相当长的时间适应这种变动。

因此,冲击某些传统劳动工具的去工业化进程,在某些地区引发了巨大的社会动荡。发达国家劳动力市场模式曾经在相当长时间内保持稳定,现在也因此而出现了令人痛苦的社会不安定因素。

在国际贸易的这种新配置中,商业问题大大超出了单纯的贸易失衡范畴。也就是说,当中国对美出口包含近50%的中国增值部分而美国对华出口包含80%至90%的美国增值部分时,双边贸易失衡问题就变得毫无意义了。因此,继续以我们现在的方式计算双边贸易收支从经济学角度讲是荒唐的。我们需要监测的是在每个国家的实际附加值,而不是货物和服务的进出口总额。

中国存在贸易顺差,美国存在贸易逆差,这是很自然的事。这是一个宏观经济问题,原因众所周知,即中国的消费者过度克制,而美国的储蓄不足。然而,政治家却将矛头指向双边贸易关系。但如我们前面所举的ipad的例子所显示的那样,这样做是毫无道理的。

鉴此,我们必须停止使用那种产品每跨越一次边界就增加其总价值的方法来统计国际贸易流动。我们应该像计算国内生产总值(gdp)那样进行贸易统计,换言之,即计算出口附加值的总和。这种方式也可以使我们更有意义地分析贸易对当今世界最关键的就业问题所产生的影响

❻ 贸易创造的介绍

贸易创造是指产品从生产成本较高的国内生产转向较低成本的关税同盟中贸易对象国生产，本国从贸易对象国进口的一种过程和现象。

❼ [33] 什么是贸易创造效应和贸易转移效应

所谓贸易创造，是指由于国际经济一体化组织成员国之间相互取消了关税和内与关税具有同等效力的其他措容施，造成了他们相互之间贸易规模的扩大和福利水平的提高。我们假设，有三个国家，即甲国、乙国和丙国，在甲国和乙国组成关税同盟之前，甲国从卖价较低的丙国进口商品A，而不从乙国进口。现在甲国和乙国组建了关税同盟，由于乙国的A商品再出口到甲国去不向甲国缴进口关税，而丙国没有加入关税同盟，要缴关税，所以，乙国A 商品在甲国市场上的卖价就要低于丙国，因而甲、乙两个成员国之间的贸易规模扩大了。与此同时，甲国的居民享受了较低价格进口商品的利益或曰“福利”。贸易转移（Trade Diversion），是指形成关税同盟之后，由于取消了同盟成员国之间的关税但保留了对非同盟成员的关税，从而发生了同盟成员的低效率（高成本）生产取代非同盟成员的高效率（低成本）生产，即在差别待遇的影响下，某一同盟成员把原来向非成员国的低成本进口转向同盟成员国的高成本进口，以及由此而产生的进口成本增加的损失。 说的简单点就是中国人长说的有钱大家赚么~求采纳

❽ 贸易创造的定义

贸易创造（抄trade creation）是指在关税袭同盟内部取消成员国之间的关税后，国内生产成本高的商品被成员国中生产成本低的商品所取代，来自成员国的低价进口商品替代了昂贵的国内生产的商品，成员国之间的贸易被创造出来。
当关税同盟中一个国家的一些国内产品被来自同盟国的另一国家的较低生产成本的进口产品替代时，就产生了贸易创造。

❾ 简述贸易转移和贸易创造

贸易转移是指一国产品遭到另一国的贸易保障措施后转而大量向其他国家出口。

贸易内创造是指在关容税同盟内部取消成员国之间的关税后，国内生产成本高的商品被成员国中生产成本低的商品所取代，来自成员国的低价进口商品替代了昂贵的国内生产的商品，成员国之间的贸易被创造出来。

(9)贸易创造如何计算扩展阅读：

转移问题

1、发展中国家区域经济一体化效果为何不如发达国家显著？

一谈到区域经济合作，人们会立即联想到欧洲联盟、北美自由贸易区和亚太经济合作组织。尤其是欧盟在各方面均遥遥领先，虽几经挫折，但每到关键时刻，都山重水复，柳暗花明。其实，区域经济合作组织自50年代以来已如雨后春笋、层出不穷；尤以拉美和非洲为甚。

但与前三者相比，它们似乎都“默默无闻”。原因何在？周建平教授在《区域性国际经济一体化的比较》一书中将之归结为四点：

（1）成员国之间相互依赖不深，缺乏互补性。

（2）发展中国家政治制度不成熟，政局动荡；

（3）发展中国家一体化组织贪大求全；

（4）没有强有力的相互投资和共同基金由富国向贫国转移。但实际上，贸易创造和贸易转移理论也可对之部分地加以解释。

❿ 贸易创造和贸易转移有何关系

定义
贸易创造（trade creation）是指在关税同盟内部取消成员国之间的关税后，国内生产成本高的商品被成员国中生产成本低的商品所取代，来自成员国的低价进口商品替代了昂贵的国内生产的商品，成员国之间的贸易被创造出来。
当关税同盟中一个国家的一些国内产品被来自同盟国的另一国家的较低生产成本的进口产品替代时，就产生了贸易创造。[2]
传统观点
几乎所有的经济学家都认为自由贸易可以使世界经济福利最大化，而关税同盟至少在伙伴国之间可取消关税壁垒，在区域内实行自由贸易，使世界经济福利增加。因此，建立关税同盟对经济发展有利。但是，瓦伊认为，关税同盟不一定意味着向自由贸易过渡，因为它在伙伴国之间实行自由贸易，而对外部世界实行保护贸易。这种自由贸易和保护贸易相结合的格局会产生两种效果：“贸易创造”和“贸易转移”。
关税同盟内部实行自由贸易，使国内成本高的产品为伙伴国成本低的产品所替代，原来由本国生产，现在从伙伴国进口，由此新贸易被“创造”出来了。本国可以把原来生产高成本产品的资源转向生产成本低的产品，从而得益。同时，关税同盟对外实行统一关税，对第三国的歧视导致从外部进口减少，转为从伙伴国进口，使贸易方向发生转变，产生“贸易转移”。由于原来从外部世界进口成本低的产品改为从伙伴国进口成本较高的产品，造成了一定的损失。