四大发明西方不承认

① 外国人认可中国的"四大发明"吗

承认，事实上，中国“四大发明”是外国人“总结”的。

“三大发明”最早由英国17世纪的哲学家弗兰西斯·培根提出。培根认为印刷术、火药、指南针这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面，由此又引起难以数计的变化。培根的说法得到了英国汉学家麦都思和革命导师马克思的认可。

麦都思指出：“中国人的发明天赋，很早就表现在很多方面。中国人的三大发明，对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的推动力。”

马克思则做出了这样的评论：“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”

第一个在上述三大发明中加入造纸术的是来华传教士、汉学家艾约瑟，他在比较日本和中国时指出“我们必须永远记住，他们（指日本）没有如同印刷术、造纸、指南针和火药那种卓越的发明……”这个发明清单后来被著名的英国科学技术史史学家李约瑟发扬光大。

(1)四大发明西方不承认扩展阅读

抗日战争进入关键时期的历史时刻提出“四大发明”的概念，具体情况为：

1942年，抗日战争正处于相持阶段，虽然共产党领导的敌后游击队在蓬勃发展，国民党军队却是屡战屡败，士气不振，蒋介石心急如焚，寝食不安。面对山河破碎，生灵涂炭的中华民国，蒋介石觉得急需借助一个东西来振奋一下军心，鼓舞一下民心。

这时蒋介石碰巧听说英国学者李约瑟在搞中国科技史，于是就立刻派人把李约瑟和他的助手、他的中国太太鲁桂珍接到了重庆，让他在中国实地考察研究中国科技史。

蒋介石在接见李约瑟时和他谈了些什么，外人不得而知，但李约瑟很快就在第二年，即1943年，在重庆提出了造纸术、印刷术、指南针和火药为中国古代“四大发明”的说法，这个研究成果一时之间轰动了整个中国，进而传遍了整个世界。

② 为什么外国朋友不承认我们的四大发明

古代的文化转播速度较慢，但也不至于用几百年。航海技术从一开始就走在世界前列的欧洲指南针却比从来不重视海洋的中国晚几百年发明，还好意思说出来。
其实，四大发明确实如他所说，在中国只发明出了一个雏形，被欧洲人发扬光大。那么雏形就没有用了吗？达芬奇尝试设计过坦克，海底两万里提到潜艇，这些连雏形都没有，那么是不是会说坦克和潜艇的发明与这些无关或者没有实际作用呢？
而他所说中国古代思想控制云云，才是他们不承认四大发明的关键。明清时代乃至现在的中国，确实有思想控制，这也是给一般外国人留下印象较深的时代。有了这个基本观念，那么承认古代中国的强大就会变得十分困难。
四大发明的确是近代才有的提法，这是对古代成就的总结，古代文献中当然不会有。如果你在宋朝文献上看到“四大发明”，第一个想到的是什么？穿越。

③ 经过查找资料,我发现四大发明并没有得到国际上全面承认,这是为什么

没有直接证据能证明四大发明在中国始创，如果到时候又从别国挖出比我们年代更久远的，则理论将被推翻。明白了吗？

④ 中国的四大发明西方国家承认吗说火药是诺贝尔发明的。还有如果指南针是中国人发明的为什么是欧洲人发现

中国的四大发明西方国家是认可的，只是别人好好的利用了！国人只是当做一个娱乐而已！

⑤ 对于中国人说的“四大发明”，西方国家是怎么看待的

首先，“四大发明”之说并不是由我们中国人首先提出的，而是由英国的传教士艾约瑟提出，在此之后，我国国人才恍然：哦，原来我们这厉害！然后这一说法才在我国流行起来。要说西方人对这些发明的看法，那一定要一些权威人士的评价才算数，比如像艾约瑟这样的传教士，在中国生活了近60年，最后死在了上海，而他在从小又接受过英国的优良教育，对于欧洲的历史和文化也有全面的掌握，所以只有他这样的人，经过中西对比后说出来的话，才具有很高的可信度——所以，起码从他来看，西方人不仅承认了我国的“四大发明”，还对此给出了极高的评价。

现代的西方人普遍认为：造纸术承认是中国的，但是其他三样是欧洲人发明的。比如我国古代使用的黑火药，而西方人使用的黄火药。中西双方各执一词，谁都有对方无法反驳的理由，于是在这样的僵持中，金属活字印刷术被联合国认证给了朝鲜。

⑥ 欧洲人只认可宋代的三大发明火药、指南针和印刷术不承认四大发明吗

不会啊，我只听说活字印刷术有点争议，造纸术老早就发明了。没有不承认。

⑦ 有人说四大发明都是中国传到欧洲的，这个有什么确切地证据吗，不要空口说，我想知道有什么证据

呵呵、其他我懒的跟你说、就造纸就是经过丝绸之路出去的、

⑧ 四大发明中,有哪一大发明不被欧美国家承认

其他国家似乎并不承认造纸术是中国的发明，因为在造纸术传到西方时，西方已经有了羊皮纸，印度也有贝叶，埃及的纸草，都是类似与纸的东西，只是原料比较考究，不好推广

⑨ 为什么西方不承认中国文明 知乎

文明：需要了解这俩字的含义 即精神文明与物质文明

1：按照东西方文化的差别，两边的精神文明就存在很大差异。中国大多数时间崇尚儒家，而西方崇尚耶稣，最大区别是有神论和无神论。
2：物质文明：中国对世界的贡献最有影响力的当属四大发明，但是四大发明却在西方应用中得到大力发展和升级，例如火药啊，指南针。前者打的咱国家割地赔款，后者则是四处找殖民地和奴隶。西方在科技发展上也是进步快速，特别是二次工业革命，使西方发生翻天覆地的变化，火车，轮船，大炮，洋枪，这些在那时的中国基本都得从西方引进。到了近代和现代，虽然掌握了很多核心技术，但是差距依然存在。

⑩ 西方国家是怎么看待中国的“四大发明”的

西方人在知道中国有四大发明的时候同时这些西方人对于自己祖先的崇拜意识大大减弱。甚至有一些西方人，对于自己祖先曾经发明的那些自认为比较好的一些成就再也没有了那种自豪之情。相反在中国人提到中国四大发明的时候，让整个中国人的民族自信心不断增强。

在那些西方人知道四大发明之后，明显对于自身祖先崇拜意识大大减弱。在没有知道中国祖先曾发明过四大发明的时候，这些西方人一直认为自己祖先发明的这些东西是非常了不起的并且他们会产生一种自豪感，但是知道事实之后这些人的心理落差是非常大的。