⑴ 谁能解释一下“供给创造其自身的需求”的具体含义
很简单的道理,供给必然通过生产活动完成,正常的生产活动必须依靠资源来进行,对资源的依赖自然而然的产生了需求。希望对你有所帮助,不理解可以追问。
⑵ 供给总是能创造需求吗
供需关复系有以下特征:市场需制求大于产品供应造成产品价格上涨;这是基于需求大于产能,产品供应大于市场需求造成产品价格下跌;这是基于需求小于产能。
产能过少且市场需求旺盛产品价格上扬甚至供不应求,产能过剩而市场需求已饱和的情况下产品则有可能贬值甚至囤积堆压无法卖出。
所以“供”有时候未必有“求”,“求”有时候来不及“供”;需求和供应是相互影响的。
⑶ 宏观经济学问题
1 微观经济学研究的是怎么用有限的资源达到生产者和消费者利润最大化,以及最有效率,还有由此产生的公平性问题 ;宏观经济学研究的目标是控制失业率,控制通货膨胀率,经济持续增长。
2 劳动力是一国在一定年龄范围内愿意劳动的成年人的总数。
3 应该是供给创造自己的需求,不知道为什么正确。
4 在微观经济理论中,价格、工资和利息率的自动调整会自动地使总需求趋向于充分就业的水平。凯恩斯指出当时生产和就业情况迅速恶化的现实,指出理论说得再好,事实上这个自动调节机制没有起作用。问题的关键在于“需求不足”是否存在。
5 ACD研究的都是个体,是个体消费,商品价格的问题,而B研究的是整个经济体的物价水平,也就是通货膨胀率。
6 A点在2000年的生产可能性曲线上,潜在产出等于实际产出,并且有效率(即资源充分利用);B点在2002年生产可能性曲线的左侧,所以没有达到潜在产出,也没有将资源充分利用,但由于2002的生产可能性曲线在2000年的右侧,所以2002的潜在产出更高。B点商品X和Y的产出都高于A点的,所以B的实际产出更高。
⑷ 如何理解供给可以创造需求
有两个抄角度的
大的角度说呢:当供给形成一定模式以后,就会形成一种新的行业,比如服务业,比如后勤,就可以说是供给创造了这些信的行业。
小的角度说:供给其实也是一种新的需求,因为它要供给就需要更原始的材料,信息等,所以说它也就创造了需求了。
从根本上说吧,每个事物的存在都是供给和需求的结合体的
⑸ 是供给创造需求,还是需求创造供给
需求是无穷的——
但新的需求是无法被认知的
你只有创造了合适供给才能发现新的需求
⑹ "就整个经济而言,总供给为自己创造出等额的总需求"这 是谁的说法
你说的是指用货币表示的相等! 这样说吧…… 总收入:比如某人用他有的机器,棉花,生产了棉袄,卖出去,得到50元钱的收入。社会上很多这样的人,生产出来买了东西买后得到的收入,即为这个社会的总收入--即{{{ 生产GDP的要素所有者的全部收入就是总收入 }}} 总供给:某人运用机器等生产出来产品,提供给社会,就是供给,社会上的很多人生产出东西,供应给社会,就是总供给--{{{ 经济社会就业的基本资源所生产的产量 }}} 你提供的产品价值是多少,你的相应的产品收入也是多少啊,固 总收入== 总供给 但是 总支出就不一定等于总需求 总需求=====总供给====总产出====总收入====总支出 总支出就不一定等于总需求 因为存在 非意愿存货——生产者生产出来的东西有时会积压下来,卖不出去,上面的总需求是 意愿的 总需求---即,他认为生产的东西会全部买掉,不会攒下来,但事实不会是他所意愿的。只有 当总需求是意愿的总需求,总需求才等于总支出。 总支出:某人把产品买回来,要付钱,这就是支出,社会上的很多人买东西的支出,就是总支出---{{{ 全社会购买最终产品的总支出 }}} 总需求:经济社会对产品和劳务的需求总量。
⑺ 是供给创造需求,还是需求创造供给
。。是鸡生蛋还是蛋生鸡呢?不过个人感觉,前期供给创造需求,试水然后广而告之,后期需求创造供给,毕竟有人需要才能创造利润,要不怎么活下来。。
⑻ 甲方供给创造需求,乙方需求创造供给辩论赛
供给会自行创造需求,是萨伊理论中的一个结论:这实际上就是说,供给能自行创造需求,供给和需求是恒等的,不会出现生产过剩。
多余的东西就是没有用的,当然是指对自己没用。因此,就要给多余的东西找一个出路,使无用的东西变成有用的东西,或者用色诺芬说的:给笛子找到一个会吹的主儿。“剪径”剪来的通行权,对于强人来说就是多余的,因为剪来的一段径不是为了自己在上面不停地走来走去,而是为了去勒索钱财的。
两百年前,萨伊提出了一个后来被称为“萨伊定律”的市场规律:供给会自动地创造自己的需求。萨伊定律的名声近代一直不怎么样,多数人对之进行口诛笔伐,现在甚至有人将之拿来但经济学的笑话讲。萨依是怎么描述“供给决定需求”的?萨伊认为,商品交易,不过是以物换物,货币只起到一个媒介作用。货币的唯一用途,就是购买商品,人们不会把它储藏起来。这实际上就是说,供给能自行创造需求,供给和需求是恒等的,不会出现生产过剩。
萨伊说货币具有惟一用途当然有失偏颇,但是也未必不是对货币“四不像”角色思考之后的心得。如果把货币看作是异化的商品,则萨伊说交易不过是“以物换物”则是无可指责的事实陈述之辞。就此一点来说,但凡不符合“以物换物”之一般交换形态的经济学理论一定难以具有普遍适应性,也就是《西方经济学的终结》所说的,但凡不适用于2+2的经济学理论一定有问题。
⑼ 当某种商品的需求和供给出现同时减少的情况时,那么()
C、均衡价格无法确定,均衡产量减少。
画一张图出来就知道了,供给和需求曲线都向左边移动,价格取决于减少的幅度,但是产量肯定减少。市场需求不变,供给的变动将引起均衡价格反方向变动,均衡数量同方向变动;市场供给不变,需求的变动将引起均衡价格和均衡数量同方向变动。
供给是经济增长的本质,但供给要与当时的社会需求相匹配,无论规模还是结构的不匹配(本质上都是结构问题),都会影响供给的可持续增长,引起经济的周期波动。

(9)供给会自动创造需求扩展阅读
供给和需求问题是经济学理论研究的核心内容,从古典经济学的“供给自动创造需求”理论,凯恩斯主义的“有效需求不足”理论,现代货币主义的“货币供给”理论,到供给学派的“减税”理论,有些侧重供给研究,有些侧重需求研究。
尽管有些理论随着经济社会的发展逐渐被后来的理论替代,但并不能简单认定哪个理论正确,哪个理论错误,这些经典理论可以解释当时的经济社会状况。供给还是需求,哪个更重要,要依据一国的经济发展阶段、影响经济增长的主要制约因素而定。