创造马其顿方阵的人

A. 马其顿方阵是怎么破的

马其顿方阵看上去就像是人肉坦克一般，令人心惊胆寒。然而，尽管它称雄一时，但终究还是存在着诸多弊端，在敌人了解了这一阵型后，很快就找到了破解的方法，打破了马其顿方阵坚不可摧的神话。

其实，在军事史上，并没有哪一种方阵能够占尽一切优势。马其顿方阵是在希腊方阵的基础上创造出来的，在其诞生之初，确实如同人肉坦克一般，在欧洲战场上所向披靡。可是，一旦敌人熟悉了这一阵型，它的优势也就不再具备了，势必要退出历史舞台。

B. 真实的马其顿方阵究竟有多厉害

马其顿方阵适应了马期顿作为一个新兴的奴隶制国家的结构，大量的农民和极少量的贵族，因此，主要由贵族公民组成的重甲兵不是马其顿的所长，另外重甲方阵在战埸和山地丘陵地区机动能力的低下，也不能满足马其顿征服需要。新组建的马其顿方阵核心是由约一百人组成的长矛阵，在阵中完全取消了重甲兵，第一线士兵的盾也大为缩小（斯巴达人的巨盾甚至可以遮盖整个身体），大致只有三至四平方英尺，缩小的盾使士兵可以站得更紧密；同时，后方的矛渐次加长，最终所有的长矛手都可以对方阵前的敌人进行攻击，最长的达到十米之长。

相比重步兵方阵，马其顿方阵的防守能力略为逊色，但攻击则凌厉得多，战败的雅典人这样描述，攻到马其顿人面前的每个士兵都必须同时对付至少十个以上的长矛头。不难理解，为何雅典人会在马其顿人的攻击下迅速溃败，漫过底比斯人的阵地，仍然不能摆脱马其顿方阵的追击-- 披着重甲的士兵在战埸上移动的速度还比不上成阵的马其顿人。

如果以为马其顿方阵只是长矛，就大错特错了，实际上在军队中列入方阵中的长矛手只有三分一到四分一，其余全部是弓箭手，剑手，投石手，投枪手，这些士兵通常是非公民的平民，盟国的士兵，待释放的奴隶。在作战中，他们以箭、石、投枪攻击敌人，减少方阵冲锋的压力，当敌人被方阵冲散压倒后，他们就跟上去杀伤散乱的敌人。这种战法与中国古代的车战十分相似，先以战车冲散敌人，再与徒卒杀伤敌人。实际上春秋时晋国魏舒的毁车成行一役的作战方式与马其顿方阵就很相似，不同的是魏舒以弃车的甲兵剑盾阵代替了长矛阵而已。

依靠马其顿方阵的战斗能力，腓力统一了希腊，亚历山大灭亡了波 斯建立了亚历山大帝国。但是马其顿方阵的弱点就象他的优点一样特出，最大的弱点就是它的战斗力集中在前方，侧面只能依靠互相的保护，一旦对方突破侧翼，矛阵中的长矛兵别说抵抗，连逃生的机会也没有。罗马人在与高卢人的作战中首先尝到这个滋味，当高卢的剑盾兵攻破了罗马人的侧翼后，三万罗马人和同盟军毫无反抗能力地就在阵位上被杀死。这埸惨败令罗马人意识到，长矛阵如果被突破就很难抵抗剑兵的进攻，对马其顿方阵的革命性改进，导致了罗马小步兵方阵战术的产术，也就是罗马军团。

C. 马其顿方阵的方阵简介

自公元前333年的伊萨斯之战和公元前332年的高伽米拉会战以来，马其顿方阵的威名传遍了古代地中海区域，马其顿的敌人提起马其顿方阵就会感到颤栗，因为亚历山大大帝使得方阵变成了一种传奇：他是不可战胜的。马其顿方阵，是一种早期步兵作战时的战术。在荷马时代以前，步兵打起仗来像一窝蜂似地杂乱无章，所以，具有严格阵法的马其顿方阵能轻易地打败数量上占优势但较混乱的敌人，这在当时可以说是战术上的创新。古代战争同现代战争一样，战术也是很重要的因素。马拉松之战希腊人之所以大胜波斯人，主要就是在战术上占了上风。
古希腊世界中的早期战斗模式主要是由贵族出身的战士们之间进行的单兵格斗战。随着盔甲护具逐步从皮革制过渡到青铜制，士兵们的防护力得到了增强，但动作却变得愈加迟钝。特别是古希腊军队广泛装备的青铜圆盾沉重无比，必须以数道皮带绑缚在左臂上才能支撑得住，使用时甚为不便且只能防护身体的左侧面。
为了克服上述缺点，在军队的主力转为由非职业军人出身的有产市民构成后，为了互相掩护缺乏防护的身体右侧并有效地进行战斗，方阵战术大约在公元前7世纪左右应运而生。
公元前418年,斯巴达人在曼丁怪亚战场上为了使唤方阵步伐整齐,还专门建立了笛子队，步兵们踏着笛子的节奏而缓慢地前进。
公元前4世纪，方阵战术在马其顿国王腓力二世和他的继承者亚历山大的时代发展到了顶峰，基本队形变为手持6米长枪的16人纵队、并有骑兵和排成松散队形的轻步兵掩护配合。各兵种有机结合成原始的多兵种混成部队，在亚历山大大帝的东征中发挥了巨大的威力。
在亚历山大死后，马其顿方阵仍旧作为最强的步兵战斗队形君临于战场之上，但亚历山大创造出来的诸多战术却没能得到继续发展，反而停滞不前。步兵装备变得更为沉重、机动能力进一步退化；而本该掩护方阵侧翼的骑兵部队却反而被削弱了。后来，马其顿王国和他们的方阵败给了罗马人和他们的无敌军团。

D. 若把马其顿方阵一个团的兵力（1024人）

16个人。
这个空心方阵为外层每边36人，内层每边29人，空心替补16人。

最外层人数为36*4-4=140 往里每层依次减少4人。
用1024依次去减。
1024-140-136-132-128-124-120-116-112=16人。

E. 有史以来攻击力最强的马其顿方阵是如何被罗马人破掉的

马其顿方阵是马其顿王国创建的一种强大的旷野战术。这种战术最大的特点，是攻击强劲，防守严密，无坚不摧，无人可破。马其顿王国也依靠这套马其顿方阵，征服希腊，攻陷巴比伦，横扫欧亚，成为历史上疆域广阔的大帝国之一。

（马其顿方阵）

前面说了，中国奴隶制时代最正规的战争，是两支军队用战车排成方阵，往中间冲杀，依照力量来硬拼。

但是，后来很多战术逐渐摆脱了这样一种形式。比如长勺之战中，曹刿就不按套路出牌，等敌人三次击鼓，军队注意力松懈，力量减弱以后，再发动冲击。以此打败齐军。再比如晋楚之战，晋国也是利用“避退三舍”，把楚国诱进他们的埋伏圈，给予了楚国极大的杀伤。到了后来，孙武、吴起、孙膑这样的谋略家出现后，奴隶制时代的那种方阵形式，就全部给瓦解了。

罗马人之所以能够打败马其顿王国的强大无比的马其顿方阵，靠的也是灵活与谋略。

马其顿方阵虽然强大无比，无坚不摧。但是这种方阵也存在一个很大的问题，就是它必须在平整的地方上打仗，而且阵型必须保持齐整不乱。如果遇到的地方不是那么平整，或者对方先采用冲乱其阵型的方式。那么，他们6.3米长的长矛，就起不到什么作用了？

实际上，罗马人正是采用这种方式，破了马其顿方阵的。他们首先是把马其顿军队引到不平的地方去，接着从侧翼往马其顿方阵里面钻洞。马其顿的步兵方阵前方和后方都坚不可摧，但是侧翼却是他们的盲区。罗马人的短剑和盾牌，正好可以从侧翼打进去，搅乱马其顿方阵的阵型，然后再实行各个击破。

毕竟这个阵型是由人组成的，并非是铁板一块。当它不是铁板一块的时候，它笨拙不灵活就显露出来了。而马其顿王国灭亡后，这种方阵就再也没有人使用过了。

F. 曾经所向披靡的马其顿方阵有什么破解方法

在两军交战的时候，如果两边人数和士兵实力相当的话，那么决定胜负的关键就是将领排兵布阵的水平。说到阵型，马其顿国王腓力二世在希腊方阵的基础上创造出的马其顿方阵可以说是颇负盛名。

马其顿方阵被攻破并不令人意外，因为马其顿方阵强大的进攻是以牺牲灵活度为代价换取的，只要针对其弱点就能轻松破解。实际上，在军事史上没有哪种阵型是绝对完美的，只要出现一次敌人可能就会想出应对的方法。历史上那些优秀的将领从来都不是依靠一个无敌的阵型笑傲天下，而是根据战局的不同采用最合适的战阵。

G. 为什么说马其顿方阵当时无人可破如果放到古中国还会这样么

放在古代中国马其顿方阵就可以破解了，古代欧洲有几百人就可以称军阀了，几千人那就是小国国王了，几万人的军队基本上都是联合军，有几万人的军队的话那就是大国的国王，也是这附近几个小国的盟主。

孙子一句：“兵者，诡道也。”就让中国后来的战争艺术都推向运动战了，谁行军速度快就能占据优势地利获得挑选战场的主动权。 而马其顿方阵最大的毛病就是机动性太弱，你方阵摆得再好老子不冲的话就是个摆设，而你若主动进攻我军就在提前修筑好的野战防御工事里跟你打你这阵型优势也压根发挥不出来。

H. 为什么有史以来最强的马其顿方阵，最后会被罗马人给破掉

马其顿方阵是马其顿王国创建的一种强大的旷野战术。这种战术最大的特点，是攻击强劲，防守严密，无坚不摧，无人可破。马其顿王国也依靠这套马其顿方阵，征服希腊，攻陷巴比伦，横扫欧亚，成为历史上疆域广阔的大帝国之一。

（马其顿方阵）

前面说了，中国奴隶制时代最正规的战争，是两支军队用战车排成方阵，往中间冲杀，依照力量来硬拼。

但是，后来很多战术逐渐摆脱了这样一种形式。比如长勺之战中，曹刿就不按套路出牌，等敌人三次击鼓，军队注意力松懈，力量减弱以后，再发动冲击。以此打败齐军。再比如晋楚之战，晋国也是利用“避退三舍”，把楚国诱进他们的埋伏圈，给予了楚国极大的杀伤。到了后来，孙武、吴起、孙膑这样的谋略家出现后，奴隶制时代的那种方阵形式，就全部给瓦解了。

罗马人之所以能够打败马其顿王国的强大无比的马其顿方阵，靠的也是灵活与谋略。

马其顿方阵虽然强大无比，无坚不摧。但是这种方阵也存在一个很大的问题，就是它必须在平整的地方上打仗，而且阵型必须保持齐整不乱。如果遇到的地方不是那么平整，或者对方先采用冲乱其阵型的方式。那么，他们6.3米长的长矛，就起不到什么作用了？

实际上，罗马人正是采用这种方式，破了马其顿方阵的。他们首先是把马其顿军队引到不平的地方去，接着从侧翼往马其顿方阵里面钻洞。马其顿的步兵方阵前方和后方都坚不可摧，但是侧翼却是他们的盲区。罗马人的短剑和盾牌，正好可以从侧翼打进去，搅乱马其顿方阵的阵型，然后再实行各个击破。

毕竟这个阵型是由人组成的，并非是铁板一块。当它不是铁板一块的时候，它笨拙不灵活就显露出来了。而马其顿王国灭亡后，这种方阵就再也没有人使用过了。

I. 马其顿方阵在当时真的没有破解的办法吗

说起马其顿方阵，相信很多喜欢研究兵法的小伙伴一点都不陌生。这是一种经过改良之后的步兵方阵，来自于希腊。而将之发明光大的是亚历山大大帝。那么马其顿方阵，在当时真的没有破解方法吗？

马其顿方阵也有弱点，这就是破阵方法。从正面看马其顿方阵非常的坚固，可以说是无懈可击，但是它的软肋是两侧。正面冲击的时候单兵作战可以用元盾抵御，弓箭的射击长矛可以解决前方的敌人，但是两侧却无法保证安全，而且这个方阵要挪动的时候必须90度大转弯，这样也让敌人有机可乘。

所以在不是配合作战的情况下，马其顿方阵还是很容易破解的，如果有轻装步兵，有辅兵，有马其顿，那么这个方阵很难破。

J. 亚历山大如果杀进中国，马其顿方阵能对中国造成什么影响

一点都不夸张地说：如果当时亚历山大杀进了中国，那就好比几只猎狗冒冒失失的闯进了狮子老虎们厮杀的战场，其结果一定是不言而喻的！

那亚历山大到底是谁？他是怎么打下一个横跨亚欧非三洲的庞大帝国的？马其顿方阵为何战无不胜？如果当时亚历山大杀进了中国，到底会发生什么？

带着这些问题，接下来我们就一起跟随这个西方历史上最著名的军事统帅亚历山大大帝，一起去看看那场波澜壮阔的亚历山大东征。

并且，当时的中国可并不止秦国一个诸侯国，和秦国差不多量级的国家还有六个！

所以，亚历山大应该感到庆幸！如果他当初真的冒冒失失闯入了中国，那这种和一群绵羊闯进了狮子老虎们战场何其类似！

而那样的话，西方历史上也就再没有四大著名军事统帅了，而中国历史也可能会多一个曾经俘虏西方帝国国王的记载吧！