雾霾发明者

A. 第一个发明口罩的中国人是谁发明口罩之前他在做什么

在雾霾天气频繁出现的如今，人们出行的时候大多会戴上口罩。不知道您有没有一个疑问，口罩是谁发明的呢？今天编者就可以告诉您，我国的第一个口罩，是由一位中国医学家所发明的，在发明口罩之前，他曾经是一名将军，这个人就是伍连德。

在伍连德的带领和指导下，不到四个月的时间，这场蔓延整个地区的可怕瘟疫，终于宣告结束。这也是人类历史上第一次大规模成功控制传染病的行动。1937年日军发动侵华战争，伍连德在上海的居所被日军飞机投放的炸弹炸毁。无奈之下，伍连德只能带着家人回到了马来西亚的槟榔屿开设私人诊所，在当地悬壶济世。

B. 雾霾在中国从什么时候开始被提及的

2013年，“雾霾”成为年度关键词。

雾霾其实早在十几年前就来到了中国，

2003 年以前，没有人有关于雾霾的印象，因为所有人的注意力都被沙尘暴吸引了。

2004年，美国NASA在中国上空监测到了一片“褐色的云”，并在向其他国家扩散。然而此时中国人民还根本没听说过雾霾这个词。

2007 年，国外专家开始研究中国雾霾的致命性，硅谷小伙子开始看中雾霾商机准备建生态大楼，日本抗议雾霾天天往他们那飘。全世界人民都在讨论中国人每天吸毒。

2009年，中国开始有人关注美国大使馆发布的北京pm2.5数据，当年最高值达到712μg/m。

2013 年，东北三省在十月供暖季，开始出现了大规模严重的雾霾天，严重到进入了网络词条，pm2.5 突破了 1000 μg/m，封城 3 天。

拓展资料：

自2013年以来，我国超过104个城市达到重度污染。但其实不只是在中国，全世界每一个国家，在工业化发展进程当中，社会居民生活稳步提升过程当中，都会面临空气污染这个最根本的问题。

2.5微米的颗粒物，可以轻松的通过呼吸系统直接进入我们的肺部，而且可以穿过肺泡，进行血液循环，不光是阻碍了肺的呼吸功能，而且还污染了我们的血液！由此可见PM2.5的危害是非常大的。

网络-雾霾

C. 雾霾这两个字发明于什么时候

也就最近两年，以前也有雾霾现象但是人们都把它当成雾了，雾和雾霾有很大区别，雾本身对人无害太阳出来也就散了，但是雾霾不会自行消散，下雨都不会有所减轻。雾霾对人的呼吸系统心血管系统都有危害，极易引起气管炎，支气管炎，血压升高等等。因此人们要多注意防护美国进口普卫欣天 猫有效阻隔0.3微米的污染颗粒。保护环境人人有责，从我做起，环保出行，12369环保举报电话针对身边环境污染问题有效行使自己应有的权利和义务。

D. 雾霾 这个词是哪年哪月发明的

2004年6月29日，“雾霾”一词开始在天气新闻中出现。当日的《北京日报》第八版发表题为《本市昨出现少见雾霾天》的报道。

E. 19世纪末欧洲的雾霾越来越严重,这与当时的哪一项发明有关

雾霾的危害具体有多大？这在科学界其实并没有确切的定论。柴静在片中引用了前卫生部长陈竺的研究，认为每年因空气污染而早死的中国人约有50万(其实陈的原文是35-50万)。但是这只是很粗略的估计，由于缺乏更详细的研究数据，我们很难知道这样的结论可靠度究竟有多少。

在整个科学界，对于PM2.5危害的研究也才刚刚有所进展。很长一段时间以来，人们其实并没有发现大气细颗粒漂浮物对于肺癌有什么关系，2013年，当钟南山宣称空气污染导致肺癌增加的时候，还遭到了方舟子的批驳。直到2013年底，根据几个最新的调查，国际癌症研究机构(IARC)才首次把大气污染物列为一级致癌物。

不过，这些调查大多都是在西方国家做出的，而中国的PM2.5浓度往往是这些国家的几倍甚至十几倍。按照Turner等人的研究，每增加10微克/立方米的PM2.5浓度，会导致肺癌死亡率上升15%-27%，按照这个算法，光是大气污染一项，就能导致中国的肺癌死亡率比欧美高出300%以上。但在实际情况中，中国的肺癌死亡率虽然略高，却远未达到如此夸张的程度。所以这些研究中发现的线性关系，能不能简单地拷贝到中国，还是比较有疑问。

当然，很多人可能要说，知道PM2.5有害不就好了吗？至于它每年究竟导致10万人还是50万人死亡，有多大意义吗？

但这恰恰是在公共决策层面至关重要的一点。如果不把雾霾当做私人恩怨，我们必须知道我们为雾霾付出的具体成本大约是多少。因为社会的决策，它不是讲温馨讲情怀讲故事，任何一个社会选择的背后，往往都是冰冷的经济学核算。很少有东西是无本万利的，任何选择都有得有失，我们要讨论的，是它“值不值得”。

柴静自己曾在博客里写过一篇关于DDT的故事：当年农药DDT被发明出来，用来消灭蚊虫，减少疟疾。但是1962年，蕾切尔·卡逊发表了著名的《寂静的春天》，指出DDT致癌，并污染环境。《寂静的春天》后来几乎成了环保主义者的圣经，并最终导致了DDT的全面停用。

听上去棒极了，但可惜，DDT停用之后，又没有同样有效的药物来对付蚊虫，这使得非洲疟疾的发病率飙升，仅南非的一次疟疾大爆发，就导致了至少10万人的死亡。因为DDT的禁用，到了2000年，世界上至少有3亿疟疾患者，每年导致超过100万人死亡，相当于每天都有“7架坐满儿童的波音747失事”。

为此，科学家们开始呼吁重新使用DDT，南非在2003年采纳建议，并迅速把疟疾死亡人数降到50%以下。后来，连世卫组织都开始号召非洲国家重新使用DDT。

但此时，已经有大约2000多万人死于疟疾之下。后来著名作家迈克尔·克莱顿曾说，《寂静的春天》一书所杀的人，大概比希特勒还多。

在这里，我并不是要对环保党进行什么非议。把柴静自己曾讲过的这个故事拿出来，无非是想说明，当进行一项公共决策时，我们不能仅仅只是诉诸感情。DDT污染环境好不好？当然不好。但是如果污染环境能够拯救2000万条生命呢？我们这里要问的是“值不值”，而不是“好不好”。所以，光是大骂一样东西“很坏”是不够的。我们至少应该追问三个问题：它“具体有多坏？”，“有没有更坏的？”，以及”没有它会不会更坏？”

雾霾问题也是一样。但凡是个正常人的，恐怕没有谁会喜欢雾霾，谁都知道雾霾对健康不好。但只有定量地做出分析，我们才能搞明白，在公共资源投入上，如何分清轻重缓急。比方说，如果要具体地应对空气对人们的健康影响，我会建议更多地关注吸烟问题。从科学角度来说，吸烟对于健康的影响要远比PM2.5来得明确，在所有的肺癌中，大约60-80%是由于吸烟所引起，而室外大气污染恐怕不到10%。实际上，吸烟也是产生PM2.5的过程，一支烟就能产生浓度相当于633微克/立方米的PM2.5。而中国每年因吸烟而致死的人数，在120万以上。

有人说，吸烟是个人的自由选择，不能和空气污染相比。但真的是这样吗？中国有88%的人在家里被动吸烟，60%的人在公共场所被动吸烟，30%的人在工作场所被动吸烟。特别是在不吸烟的妇女当中，因为二手烟而患上肺癌的概率，恐怕还要高于大气污染。中国每年有约10万人死于二手烟，光是这一点，就不比燃煤造成大气污染的危害小多少。

公共场合禁烟在中国难以彻底贯彻实施

可以说，在今天的中国，当你开始担忧孩子的呼吸时，烟草是远比雾霾更严重，也更紧迫的问题。很多人不知道，中国的PM2.5数值在过去的十年中，其实都是逐渐下降的(之所以最近才闹得凶，只不过大家以前不知道而已)，但吸烟人数却正好相反，它还在上升，尤其以青少年和女性为甚。

然而在媒体宣传上，雾霾却远比控烟要更受重视。从2012年开始，雾霾就是媒体最喜爱的话题之一，查查网络指数就知道，它受关注的程度远高于控烟。诚然，烟草也是政府垄断，且利益牵涉极广的行业，在现实中也很难一下子改变，但在媒体关注度上有如此巨大的差别，这不免会产生一些误导作用。这里并不是说不能关注雾霾，只是说当我们把健康问题和雾霾挂钩起来的时候，最好有一些定量的概念，才能更客观地进行相关的讨论。

其次，真正关心公共问题的人应当能够理解，很多事情并不是非白即黑，有百利而无一害。就像DDT的问题上一样，我们要讨论的并不是DDT是否有危害，而应该是DDT带来的好处是否能够抵消，甚至超过它的危害。这就是所谓的tradeoff，或者叫做利害权衡。我们历来的讨论中太缺乏这种精神，一件事情要不就是百分百的伟大光荣正确，要不就是百分百的十恶不赦。我原本期待《穹顶之下》能够更深入、更客观地来比较在雾霾问题上的各种利弊，但是它似乎在这方面并没有做得太多。

在漫天雾霾的同时，北京也是全国人均寿命最高的地区之一

在片中，我们反复看到对于环境问题单方面的大幅渲染。柴静把她的女儿关在屋子里，面对着外面灰蒙蒙的天空：这个城市会伤害我吗？答案是：会。但问题是，它更会在其它方面补偿你。就PM2.5的浓度而言，云南是全国环境第二好的地方，而北京则是倒数第二。然而，北京和云南的人均寿命却恰好倒了个个：北京全国第二长寿，平均寿命80.18岁，云南则倒数第二，平均寿命只有69.54。这就是经济发展，医疗资源的增长带来的好处，它远远地抵消了环境带来的危害。

如果我能够选择，我情愿让孩子出生在雾霾蒙蒙的北京，而不是山清水秀的云南。这样，如果运气不是太坏的话，他能陪伴自己的家人多度过十个温馨的年头。

而很显然，大批的人跟我做出了同样的选择。他们顶着雾霾，忍受着高房价，源源不断地从各地向北京涌来，使得北京的总人口在十年内增加了一半。他们是不知道雾霾不好吗？当然知道，只不过他们做出了自己的tradeoff，他们认为相比于其他好处来说，忍受雾霾的代价是“值得付出”的。

我一直希望能看到公众进行比较认真的讨论，即从定量角度来看，雾霾到底值得用多少GDP去“换取”？而不是永远单方面的发泄，要不就不惜一切要发展GDP，要不就不惜一切要环保。在经济学上，没有什么东西是值得“不惜一切”，或者以无穷大的代价去换取的，我们的决策也应当是两种诉求的平衡。有人说，用健康来换取经济的发展，又有什么意义呢？但问题是，不发展经济，这也是要用健康，甚至生命的代价来换的啊。

正如上面说的，经济水平是决定人均寿命的最重要因素之一，它对于“健康”的影响要远远超出了雾霾的污染值。经济不发达的省份，哪怕再“环保”，你的平均寿命也要比污染大省低。在中国，东部省份平均每个人能比西部多活十几岁。事实上，如果做回归分析的话，各省的PM2.5浓度和人均寿命甚至是正相关的，也就是PM2.5越高的地方，人均寿命反而可能越长。这并不是说PM2.5对健康有好处，而是说在污染高的地方，往往经济也比较发达，它对你健康的“补偿”要大于污染带来的损害。

关于中国各省经济和平均寿命的关系，有过一些粗略的分析。有人建立过线性模型，大约认为人均GDP每增长1000元，能换来当地0.3岁的寿命增长。而雾霾造成的健康损失呢？之前有科学家发表论文，认为北方因为供暖烧煤导致平均损失5.5年的寿命，但并未获得广泛认可。最近又有人做了推算，认为PM2.5导致了我国74个城市中的居民平均“减寿”1.48岁。

把这两个数联系起来，我们会得出很有意思的结论，就是如果我们能以不超过人均5000元GDP的代价消灭“雾霾”的话，那就是划算的(2014年我国人均GDP约4万5)。而如果我们为了消灭雾霾，导致GDP的损失超过了人均5000元，那从“健康”角度来看，反而得不偿失。因为大量的资源花在了环保上，或许会导致医疗卫生设施的不足，反而导致人均寿命降低。

当然，这只是非常粗略的计算，其中的数字和逻辑显然是不严密的。这里只是想说，雾霾治理问题应当是一个经济学上的收益-损失分析问题，而不是工业党和环保小清新们的整天对骂。这里的损失和收益不仅仅只是钱，谈钱也许太俗，我们来谈命。雾霾会导致人早死，这是命。但是，如果为了消除雾霾造成大面积失业，就不会闹出人命了吗？最近《柳叶刀》的精神病学期刊上发表文章，认为失业率是影响自杀的重要因素之一，在63个国家的调查中，每年大约有4万5千人因为失业而自杀。我们愿意以多少命来换多少命？这就是残酷的现实决策的问题。

再比如，雾霾是中国快速工业化和城镇化的副产物之一，《穹顶之下》里对如今城镇化的规模进行了质疑，但是，中国真的已经过分城镇化了吗？显然是没有嘛。2014年，中国的城镇化率才54.77%，还远远落后于西方国家。城镇化中涉及的也不仅仅是钱，也有大量的人命。20年前，中国农村女性的自杀率之高，一度引得全球瞩目，而随着快速的城镇化，中国妇女的自杀率快速下降，从每十万近30人下降到如今的每十万不到10人，光这一项，每年就挽救了约6500条生命。当我们抱怨城市化带来污染的时候，也把这些人加到天平上吧。

还有吗？有的。如今中国每年出生1600万人口，而男女比例竟然达到了惊人的1.17:1，导致未来的“光棍”问题成为热点话题。但在这背后，每年多少女婴还未降生就离开了人世呢？假设正常的男女比例是1.06:1，很容易得出，每年因为“重男轻女”等观念而导致的“被杀女婴”大约有80万之多(“被杀”也包括提前流产等)。这些人的命应该怎么办？慢慢等待观念的改变和风俗的改变吗？也许正如柴静说的那样，我们不应该再等待，不应该再推诿。城镇化是最有效地解决男女歧视问题的方案，通过进一步的快速城镇化，我们可以挽救这每年80万无辜的女孩。如果这会进一步加深环境的污染，这值不值得？

可能又有人要说了，《穹顶之下》正是在告诉我们，追求GDP不一定代表污染，追求经济进步不一定会产生雾霾啊。但正是在这一点上，柴静并没有能够说服我。因为这个口号太诱人了，太理想了，太完美了，太多的人都曾经许诺过这样的乌托邦，所以我不得不以极为警惕的心态来接受，以极为小心的态度来看待她的论证。历史已经告诉我们，当极端的理想主义者影响国家决策时，最终会导致什么样的结局。

中国要从煤炭时代进入油气时代？

但在全片中，我所能归纳出的，无非是这样几条提议：首先是明确执法主体，加强环保部职权，有法必依，对此我举双手双脚赞同。但这究竟会对经济发展造成什么样的影响，并不构成论证关系。从片中我所能得到的结论，无非是众多小钢铁厂如今利润极薄，再一加强环保就要纷纷倒闭了，所以干脆停止补贴，把这些落后产业淘汰，然后就能自动升级为既不污染环境，又能保持经济不倒退的高级产业了。至于新的产业是否能容纳相同的就业人口，能在多久之内完成，是不是符合经济需求，这只能靠自己想象。从欧美的转型历史来看，我对此是抱有怀疑态度的，当然这又是一个很大的话题，在此不详细展开。

其次，是能源转型，这条就把我彻底惊住了。作为一个煤多油少的国家，柴静居然建议中国放弃煤炭，而转向需要严重依赖进口的石油和天然气。但这需要多少成本呢？可行性又如何？对此却只字未提。当然我承认，这样庞大的问题不可能在一部短短的纪录片里说清楚，但《穹顶之下》随后抛出的两个说法却有点匪夷所思。首先是认为只要打破“三桶油”的垄断，石油产业就能自己进行创新，提高品质，减少成本。我在这里不去揣摩这是不是适应当下形势的又一盘“大棋”，我也不反对打破石油行业的垄断，但我强烈怀疑打破垄断之后，行业就能自动创新的说法。柴静似乎忘记了，她所反对的煤炭行业，正好是打破垄断，充分竞争的呀，为什么质量越来越差，反而不见创新呢？

其次，是说打破垄断之后，我们很快就能探明更多的油气储量，天然气产量很快就可以翻番。这番听上去颇有些大跃进气派的言论究竟有何根据，我无从得知。但《穹》片随后用了英国作为论据，说英国自从1952年伦敦污染事件之后，很快从煤炭转型到了石油，并从此实现了环境的改造。事实本身我不否认，但《穹》片没有提到的是，英国虽然在1956年通过了空气清洁法，但直到70年代发现了北海油田之后，石油占能源的总比例才飞速上升。而要把我国的未来能源寄托在发现一个新的，未知的大油田或者大气田之上，我总觉得有些不太可靠。所以不好意思，想要说服大家接受这一点，柴静恐怕还得再举出更多的证据才行。

实际上，从现在的情况来看，用煤还是用石油，这并不对空气污染问题造成本质上的影响。我国的煤电厂，其环评标准本身是极为严苛的，只要能够彻底执行，并不对环境产生大的压力。事实上，今天在英国，煤炭占能源结构的比例反而又在逐渐上升。所以实际地说，要想治理雾霾，并不意味着一定要放弃煤炭。比较有效的办法反而是关停更多的小火电厂，留下少数易于监督管理的大电厂，实行严格的环保标准和监督。原则上，这仍然是一个成本的问题。至于《穹》片中未提到的更多清洁能源，如水电、风电、核电、太阳能等，自然也都可以在考虑之列。

但这些仍然并没有解决我之前的疑问，也就是《穹》片中并没有提出可靠的证据，来证明中国可以很快地迈入又发展经济，又不产生污染的阶段。因此，作为一种呼吁，我认同柴静的努力，她让更多人开始关注环保问题，这当然是极好的。但对于她的观点，我仍然抱有怀疑的态度。作为一个公共政策的讨论，我希望能看到更多的，更详细的关于雾霾治理的成本和收益讨论，我希望大家能更多地来权衡其中的利和弊，而不要诉诸冲动，理所当然地把“雾霾应该不惜一切代价治理”作为默认前提。天猫 的美国进口普卫欣 对您出行 会有帮助的

F. 雾霾又来了 人们都发明了哪些抗雾霾神器

1、防雾霾纱窗

2、空气净化器

3、新风系统

G. 柴静雾霾调查 穹顶之下什么时候发布的

出品时间：2015年2月28日
中文名：穹顶之下
外文名：Under the Dome
其它译名：柴静雾霾调查、穹顶之下、穹顶之下 同呼吸共命运、苍穹之下
在线播放平台：搜狐视频、优酷、 爱奇艺、芒果TV、腾讯视频要看国家的态度了，调查一出褒贬不一，弄得网站都删了。《穹顶之下》说了什么

多数人已经看过这部纪录片了。只写我印象比较深的一些内容及一些关键问题。

1 环境与健康的问题。这是开篇就讲的问题。癌症发病率增加，污染贡献度是很高的，官方态度不甚明朗。但医院只能说不明原因。这个问题必将困扰中国数十年，社会成本和司法成本都会很高。

2 产业结构问题。里面有很经典的一句话：世界钢铁产量，中国第一，河北第二，唐山第三，美国第四。落后、污染产能仍然占不小比例。还有一句经典，一位官员说，河北钢铁已经是大而不倒了。

3 能源结构问题。柴静的逻辑性很强，从煤在能源占比讲起。但单纯煤多不能说明问题，关键是煤脏。单纯煤脏也不一定会产生问题，关键是都不洗。于是问题就来了。

4 环保执法问题。暗访时有企业主说：环保部门？你有义务，没有权利。全国人大的在纪录片说了一句话，环保执法牙齿不够硬，所以我们“都不敢张嘴，怕别人看到嘴里没有牙齿”。雾霾对人的呼吸系统心血管系统都有危害出门做好防护美国进口普卫欣 天 猫有效防雾霾的吸入。

5 信息公开与公众参与问题。柴静直言信息公开是良药。直接推介了IPE的污染地图APP（据称片子播出之后，服务器已经超负荷）。另外也给12369热线电话做了个广告。

整个纪录片叙事逻辑和结构都很清楚，很多问题都说得深入脊髓，100分钟将雾霾问题分析如此透彻已经很牛很牛了。片子在数十分钟的质疑之后还不忘在最后十分钟给人留了点温暖。柴静打个12369就解决了门口饭馆的油烟问题，肉饼老板还笑脸相迎；在尘土飞扬的工地找包工头，包工头立马把土堆盖住。窃以为多少有点小概率的嫌疑。不过，留一点阳光，才好扫清雾霾吧。

H. 第一个雾霾法律规定出自那个国家

没有具体查询过， 形成的原因：雾霾天气主要是发展方式粗放、产业结构和能源结构不尽合理造成的，其根源还在化石能源，一个是烧煤，一个是燃油，另外发展方式比较粗放，排放了大量的污染物，[1] 具体原因如下：1. 大气空气气压低，空气不流动是主要因素。由于空气的不流动，使空气中的微小颗粒聚集，漂浮在空气中。2. 地面灰尘大，空气湿度低，地面的人和车流使灰尘搅动起来。3. 汽车尾气是主要的污染物排放，近些年城市的汽车越来越多，排放的汽车尾气是雾霾的一个因素。4. 工厂制造出的二次污染。5. 冬季取暖排放污染物。
治理雾霾最主要的方法是减少排放。目前各种化石能源的大规模使用是造成雾霾天气的最主要原因。要想从根本上解决雾霾问题，最有效的方法就是减少排放。大家想想，发电需要燃烧煤，而实际上被燃烧的煤只有不到30%被转化成了电能，其余的都被排放了。提示：出门带上普卫欣来自美国，官网京@@2D可找；汽车、轮船等机械需要石油，同样的，发动机也只是将不足30%的石油转化成了动力，其余的也都被排放了。也就是说我们使用能源是“大手大脚”的，利用的少，排放的多。减少能源的使用是不现实的，而清洁能源远不能满足需求，且价格昂贵。如果现有能源能利用70%，而排放30%的话，环境问题与能源问题会同时得到解决，人类社会也会得到可持续的发展。目前，网络上披露了一种非传统的发动机，是中国人发明的，名叫“往复式转子发动机”，有望实现人类的这一愿望。期望这种机械能早日面世。还有，就是多植树。

I. 他发明了口罩，可还有多少中国人记得他

原文，介绍的是伍连德，顺便提一下，知乎上关于他对抗鼠疫的事迹的回答很好，可以去看一看
如今雾霾天气每况愈下，一年比一年厉害！先来看看今天全国空气质量指数图

其中污染最严重的前十座城市分别是：1.晋中402,2.齐齐哈尔376，3.松原357，4.太原350，5.邯郸343，6.邢台337，7.吉林334，8.鞍山323，9.石河子319，10.五家渠
在今天北京的雾霾中，呼吸5个小时后会发生什么？图片就是答案。我刚刚拍的，今早新换的口罩，大概戴了三四个小时，别再觉得防霾口罩可有可无了！

实在是太触目惊心了！
雾霾，
已经成为时下中国社会，
最大的烦恼之一。
近日，中国各地持续雾霾，
尤其是北京，成了“重灾区”。
碰到雾霾天该怎么办？
大家第一时间想到的就是
——戴口罩。
口罩已经成了中国人“自保”的重要工具。

你知道口罩很有用，
但是你知道是谁，
设计了中国第一个口罩吗？
你知道是谁，
推广用口罩预防传染病吗?
看到他的简历你会吓一大跳！！

他是第一个，
获得剑桥大学医学博士学位的华人；
他是日本的首位“中国交换教授”；
他是世界知名公共卫生学家，
中国检疫、防疫事业的先驱；
他在中国主持兴办了，
20多所著名的医院和医学院校：
北京协和医学院；北京协和医院；北京中央医院（现北京大学人民医院）；东北陆军总医院（现中国人民解放军202医院）；哈尔滨医学专门学校（哈尔滨医科大学的前身）；……

他还先后发起成立了，
中华医学会和中国防痨协会。
他主持并主办了，
中国史上第一次国际学术会议；
他曾是离诺贝尔奖最近的华人；
他设计了中国第一个口罩并进行推广；
还发明了中式餐桌上必不可少的“旋转餐台”；
他在中国干过最惊天动地的大事是：
在百年前临危受命，力挽狂澜，
拯救了中国大地无数的生命！
你知道这个人是谁吗？
他，就是伍连德。
一个不该被历史遗忘的人……

他的父亲伍祺是广州人，
16岁，带着一张草席和一个枕头，
就独自跑到马来西亚的槟榔屿闯荡，
后来和本地建筑商的长女林彩繁成婚。
两人共生了15个孩子，
存活下来的却只有11个，
伍连德，是他们的第4个儿子，
在1879年3月10日出生，
取名伍连德，意为兼备五种美德。
从小，伍连德就显露出，
超乎常人的勇气和决心。
1886年，7岁的他进入大英义塾就读。
这所学校主要用英语教学，
家里并没有给他提供好条件和环境，
有的只是他日复一日的自强不息。
家里没有专门供他学习的房间，
他就哪里空就在哪里学。
有一次，他放学回家后就病倒了，
他的母亲急忙去请中医，
医生说是小风寒，休息几天就没事了。
可是一个多星期过去了，
病情丝毫不见好转。
他的父亲又急忙去请镇里最好的西医。
西医看完后，只能摇摇头。
之后请了很多医生，都表示无能为力。
三个星期过去了，
大家都绝望了，打算给他准备后事，
没想到，他的病竟奇迹般地好转了！
从这以后，原本想当一名翻译的他，
最终选择了医学作为职业。

中间：伍连德
1903年，年仅24岁的他，
就被剑桥大学授予医学博士学位。

1904年底，他回到槟榔屿，
在珠烈街开设私人诊所，
并积极参加华侨社会服务，
致力于社会改革，如反对吸毒和赌博。
1907年，胸怀报国理想的他，
接受了清政府直隶总督袁世凯的邀聘，
回国任天津陆军军医学堂，
副监督（副校长职）。

到天津一上任他便请教师学习中文，
很快就学会了用普通话讲课。
他在与梁启超、辜鸿铭、胡适等人的交往中，
对中国古籍也逐步有了了解，
加深了对祖国历史的认识。

不畏生死，只为救人！
这是作为一名医者，
对职业操守的坚持，
对工作负责任的态度。
他说：“我觉得一个人，
择定了他的工作后，
就应该认真去做。
千万不可敷衍因循，
如果是本着良心做事，便不可怕负责任。”
中国医史上第一例疫尸病理解剖。

疫尸病理解剖
当时人们并不了解肺鼠疫，
是可以通过人与人之间经呼吸传染的。
医生护士也都不戴口罩。
为使救助人员免受感染，
伍连德发明并命令赶制了大批口罩
——一种特殊的加厚口罩。

这种口罩的制作方式简单，
每个只需国币二分半，价廉物美，
此为后人称作“伍氏口罩”。
老百姓们都纷纷戴上了口罩，
死亡率大大地降低。

1911年4月，
奉天召开的“万国鼠疫研究会”上，
这种方便实用的口罩，
受到各国专家的赞赏：
“伍连德发明之面具，式样简单，
制造费轻，但服之效力，亦颇佳善。”

防治鼠疫期间，
他发现，中国传统的饮食习惯，
大家共食很容易互相感染病菌。
从卫生角度来看，
应该采用西方的分食制。
可是分食制很难被中国老百姓所接受，
他想到“双筷制”，
即为每位用餐者准备两副筷子，
一副取食，一副入口。
他的一系列措施开始实行一个月后，
到了1911年3月1日，
死亡人数就已经下降为零。
令人闻之色变的鼠疫，
他仅仅用了67天，就控制住了！
伍连德从此名扬天下。
如果没有他，
这场鼠疫夺走的，
中国百姓生命绝不只是6万，
而是十倍、甚至百倍。

这是人类历史上第一次通过隔离等办法，
应对城市发生的传染病疫情。
直到今天，世界各国，
用于防治非典等传染病的紧急措施，
许多都是从他这里沿用而来的。
当时他的知名度如日中天，
传遍世界各地！
英国《泰晤士报》驻北京的记者，
莫理循1911年7月9日，
写给他的信中提到：
“由于您在控制最近的鼠疫流行中的功绩，
您的名字在欧洲特别是英国家喻户晓。”
梁启超曾写过这样一段话：
“科学输入垂五十年，
国中能以学者资格与世界相见者，
伍星联博士一人而已！”

梁启超手书
这一场东北鼠疫的战争结束了，
但是还有更多的战争在未来打响，
凭借着自己的研究和经验，
他先后两次杜绝了哈尔滨霍乱的大流行，
杜绝了上海爆发的中国最大的霍乱的流行。

大多数人都说，
伍连德是中国人吗，
应该是华侨吧，这样的华侨太多了，
他们很厉害，但他们是外国人，
也没有什么值得好自豪骄傲的。
但这个华侨不一样，
无论他身处满清，
国民党，英伦剑桥，
还是在南阳（马来西亚和新加坡），
他都说自己是中国人。

他出生在国外，
却有着强烈的民族自尊心，
与爱国思想。
他专注于中国医学的发展，
是中华医学会的创始人，
1914年，伍连德提出在北京建一所，
现代化医学院和医院的建议被采纳
——这便是后来的北京协和医学院及医院。

伍连德和基金会董事杰尔姆.格林(Jerome Greene)与协和医院华人医师合影。
1918年1月，伍连德提议，
建立一所大型医院的建议，被政府批准。
在为该院筹款过程中，他自己捐了2500元。
同时他全权负责总管筹建：
在他主持下建成的北京中央医院，
成为中国人建立的第一所现代医院，
也就是今天的北京大学人民医院。

1924年，他在沈阳建成了东北陆军医院，
这是当时中国规模最大、设备最好的医院。
1926年，创办了哈尔滨医学专科学校，
为当地培养医学人才，
这个学校就是哈尔滨医科大学的前身。
他前前后后在中国主持兴办了，
20多所医院和医学院校，
为中国培养了众多医学人才。

他为中国做的事情远不止此。
中国海港检疫始于1873年，
但半个世纪中海港检疫权，
与海关主权一并控制在帝国主义者手中，
专门只为外国人服务。
他力争收回海港检疫主权并促其实现。
他负责成立全国海港检疫事务管理处，
中国海港检疫事业能够收回主权、
统一号令、开展业务，
与他坚持不懈的努力是分不开的。
1916年前后，他读到美国医史学家，
加里森所著《医学史》，
全书有关中国医学的内容介绍，
短到连一页都没有，且有谬误。
他致函作者质询，作者复函说，
既然中国医学有很多有价值的东西，
为何中国人自己不向人们宣传介绍？
他震动很大，深深地感受到，
必须研究中国医学史，
并将中国在医学方面历代的，
发明创造向中外广为介绍。
于是他与王吉民合作，
用英文著成了《中国医史》。
该书于1932年出版，并再版多次，
成为早期介绍中国传统医学的英文著作，
受到国外医学家的重视。

鸦片误国误民，
他一生致力于中国的禁毒事业，
1919年，他代表外交部，
到上海监督焚烧鸦片1200箱。
1931年九一八事变，
日本人早闻他的大名，
想要他参与对中国的细菌战，
他誓死不与日本人合作。
从哈尔滨赴大连途中，
他被日军诬为间谍拘留并关入地牢。
沦为日本人阶下囚三天两夜后，
经英国驻沈阳总领事伊思特斯营救，
才侥幸脱险。
在故乡他开了一个小诊所，
成为了一位普通的医生。
当地显贵多次劝说他出任政府职务，
他都以年迈为由谢绝。
老人经常悠闲地在街头漫步，
并偶尔用广东话劝小贩们
“不要抽烟喝酒，多运动”。
终其一生，他再也没有回到过，
他为之付出了青春与热血，
服务了20年的东北。
他曾说过：
“我曾经将我的大半生奉献给古老的中国，从清朝末年到民国建立，直到国民党统治崩溃，那一切在许多人的脑海里记忆犹新，中国是个有五千年历史的伟大文明古国，历经世世代代的兴衰荣辱，才取得了今天的地位，我衷心的希望她能更加繁荣昌盛。”
“赤诚爱国，自强创业”
这是他坚持的精神，
今天，这八个大字为他创建的，
哈尔滨医科大学奉为校训。
他用自己的学识，
为自己的祖国做出了奉献，
即使有一天自己无法再为祖国效力，
他的学生们也能够为祖国干大事出成绩，
中国的未来，
就是靠这样一代代人的不懈努力。
大概这，也是他创办医院，学校的真正原因。
1960年1月21日，
在槟榔屿邹新庆律39号，
一位伟大的医生因心脏病而离世了。1月27日，《泰晤士报》写道：
“伍连德是“流行病的英勇斗士”，
伍连德的逝世使医学界，
失去了一位传奇式的人物，
他的毕生为我们所做的一切，
我们无以回报，我们将永远感激他。”

他生前还有一项更大的荣誉，
那就是被提名为，
1935年诺贝尔生理或医学奖候选人。
因为候选人的保密期为50年，
这个消息直到2007年，
才被正式公开。
他是第一位获此殊荣的华人，
是曾离诺贝尔奖最近的华人。
因为他晚年隐居海外，
在历史的巨变中，
他的名字如无根之萍，随波沉浮，
淹没在中国各处厚厚的典籍杂文中。
而在国外，
关于他的论文和研究却从未间断。
1959年，晚年的他在写就了，
650页的英文自传，
自豪而坦然地题写了书名：
《鼠疫斗士：一个中国医生的自传》
此书由剑桥大学出版。
在伍连德的心中，
他一直是一个中国人。
在外国人眼里，
他的确是一个爱国的中国人，
而有些中国人，
却擅自把他开除了“国籍”。
直到后来，
一本《国士无双伍连德》的书面世，
一些中国人，才认识了这位当年，
以一己之力，力挽狂澜，
拯救万千中国老百姓的英雄！！
天啊，如果没有伍连德，没有伍氏口罩，现在糟糕的天气，不知道大家觉得还能出门吗？

J. 我发明了一项对于治理雾霾有很大帮助的专利，应该怎样

根据专利法的规定同一发明创造只授予一项专利，那么在发明专利审查的时候，专利局会要求你放弃在先授权的实用新型专利，否则就不会对发明专利授权，一旦你放弃了在先的实用新型专利，就可以授予发明专利权，但两个专利是不可能同时获得授权。关于权利要求，这里指的同一发明创造就是指权利要求中必要技术特征相同。否则就不是这里所指同一发明创造。关于提交问题，先提交实用新型，再提交发明。注意在实用新型专利公开前，一定要提交发明申请，然后利用好发明专利三年提内提实审期限，这样做的实际保护的期限最长。