⑴ 热忱是创业的资本吗
金钱成功者尽管极度渴望金钱,但他们否认金钱有刺激感官的力量,宣称一切金钱活动都只是数字游戏而已。
有些大公司负责招聘的人曾经到美国几所大学和几百位学生面谈。令人惊讶的是,居然没有人问起待遇的问题。
这些严肃的青年人有一个共同的特点,他们不允许钱的问题成为选择职业的先决条件,即使他们要进金融界,情形也毫无差异。
几年前《财富》杂志发现,金钱已不再是努力工作的最大驱动力了。今天的商界头子,也就是总裁、副总裁、财务经理和各部门主管等高级职员,都纷纷发现了实验心理学和很多圣人早已知道的一点:
金钱不是一切。
《财富》杂志概括说:“他们真正需要的,一是成就的认可,二是职位的尊严,三是经营的自治权,四是酬劳假。”
在这份清单上,金钱根本不算什么。令人不解的是,这个人需要全心全地为公司和股东赚钱,才能换来那份职位上的尊严或休假。
在金钱成功者的心目中,获得财富是他们毕生的动力。但是,他们也认识到金钱污秽不堪的一面。他们犹如一个收洗礼钱的法国神父,钞票从左手换到右手,仿佛没事一般,只有财富的膨胀才让他们兴奋不已。
对很多人来说,公司是一个与自己分开的实体,即使实际上是他们构成了公司的全部,情形也不例外。公司是他们身外的某一样东西,因此公司也就成为一个有用的替身,能容纳个人所不喜欢的感觉。
在他们的心目中,公司是一间客房或化身。他不敢为自己能力要求过高的代价,然而借公司名义他就能说得出口。讨厌推托金钱问题的人可以说“公司永远不会付的”,这和“我永远不付”可谓大同小异了。
假如要付一大笔款项,这种人认为由公司付款就好受多了,事实上,有时候他们自己就是公司的主人。他们可以签出几十万元的公司支票,但是绝不掏自己的口袋付一张餐馆的账单。有些富人老板身上一文钱都不带,常常向公司员工借钱,要他们记在公司的账上。
餐厅老板阿尔·瓦罗说:“大家忍痛付出他的用餐费,然而却是签账单,叫人到公司收账,有时候其实是单人组成的公司,但是就算如此,公司付账也还是不一样,当然免税也有关系,不过不足以解释一切。”
无论是付钱还是收钱,其中的各种焦虑和担忧都可以借公司来缓和,个人并没有完全卷进去。
公司变成私人所欢迎的模拟品。躲在公司后面,他觉得比较安全。和钱有关的危险、羞耻情绪都转给公司了。
胜利是很危险的,因为怕失败者的报复。如果胜利归于公司,挫折和灾祸也归于公司了。就这样,金钱排除了个人的色彩。
个人的金钱动机可以完全掩藏在公司这个替代品之下。一位英国大工业家的话可以证明这一点。虽然他靠自己的努力组成了现在巨大的联合企业(接收的企业超过900万镑),而且对效率显出残忍的忠心,他公开表示:“我并不很想积聚个人的财产,我并没有打算这么做(虽然已经办到了)。我宁愿自己写出《圣马修的热情》,也不愿成为现在的自己,拥有我已获得的一切。基于性格,我宁可大家不知道我的名字。”
他是一个特殊的人物,感染到赚钱的某一种道德狂热。他的办公室是他控制20万人的组织基地,他整理得有条不紊,桌面很干净。他的态度从容不迫,只有一个中年的秘书随时听候他的差遣。绝对没有什么“气氛”,也根本看不见大的戏剧性表现。他说大部分都是例行公事,主要就是坐在办公桌前看报告,他必须大量吸收情报,才能做出决策。
谈到他自己和他的成就,往往谦虚到自贬身价的地步。在特殊机会出现的特殊情况下,人总不至于完全不利用其中的优势吧。只有谈到这个话题时,他才透露出一种金钱的热忱:
“事业是活的机体,它可以永远地继续下去。任何人都知道事业会比个人寿命更长,它有自己的生命,它必须被看成分离的东西。事业不应该被当作某人性格的延伸,更不是自我的延伸。”
“商业活动的目标是迎合大家的需要、匮乏和愿望。我的工作就是满足那些需要、匮乏和愿望,而且是以大于生产成本的价格供给顾客。从这一观点来看,利润正可以量度出我的活动有多少创造性。”
“创造财富就是以高于服务成本的价格去满足接受服务的人。”
从这些金钱成功者的身上,我们不难看到很重要的一点,那就是工作的热忱。这是参与金钱游戏的基础。任何人缺少了工作的热忱,身体里就缺少了成功的活力。
⑵ 如何理解资本主义的"创造性毁灭
如何理解资本主义的"创造性毁灭
1)创造性毁灭的定义:
创新是资本主义的动力所在,只有不断地进行产品创新,才能为资本家带来超额利润,为资本主义的发展创造新的市场需求。这种不断破坏旧结构,创造新结构的过程,被有的经济学家称作是“创造性毁灭”的过程。
2)产品创新是一把双刃剑,它一方面阻止了平均利润率的下降,另一方面又在更大程度上促进了平均利润率的下降,由此导致了资本积累和资本主义经济的大规模波动。
①产品创新阻止了平均利润率的下降。由于存在着对新产品的旺盛需求,新产品的社会价值是由劳动生产率最低的企业决定的,这样一来,整个部门会出现超额利润,从而引起平均利润率的提高。产品创新及新兴产业部门的建立,在质上扩大了劳动的社会分工体系,使得劳动(从而剩余劳动)的质的差别不断扩大,社会需要日益多样化,由此扩大了社会总劳动的规模和商品价值总量,为剩余价值和利润的增加开辟了新源泉。
②产品创新对利润率提高的促进作用只是暂时的。一方面,产品创新是一个“创造性的毁灭”过程,一些旧的产品和旧的部门在这一过程中受到削弱,甚至遭淘汰,资本的价值贬值,从而导致利润率的下降;另一方面,随着新产品在技术上垄断性的丧失和部门之间竞争的充分发展,由产品创新引起的超额利润会逐步消失,各部门之间的利润差别会逐步消除,从而导致了一般利润率的下降
⑶ 创造性工业资本是什么意思
产品工业新设计和生产线工业新设计有巨大创造性。
⑷ 什么是创新什么是资本主义经济的"创造性毁灭
熊彼特是新古典经济理论兴起之后恢复企业在经济理论中主动地位的“第一个经济学家”。他在《经济发展理论》日文版序言中写道:把经济体系“从一个均衡推向另一个均衡”的不仅仅是外部因素,“在经济体系内部存在着自动破坏可能达到的任何均衡的能量源泉”。他认为,资本主义是“一个进化过程”,一个“非连续历史跳跃”的过程。“资本主义就其性质来讲是经济变动的一种形式或方法,不仅不是,而且也永远不可能是静止的”。他认为,资本主义本质特征就是创新,创新是“企业家对生产要素的新的组合”,是一个“创造性毁灭”(Creative Destruction)的过程。他对竞争过程的基本性质予以重新定义:实质性的市场竞争不是价格竞争,而是创新竞争,后者较之前者,“其效力之区别就像大炮狂轰与徒手推门之间相比”。
熊彼特的创新理论可以说是现代经济学中的一大飞跃。他的“创造性毁灭”的观点,“非连续历史跳跃”的观点显然与边际替换概念不相容。他的经典之作使我们明白了,以企业为主体的创新是经济进化的发动机,企业具有超越外部经济条件的自主能力,而且能够塑造市场条件。当然,熊彼特的理论框架显得宽乏,而把创新主体囿于企业家也招致非议。但瑕不掩瑜,他的创新理论为后来学者研究动态企业理论提供了思路。
谢国忠如是说:熊彼特(Joseph Schumpeter)的“创造性毁灭”
野生动物集体渡河的优势是真实存在的,如果它们单独渡河,就会留给鳄鱼更多的猎它们的时间。如果它们想发挥人多势众的优势渡河,就需要一个发起冲刺的领头者,而第一个冲进河中的领头者被吃掉的概率远远高于其他动物。个体的不理性行为实际上造福了群体利益。
在经济生活中,有些泡沫确实有利于经济的发展。例如,IT泡沫创造的科学技术至今还令全球受益,尽管当初的投资者可能赔了钱。那些认为投资IT领域可以致富的人就好比是兽群中的领头者,不自觉地为了公众的利益而牺牲了自己。
大部分科技因素驱动的泡沫都有类似的特点,惠及全球但不利于投资者。熊彼特(Joseph Schumpeter)的“创造性毁灭”(creative destruction)理论,讲述的就是这样的泡沫。由于大量的泡沫并不全都是有害的,所以和央行对它们很慷慨大度。
⑸ 创造性毁灭的意义
新的抄技术的发展就会导致旧的东西的灭亡,举个例子,想要中国人每个人都看得上纸质的报纸,那就得研发新的造纸技术,造纸工业就会得到发展,但是人工制纸业就会衰落,这是历史的必然。因此,创造性毁灭无疑是在历史的进程中必不可少的,淘宝网的出现,必然毁灭零售商,然而它也有益了制造商(仓储、运输的成本减少)以及消费者(消费资金减少以及减少了出行距离),那么难道这对于零售商而言就是一定不好的事情吗?当然也有其好的一方面,因为零售商作为一种创造力极低的行业,这样就会促进人们的就业转型,加速产业升级。
综上所述,创造性毁灭这里理论对于整个社会而言以及从社会、经济乃至生态角度都是有极大裨益的。
⑹ 为什么说中国共产党创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造道路
社会主义改造道路 ,是一个创举,也是毛泽东思想在社会主义时期的一个重要发展。
在对农业的社会主义改造中,我们党创造性地运用和发展了列宁的合作化理论,形成了具有中国特色的农业合作化理论。其主要经验有:
(1)采取了积极领导、稳步前进的方针,以及自愿互利、典型示范和国家帮助的原则,逐步把个体农民的生产资料私有制改造成为社会主义的集体所有制。
(2)结合中国的实际情况,创造了由社会主义萌芽性质的互助组,到半社会主义性质的初级农业生产合作社再到社会主义性质的高级农业合作社这样由低级到高级逐步过渡的形式,引导农民逐步摆脱私有制。
到1956年底,我国基本上完成了对农业的社会主义改造,从而改变了农村的生产关系,极大地解放了生产力,促进了农村的经济发展,为国家工业化积累了资金,使五亿多农民在中国共产党的领导下走上了社会主义道路。
2.对手工业社会主义改造的经验
中国共产党在领导农业合作化运动的同时,对于广泛存在于我国城乡的个体手工业也进行了社会主义改造。其主要经验有:
(1)改造的办法也是经过合作化的道路,把手工业劳动者的个人所有制改造为社会主义集体所有制。
(2)实行“积极引导,稳步前进”的方针;以及“说服教育、典型示范和国家帮助”的原则,使手工业者自愿地逐渐组织起来;采取的形式,是从供销合作小组到手工业供销合作社,再到手工业生产合作社,由低级到高级,变手工业个体所有制为社会主义集体所有制。
3.资本主义工商业的社会主义改造
中国共产党根据马克思、恩格斯、列宁关于和平赎买的设想,结合中国的具体情况,创造性地开辟了一条对资本主义工商业实行社会主义改造的道路。其内容有:
(1)严格区分官僚资本和民族资本的界限,对民族资本采取利用、限制和改造的政策,实行和平赎买,使我国和平地实现了生产关系的深刻变革。
(2)创造了国家资本主义的多种形式,坚持采取由委托加工、计划订货、统购包销、公私合营、全行业公私合营等由初级到高级的逐步过渡方式,保证了社会主义改造的顺利进行。
(3)注意把对企业的改造与对资本家的改造结合起来,逐步把他们改造为自食其力的劳动者。由于党对资本主义工商业和平赎买政策的实现,在我国已经基本上消灭了资本主义剥削制度和资产阶级,为生产力的发展开辟了广阔的前景。
(4)对资本主义工商业社会主义改造的完成,实现了马克思、恩格斯设想的和列宁提出但没有做到的对资产阶级的和平赎买,丰富和发展了马列主义关于国家资本主义的学说,在共产主义运动史上是一个创举,也是毛泽东思想在社会主义时期的一个重要发展。
所以说中国共产党创造性地开辟了一条适合中国特点的社会主义改造道路
⑺ 研发支出资本化
新准则中研发支出资本化的条件是比较严格的。新准则规定,企业内部研究开发项目开发阶段的支出,同时满足下列条件的,才能予以资本化:
1、完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性。判断无形资产的开发在技术上是否具有可行性,应当以目前阶段的成果为基础,并提供相关证据和材料,证明企业进行开发所需的技术条件等已经具备,不存在技术上的障碍或其他不确定性。比如,企业已经完成了全部计划、设计和测试活动,这些活动是使资产能够达到设计规划书中的功能、特征和技术所必需的活动,或经过专家鉴定等。
2、具有完成该无形资产并使用或出售的意图。企业应该能够说明其开发无形资产的目的。
3、无形资产产生经济利益的方式,包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场;无形资产将在内部使用的,应当证明其有用性。无形资产是否能够为企业带来经济利益,应当对运用该无形资产生产产品的市场情况进行可靠预计,以证明所生产的产品存在市场并能够带来经济利益,或能够证明市场上存在对该无形资产的需求。
4、有足够的技术、财务资源和其他资源支持,以完成该无形资产的开发,并有能力使用或出售该无形资产。企业应能够证明可以取得无形资产开发所需的技术、财务和其他资源,以及获得这些资源的相关计划。企业自有资金不足以提供支持的,应能够证明存在外部其他方面的资金支持,如银行等金融机构声明愿意为该无形资产的开发提供所需资金等。
5、归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。这要求企业对研究开发的支出应当单独核算,比如,直接发生的研发人员工资、材料费,以及相关设备折旧费等。同时从事多项研究开发活动的,所发生的支出应当按照合理的标准在各项研究开发活动之间进行分配;无法合理分配的,则需计入当期损益。
开发阶段
开发是指在进行商业性生产或使用前,将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。相对于研究阶段而言,开发阶段应当是已完成研究阶段的工作,在很大程度上具备了形成一项新产品或新技术的基本条件。

例如,生产前或使用前的原型和模型的设计、建造和测试;不具有商业性生产经济规模的试生产设施的设计、建造和运营等,均属于开发活动。
无形资产的审核标准趋严:
1)无形资产=无形资产+开发支出+商誉
2)企业所得税法第30条第(一)项规定了研发费用的加计扣除。
3)关注大额研发费用资本化的情形,因为其不符合股东利益最大化的实质。
2010年保代培训第三期
对开发支出资本化掌握以下审核标准:
允许部分开发费用资本化,但资本化会是严重关注点;资本化的数额在审核时会扣减后看净利润仍是否符合发行条件。
(7)创造性资本扩展阅读:
一、本科目核算企业进行研究与开发无形资产过程中发生的各项支出。
二、本科目应当按照研究开发项目,分别“费用化支出”与“资本化支出”进行明细核算。
三、研发支出的主要账务处理
1.企业自行开发无形资产发生的研发支出,不满足资本化条件的,借记本科目(费用化支出),满足资本化条件的,借记本科目(资本化支出),贷记“原材料”、“银行存款”、“应付职工薪酬”等科目。
2.企业以其他方式取得的正在进行中研究开发项目,应按确定的金额,借记本科目(资本化支出),贷记“银行存款”等科目。以后发生的研发支出,应当比照上述(一)规定进行处理。
3.研究开发项目达到预定用途形成无形资产的,应按本科目(资本化支出)的余额,借记“无形资产”科目,贷记本科目(资本化支出)。
期末,企业应将本科目归集的费用化支出金额转入“管理费用”科目,借记“管理费用”科目,贷记本科目(费用化支出)。
四、本科目期末借方余额,反映企业正在进行中的研究开发项目中满足资本化条件的支出。
所谓研发支出,从企业的角度来说,就是企业内部研究开发项目的支出。根据《企业会计准则第6号—无形资产》的规定,企业内部研究开发项目的支出,应当区分研究阶段支出与开发阶段支出。
研究是指为获得并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查。开发是指在进行商业性生产或使用前,将研究成果或其他知识用于某项计划或设计,以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。
新准则规定,对于企业内部的研究开发项目(包括企业取得的已作为无形资产确认的正在进行中的研究开发项目),研究阶段的支出,应当于发生当期归集后计入损益(管理费用);
开发阶段的支出在符合特定条件时则可以确认为无形资产,即资本化。由于不同阶段支出的会计处理差异巨大,正确区分研究阶段和开发阶段就成为研发支出会计处理的关键,研究阶段具有计划性和探索性,是为进一步的开发活动进行资料及相关方面的准备,由于已进行的研究活动将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产等均具有较大的不确定性,因此该阶段的支出,新准则规定应计入当期损益。
⑻ 创造性毁灭的意义
创造性毁灭的意义:
在熊彼特理论体系中,创造性毁灭有宏观和微观的双回重含义。答
在宏观上,熊彼特用认为创新是资本主义社会发展的根本动力,企业家是创新的始作俑者,而创造性毁灭则是创新的内涵和结果。创新一方面带来新的产品与服务,开创新的市场和产生新的价值,一方面又在取代旧有产品与服务,占领旧有市场和毁灭旧有价值。新旧交战,引发经济的周期性变化,金融危机和生产要素的重新分配。这种既创造又毁灭的现象,被熊彼特称之为创造性毁灭。
在微观上,一个产业,一个企业,以及产业之间和企业之间,同样可能存在具备创造性毁灭特征的创新活动,这些活动决定着产业和企业的存亡兴衰。