判断发明是否具备创造性，就是要判断发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步。我国《专利审查指南》给出了发明是否具有突出的实质性特点的一般性判断方法，即“三步法”，分别为：第一步，确定最接近的现有技术；第二步，确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；第三步，判断要求保护的发明对本领域技术人员来说是否显而易见。
确定区别特征和发明实际解决的技术问题，是“三步法”中的第二步，在创造性的显而易见性判断中具有承上启下的关键作用，对于发明实际解决的技术问题的认定是否客观准确，直接影响第三步中是否显而易见的判断。由此可见，发明实际解决的技术问题的确定，对创造性审查结论具有至关重要的影响。“三步法”中第一步最接近的现有技术的确定以及第二步中区别特征的认定，在事实清楚的情况下，其客观性相对较高，而关于发明实际解决的技术问题，由于不同人对于本领域现有技术状况的掌握与理解存在差异，所以对于发明实际解决的技术问题的确定存在较多的主观性因素，而一旦确定的发明实际解决的技术问题出现错误，就会导致第三步显而易见性的判断失去基础，而第三步通常是“三步法”中的难点和核心。
无论是审查员还是专利代理人采用“三步法”判断要求保护的发明是否显而易见时，关于发明实际解决的技术问题的确定都应给予足够的重视。在专利代理过程中，代理人的意见陈述书中经常聚焦于区别特征的认定以及结合的难易程度，常常忽视了对审查员确定的发明实际解决的技术问题准确性的分析。
❷ 试述发明问题,解决理论的体系构成,
发明问题解决理论的核心是技术进化原理.按这一原理,技术系统一直处于进化之中专属,解决冲突是其进化的推动力.进化速度随技术系统一般冲突的解决而降低,使其产生突变的唯一方法是解决阻碍其进化的深层次冲突.
G.S.Altshuller依据世界上著名的发明,研究了消除冲突的方法,他提出了消除冲突的发明原理,建立了消除冲突的基于知识的逻辑方法,这些方法包括发明 原理（Inventive Principles）、发明问题解决算法（ARIZ,Algorithm for Inventive Problem Solving）及标准解（TRIZ Standard Techniques）.
在利用TRIZ解决问题的过程中,设计者首先将待设计的产品表达成为TRIZ问题,然后利用TRIZ中的工具,如发明原理、标准解等,求出该TRIZ问题的普适解或称模拟解（Analogous solution）；最后设计者在把该解转化为领域的解或特解
❸ 专利中技术问题和技术效果怎么理解
提高视觉效果和易于辨认可以认为是技术效果，但需要通过详细说明支持你的结论，否则无法说服专利局认可。
❹ 发明专利申请中技术问题的撰写应当满足哪些条件
根据吴观乐先生编撰的《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》一书的内容，发明专利申请中技术问题的撰写应当满足如下条件：
1.应当采用正面的、尽可能简洁的语言客观而有根据地反映发明或实用新型解决的技术问题。
2.反映发明或实用新型要求保护的技术方案的主题名称以及发明的类型
3.应当具体体现出其要解决的技术问题，但又不得包含技术方案的具体内容
4.不得采用广告宣传语
5.除了写明独立权利要求所要解决的技术问题外，还可写明从属权利要求的技术方案进一步解决的技术问题，但这些进一步解决的技术问题应当与一个总的发明构思相关。
❺ triz解决发明创造问题的一般方法有哪三步
TRIZ就是“发明问题解决理论”的俄语缩写，是由前苏联发明家阿奇舒勒在1946年创立的，因而专阿奇舒勒被尊称属为TRIZ理论之父。TRIZ理论被公认为是使人聪明的理论。
TRIZ有9大组成部分，核心是技术进化原理。按这一原理，技术系统一直处于进化之中，解决矛盾是其进化的推动力。TRIZ理论也可大致分为3个组成部分：TRIZ的理论基础、分析工具和知识数据库。其中，TRIZ的理论基础对于产品的创新具有重要的指导作用；分析工具是TRIZ用来解决矛盾的具体方法或模式，它们使TRIZ理论能够得以在实际中应用，其中包括矛盾矩阵、物-场分析、ARIZ发明问题解决算法等；而知识数据库则是TRIZ理论解决矛盾的精髓，其中包括矛盾矩阵(39个工程参数和40条发明原理)、76个标准解决方法等等。
学习、研究、应用、推广TRIZ理论可以大大缩短发明创造的进程，提升产品的创新水平。经过半个多世纪的发展，尤其是进入21世纪，TRIZ理论已经成为一套解决新产品开发实际问题的成熟的理论和方法体系。TRIZ理论在我国推广只有4/5年时间，还没有真正让技术从业人员掌握和在工作中应用，大力推广的路子还比较遥远。
❻ 发明内容中，要解决的技术问题能删除吗
审查指南中，1.1.1 技术问题：在判断某个请求保护的技术方案是否充分公开时，需考虑其所要解决的技术问题，该技术问题可以是：
（1）说明书中明确记载的技术问题；
（2）通过阅读说明书能够直接确定的技术问题。例如，虽然说明书中没有写明“本发明要解决的技术问题是
❼ 什么是TRIZ解决发明技术问题的方法呢
解决发明技术问题的方法：
1、创新原理和技术矛盾
在TRIZ理论中技术矛盾是技术系统的某个参数或特性得到改善的同时，导致另一个参数或特性发生恶化而产生的矛盾。TRIZ理论将导致技术矛盾的因素总结为39个通用工程参数，建立了矛盾矩阵表，提供了40个解决技术矛盾的创新原理。
2、物理矛盾和分离原理
物理矛盾是指对技术系统的同一个参数有相互排斥的、甚至截然相反的需求、解决物理矛盾的核心是实现矛盾双方的分离。40个创新原理中的分离原理可以用来解决物理矛盾。分离原理的主要内容是将矛盾双方分离，并将其分别构成不同的技术系统，以系统与系统之间的联系代替内部联系，从而将内部矛盾外部转化。
3、标准解与物-场模型
TRIZ理论中拥有最小机能、可控技术系统的图形表现就被称为物质-场模型。物质-场分析可以将许多非常复杂的问题构建成和已有的技术系统相关的物质-场模型，并从76个标准解中找到最为接近的解决方案，简单有序的获得最终理想解。
4、HOW TO模型与知识库和效应库
HOW TO模型指通过构建系统的抽象功能模型，明确系统所处的生命周期阶段、组成部分及相互作用，用功能模型全面的描述和理解系统。HOW TO模型的解法是查询知识库与科学原理效应库。效应是各领域的定律，它涵盖了多学科领域的原理。TRIZ通过对专利技术的研究分析，按照从技术到实现的原则，收集了1400多种效应。
5、ARIZ发明问题解决算法
ARIZ(Algorithm for Inventive Problem Solving)被称为发明问题解决算法，它是解决发明问题的完整算法。在解决一些复杂问题时，由于不能分析出明显的矛盾，无法直接依靠矛盾矩阵和物质-场分析解决。ARIZ提供了独特的算法步骤，将复杂、模糊不清的问题情境转化为明确的发明问题。运用ARIZ提供的步骤流程，初始问题最根本的冲突被清楚地显示出来，是否能够求解非常清晰。
❽ 专利缺少解决技术问题必须的技术特征，审查意见应该怎样答复
你好，这个就要看你的说明书有没有记载具体的技术特征了。
专利法实施细则第19条规定，权利要求书应当记载发明或实用新型的技术特征。就是说，不仅要记载要解决什么问题，而且要具体记载是怎么实现的。
专利法第26条第3款规定，“说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准”。专利审查指南中规定，“说明书中只给出任务和/或设想，或者只表明一种愿望和/或结果，而未给出任何使所属技术领域的技术人员能够实施的技术手段”被认为缺乏解决技术问题的技术手段，技术方案不能实现。
另外，专利法第33条规定，“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围”
你可以这样答复，如果你说明书中记载了是通过什么技术手段实现的，把它们加到权利要求中就可以了；如果没有记载，若是本领域技术人员读了你的说明书能够实现你的技术方案，并能解决技术问题，产生预期效果，可以说明理由；如果是没有记载，本领域技术人员也不能再现你的方案，那就没有办法了，说明书不清楚、完整，公开不充分是实质性缺陷，没法通过答复、修改完善（修改是不能超出你提交的申请文件中权利要求和说明书记载的范围）。
希望对你有帮助！