Ⅰ 只有劳动才能创造财富是马克思
A 解析: B、C、D是题中的名言无关。
Ⅱ 劳动能创造财富这是一条真理嗯给下面句子换个说法不改变句意
真理就是 不劳动的话连花都养不活
只会一个
Ⅲ 劳动是创造一切财富的源泉错在哪
劳动是价值的唯一源泉，但却不是社会财富(使用价值)的唯一源泉。
这是因为内，劳动并不是创造容社会财富的唯一要素。创造社会财富的不但有劳动这一要素，而且土地、设备、原材料等非劳动生产要素也对社会财富创造做贡献。因此，劳动和各种非劳动生产要素共同构成社会财富使用价值)的源泉。马克思指出："劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉"。
Ⅳ 劳动一定能创造财富吗
有时也会无效劳动。一般是劳动创造财富，但考虑不周，受付面影响劳动了不会创造出财富。
Ⅳ 劳动创造财富
不好意思，我晚上上英语辅导班，现在才回来，你提问的时候，内我已经上课去了容。
生产财富的劳动不一定创造价值，要知道价值是商品的特性，只有商品才有价值，而商品是用来交换的劳动产品。
而什么是财富？有使用价值的劳动产品就是财富，但是有使用价值不见得是商品，关键在于是不是用于交换。
财富和社会财富是两个概念，社会财富指的是社会劳动产品，而社会劳动产品所指的是商品。
比如：我跑到深山里找到一块玉石，把它雕琢为玉观音，它是我的劳动产品，同时我把它作为房间的装饰品，那它对我就有使用价值，他就是我创造的财富；但是我不买它，不把它拿来交换，那这玉观音就不是商品，就没有价值。
OK？
Ⅵ 为什么说劳动创造财富呢
劳动创造了人本身，劳动使人与动物真正区别开来；正是劳动的对象化和对象性存在，促内进了社会的进步，也导容致了人对对象性存在的依赖。因此，劳动人权的提出，对于人类社会摆脱对象性存在的束缚，让人们充分享有社会发展的成果，具有重要的理论意义和实践价值。劳动创造了人的存在方式，也创造了人的生活方式；劳动改变了人的存在方式，也改变了人的生活方式。劳动较之资本更根本，更具有永恒性。劳动是人的本质属性，而资本则具有历史暂时性。
Ⅶ 劳动不创造财富，只有需求和交易，才创造财富
劳动创造财富，但必须通过交易才体现出来。
Ⅷ 劳动为什么不能创造财富
劳动创造财富是肯定的。社会上的所有财富都是劳动所创造的。但创造的财富不一定会全部归劳动者所有。其中的相当一部分的剩余价值都到了别人手中了。
Ⅸ 劳动为什么能创造财富财富的客观体是什么
生产财富的劳动不一定创造价值，要知道价值是商品的特性，只有商品才版有价值，而商品是用来权交换的劳动产品。
而什么是财富？有使用价值的劳动产品就是财富，但是有使用价值不见得是商品，关键在于是不是用于交换。
财富和社会财富是两个概念，社会财富指的是社会劳动产品，而社会劳动产品所指的是商品。
比如：我跑到深山里找到一块玉石，把它雕琢为玉观音，它是我的劳动产品，同时我把它作为房间的装饰品，那它对我就有使用价值，他就是我创造的财富；但是我不买它，不把它拿来交换，那这玉观音就不是商品，就没有价值。。。
Ⅹ 是不是只有劳动才能创造财富拜托各位大神
劳动创造财富还是剥削创造财富？这是两种根本对立的世界观。就社会整体而言，真正的财富归根结底是靠劳动创造出来的。商品经济的商品从何而来？劳动创造而来。不劳动创造，哪有源源不断的商品？拿什么去持续交换？如果人人都只愿从事交换而不愿从事劳动创造，所谓商品经济就成了无源之水，无本之木，最终只有枯竭。一个人靠交换占了别人的便宜，这个人发了财，其它人吃了亏，整个社会的财富增加了吗？没有。只是简单地从一个人手里转移到了另一个人手里。如果一个社会人人都整天琢磨如何靠交换占便宜，这个社会的整体财富能增加吗？如果创造社会财富的人永远吃亏，那么这个社会能维持多久？在普通老百姓眼里，出卖典当祖宗遗产或卖苦力打短工是稳妥可靠、深谋远虑的谋生之道吗？个人如此，整个国家亦是如此。环顾世界，凡是真正的经济发达国家无一没有发达健全的创新制造能力，在此基础上的商业交换才有生命力。没有创新能力，靠卖资源卖苦力能撑多久？归根到底，“劳动创造，人间正道”。