⑴ 台湾人请回答
中华民族≠中华人民共和国
中华人民共和国和台湾≠同属一个国家
中华人民共和国和台湾=同属一个中华民族
⑵ 甲完成了一项发明创造,在提出专利申请之后,欲将该专利申请权赠与乙,甲应当()
办理专利的转让手续
⑶ 中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的
专利法第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
(一) 专利版产品或者依照专利方法直接获权得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
戊公司进口的产品是丙公司通过许可合法生产售出的，权利人的权利已经实现，权利人不应当就同一产品重复获利（专利权用尽原则），连专利权人甲公司都无权干预对售出产品的处置，何况只是拥有中国地域内独占许可的乙公司
⑷ 某人甲发明了人造鸡蛋并申请了专利 后另一个闲杂人乙在网上阅读了专利说明书后 大肆制造人造鸡蛋出售
说明书来属于专利申请文自本的一部分，用于支持权利要求书，构成专利权的证明文件。如果甲的专利得到了授权，获得了专利权，那么乙制造并出售的行为侵犯了甲的专利权。虽然普遍意义上的著作权保护了说明书这种申请文件，但是由于专利制度的核心思想是用技术方案的公开换取技术使用的保护，已经默认允许其他人阅读、复制相关文本文件，所以复制说明书的行为并未侵犯其著作权中的复制权。
⑸ 甲，乙，丙，丁四位科技人员合作搞了一项发明，共得一笔奖金，根据每人贡献的大小分配，甲分得的奖金是其
1300÷（1-
| 1 |
| 1+2 |
| 1 |
| 1+3 |
| 1 |
| 1+4 |
| 1 |
| 3 |
| 1 |
| 3 |
| 1 |
| 4 |
| 1 |
| 5 |
| 1 |
| 3 |
| 13 |
| 60 |
| 1 |
| 3 |
| 60 |
| 13 |
| 1 |
| 3 |
⑹ 如果甲发明一设备，乙在此设备增加部分装置而成为系统，是否侵权
如果乙只是搞研究，没有什么侵权的地方！
如果乙要将该系统用于生产、销售，则必须得到甲的许可，负责属于侵权！因为已经使用了甲方的技术！
⑺ 甲发明一设备，乙在此设备增加部分装置而成为另一设备，是否侵权
专利法不限制改进，只限制用于商业的实施。
乙的改进是在甲的基础上做出的，包含甲的全部必要技术特征，所以侵权。
⑻ 台湾人说的甲什么意思
以下供参考
台湾人说的甲
如果是谐音
应该是“吃”的意思
台湾常用“呷”表示