导航:首页 > 创造发明 > 专利创造性判断时间

专利创造性判断时间

发布时间:2021-02-23 01:12:37

Ⅰ 如何确定专利的类型专利的申请时间限制有哪些

如何确定专利的类型?专利的申请时间限制有哪些?专利权,简称专利,是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权,是知识产权的一种。那么接下来就一起来看看如何确定专利的类型?专利的申请时间限制有哪些?如何确定专利的类型?专利的申请时间限制有哪些?一、如何确定专利的类型专利申请类型判定在中国,专利有三种类型,外观设计专利、实用新型专利(在香港叫做新样式,但在部分发达国家不存在实用新专利一说)和发明专利。根据自己对产品的保护要点进行选择保护方式。如果需要保护产品的形状、图案、色彩以及三者的结合,就要申请外观专利。申请外观的产品必须是立体产品。如果需要保护产品的形状、构造或者其结合所提出的适用的新的技术方案,一般多申请实用新型专利。如果产品的创造性和新型性是前所未有的,那么即申请发明专利。同时生产加工制造某种产品的方法或者配方只能申请发明专利。要判断专利的类型,最好委托代理公司,由其专利代理人对其进行专业的分类。二、专利的申请时间限制有哪些1.对于发明专利而言除一些需要保密发明专利外,一般的发明专利需要经过受理、初审、公布、实审和授权公告这些阶段,一般情况下,自受理起18个月会进行公布,然后进行实审阶段,一般情况3年左右才能获得授权,但不排除更长的时间。为了加快获得专利权的期限,可以申请提前公开,这样在初审合格后,即进行公布,然后进入实审阶段,这样可以加快授权进度。另外,有些特殊情况,还可以进行加快审查的请求,但手续比较复杂,费用也会较高。2.于实用新型和外观设计而言,需要经过受理、初审和授权公告阶段,由于不需要进行实质审查,因此,实用新型和外观设计获得授权的时间较短,一般为6-10月。

Ⅱ 发明专利申请判断发明创造的标准是什么

我们知道发明创造是制造没有的物体,发明创造即运用现有的科学知识和科学技术,具有社会意义的事物及方法,来有效地解决某一实际需要。那么发明专利申请判断发明创造的标准是什么?下面我们为大家整理了相关内容,来为大家解答。发明专利申请判断发明创造的标准是什么?(1)时间标准。从时间角度判断发明创造是否有创造性,一般是以申请日为标准,是将该发明创造同申请日以前的现有技术相比,通过比较判断其是否具有创造性。(2)技术标准。这是判断发明创造是否具有突出的是实质性特点并取得显著的进步。(3)人员标准。在判断一项发明是 否具有创造性,是以所属技术领域的普通技术人员的认知能力为标准的,对他们而言某一项发明是非显而 易见的,该发明就具有创造性。发明创造的定义《中华人民共和国专利法》(2010版)第一章 第二条 对发明创造作出了如下定义:本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合提出的适于实用的新的技术方案。外观设计,是指对产品的外型、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。关于发明专利申请判断发明创造的标准是什么?这一问题我们就给大家解答到这里了,如果有更多关于专利申请的问题,大家可以继续关注八戒知识产权,或电话联系我们。

Ⅲ 发明专利审查的时间是什么时候实质审查分为哪两种

随着社会的发展,在日常生活中,我们都知道对于发明的新的产品,就会进行相应的专利申请,那么对此就会进行相应的审查,那么发明专利审查的时间是什么时候?实质审查分为哪两种?相信很多人都不是非常的清楚,为大家介绍一下,希望对你有所帮助。发明专利审查的时间是什么时候?需要公开了你的专利说明书后才能查到啊,前提是你进行了提前公开的要求,这个一般需要8-10个月时间。实质审查费缴费后就基本进入实质审查阶段了,只要提交了实质审查要求,而且缴费,他什么时候进入都不重要了,重要的是什么时候出审查结果公告了,一般至少要1年多时间的。专利法规定,自专利申请满十八个月后,即行公布专利。你在网上查不到你的专利是因为你的专利还处在保密期。而对于专利法对于专利实质审查的的说法是:发明专利申请自申请日起三年内,国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求,对其申请进行实质审查。实质审查分为哪两种?实质审查制中又分为即时审查制和延迟审查制两种。1、即时审查制,又称为一次性审查制。即专利局对申请案进行形式审查之后,无需申请人提实质审查请求,就随即对专利申请的内容进行新颖性、创造性和实用性审查,以确定是否授予专利权。即时审查制的优点是可以确保所授予专利权的专利质量,减少诉讼纠纷,这使审查程序得到一定的简化。其缺点是审批时间较长,且需要有庞大的专利审查机构。2、延迟审查制,又叫早期公开请求审查制。即专利局在对专利申请案进行形式审查之后,不立即进行实质审查,而是先将申请案公开,申请人可以自申请日起一段时间内的任一时间请求实质审查,待申请人提出实质审查请求之后,在已公开的情况下,专利局才进行实质审查。关于发明专利审查的时间是什么时候?实质审查分为哪两种?这一问题我们就给大家解答到这里了,如果有更多关于专利的问题,大家可以继续关注八戒知识产权,或电话联系我们。

Ⅳ 如何判断一项专利申请有无创造性

创造性的判断标准参照下文。创造性的判断本身就是一种主观性较强的判断,当然有模棱两可的情况了。 在国内外的专利法中,关于创造性的判断标准均是定性的描述,没有一个完全客观的定量标准,各国现行的专利判断方法都是只能尽量将判断标准客观化。因此在专利的审查过程中,创造性的把握很大程度上依赖于审查员的主观判断。但是,审查员的主观判断又是在对技术方案和专利法的理解基础上,进而采取某种判断方法得出的,因此从某种程度上来说,创造性的判断方法就是判断标准的体现。如果审查员所采取的判断方法不能客观的体现一项发明创造的创造性高度,对专利制度的发展非常不利。 为了尽量消除创造性判断中的主观成分,各国在多年的专利实践中均总结出了一套行之有效的判断方法。例如美国在其1952年修改的专利法中首次规定了创造性的非显而易见性标准,该法增加了第103条:“一项发明虽然没有像本法第102条所规定的那样被相同地披露或记载过,如果要求专利保护的发明主题与现有技术的区别,使得在该主题所属领域的普通技术人员,从做出该发明的时刻来看,该发明作为一个整体是显而易见的则不能获得专利权。可专利性不因做出发明的方式而被否定。”而在1966年,美国最高法院在Graham v.John Deere CO.案的判决中对第103条的适用做出了司法解释,该判决得到了美国专利商标局的认同,并总结出了“Graham四要素——即:现有技术的范围和内容;现有技术与所审查的权利要求之间的区别;相应领域的普通技术水平;辅助性考虑因素,包括商业上的成功、长期渴望解决的需求、他人的失败等”,并要求审查员按此标准进行创造性的审查。而欧洲专利局的审查指南则规定,为了客观地、可预期地判断是否具有发明步骤,审查员应采用所谓“问题——方案法”,也称作“三步法”:第一步、确定“最接近的现有技术”;第二步、确定要解决的“客观技术问题”;第三步、考虑所申请发明,以最接近的现有技术和客观技术问题为出发点来看,对本领域技术人员来说是否显而易见。 我国在从外国引进专利制度的同时,也对西方国家关于创造性的判断方法进行了吸收,并结合我国的实际情况进行了适当的修改。目前对于专利创造性的判断方法采用的是最早于2001年版《审查指南》中提出的“三步法”。所谓“三步法”,在我国现行的2010版《审查指南》第二部分第四章3.2.1.1小节有详细介绍,即:(1)确定最接近的现有技术、(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题、(3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。诚然,该判断方法简便易行、条理清晰,是我国的专利工作者在参考了发达国家上百年的专利工作经验的基础上,结合我国的专利工作的实际而总结出的一套比较合理的创造性判断方法,该判断方法的精神也与世界上主流的判断方法大体相同。在我国的专利审查过程中,该方法得到了最广泛的运用,取得了巨大的成就。

Ⅳ 专利申请的创造性如何判断

根据来专利法的规定,一项发明创造自的创造性必须满足下面两个条件:
(1)同申请日以前的已有技术相比有突出的实质性特点;
(2)同申请日以前的已有技术相比有显著进步。 判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见,通常可按照以下三个步骤进行。
(1)确定最接近的现有技术
(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题
(3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见
在评价发明是否具有显著的进步时,主要应当考虑发明是否具有有益的技术效果。以下情况,通常应当认为发明具有有益的技术效果,具有显著的进步:
(1)发明与现有技术相比具有更好的技术效果,例如,质量改善、产量提高、节约能源、防治环境污染等;
(2)发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术的水平;
(3)发明代表某种新技术发展趋势;
(4)尽管发明在某些方面有负面效果,但在其他方面具有明显积极的技术效果。

Ⅵ 如何判断专利的创造性

创造性作为现代专利制度的焦点问题之一,是最难把握的专利实质条件,宽则带来专利回和技术垄断的答泛滥,严则挫伤发明创造和技术公开的积极性。创造性标准的主观性和客观化之间的矛盾,自创造性于1850年在美国以非显而易见性的面日出现以后就一直存在,但始终没有得到很好的解决。

Ⅶ 专利申请的时间应该是什么时候

专利申请任何时间是都可以申请的,不限制,但申请是需要时间的。

提交专利申请后,您内可以收到录取容通知书。如果您的专利最终获得授权,保护日期将从您申请之日开始。

发明专利的最长授权期一般为30个月左右,因为发明专利必须经过两个阶段:初步审查和实质审查。实用新型和设计只有初步审查。

本实用新型审核授权时间一般为10个月左右。专利局不进行检索和比较工作(即实质审查),因此时间短,其保护不如发明专利。

设计审查的设计授权时间一般为6个月左右,专利局不进行检索和比较工作(即实质审查),所以时间很短。

以上时间是正常的审核时间。如果您需要加快审判速度,您需要通过相应的加急程序,然后相应地缩短审查时间。另外,如果在提交申请的同时提交实质审查请求,则本发明专利可以加速授权过程。

(7)专利创造性判断时间扩展阅读:

专利申请流程:

1、专利申请文件的填写和撰写

2、专利申请的受理

3、申请费的缴纳

4、申请费缴纳的时间

5、专利审批程序

6、对专利申请文件的主动修改和补正

7、答复专利局的各种通知书

8、专利申请被视为撤回及其恢复

9、办理专利权登记手续

10、办理登记手续应缴纳的费用

11、专利权的维持

12、专利权的终止

Ⅷ 专利的创造性的判断

评价发明有无创造性,应当以专利法第二十二条第三款为基准。

1突出的实质性特点的判断

判断发明是否具有突出的实质性特点,就是要判断对本领域的技术人员来说,要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见。
如果要求保护的发明相对于现有技术是显而易见的,则不具有突出的实质性特点;反之,如果对比的结果表明要求保护的发明相对于现有技术是非显而易见的,则具有突出的实质性特点。

判断方法
判断要求保护的发明相对于现有技术是否显而易见,通常可按照以下三个步骤进行。
(1)确定最接近的现有技术
(2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题
(3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见

2显著的进步的判断

在评价发明是否具有显著的进步时,主要应当考虑发明是否具有有益的技术效果。以下情况,通常应当认为发明具有有益的技术效果,具有显著的进步:
(1)发明与现有技术相比具有更好的技术效果,例如,质量改善、产量提高、节约能源、防治环境污染等;
(2)发明提供了一种技术构思不同的技术方案,其技术效果能够基本上达到现有技术的水平;
(3)发明代表某种新技术发展趋势;
(4)尽管发明在某些方面有负面效果,但在其他方面具有明显积极的技术效果。

Ⅸ 授予专利权当年以什么时间判断,授权通知书发文日还是授权公告日

专利授权日即为专利的授权公告日。仅仅授权通知书还不能确定该专利已经授权,因为有可能专利申请人接到通知书之后不去办理手续,于是该专利就没有专利权了。

但是专利的保护期并不是从授权日起算,而是从实际申请日起算,就比如说你是2008年1月1日递交的申请,今天下来的授权公告,缴纳年费是从2008年1月1日起开始交,因为从那天起你的专利开始受保护。

(9)专利创造性判断时间扩展阅读:

专利权人和申请人的区别

专利权人即专利权主体,是指依法获得专利权,并承担与此相应义务的人,包括自然人、法人和其他组织。从取得方式来划分,可分为原始主体与继受主体;从国籍来划分,可分为本国人与外国人。

专利申请权人,是指对某项发明创造依法律规定或合同约定享有专利申请权的自然人、法人或者其他组织;或者说,专利申请权人就是有资格就发明创造提出专利申请的自然人、法人或者其他组织。

1、专利权人与专利申请权人具有一致性:专利申请权是产生专利权的基础,专利申请权人提出的专利申请获得批准后,该专利申请权人就成为专利权人(专利法第6条)。

2、专利权人与专利申请权人是有严格区分的:

①专利申请权是一种独立的财产权,是一种具有相对性的请求权,特定主体就某项发明创造享有的专利申请权,并不能排斥他人就同样主题的发明创造提出专利申请,换言之,对同一主题的发明创造,有资格提出专利申请的主体可能是多方,但获得批准从而成为专利权人的则可能是其中的一方。

②继受专利权人常常并不是专利申请权人。

Ⅹ 求问如何判断发明专利申请的创造性

该发明创造内容是对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。产品发明包括所有由人创造出来的物品,例如对机器、仪器、设备、装置、材料、化学物质等做出的发明;方法发明包括各种利用自然规律的方法,如对产品的制造加工工艺、材料的测试、化验方法、产品使用方法等做出的发明;
该发明创造没有违反国家法律、社会公德或妨害公共利益;不是科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动植物品种、用原子核变换方法获的物质;
该发明创造是新颖的,有创造性的,能够制造或使用并产生积极效果的。该发明创造与申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或以其他方式为公众所知的已有技术不同,与他人向国家知识产权局提出过申请并记载在申请日后公布的专利申请文件中的技术不同。同申请日前的已有技术相比,有突出的实质性特点和显著的进步,该发明对本领域技术人员来说是非显而易见的(即,如未经过创造性劳动,在已有技术的基础上并不是显而易见地可得到该发明),例如该发明取得了意想不到的技术效果,解决了人们一直渴望解决而始终未能解决的技术难题,克服了技术偏见,在商业上获得成功等等;
申请人在自申请日起二十年内在中国享受对其新技术方案的专用权。
发明专利申请技术资料交底要求
发明的名称:应简单明确地表明发明或实用新型的实质内容,可按其技术性质命名,也可按其用途命名,或技术、用途双重命名。应避免使用宣传性、广告性词汇。名称一般不超过25个汉字。
所属技术领域:即本发明创造直接所属或直接应用的具体技术领域。
背景技术:即对和本发明最接近的已有技术特征的描述,指出该已有技术存在的缺点或不足之处。引用的技术文件应注明其出处,例如期刊、杂志、手册和书籍的名称、期号、卷号等;专利文件要写名国别、公开号和公开日期。
对本发明的简要描述:该说明应使人能理解本发明创造要解决的技术问题及其解决方案,如果该发明创造涉及产品,应当描述产品的机械构成、电路构成或化学成分,说明组成产品的各部分之间的相互关系,(例如形状、位置、连接关系等);对于方法发明,应当写明按时间顺序进行的步骤,包括可以用不同的参数或者参数范围表示的工艺条件。从技术角度阐明本发明创造的优点或有益效果。
附图说明:对有附图的发明创造图示的内容所作的简要说明,如“图1为本发明分解示意图”等。
实现本发明的最佳方式:至少要列举一个能实施本发明创造的具体例子,其描述应当详细(有附图的应当对照附图),化学化工类至少3个实施例。
附图:必要时,申请文件应有附图,附图应以机械制图的标准绘制,实用新型申请必须带附图。
《专利代理委托书》《专利请求书》
以上申请文件及说明书材料具体可以委托代理公司负责撰写

阅读全文

与专利创造性判断时间相关的资料

热点内容
武汉疫情投诉 浏览:149
知识产权合作开发协议doc 浏览:932
广州加里知识产权代理有限公司 浏览:65
企业知识产权部门管理办法 浏览:455
消费315投诉 浏览:981
马鞍山钢城医院 浏览:793
冯超知识产权 浏览:384
介绍小发明英语作文 浏览:442
版权使用权协议 浏览:1000
2018年基本公共卫生服务考核表 浏览:884
马鞍山候车亭 浏览:329
学校矛盾纠纷排查领导小组 浏览:709
张江管委会知识产权合作协议 浏览:635
关于开展公共卫生服务项目相关项目督导的函 浏览:941
闺蜜证书高清 浏览:11
转让房转让合同协议 浏览:329
矛盾纠纷排查调处工作协调交账会议纪要 浏览:877
云南基金从业资格证书查询 浏览:313
新知识的摇篮创造力 浏览:187
股转转让协议 浏览:676