❶ 续战特性和压制特性效果能叠加吗
地震检波器组合是一个很早就提出来的地震波接收技术,在生产上也广泛应用。对于内规则干扰容和随机干扰,都是利用干扰波到达合检波器的时差来不同,让有效波同相叠加,干扰波非同相叠加。规则干扰波和有效波在传播方向上是不一样的,我们称为方向特性。随机干扰波,是根据随机干扰的统计特性来压制的,组合基距要大于随机干扰相关半径,当各检波器接收到的随机干扰极大不相关时,对随机干扰压制达到最大压制。具体的见,地震勘探原理,现在各高校地震勘探方向专业用得教材是,陆基孟的《地震勘探原理》。里面有详细的论述。关于组合方式等参数的选择,在专业期刊上有很多文章。
❷ 构造叠加晕模式特性
14个矿床构造叠加抄晕虽有上述袭共性,但有很大特性:特别是前缘晕、尾晕元素都差不多,但前、尾晕元素组合不尽相同。①有的矿床前缘晕为As、Sb、Hg、B、F,有的金矿床前缘晕只有As、Sb、Hg;②各矿床构造叠加晕中各特征指示元素含量相差很大,前、尾晕元素含量是相对的,如As是前缘晕,某矿床前缘晕As为100×10-6,尾晕为50×10-6,另一矿床As前缘晕只50×10-6,尾晕为10×10-6,如果没有模式含量,某含矿构造带As出现50×10-6,则无法判别是前缘晕、还是尾晕,从而无法作出准确预测。
❸ 三国群英传7中怎么把武将的特性叠加起来
1.在阵前使用来增我将攻、军自魂、大天圣等军师技。比如用军魂+增我将攻,实际效果会加武力+70。再比如,如果你学会了回春和回春仙术,并再阵前用之,若你本身已有体回特性,那么,战场每秒实际回血就为6滴。
2.装备好的座骑。比如装备一匹非常好的座骑,假设座骑加速度10,再加上本身所拥有的飞马特性,那么这位武将在战场实际移动速度就为20。
3.装备好的兵器。比如装备一柄带有战意特性的武器。那么再加上武将自身所有的骁勇特性。那么实际战斗中发动必杀几率会非常的大。
4.修改器。修改一堆特性在武将上,那么特性叠加就会很明显了。但也会有上限。
5.可参考一下这贴:http://tieba..com/f?kz=410850017
❹ 求助,特性叠加
一、基本定义:
叠加定理是线性电路的基本特性,应用叠加定理可以将一个具有多电源的复杂网络等效变换为若干个单电源或数个电源的简单网络,叠加定理可表述为:在线性电路中,任一支路的电压与电流,都是各个独立源单独作用下,在该支路中产生的电压与电流的代数之和。
二、基本简介:
对于无源元件来讲,如果它的参数不随其端电压或通过的电流而变化,则称这种元件为线性元件。比如电阻,如果服从欧姆定律U=RI,则R=U/I为常数,这种电阻就称为线性电阻。由线性元件所组成的电路称为线性电路。
叠加定理是线性电路普遍适用的基本定理,它反映了线性电路所具有的基本性质。其内容可表达为在线性电路中,多个电源(电压源或电流源)共同作用在任一支路所产生的响应(电压或电流)等于这些电源分别单独作用在该支路所产生响应的代数和。
在应用叠加定理考虑某个电源的单独作用时,应保持电路结构不变,将电路中的其他理想电源视为零值,亦即理想电压源短路,电动势为零;理想电流源开路,电流为零。
三、相关定义
在线性系统或线性电路中,如果有两个或两个以上的激励同时作用,则响应等于诸激励分别单独作用下产生的诸响应分量之和。
四、求解步骤
①分别画出各电动势单独作用于电路时的分图。不作用的电动势予以短路,保留其内阻。电路其余部分的联接以及电路中所有的电阻都不能变动。
②按简单自流电路的计算方法,利用电阻串、并联关系、欧姆定律、分流公式,计算出各电动势单独作用下各支路的电流,并将电流方向标于图上。
③将各支路的电流叠加,也就是求出各电动势在各支路产生电流的代数和,这些电流就是各电动势共同作门时在各支路产生的电流。计算时要注意电流各分量的正方向,如果电流分量的正方向原支路电流的正方向相同时取正;相反时取负。
五、使用注意
1、叠加定理只能用于计算线性电路(即电路中的元件均为线性元件)的支路电流或电压(不能直接进行功率的叠加计算);
2、叠加的各分电路中,不作用的电源置零。电路中的所有线性元件(包括电阻、电感和电容)都不予更动,受控源则保留在各分电路中;
3、叠加时各分电路的电压和电流的参考方向可以取与原电路中的相同。取和时,应该注意各分量前的“+”“-”号;
4、原电路的功率不等于按各分电路计算所得功率的叠加。因为功率与电压或电流是平方关系,而不是线性关系;
5、电压源不作用时短路,电流源不作用时断路。
六、推论信息
❺ 永恒之塔特性技能叠加
什么意思啊 不太明白。。。
人物等级升了点 基础属性会增加点
特性技能要去NPC 够买。。。。
❻ 三国志13 威力加强版 重臣特性可以叠加么
《三国志13》重臣特性很多玩家都知道有什么效果了,但是叠加的效果大部分玩家还不够了解,下面小编就为大家带来三国志13重臣特性叠加效果说明,希望对各位玩家有所帮助。
❼ 关于三国群英传7特性叠加问题
个人特性是特性产生效果的叠加,像迅雷加速,疾风也加速,同时有这两个特性的专话速度会更快属
主将特性跟元帅特性。是特性发动几率的叠加。
慧眼发动几率30%,心眼15%。
如果一个武将有这两个特性,那就有25.5%的几率是慧眼,10.5%的几率是心眼,4.5%两个同时发动,59.5%的几率两个都不发动。当然。。这个数据纯是数学计算。不过效果的确是这四种
至于召唤类的特性,,像木牛流马之类,是100%同时发挥作用的。
把所有召唤类的特性放在一个武将身上。。效果非常壮观。。

❽ 技术特征是简单叠加还是相互配合,这个问题很重要
编者按:《专利审查指南》规定:对于实用新型而言,一般情况下可以引用一项或者两项现有技术评价其创造性,对于现有技术通过“简单的叠加”而成的实用新型专利,可以根据情况引用多项现有技术评价其创造性。专家提醒,判断技术特征是否是简单叠加,最根本的是考虑技术特征之间有无关联、在功能上有无相互支持。
原标题:如何判断实用新型专利中技术特征的简单叠加
【弁言小序】
在判断实用新型专利对本领域的技术人员来说是否显而易见时,应当基于本领域技术人员的知识和能力,对本专利和现有技术中的技术方案进行整体考量。也就是说,要考量技术方案中的每一个技术特征之间是否相互联系、相互配合,共同组成一个完整的技术方案,解决了相应的技术问题。若这些技术特征之间是相互关联、相互作用共同解决相应的技术问题,则不应将这些技术特征进行割裂,而应当将这些技术特征结合作为整体来考量现有技术中是否公开或给出相应的技术启示;若技术方案只是由各个技术特征简单叠加构成,各个技术特征单独作用分别完成各自的功能,则可以将这些技术特征单独考量,确定现有技术中是否公开或给出相应的技术启示。
【理念阐述】
《专利审查指南》第四部分第六章第4节中规定:对于实用新型而言,一般情况下可以引用一项或者两项现有技术评价其创造性,对于现有技术通过“简单的叠加”而成的实用新型专利,可以根据情况引用多项现有技术评价其创造性。“简单的叠加”是组合发明的一种。《专利审查指南》对发明专利申请创造性的判断中规定:在进行组合发明创造性的判断时通常需要考虑:组合后的各技术特征在功能上是否彼此相互支持、组合的难易程度、现有技术中是否存在组合的启示以及组合后的技术效果等。如果要求保护的发明仅仅是将某些已知产品或方法组合或连接在一起, 各自以其常规的方式工作, 而且总的技术效果是各组合部分效果之总和,组合后的各技术特征之间在功能上无相互作用关系,仅仅是一种简单的叠加,则这种组合发明不具备创造性。如果组合的各技术特征在功能上彼此支持,并取得了新的技术效果;或者说组合后的技术效果比每个技术特征效果的综合更优越,则这种组合具有突出的实质性特点和显著的进步,发明具备创造性。其中组合发明的每个单独的技术特征本身是否完全或部分已知并不影响对该发明创造性的评价。
上述专利审查指南的规定对于实用新型创造性评价同样有借鉴作用,即判断技术特征是否是简单叠加,最根本的是考虑技术特征之间有无关联、在功能上有无相互支持。
【案例演绎】
某实用新型专利权涉及“一种单磁体的骨传导耳机装置”,其独立权利要求书如下:“1. 一种单磁体的骨传导耳机装置,其包括由传振片和振动板组成的振动系统;所述传振片设置包括一圈体部,以及在圈体部与其中心之间设置多个支杆部;在所述振动板上固定设置有一音圈;所述传振片设置为第一圆环体,以及在该第一圆环体中向中心辐辏的至少两个第一支杆;所述振动板设置为第二圆环体,以及在该第二圆环体中向中心辐辏的至少两个第二支杆;所述传振片和所述振动板固定在一起;所述第一圆环体固定在一磁系统上;其特征在于,所述磁系统设置包括一外导磁板,在所述外导磁板上设置有一磁体,在所述磁体上设置有一内导磁板,在所述内导磁板与所述外导磁板之间形成间隙;所述音圈设置在所述间隙内;在所述传振片的圈体部上还设置有一垫圈,该垫圈的另一侧支撑在所述外导磁板的边沿上;所述外导磁板上设置具有凹窝部,并在该凹窝部内设置所述磁体;所述内导磁板与所述外导磁板边沿平齐设置”。
请求人主张涉案专利相对于多篇现有技术的结合不具备创造性。其中作为最接近的现有技术的对比文件1公开了涉案专利权利要求1的大部分技术特征,而权利要求1与对比文件1的区别在于:所述磁系统设置包括一外导磁板,磁体设置在所述外导磁板上,在所述内导磁板与所述外导磁板之间形成间隙,所述音圈设置在所述间隙内;所述外导磁板上设置具有凹窝部,并在该凹窝部内设置所述磁体;该垫圈的另一侧支撑在所述外导磁板的边沿上;所述内导磁板与所述外导磁板边沿平齐设置。基于上述区别特征确定涉案专利要解决的技术问题是:如何设置单磁体结构。
请求人主张上述区别特征中的内外导磁板、容纳磁体的凹窝部、容纳音圈的间隙、支撑在外导磁板边沿的垫圈、内外导磁板边沿平齐设置等均已经分别被多篇其他现有技术公开,因此涉案专利相对于对比文件1与上述多篇其他现有技术的结合不具备创造性。
如果将上述区别特征分别来看,其中的内外导磁板、容纳磁体的凹窝部、容纳音圈的间隙、垫圈、内外导磁板边沿平齐设置等均已经分别被多篇其他现有技术公开。但是从涉案专利和最接近的现有技术对比文件1的整体技术方案来看,涉案专利要求保护一种由传振片和振动板组成的振动系统与由单磁体组成的磁系统相结合而成的骨传导耳机,而对比文件1公开了一种由传振片和振动板组成的振动系统与由双磁体结构组成的磁系统相结合而成的骨传导扬声器。涉案专利实质上是为了解决上述作为其背景技术的、对比文件1的双磁体结构的磁系统不方便装配而进行的改进,通过使用由一体设置的外导磁板和单磁体结构组成的磁系统与复合振动系统相连从而获得结构简化装配方便的骨传导耳机,而上述区别特征整体协作构成了涉案专利的单磁体系统,其首先由区别特征中的具有凹窝部的外导磁板、设置在外导磁板凹窝部上的磁体以及设置在磁体上的内导磁板构成涉案专利的磁系统,继而为了装配该磁系统与振动系统,在该外导磁板边沿设置垫圈,而由于垫圈的设置抬高了间隙,从而可以容纳音圈并且将内外导磁板进行平齐设置。因此上述区别特征之间相互支持、相互配合形成了本专利的单磁体系统。由于涉案专利的上述区别特征整体构成了涉案专利的单磁体系统,技术方案中的各技术特征之间在结构和功能上是相互支持、相互关联的,而不是现有技术的简单拼凑或简单叠加。这时应作为一个具有逻辑关系的整体技术来考虑,不能将多份现有技术公开的的技术方案进行叠加组合从而认定该实用新型专利权不具备创造性。
从上文的分析可以得出,对于实用新型专利而言,是否是简单叠加需要考量各技术特征之间有无关联、各技术特征的功能效果上有无相互支持,特别是考虑相对于现有技术所作出的改进之处,其技术特征之间的关联性。若是组成一个技术方案的技术特征之间是相互关联,并且相互支持完成了一定的功能,则该技术方案不属于简单叠加,不适于用多篇现有技术来否定其创造性。(国家知识产权局专利复审委员会 朱朔)
❾ 请求大神指点,专利撰写实用新型,我将两个同一性质专利简单的叠加在一起申请一个专利,这样会构成专利的
从你的表述看,简单的叠加/组合属于无创造性情形。另外,如果你将其申请了专利,并假设获得专利权。在你实施该专利的时候,会侵犯两项专利的专利权。

❿ dnf属性叠加和属性强化问题
肯定不是这样的 假如按你说的这样 就需要看怪物的属性抗性 假如光抗高 最后计算的是暗属性打出的伤害 假如怪物暗属性抗性高 打出的就是光属性的伤害了