价值创造与资本增值

❶ 资本的价值增值如何产生

是在资本主义生产过程中产生的

如果工人在一定的工作时间内创造的价值等于资本家支版付的劳动权力的价值 这就只是价值形成过程

因此，只要资本家延长劳动工作时间使之超过一定的工作时间，就相当于工人在无偿帮他打工，而在这多余时间里创造价值的过程就是资本的价值增值

❷ 什么叫资本增值

资本有形抄增值，即出资人投资建立袭企业带来的超过原始资本和无风险收益之外能够确认和计量的价值。它包括了风险报酬和超过经营预期所实现的收益两个部分。
资本的无形增值，即出资人投资建立企业所创造无形资产所带来的价值（如商誉、品牌价值等）。这些价值是指在会计报表以外由社会所公认存在的

❸ 资本论里的价值增值问题

就是说劳动力（就是雇佣工人）劳动一天，但其获得的工资仅仅为他所创造的内价容值的一半。那么剩余的价值到哪里去了呢？——是被资本家占了。
这是马克思的剩余价值理论，资本的本质之一即是追求价值增值，但是通过商品交换流通是不可能达到价值增值的，所以资本家就要延长雇佣工人的绝对劳动时间——多出来的那部分劳动时间就是价值增值，即剩余价值。

我只是简要的说说，如果有兴趣可以看看《资本论》第一卷，里面有很详尽的论述。

❹ 到底是“资本增殖”还是“资本增值”如果两个都对，那有什么区别

应该是：“资本增殖”。

价值增殖、资本增殖、资产增殖用这个“殖”，而非“资产增值”等，劳动过程和过程资本主义的生产过程具有二重性：一方面是生产使用价值的劳动过程；另一方面又是生产剩余价值的价值增殖过程。因此，资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一。

资本主义的劳动过程劳动过程是劳动者通过有目的的活动，运用劳动资料对劳动对象进行加工，改变自然界的物质形态，创造出满足人们某种需要的使用价值的过程。

资本主义劳动过程的要素都属于资本家，资本家在购买劳动力之后，就离开流通领域进入生产过程了。在生产过程中，资本家让劳动力与生产资料相结合，生产具有一定使用价值的商品，并且使价值增殖。

(4)价值创造与资本增值扩展阅读：

资本增殖意义：

资本主义的价值增殖过程资本主义生产过程的另一个方面，是生产剩余价值的价值增殖过程，这是它的根本特征。为了弄清价值增殖过程，首先要把资本主义生产过程作为价值形成过程来考察。

在生产过程中，生产商品所消耗的全部劳动形成商品的价值，它不仅包括生产过程中工人支出的活劳动，而且包括过去已经消耗在生产资料上的物化劳动。这样，价值形成过程既是活劳动创造新价值的过程，又是物化劳动即生产资料旧价值的转移过程。这两重过程是以生产商品的劳动二重性为基础。

首先，分析生产资料价值的转移过程。在资本主义企业的生产过程中，所消耗掉的生产资料，它原来的使用价值已不存在，但是，它的价值并没有丧失，而是转移到新的产品中，构成了新产品价值的一部分。这种转移是由具体劳动实现的。

其次，分析活劳动创造新价值的过程。工人在生产中消耗了一定的体力和脑力，即抽象劳动，抽象劳动凝结在商品中就形成价值，这是新创造的价值，其数量按照社会必要劳动时间来计量。这就是活劳动创造新价值的过程。

❺ 论述价值增值的根本原因

马克思经济学认为资本的增值是在生产过程中，他认为只有在生产阶段，才能产生资本价值的增值。而在购买阶段和销售阶段，都不产生增值。马克思认为流通只表示交换关系，而双方的交换是不增值的。他说，价值增值不会发生在货币上，货币只能实现购买。所以，价值的增值只能发生在资本流通中的商品上，而且不是发生在商品的价值上，是发生在商品的使用价值上，这种商品的使用价值有不同于一般商品的特殊性，它的使用同时就是价值创造的源泉。马克思认为这种商品就是劳动力。马克思的经济理论是建立在劳动价值论的基础之上，所以有这样的推论。扬弃了劳动价值论之后，在边际效用价值论的基础上，让我们沿着马克思的思路来分析以下问题：
第一.流通并不只是表示简单的交换关系，它包含了消费群体的选择，市场渠道的开拓，营销手段的利用。这里离不开营销决策，离不开营销管理者的意志和行动。一个商品从生产者手中转到销售者之手，又通过市场流转到消费者手中，随着商品所有权的变更，它的价值一定是在逐步增大。同一商品在销售者手中，它的价值（即私人价值）一定小于市场价格（即社会价值），否则销售者就不会卖出；当消费者买入这个商品，同一商品转入消费者手中，它对于消费者的价值（新的私人价值）一定大于市场价格，否则消费者就不会购买。对于这个问题的理解关键在于不同主体的价值的比较。交换实际就是选择，就是决策，你之所以舍甲而求乙，当然是因为在价值上乙大于甲。就好比企业职工之所以“跳槽”，必然是他认为目标企业对于他的价值大于现在企业，而决不是小于或相等。
第二.生产过程的资本增值虽然比流通领域更为复杂，但依然离不开管理决策，离不开经营管理者的意志和行动。产业资本循环的三个阶段，都会产生资本的增值。在购买阶段，货币资本变为了生产资本。劳动力和生产资料对于企业家来说，其价值应大于原来的货币资本，这是他们购买的根本原因。这价值中自然包含了他们对于未来的预期。在生产阶段，通过生产资料与劳动者的结合，生产资本转变为商品资本。由于同样的原因，这商品资本也一定大于它转化前的生产资本。这里的增值并不是劳动力的使用价值大于其价值的部分，而是由于这一切运作都是按照企业家的意志和行为得来的结果。在销售阶段，将商品资本再变为货币资本，这时回到生产企业的货币资本一般要大于出售前的商品资本，更大于当初准备生产时的货币资本。也就是说，资本的增值是一个连续的运动过程，如果上述一系列运作都符合市场需求的话，这时的资本已经是第三轮价值增值，只不过我们一般没有必要将它们分开测算。

❻ 请简述资本价值增值过程。

资本家雇佣工人进行生产，通过延长劳动时间或者增加劳动强度，工人生产出了更多的商品，这里更多的商品中就包含了剩余价值。

这里假设，契约里约定的是一个鞋厂工人一天工作8个小时，生产8双鞋子，工资80元；每双鞋子成本10元，售价20元共160元，这里160元内，除去80元的不变资本，剩下的80元就是工人的工资，即可变资本。
资本家的本性是追求剩余价值，这样不亏本不挣钱地进行生产是不符合现实的。
因此资本家通过缩短中间休息时间、加快生产速度等等增加劳动强度的措施，结果一天生产出了16双鞋子，共320元的商品。这里320元中除去成本（固定资本）160元，除去工人每天的工资80元，还剩80元，这80元是什么？即不是可变资本，因为工人工资的80元已经发过了；又不是固定成本，因为成本也除去了，所以这里的80就是由可变资本产生的剩余价值。资本家正是将此据为已有，并用这来扩大再生产，实现资本增殖的。

-----以-------下------理-------论-------解------释------
资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一资本主义生产过程具有两重性，一方面是具体劳动创造使用价值的劳动过程，另一方面则是抽象劳动形成价值和价值增殖的过程。资本主义生产过程就是劳动过程和价值增殖过程的统一。
劳动过程是劳动力与生产资料相结合，生产物质资料的过程。劳动过程需要具备三个要素：有目的的活动或劳动本身、劳动对象和劳动资料。劳动过程就是劳动者通过自己有目的的活动，运用劳动资料作用于劳动对象，创造出人们所需要的物质资料或产品的过程。这是人和自然之间的物质变换的过程，也就是生产力发挥作用的过程。劳动过程这种一般性质，是一切社会的劳动过程所共有的，同样也适用于资本主义劳动过程。但是，人的劳动不是单个人活动的孤立过程，而是一定生产关系下的社会过程。因而在不同的社会制度下，劳动过程又各具自己的特点。
资本家在市场上购买到生产资料和劳动力以后，劳动力的使用价值就归资本家所有了。资本家消费劳动力的使用价值，就是迫使工人去劳动，于是就开始了资本主义的劳动过程。既然资本主义劳动过程就是资本家消费劳动力的过程，那么它就有两个显著特点：一是工人在资本家的监督下劳动，工人的劳动属于资本家；二是劳动产品归资本家所有，而不归直接从事生产的工人所有。在劳动过程中，工人为资本家生产某种使用价值，但使用价值本身并不是资本家追求的目的。资本家是为出卖而生产，为赚钱而生产。因此，资本家所关心的是，要生产具有交换价值的使用价值，生产能够出卖的商品；不仅要创造价值，而且还要带来剩余价值。商品生产过程具有二重性，是劳动过程和价值形成过程的统一。资本主义生产是以追求剩余价值为目的的商品生产，这个生产过程也具有二重性，是劳动过程和价值增殖过程的统一。对资本家来说，劳动过程，使用价值的生产，只不过是价值增殖的手段；剩余价值的生产，价值增殖，才是资本主义生产的根本目的。
剩余价值的产生离不开价值形成过程，价值形成过程是价值增殖过程的基础，价值增殖过程不过是价值形成过程的延长。商品的价值形成过程包括旧价值的转移和新价值的创造两个方面。所谓旧价值，主要是指生产商品时所消耗的原材料的价值和所磨损的生产设备的价值。这部分价值是工人过去的劳动创造的，是已经物化的劳动，因此叫旧价值。工人使用这些生产设备，加工原材料所付出的劳动，是正在进行的劳动，同物化劳动相对而言，所以称之为活劳动。这种活劳动的消耗形成新的价值。旧价值的转移和新价值的创造是同一个劳动过程的
两个方面。同一生产者的劳动，作为具体劳动，把已消耗掉的生产资料价值保存下来，并转移到新产品上去；作为抽象劳动，则形成商品的新价值。例如，一个纱厂资本家，按劳动力价值3元购买到工人一天的劳动力，以10元购买棉花、纱锭等生产资料。假定工人用6小时的具体劳动把棉花、纱锭的价值10元转移到棉纱上；同时，这6小时还作为抽象劳动，创造了3元的价值凝结在棉纱中。这样，
所生产的棉纱的价值就是13元。结果，商品的价值只等于预付资本的价值，资本家在生产中预付了13元，在出卖商品之后同样收回13元。如果价值形成过程就此停止，工人在生产过程中新创造的价值恰好等于资本家购买劳动力的价值，那么就是单纯的价值形成过程。资本家的生产过程如果只到价值形成过程了结，显然与资本主义生产目的相违背的。资本家购买了工人一天的劳动力，这一天的
劳动力的使用就属于他了，那么他就决不会只让工人劳动6小时，他要使工人的劳动时间延长到补偿劳动力价值所需要的劳动时间以上，从而使工人在生产过程中新创造的价值超过劳动力的价值。比如，由6小时延长到12，这样，工人12小时的劳动需要消耗的棉花、纱锭等也要相应地增加一倍，由10元增加到20元，工人在经过了12小时的劳动把20元棉花、纱锭的价值转移到新产品棉纱上的同时，还创造了6元的新价值。这样，新商品的价值就是26元。资本家按价值出卖棉纱，除了补偿预付购买的生产资料和劳动力的资本23元以外，还有3元的余额。
这样，剩余价值就产生了，价值形成过程变成了价值增殖过程。马克思指出：“如果我们现在把价值形成过程和价值增殖过程比较一下，就会知道，价值增殖过程不外是超过一定点而延长了的价值形成过程。”（《马克思恩格斯全集》第23卷第221页）资本家剥削工人的秘密就在这里。至此，资本流通公式和价值规律的矛盾得到了解决。资本家在市场上按照劳动力的价值购买劳动力，在经过生产过程消费劳动力以后，生产出来的商品又按照价值在市场上出售。在这一过程中，资本家使价值形成过程变成了价值增殖过程，他出售商品所获收入的价值大于预付的资本额，于是他获得了剩余价值，从而使劳动过程和价值增殖过程统一起来，成为资本主义生产过程的本质特征。

❼ 马政经里面，资本总公式的矛盾为什么是资本价值增值和价值规律的矛盾呢

价值规律是指商品的价值由社会必要劳动时间决定，并实行等价交换。而资本家在生产中得内到的容商品价值却大于资本家付出的【成本＋劳动力价格】，因而又不是等价交换。这就产生了矛盾。矛盾的根源在于资本家给工人的劳动力价值小于工人创造的价值。

❽ 剩余价值是由可变资本创造的，所以不变资本与资本增值无关

错误。

分析思路：

1.先明确概念：
剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。

可变资本：资本家用于购买劳动力的那一部分资本。劳动力在使用过程中，不仅能够创造出补偿劳动力价值的价值，而且能创造出剩余价值，使资本增殖。

不变资本：资本家用于购买生产资料的那一部分资本。生产资料在生产过程中，只是将其价值转移到产品中去，不改变原有的价值量，故购买生产资料的那部分资本称为不变资本。

资本有形增值：即出资人投资建立企业带来的超过原始资本和无风险收益之外能够确认和计量的价值。它包括了风险报酬和超过经营预期所实现的收益两个部分。
资本的无形增值：即出资人投资建立企业所创造无形资产所带来的价值（如商誉、品牌价值等）。

2.题目中实际上是错误的将资本增值的概念等同于剩余价值，即认为增值的那部分资本完全来源于剩余价值。但实际上资本增值中有来自于额外剩余价值（相对剩余价值：因个别商品价值低于社会价值而获得的剩余价值。）的部分，而额外剩余价值很大一部分决定于资本家的设备技术等不变资本的投入。
同时资本的无形增值也不是源于工人创造的剩余价值。更多的来自管理、营销等经营策略。而这部分的投入也不能算在创造剩余价值的可变资本里面。

3.生产资料是生产的根本，没有生产资料而只有劳动力是没法进行生产的。也就谈不上产生剩余价值。所以不变资本与资本增值无关是错误的。

ps这道题要是用现代的情况来解释的话就有更多的说法了。与时俱进吧，马克思自己也这么说的，所以其剩余价值论有待被赋予新的含义。

❾ 资本增值还是资本增殖

应该都可以 ，但分情况使用
增值举例的话：一枚的普通邮票,经过几十年,上百年的保回存,成为绝版答,能价值连城

增殖的话：例如你在使用这些资产并产出产品或劳务的过程中,又加入了新的价值,从而使你的销售额得以超过你所投入的资本额.这种新增价值成为你所获利润的源泉.在此过程中,你所投资本的自身价值并没有增加,但它为你创造(生)出了新的价值.比如,动物界,鸡生蛋,蛋孵鸡,鸡再生蛋,蛋再孵鸡……生生不息,越繁衍越多,是为繁殖对这种价值增加现象应称为"增殖",
如果有人说你用《增殖》说错了那别理他，人家马克斯就这么说的 呵呵