凝结的劳动创造了价值

⑴ 劳动力自身的价值是由什么劳动创造的抽象劳动吗请赐教

是抽象劳动。

政治经济学里，价值的定义：是凝结在商品中的无差别的一般内人类劳动，即人类脑力和体容力的耗费（抽象劳动）。

马克思在继承古典政治经济学劳动创造价值的理论的同时创立了劳动二重性理论，第一次确定了什么样的劳动形成价值根据劳动的二重性：生产商品的具体劳动形成商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值实体，抽象劳动是价值的唯一源泉。

在资本主义生产过程中，劳动力成为商品，其自身的价值当然就是由抽象劳动创造的。

(1)凝结的劳动创造了价值扩展阅读：

抽象劳动：是指撇开劳动的具体形式无差别的人类劳动。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。

具体劳动（又称为有用劳动）创造商品的使用价值，抽象劳动是撇开劳动的具体形式的无差别的人类一般劳动。抽象劳动是商品价值的唯一源泉。

在价值中不包括任何一个自然物质的原子。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。需要注意的是抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。

参考资料来源：网络—抽象劳动

⑵ 在经济常识中“价值”的定义是：凝结在商品中的无差别的人类劳动。怎样理解

无差别就是本质相同、不应当作出区分，无论在什么情况下的劳动都是脑力和体力的专付出。
劳动可以分为具属体劳动（如肉眼可见可作出区分的农耕、运输、手工等）和抽象劳动（即具体劳动的本质，人类为创造价值而消耗脑力、体力的活动）。具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值。
简单的说，就是只要包含人类劳动，不管是脑力劳动，还是体力劳动，商品就可以比较价值量，可以进行交换。这种劳动就有价值。

⑶ 什么劳动创造价值 为什么能创造价值 如何创造价值

任何劳动都能创造价值。
因为劳动代表了劳动者的付出，凝结了时间与劳动者本应享有的安逸。
劳动就能创造价值，但价值不一定是货币价值。

⑷ 为什么书上说“劳动必须凝结在商品中才有价值”

你好，这里所说的价值不是平常生活中我们谈到的价值。这里的价值指的是经版济学意义上的含权义，是凝结在商品中的无差别的人类劳动，也就是说在这里价值是商品的固有属性，只有商品才具有经济学意义上的价值。劳动可以创造商品，在这个过程中商品的价值产生。劳动用到了其他地方，没有用到创造商品上，就不会有价值(商品的价值)产生。要深刻理解价值在经济学里的含义。

⑸ 如何理解马克思揭示的劳动是创造商品价值的唯一源泉

马克思肯定各种生产要素在财富生产中的同等重要性,他说：劳动并不专是它所生产的使用价属值即物质财富的唯一源泉.他赞同威廉•配第的说法,“劳动是财富之父,土地是财富之母.”财富是由各种生产要素共同生产的,这就为生产要素的所有者共同参与财富分配提供了经济依据.
具体劳动创造商品使用价值.商品使用价值的多样性是生产商品的具体劳动的多样性的体现,正是生产商品的具体劳动的多样性,决定了商品使用价值的多样性.各式各样的具体劳动,分门别类,形成社会分工.具体劳动的种类又是随着社会生产力的发展和社会需要的变化而不断发展变化的,具体劳动种类越多,意味着使用价值种类越多,社会分工越发达.
抽象劳动创造商品的价值.正是因为生产商品的劳动作为抽象劳动具有同一性,才使各种商品的价值可以相互比较.说商品价值是人类劳动的凝结,指的就是抽象劳动的凝结；说劳动是价值的源泉,就是指抽象劳动构成商品价值的实体.

⑹ 抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。那么，抽象劳动凝结到非商品的劳动时形成了什么呢

生产商品的异质的具体劳动抽象出同质的抽象劳动是商品经济关系决定的版，如果没有商权品交换关系就不需要作这种抽象，只有在商品生产和商品交换的关系中才需要将具体劳动抽象为抽象劳动，并将体力和脑力的耗费以价值的形式表示。

⑺ 高一政治，老师讲具体劳动创造使用价值，抽象劳动创造价值，这个懂。然后又说体力劳动创造使用价值，

价值有多种解释，我想你在此问的应该是商品的价值问题吧。所以我只给你说一下商品的价值释义。
商品价值就是凝结在商品中的无差别的人类劳动（体力、脑力）。
根据马克思关于剩余价值的相关理论来看这句话也就可以说体力劳动和脑力劳动共同创造价值。
再转过来看看你自己提问，我们可以发现你最开始说“具体劳动创造使用价值”然后又说“体力劳动创造使用价值”我想问的是这两句话本身就是一个意思，为啥前面一句你懂，后面一句就不懂了？
最后，我估计你没有搞清楚价值与使用价值的关系。使用价值是物之所以有用的属性，也就是一个东东没有任何用处，它就没有使用价值。我们生活中有很多东西都有使用价值，但是有使用价值的东东不一定有价值，不是说这个东东里面没有凝结无差别的人类劳动，而是说这些东东虽然有使用价值，但是没有用来交换，它的价值就无法被表现出来，也就说它没价值。我们所说的商品是用来交换的劳动产品所以商品时具有价值的但是你自己的什么东西就没价值，因为没有用来交换。要注意的是我前面所说的“价值”都是说的商品的价值，不能和人的价值等概念中的“价值”混淆了
好了，最后祝你能看懂我给你的解释，看不懂也不要紧，多学习一段时间你就会慢慢建立起概念体系，到时候你会自然而然的明白我所说的这些的。
祝你学习进步，独立思考。

⑻ 辨析"价值是凝结在商品中的一般人类劳动,一切劳动产品都具有价值"

"价值是凝结在商品中的一般人类劳动"这一部分判断是正确的;但是,"一切劳动产品都具有价值"这一部分判断是错误的.
首先,"商品中的一般人类劳动"是指在社会必要劳动时间限制下的一般人类劳动.社会必要劳动时间是指----在社会平均劳动强度和社会平均劳动熟练程度的条件下,生产某一般商品个体所需要的最短时间.因此,"价值是凝结在商品中的一般人类劳动"这一部分判断是正确的.
其次,正因为"价值是凝结在商品中的一般人类劳动",所以,从商品经济学的角度来看,劳动产品如果要具有"价值",则其必需首先是"商品".但是,是不是"一切劳动产品"都是商品呢?----显然不是!----根据马克思主义政治经济学原理,只有"用于交换"的"劳动产品"才是商品,不以交换为目的而生产的劳动产品,其中凝聚的"一般人类劳动"再多,也不能认为它有"价值"!所以,"一切劳动产品都具有价值"这一部分判断显然是错误的.
另外，补充一下——事实上，商品的价值有时并非完全来自于活劳动创造的价值。研究过成本学的同志都知道，商品的价值通常包括两种成分——“由活劳动创造的价值”和“由物化劳动创造的价值”。所以，“活劳动”仅仅是商品价值中的一个来源而未必是全部。除非这种商品的价值完全由活劳动来创造！

⑼ 为什么说价值是由劳动创造的以及劳动是怎样创造价值的/

你好，你这里所说的价值是由劳动创造的应该是指的商品的价值；商品有两重属性回：价值和使用答价值；仅有使用价值的东西并不是商品，比如说空气，我们每天都在呼吸，具有使用价值，但是并没有人愿意为呼吸的空气支付货币。要成为商品，必须通过人们的劳动去改造，在改造的过程中人类的劳动逐渐凝结到物品当中，逐渐具有了价值，也就成为了商品，所以说价值是由劳动创造的。至于怎样创造的，举个简单的例子来说吧：铁矿石还没有加工成钢铁之前是不具有价值的（你如果要建造汽车不会愿意购买铁矿石吧，而是会购买钢铁），通过劳动者开采，冶炼等一系列过程，最终加工厂钢铁，使其具备了价值，劳动者的劳动也就在这一个过程中凝结进去了。
我个人是这样理解的，希望对你有帮助。

⑽ 什么样的劳动创造价值

价值就是凝结在商品中的无差别的人类劳动.因此,劳动创造价值.