Ⅰ 上班能创造价值吗
首先，对于价值这个概念而言，可以拆分来看。
价值，字面意思，价格+值得，可以很简单地理解为值得的价格，打个比方，这个物品价值多少钱。那么凭什么这个物品能值这么多钱？几个常见的因素就是，
1、这个物品有市场需求，就是有人需要这样的物品；
2、这个物品包含了众多的人力物力，才制造生产，最后用来销售；
还有一种情况就是物依稀为贵，但是并不是所有东西都有这样的特点，所以咱们不说。
然后我们来说说上班和上班是否能创造价值。
1、对于我们普通人来说，上班工作是赚取金钱的重要方式，通过上班，可以获得金钱的报酬，进而让家里人生活得好，最基本能满足家里人的生活，起码可以通过上班来得到这些最基本的结果。上班这个过程，其实就是在创造获取这些好结果的过程，这些结果对于任何一个有心生活得更好的人来说，都是有价值的，所以上班是可以创造价值的事情。
2、更深入地讲上班能给我们个人创造的价值，可以是成为某个行业有建树的人物，想象一下，当你通过工作掌握了很多专业的技能，你又通过这些技能让自己获得更多行业知名人物、更多大展拳脚的机会，这样无论是人脉的积累或者是业务积累和拓展，都是极其有利的。这个时候对比一下刚上班或者不上班的自己，简直是天壤之别。
3、对于你上班和整个社会而言，公司的正常运转或者是经营收益，社会安定和谐都因你的工作而变得更好，这都是价值所在。
以上，就是我对 上班能创造价值吗 的理解。分析不易，望采纳我的解答~
Ⅱ 如何创造自己的价值
我也有过这种状抄态，而且你说你有追求，起码你没有被淹没，你有独立于他人的个性，不甘平庸，这是你的优点呀
不妨先试着随意听一节课，不要想自己会或不会
然后在这之上，就当是练字，玩一样的记记课堂上随意哪一科的笔记
不要有任何被强制的感觉，随意就好
试试先····
说不定你会感受到什么
第二点树立一个梦想（关于考哪所大学，或自己想干的什么）不论别人的看法，尽自己的努力，去想想怎样完成它。 失败不可怕，可拍的是放弃·····
努力将自己5%的梦想或自己的不甘平庸变成100%的现实····
加油····
我现在是一名高三学生，最近情绪也是十分的反复，也想为了父母为了不甘平庸
···· 现在对你说了这么多，自己也是在想想····
希望你成功，不为别的，为你的不甘平庸。加油！
Ⅲ 请教关于马克思剩余价值的问题
楼上的朋友，我是楼主，很高兴能和你讨论这个问题
首先，我从来没有认为资本家“不劳动”，反而认为资本家在企业中起着重要的组织管理作用。付出了相当的劳动，那既然资本家付出了劳动，那为什么没有凝结到商品的价值中去？马克思的公式W（商品价值）=c（转移来的生产资料的价值）+v（劳动力自身的价值）+m（剩余价值）中为什么凭什么只考虑到工人自身劳动力的价值和他所创造的价值，请问资本家劳动创造的价值哪里去了？？？！！！这样就公平吗？这样对资本家公平吗？难道这个公式不是认为商品所有的价值都是工人所创造的，而资本家根本没有创造价值吗？如果答案是肯定的话，那么马克思就否认了你和我所说的“资本家有在劳动”这么一回事不是吗？？这里就是一个漏洞，一个矛盾。
其次，按照你所说的“资本家的生产所得大大超出他的付出”这一点，既然超出了那调节一下不就完事了吗？调节到他所应得的不就行了吗？还有你所理解的剩余价值，即“资本家总共所获得的价值（等于卖出的商品价值w-成本价格k）-资本家应得的自己创造的价值（假设为x）”与马克思对剩余价值的定义不符。按照你对剩余价值的定义， 马克思对剩余价值的定义是：“劳动者创造的总价值（v+m）-必要劳动所创造的价值（v）”。马克思却根本没有考虑资本家创造的价值。 如果资本家有劳动并创造价值，那么马克思的公式应改为：商品的价值W=成本价格k+资本家自己所创造的价值x+劳动者的剩余价值m。所以，你对剩余价值的定义用公式表示就=W-k-x，而马克思对剩余价值的定义=W-k。我这么说你应该看出来差别了吧？对，就是马克思没有考虑资本家所创造的价值，即否认了资本家有创造价值即有劳动行为！！所以这么看的话，那请问是我们理解错了，还是马克思错了呢？？请回答。