① 专利检索报告结果是无新颖性，会影响授权吗
专利权评价报告，不是行政决定，因此不具有任何法律效力。关于新颖性、创造性，一方面需要进一步核实评价中认定是否客观准确，的确影响到新创性的，应当慎重选择权利行使。
② 什么是专利，专利的新颖性，优先权与重复授权有何区别
北京五一国际知识产权解答，一、什么是专利
专利，是国家授与发明人或设计人对其发明设计成果在一定年限内享有的独占权。依照我国《专利法》，专利分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种。依《专利法》第25条的规定，科学发现、智力活动的规则和方法，疾病诊断和治疗方法、动物和植物品种，用原子核变换方法获得的物质不授予专利，但动物和植物的生产方法，可以授予专利。
二、专利的新颖性、优先权与重复授权有何区别
首先，在专利法及其实施细则、专利审查指南中，这三个问题所使用的措辞是不同的。对于新颖性问题，使用的措辞是“同样的发明或者实用新型”；对于优先权问题，使用的措辞是“相同主题的发明创造”;对于重复授权问题，使用的措辞是“同样的发明创造”。这三个措辞在专利审查指南中是明确区分使用的，它们在使用上各自严格对应于其问题。
第二，这三个问题在判断上也有明显的不同。对于新颖性问题，在实质审查中，判断两者(对比文件和本申请)是否是同样的发明或者实用新型时，是将对比文件的全文与申请文件的权利要求进行比较，如果对比文件中的技术方案与本申请权利要求请求保护的技术方案实质上相同，则两者就属于同样的发明或者实用新型。而对于优先权问题，在判断两者(在先申请和在后申请)是否是相同主题的发明创造时，是将在先申请的全文与在后申请的权利要求进行比较，如果在先申请中的技术方案与在后申请权利要求请求保护的技术方案相同，则两者就属于相同主题的发明创造。对于重复授权问题，在判断两者(两件申请或专利或一件申请和一件专利)是否属于同样的发明创造时，是将两者的权利要求进行比较，如果两者的权利要求请求保护的范围完全相同，则两者就属于同样的发明创造。
第三，这三个问题在判断过程中使用的对比文件也是不同的。对于新颖性问题，在判断两者是否属于同样的发明或者实用新型的过程中，可能使用到的文件既可能是专利文献也可能是非专利文献。而在优先权问题和重复授权问题中，只可能使用专利文献，不可能涉及非专利文献的使用。
第四，三者的法律依据不同。新颖性审查的依据是专利法第二十二条，优先权审查的依据是专利法第二十九条，而防止重复授权的审查的依据是专利法第九条和专利法实施细则第十三条。
第五，对这三个问题的处理结果不同。对于新颖性问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者不属于同样的发明或者实用新型将导致权利要求丧失新颖性，进一步可能导致申请被驳回。而对于优先权问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者属于相同主题的发明创造将导致申请不能享受优先权，并不会直接导致申请被驳回。对于重复授权问题，如果申请人不能通过对申请的权利要求进行修改或者说服审查员两者不属于同样的发明创造，也不能通过放弃或者不同申请人权利人的协商等手段防止同样的发明创造有多项处于有效状态的专利权同时存在，将导致申请被驳回。
通过上面的五点区别，我们可以发现，这三个概念虽然在判断时有其相似之处，但是它们是针对不同情况依照不同的判断方法适用不同法律条款作出不同的处理并最终形成不同后果的三个不同的问题。这三个概念之间的区别是明显的，在工作中如果注意到上述五个方面的不同，就能将新颖性问题、优先权问题、重复授权问题的判断区别开来。
③ 专利授权的条件
专利授权的条件主要有创新性或新颖性。
④ 专利已申请但还未授权，可以和别人合作生产吗！会不会丧失新颖性！
不会丧失新颖性。但是有可能会有其他形式的经济损失，比如有人在你获得授权前就开始自行生产，在你获得授权后，他可能可以继续维持这个生产规模。
⑤ 专利是不是没人申请自己就能申请
专利是为促进经济社会发展和科学技术进步而存在的。分三种，发明、实用新型、外观设计，前两者为技术方案型专利，后者为具美感的设计型专利。
不管怎么样，都是能申请，只不过不是都能授权。
如果自己提出的技术方案“确实”没有人申请过，也就是说这个方案有新颖性。不过要授权，还得有创造性和实用性。有些结构虽然现有技术里可能没有仔细记载，不过对社会大众来说为了解决某个问题而采用这种结构是显而易见的，则这样的技术方案不应该授权，否则大家都可以拿很容易就能想到的方案来申请，结果专利权滥用就使社会生产受阻了。
由于评价专利应不应该授权，有“新颖性”和“创造性”的概念，它们的评价都依赖于现有技术，而现有技术是很宽的一种抽象范围，你我都不不可能清楚的掌握其所有，每个人所能够触及的现有技术都是有限的，而现有技术的定义又在全世界范围内，所以一般要针对你欲申请的技术方案进行检索了之后才能做出判断。
但由于申请量很多，若对每件申请都进行检索，则相当耗费人力物力，所以有不经过实质审查就授权的专利--实用新型，也有经过实质审查的专利---发明。
由于专利权的授予条件规定了“新颖性”和“创造性”的概念，而它们的评价又依赖于检索结果，而检索范围不可能触及所有的现有技术，检索的结果也因人而异，所以即使授权的专利，也可能找到证据证明它们不具有“新颖性”和“创造性”，也就是它也可能被无效。
一般实用新型由于不进行实质审查，多半可以授权，拿到证书。
⑥ 发明或者实用新型专利的授权条件
发明或者实用新型专利的授权条件：新颖性、创造性、实用性。发明或者实用新型专利的授权条件1.新颖性新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。有下列情形之一，即丧失了新颖性：（1）构成现有技术。所谓现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。（2）抵触申请。抵触申请是指一项申请专利的发明或者实用新型在申请日以前，已有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请，并且记载在该发明或实用新型申请日以后公布的专利申请文件中。（3）不视为丧失新颖性的情形。所谓不视为丧失新颖性是指本来该项发明、实用新型或者外观设计已经被公开了，但是由于符合法定情形而不视为丧失新颖性，从而还可以申请专利的情形。《专利法》第24条规定：申请专利的发明、实用新型和外观设计在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：①在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的。②在规定的（国务院有关主管部门和全国性学术团体组织召开的）学术会议或者技术会议上首次发表的。③他人未经申请人同意而泄露其内容的。2.创造性创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。法律对于发明和实用新型的创造性程度要求不同，发明创造性的要求要高于实用新型，实用新型的创造性只要求与申请日前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步即可不要求有突出的实质性特点和显著的进步。3.实用性实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。它有两层含义：①该技术能够在产业中制造或者使用。②必须能够产生积极的效果，即该技术能够产生较好的社会效果、经济效果和技术效果。
⑦ 可以就同一主题同日申请国内实用新型和国际pct吗，实用新型如果授权，pct的新颖性创造性还有吗，如
有的，肯定是以PCT为主的，而且需要英文律师的