❶ 永动机发明能成为现实
它们皆受到万由引力的作用,因为线速度,距离没有变化,所以它们皆未做功
形象举例,笔上套回根绳,绳头系块答物质,给于一次性的力,即给其初速度,它转了起来,不动它,它不会立即停下,而天体的初速度源于宇宙大爆炸(争论中)
相反要使它停下,却要摩擦力做功
如此,我们可以设想如下一个"永动机";
将一颗天体相对与我们停住,过程中将产生巨大的机械能与热能
可它依旧不是永动
❷ 是谁发明了永动机
没有人发明了永动机，只有人提出了永动机这个概念，因为永动机是不可行的。自称成功制造出永动机的人都是没有物理学知识的小学生
❸ 永动机有没有被发明出来
没有。第一、二类永动机均违反热力学定律，因此无法被制造出来。
❹ 研究永动机导致了哪些意外的发明
自身永动机是不存在的，相对永动机是存在的，前期实际产品已经有了，比内如太阳能容车就是，如果阳光24小时都在，你说它是不是永动机，地球永远在转动，说明有一种永力没发现，但有，现在就是用什么界质转化问题，记住相对而言永动机是借力输力转化器，一旦成功，人类或地球将会是一个全新的图景，战乱会消失没有争夺的，永力是存在的，只要全地球搞，也许1年，也许1万年，只要找到转化界质就意味着成功，电动机也是一个例子，只不过他的力是电，也是转化的问题。
❺ 我发明了永动机
■浮力根本不能做功。
大家仔细想象为什么会有浮力吧，是因为水对物体上下表面压力差。而题者的物体是球面，水对球面的压力处处指向球心，所以球没有“动力矩”（动力与动力臂的乘积），球体不能转动。
■回复 用膳先生
设方块右边在水中，左边在水外。
两半部分重力矩等大同向相互抵消，所以只用考虑浮力的作用。
设想两个特殊位置“□”和“◇”轴心在他们的对称中心
由位置“□”逆时针转动到“◇”动力矩始终大于阻力矩。
而从“◇”逆时针转动到“□”阻力矩大于动力矩。因此◇位置 是方块的平衡位置方块会保持在◇位置不动。
大家可以自己取等效点用F=PS P=ρgh计算一下。
■回用膳先生：
求证“◇”位置的方块为平衡位置(设方块边长为r)，研究对象为在水中的“>”部分。
证明：浮力的本质是压力差而在此方块侵入水 中的右边部分
∵压力F=P*S=ρgh*S=ρg√2*x*S 其中ρ是水的密度 g是重力加速度 h是垂直于水的深度 x是沿着r方向斜向下的变量 S是方块一个面面积是定量
∴上式可以变成F=Kx （意思是水对方块的压力随x增大而正比例增大,K是常数。
∵力矩G=力F*力臂L
把方块侵入水中的两个面（斜向右下的面，和斜向左下的面）
设这两个面的力矩分别为G1，G2
对于G1 力臂L1=(r/2)-x x∈[0,r]
对于G2 力臂L2=(3r/2)-x x∈[r,2r]
∴代入“G=F*L”就有
G1=(1/2)*rK*x-Kx^ x∈[0,r]
G2=(3/2)*rK*x-Kx^ x∈[r,2r]
此式子的意思是 力矩与x这个变量成2次函数关系（因为深度不同，压力不同，压力的力臂也不同，所以力矩会随深度变化而变化）
所以两个面的力矩是变量要求它在定义域积分
∴由基本函数积分公式和"来不呢子"公式得:
∫G1=∫(1/2)*rK*xdx-∫Kx^dx
=(1/2)*rK∫xdx-K∫x^dx x∈[0,r]
=-(kr^3)/12
∫G2=∫(3/2)*rK*xdx-∫Kx^dx
=(3/2)*rK∫xdx-K∫x^dx x∈[r,2r]
=-(kr^3)/12
(1,计算中把一些常量统统转化为比例系数K简化了计算
2,计算中用的是平行于r斜向下的x而不是h来简化计算
3,未考虑方向)
∴可以说明两个力矩是等大反向的.
因此木块不会转动.
楼主在这个系统中浮力的方向不是竖直向上了.
浮力的作用点也变了
要从浮力的本质(水的压力差)来综合分析.
如果考虑整个系统就可一看出,物体和外力为0,和力矩为0.
■我觉得楼主想法很好，世界上没有什么不可能的，200年前人类说“向鸟一样飞行是不可能的”而今天呢？
但是这种宏观上的永动机已经被牛顿，焦耳等一系列定律给否定了的。
其实宇宙就是个循环式的“永动机”，宇宙不断膨胀，压缩，爆炸，再膨胀，再压缩一直循环下去。
❻ 谁发明了永动机呀
永动机这个词已经out了！现在大家讨论的是“自由能源”
人类对自然的认识在不断进步。
能自维持的自由能设备其实多年来一直有了，只是个中原因没能面市。
磁动机不是永动，世界上不存在永存永动的东西。永动机这个伪概念与自由能设备无关。
不少磁动机都可以自转，但是多在几天或一段时间后会逐渐消磁直到停转，斥力型的设计消磁较快。我们可以把这些磁动机的磁场视为磁能电池，充磁是电力转换成磁能。
不过一些磁动机应属于输出大于输入的自由能设备，这些不单纯靠磁力，而是靠高速旋转的磁场，吸引了环境中的能量，基本不会消磁，比如瑟尔机这类的。
瑟尔机应是真实的，至少已经不断有仿制者制成自维持的类瑟尔机，但是它们的原理材料结构都不相同。所以瑟尔机是一类的高速磁动设备，结构原理并不唯一，但是都是可以输出大于输入的自由能设备。
一百多年前特斯拉就实现了自由能设备，并可以在全球范围无线传输。但是这确实涉及到财团、国家政府和能源巨头等的巨大利益，大家能想明白的。
抛弃无聊的“永动机”，我们将迎来“自由能源”时代
永动机这个概念就有问题，世界上不存在永动机，地球、太阳、宇宙都没法永存永动啊，何况设备呢。
但世界上不能存在持续产生能量持续运转并供人的设备吗？内燃机，各种发电机，比比皆是。“永动”这个概念与我们的参照系统和能量形式有关。
自然界存在很多我们未认知的能量，所以这些能量是有可能被利用的，比如电磁能、原子能等等，过去没有相关理论时候我们也认为不是能量，现在却有发电机和核电站等。其实所有物质的微观粒都在高速运动，量子世界里就有无穷的能量。
现在我们把可以把从环境中不断获取各种未知能量转换出来供人使用的装置，而且这种装置的产出能量大于输入的常规能量，从而实现自运转， 叫做“自由能源装置”
详细资料参考：【自由能源装置实践手册】
里面介绍了从100年前特斯拉开始到现在的数不胜数的各种自由能装置及原理。其中一些设备后来也是有人仿制成功的。
目前主要的原理是通过 旋转电磁场、高压线圈谐振等，提取出环境中的零点能，达到能量的输出大于输入。
磁动机也是完全可行的，有很多方法实现磁动机，已经不少人成功。但它不属于“永动机”，它消耗磁力，以后机器会停，需要充磁。鉴于越来越多的磁动机被发明，估计很快将会有原理模型或小型机面市。
但是自由能设备会涉及到诸多垄段资源的正fu和财fa的利益，及由此种种原因，因此近百年来自由能设备都没有获得推广。
国内外已经有许多的自由能研究爱好者和团体，有些已经做出了惊人的成果。
接下来将是自由能源设备的崛起期，因为世界范围内不少的自由能装置都已有成果，估计未来几年会出现磁动机和各类自由能产品公开销售。
大家可以怀疑、嘲笑，但是不要随便做那种要烧死哥白尼的人，请耐心等待，事实会说明一切，人类的进步就是在不断地打破旧的认知，把不可能变为可能。
我们要彻底忘掉‘永动机’这个毫无意义的争议性概念。
人们只需要“免费”“自由”的从环境中提取无穷能量的“自由能源”设备。
网络：自由能源装置实践手册
❼ 永动机为什么不能被发明出来
永动机分为第一类和第二类，分别违反了热力学第一定律和热力学第二定律，所以造不出来。
❽ 永动机为什么不能发明出来
任何力量的产生都需要能量，
而产生能量则需要资源，
即：资源产生能量，能量产生力量，由力量来做功。
太阳能可以通过改变吸热板的颜色，
来使吸热板与现实产生温差，
并将这些温差聚集起来产生电能。
同样蒸汽机也通过其它的技术改革将更多的原先耗费了的爆炸力集合起来，
产生更多的力量，
但，他所利用的仅仅是：
有限的资源产生的能量总和，
也就是说，要让物体做功，
就必须要转化资源，
即：将某种能够产生出能量的资源转换成“功”，
我们的发明，就是制造和创造这种转换工具，
即：任何机械发明都是在制造一种将资源转换成动力的工具。
这就像我们发现了爆炸力，
我们就可以通过生产一台设备将这种爆炸力收集起来，将他转换成动力——汽车，
我们又发现了惯性（惯性就是自然的力量，
无穷无尽，
实际上它是一种引力，
但他必须要依赖于其它力量他才能够产生作用，
也就是说：它只能被动做功，
而不能主动做功，
就像是永磁铁一样）。
于是通过爆炸力的主动做功，带动汽车飞轮这个惯性体做功，
才能够做到运动。
所以，永磁体也只是一种被动做功的力量资源，
必须要有相同力量的主动做功与他形成相互的作用，
磁铁才能够购产生应有的机械作用，
即：将一块铁，从高处扔下，可以的到很多的向下的力量，
一块铁在下落的过程中不需要人，
但是将他搬到高处却需要人将他搬上去，
发明永动机就像是忽略将一块铁如何搬到高处，
而期望利用让一块铁下落的力量一样，
当然，我完全支持那种能够将磁力通过使用更少的能量，
产出磁力本应产生的最大功的发明，
但企图利用几块永磁铁制造出永动机的行为是不切实际的，
因为这几块永磁铁都是被动做功的能量资源，
而不是主动做功的力，
我们看到磁铁能够吸起一块铁，
是因为我们自己在帮磁铁做功，
即：我们把磁铁拿到了磁铁的磁力范围之内，
而并非是磁铁自己将一块铁搬到磁力范围之内的。
比方说：如果我们要制造一台磁力永动机，
最简单最有效的办法是：
利用磁铁的方向感，即：s极和n极的识别能力就可以了。
比如我们将s极用隔磁材料包住，
只剩下n极的方向，
那么从理论上来讲只剩下n极的磁铁应该向n极移动，
但是实际上是不可能的，
因为如果将n极隔断，
s极也就同时失去了磁性，因为没有对流了。
同样企图利用两块磁铁同极相斥的原理，
通过暂时性的隔断两方面的磁性，
然后，再去除中间的隔磁功能，
并通过惯性恢复到原样而产生往复式运转的想法也是错误的，
因为隔绝磁性的材料是不存在的，
企图隔断磁性，
就像是期望在地球上找到一种割断引力的物质一样，
说实在的，如果过找到这种物质，
我可以在自己的院子里铺上一块，
然后在这上面飘浮一下，也可以说飞一下。
如果真的能那样的话，
我们完全可以用这种物质铺成公路，我们飞就可以了。
我之所以讨论这种问题的原因是：
因为我看到很多朋友都在满怀信心的发明永动机，
我自己也曾有过这种想法，
但是通过我的多方面论证以后发现，事实并非如此，
因为我们都把目光落在了事物所能的能量源上，
我们误认为仅仅通过巧妙的重新安排能量源的位置、构造、方向就可以使能量源产生出力量，
忽略了能量源是一种必须通过转换才能够产生出力的资源，
能量源的自身不通过转换是不能利用的资源。
永磁电动机的成功是因为电磁与永磁相互的作用力，
即：主动与被动磁力相结合而产生的运动，
而不是仅仅使用永磁就可以产生运动，
就像是热、冷、轻、重一样，这些都只是能量源，
他们并不能自己做功，
我们都知道只要用打火机点燃汽油，那么汽油就会燃烧，
但是如果没有主动做功的点燃打火机，
仅靠巧妙安排他们的角度和位置以及结构，是不能够点燃汽油的。
所以我希望喜爱发明的朋友能够正确地理解发明创造的含义，
机械发明就是在制造一部将能源转换成做功的机器，
而不是如何排列能源，
让能源自己做功。 (转）
❾ 永动机能否被发明出来
能量既不能凭空产生 也不能凭空消失 只能从一种形式转化成另一种形式 或者从一个物体转移到另一个物体 在转化和转移过程中 能量的总和不变 这就是能量守恒定律了 所以第一类永动机是不能做出来的
而能量的转化和转移是有方向的 就像热量可以自发的由热的物体转移到冷的物体 但不能自发的由冷的物体转移到热的物体 而不引起其他的变化 所以第二类永动机也是不能做出来的 制造永动机梦想的破灭
永动机这个名词不是很恰当。如飞轮之类，一旦开始运动，若无磨擦阻力作用，是可以永久继续运动下去的，这在实际上虽然不易实现，但是在道理上说得通，可以看作一种实际的极限情况。所谓永动机并不是指这种情况，不是试图去保持永恒的运动，而是期望在没有外界能源供给，即不消耗任何燃料和动力的情况下，源源不断地得到有用的功。如果这种永动机真的能够制成，那么就可以不使用任何自然能源无中生有地得到无限多的动力。在人们还没有掌握自然的基本规律时，这种想法曾经引诱许多有杰出创造才能的人，他们付出了大量的智慧和劳动，追求这种梦想的实现。但是，没有任何一部永动机被实际地制造出来，也没有任何一个永动机的设计方案能受住科学的审查。
早期著名的一个永动机设计方案，是13世纪法国人亨内考提出的。亨内考设计的装置当时并不叫作永动机，而是按它特别吸引人的性质，把它叫做"魔轮"。他在一个轮子的边缘上等距地安装12根活动短杆，杆端分别套上一个重球。无论轮子转到什么位置，右边的各个重球总比左边的各个重球离轴心更远一些。亨内考设想，右边更大的作用特别是甩过去的重球作用在离轴较远的距离上，就会压使轮子按照箭头所示的方向永不停息地旋转下去，至少要转到轮轴磨坏时为止。但是，实际上轮子转动一两圈后就停了下来。
后来，文艺复兴时期意大利的达·芬奇（Leonardo da Vinci，1452-1519）也造了一个类似的装置，。他设计时认为，右边的重球比左边的重球离轮心更远些，在两边不均衡的作用下会使轮子沿箭头方向转动不息，但实验结果却是否定的。达·芬奇敏锐地由此得出结论：永动机是不可能实现的。
事实上，由杠杆平衡原理可知，上面两个设计中，右边每个重物施加于轮子的旋转作用虽然较大，但是重物的个数却较少。精确的计算可以证明，总会有一个适当的位置，使左右两侧重物施加于轮子的相反方向的旋转作用（力矩）恰好相等，互相抵消，使轮子达到平衡而静止下来。
流水的落差可以推动水轮机对外提供动力，能否用流水来设计永动机呢？16世纪70年代，意大利的一位机械师斯特尔又提出了一个永动机的设计方案。他在设计时认为，由上面水槽流出的水，冲击水轮转动，水轮在带动水磨转动的同时，通过一组齿轮带动螺旋汲水器，把蓄水池里的水重新提升到上面的水槽中。他想，整个装置可以这样不停地运转下去，并有效地对外做功。实际上，流回水槽的水越来越少，很快水槽中的水就全部流进了下面的蓄水池，水轮机也就停止了转动。
浮力也是设计永动机的一个好帮手。是一个著名的浮力永动机设计方案。一连串的球，绕在上下两个轮子上，可以像链条那样转动。右边的一些球放在一个盛满水的容器里。设计者认为，右边如果没有那个盛水的容器，左右两边的球数相等，链条是会平衡的。但是，现在右边这些球浸在水里，受到了水的浮力，就会被水推着向上移动，也就带动整串球绕上下两个轮子转动。上面有一个球露出水面。下面就有一个球穿过容器底，补充进来。
这样的永动机也没有制成，是不是因为要下面的球能够通过容器底，而又不能让水漏出来，制造起来技术上有困难呢？技术上的困难并不是主要问题，主要问题还是出在设计的原理上。当下面的球穿过容器底的时候，它和容器底一样，要承受上面水的压力，而且是因为在水的最下部，所以它受到的压力很大。这个向下的压力，就会抵消上面几个球所受的浮力，这个水动机也就无法永动了。
此外，人们还提出过利用轮子的惯性，细管子的毛细作用，电磁力等获得有效动力的种种永动机设计方案，但都无一例外地失败了。其实，在所有的永动机设计中，我们总可以找出一个平衡位置来，在这个位置上，各个力恰好下互抵消掉，不再有任何推动力使它运动。所有永动机必然会在这个平衡位置上静止下来，变成不动机。
层出不穷的永动机设计方案，都在科学的严格审查和实践的无情检验下一一失败了。1775的，法国科学院宣布"本科学院以后不再审查有关永动机的一切设计"。这说明在当时科学界，已经从长期所积累的经验中，认识到制造永动机的企图是没有成功的希望的。
各种永动机设计方案的失败，制造永动机美好梦想的破灭，对于每一个寻找永动机的人是一个不小的打击。但是，反思这一失败的探索过程，它从反面给人类以启迪，一些科学家从这一否定的结论中开始思考，提出这样一个问题：永动机不可能制成，是不是说明自然界存在着一条法则，它使我们不可能无中生有地获得能量？也就是说自然界各种能量之间存在着一定的转化关系。这方面的思考是能量转化和守恒原理建立的线索之一。德国著名物理学家和生理学家亥姆霍兹（H. Helmholtz，1821-1894）就是从永动机不可能实现的这个事实入手研究发现能量转化和守恒原理的。他在论文中写道：“鉴于前人试验的失败，人们……不再询问‘我如何能利用各种自然力之间已知和未知的关系来创造一种永恒的运动'，而是问道‘如果永恒的运动是不可能的，在各种自然力之间应该存在着什么样的关系？'”
19世纪中叶，能量转化和守恒原理得到了科学界的普遍承认。这一原理指出：自然界的一切物质都具有能量，对应于不同的运动形式，能量也有不同的形式，如机械运动的动能和势能，热运动的内能，电磁运动的电磁能，化学运动的化学能等，他们分别以各种运动形式特定的状态参量来表示。当运动形式发生变化或运动量发生转移时，能量也从一种形式转化为另一种形式，从一个系统传递给另一个系统；在转化和传递中总能量始终不变。
还有另外一种非常美妙的幻想，它并不违反能量转化和守恒原理。假如能把空气或海水里的热能，通过一种巧妙的机器，全部转化成我们所需要的机械功，这可以成为取之不尽、用之不竭的能源。发明这种机器的想法，比起前面要凭空产生能量的想法聪明得多了。如果这种机器真能发明的话，还有另一好处，一方面我们可以把一种东西里面的热能取出来做功，同时还会使这种东西的温度降低。这样，我们可以在海洋上设置一些巨大的工厂，利用海水里的热能，来进行各种不同的工作，比如利用它来发电，一只轮船可以利用海水中的热量，不必烧煤或烧油，就能到世界各地去航行，这岂非美事！这可称作第二种永动机，也是不可能实现的，因为它和热力学第二定律相违背。
热力学第二定律是由无数次实践证明了的客观规律。它可以表述为：“从单一热源吸取热量使之完全变为有用的功而不产生其他影响是不可能的。”这也就是说，热机不可能有100%的效率，它要在把从高温热源吸收的一部分热量变为有用功的同时，把另一部分热量放到低温热源。
追寻永动机的失败经历，可以给我们两点启示：首先，失败的经历也有积极的科学研究价值，永动机的种种设计方案的失败，引起了人们的反思，启发了能量转化和守恒的思想，成为能量转化和守恒原理建立的思考线索之一；其次，要依据科学规律办事。历史上追求永动机的人们，并不是因为他们没有一种良好的愿望，也不是他们缺乏刻苦钻研的精神，只是由于他们做的是违背客观规律的工作。在人们还没有认识能量传递和转化的规律之前，对那些寻求永动机的努力遭到的失败，我们只能感到遗憾，但是，如果在今天还有人去设计永动机，那他就是愚蠢的，是违反科学规律的，也是永远不会成功的。
参考资料：http://page.zhongsou.com/pigpage.cgi?word=永动机