1. 民法中讲到，质权人将质物返还给出质人后，即不可以其质权对抗第三人。具体是说明意思请举个例子说明。
说白了就是：你爸爸给你的房子，你还给你爸爸了以后，你就再不能对别人说房子是你的了。或者你将别人抵押给你的东西还给别人了，而你又别人又没有还钱给你，就不能要求担保人等等承担连带责任了。
2. 质押权人把质物返还给出质人以后，还能不能享有质押权的
质押合同只要还有效就有质押权，只不过质押物不在手里，要实现质押权就没那么方便。
3. 民法中讲到,质权人将质物返还给出质人后,即不可以其质权对抗第三人.具体是说明意思请举个例子说明.
说白了就是：你爸爸给你的房子,你还给你爸爸了以后,你就再不能对别人说房子是你的了.或者你将别人抵押给你的东西还给别人了,而你又别人又没有还钱给你,就不能要求担保人等等承担连带责任了.
4. 质押权人把质物返还给了出质人以后，还存不存在质权
质权还存在，但你的优先受偿权已经没有了，也就是当发生债务纠纷你只能在其他债权人清偿完毕后才能受偿
5. 质权消灭的原因包括质权人被胁迫将质物返还于出质人吗
个人认为不是质权消灭，是质物因返还，导致质权不能实现。
出质人履行与否是质物返还的条件。
胁迫返还和质权本身没有关系，应属刑事范围。
6. 这句话“质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人，人民法院不予支持”什么意思
质押权以实际占有质押物为有效要件。假设有人拿一辆汽车质押给你，以此作内为债务担保，必须交给你占容有汽车。但如果对方没有清偿债务之前，你就把汽车归还了质押权人。但之后如果债务人将汽车卖与第三人或者用于清偿债务后，你向法院起诉要求行使质押权的，法院不予支持。即不得向第三人主张该你对汽车享有质押权。
7. 出质人不还债务能否让质权人返还质押物
《物权法》来第二百一十源四条质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。 第二百一十五条质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。 第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 因此，你们可以协商处理质押物，协商不成，可以向当地法院起诉，让法院拍卖质押物，实现质押权。
8. 质权人占有质物又返还的,可以对抗恶意第三人吗
不复消灭，但丧失对抗第三人制的效力，具体可以参考如下法条：
《担保法司法解释》
第八十七条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。
因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。
9. 出质人代质权人占有质物的,质权消灭了吗
不消灭，但丧失对抗第三人的效力，具体可以参考如下法条：
《担保法版司法解释》
第八十七权条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。
因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。