㈠ 物权，被视为绝对权和对世权，具有可以对抗一切人的绝对性
这是不切实际的说法，对抗一切人是不现实的
㈡ 物权是绝对权。物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，这里的“义务人”指的是什么
物权的复权利人是特定的，制义务人是不特定的，义务内容是不作为，只要不特定的人没有非法干涉其行使权利，即为履行了义务，所以物权是一种绝对权。债权在这一点上与其具有显著不同，债权的实现必须依赖于债务人的行为，债权人不能直接支配标的物。例如，租赁合同虽然已经成立并生效，但是在出租人交付出租物之前，承租人不能使用租赁物。
㈢ 物权的基本原则有绝对权（对世权），请问世指的是什么
对世权，又称绝对权，是指其效力及于一切人，即义务人为不特定的任何人的权专利。它的义务人属是不特定的任何人，即任何人均负有不妨害权利人实现其权利的义务。对世权的主要特点在于，权利人可向任何人主张权利，权利人不须借助义务人的积极行为就可实现其权利。对世权的主体一般不必通过义务人的作为就可实现自己的权利。各种人身权、所有权和其他物权等都属于绝对权。
㈣ 怎样理解物权是绝对权
某项权利是不是绝对权主要看义务主体是不是确定，义务主体不确定的就是绝对权，确定的版是相对权
比如权：债权就是相对权，因为债务人是确定的,
人身权就是绝对权，任何人都不得侵犯他人的人身权，所有人都是义务主体，义务主体不确定
㈤ 合同法上说，债权具有相对性，物权具有绝对性，债权不能对抗第三人，而物权可以对抗第三人，请举例说明。
你好。所谓第三人，通常的理解是除了你和对方之外的其他任何人。
合同法中的债回权具有相答对性，是指作为债权人只能向合同义务人提起主张，而不能向合同以外的第三人提起主张，当然，实践中存在的第三人侵权的情形除外。
物权具有绝对性，是指作为权利人，你可以向除你以外的所有人提起主张，当然，第三人善意取得的情形除外。
㈥ 物权法中对物的权限中绝对权是绝对还是相对
抵押权是物权，物权是绝对权，因此抵押权是绝对权。下面说错了吧...
㈦ 物权、债权 中的“绝对权”“相对权”是啥子意思啊
通俗直白来讲，绝对权就是说这个权利就是你的并且是你专属的，除了你之外的专任何人都无权干涉，比属如你们家的房子是你所有的，那么任何人都无权过来干涉。相对权就是说针对特定的人来讲的，而针对其他人则无效。举个例子，甲借你钱，那你和甲之间的债权就是相对权，因为这个权利只在你俩之间有效，对别人来说无效。
㈧ 物权的基本原则有绝对权（对世权），请问世指的
世，指世界上除了物权所有人之外的所有的不特定的人。其他人所有人都有义务不侵犯你的物权。
换个角度思考，债权是相对权，也叫对人权，债权只对特定的人发生效力。
对人权和对世权是两个相对应的概念。