❶ 质押物在质押期间发生损毁，质押权人该怎么办
质物在质押期间发生损毁可能由多种原因造成： 1、质权人过失。质押期间 ，质物处于内质权人的控制之下，质容权人有义务妥善保管质物，因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。 2、第三人过错。质物因第三人过错而发生损毁的，该第三人应承担民事责任，质权人和出质人都可以向侵权的第三人索赔，所得赔偿金作为出质财产。 3、因质物自身原因造成。质物因自身原因发生损坏或者价值减少，并影响质权人权利的，出质人对减少的价值负责，质权人可以要求出质人提供相应担保。 4、质有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害质权人权利的，质权人可以要求出质人提供相应担保，出质人不提供的，质权人可以拍卖或者变卖质物，并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。
❷ 丧失质物是否影响质权
原则上不受影响：
1、质权的占有不能局限于现实占有。
间接占有和指示占版有等特殊占有方式，依然能权够满足质权对占有权能的要求。比如权利人虽然把已经转移其占有的质押车辆，再次返还给出质人，但依然保留间接占有以及返还质物的请求权，于质权存在的基础并不冲突
2、该质权仍然可以对抗只有一般债权的第三人。
担保法司法解释第87条虽然规定，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持，但规定中的第三人享有的权利应该是与质权人的质权同阶位的物权，比如第三人已经取得的质物所有权；在返还的质物上为第三人设立的新的质权、抵押权等等，但第三人如果仅仅是对出质人享有一般债权，质权人仍得以其质权对抗之，否则，该解释条款虽然保留了质权人的质权，但该质权已和消灭无异。
❸ 质押物有损毁或者灭失风险的，质押权人应如何处理
根据我国《物权法》第216条的规定，因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。
❹ 出质人代质权人占有质物的,质权消灭了吗
不消灭，但丧失对抗第三人的效力，具体可以参考如下法条：
《担保法版司法解释》
第八十七权条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。
因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。
❺ 质押权人把质物返还给了出质人以后，还存不存在质权
质权还存在，但你的优先受偿权已经没有了，也就是当发生债务纠纷你只能在其他债权人清偿完毕后才能受偿
❻ 质押物被盗后,质权是否有效
考试分析这样写的，质权人有收取质押财产孳息的权利（这只是保留权），但收取不等于拥有所有权，质权消灭时应从主物一并归还。信东方哥哥，上名校
❼ 质押物是否必须交给法院保管
质押物怎么需要交给法院呢？ 质押就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。从定义当中也能看出来，质押物肯定是交给债权人的啊。
❽ 质押权人把质物返还给出质人以后，还能不能享有质押权的
质押合同只要还有效就有质押权，只不过质押物不在手里，要实现质押权就没那么方便。
❾ 质押物在质押期间 质权人有对质押物的使用权吗
根据[民法]、[物权法]有关规定：质押人对质押物品，无使用权。但质押期已过，而质押人没有收回，则质押物品归质押人所有，这时就有了使用权。