⑴ 股权的性质是什么是债权还是物权，或其他
股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。
股权是法人财产权。
⑵ 让人炒股票的资金亏损是属于债权还是物权
股权属于物权，物权是一种支配权，一种排他支配的权利；而债权是一种请求权，请求他人给付的一种权利，他人给不给你就无法控制了。
股权显然是一种支配权。
⑶ 股权是物权还是债权呢
我认为比较特殊，既不是物权也不是债权，难以分类，它是基于投资所形成的一种权益。
⑷ 股份属不属于物权
股权属于物权，物权是一种支配权，一种排他支配的权利；而债权是一种请求权，请求他人给付的一种权利，债权一般来说是无法控制的。
⑸ 股票是动产还是不动产为什么
以是否可以移动并且移动是否会损害其价值为标准来区分，飞机汽车是动产，，因为在法律上具有不动产的某些特征，在学理上成为“准不动产”，本质上仍是动产。不动产：土地（矿产资源归国家所有），定着物（房屋、建筑物），定着物成为不动产须具备两个条件：继续附着于土地，移动会损害价值或功能；具有独立的经济目的，不被认为是土地的一部分。
同时股票的价值会随着时间而变化 ，所以为动产。
⑹ 股权是不是《物权法》中的物
股权当然是“物”，是权利之物。见《物权法》第十七章第二节。
⑺ 股权属于物权还是债权
获赞最多那位说法绝对错误。股权当然是债权。股权之所以不叫股份内所有权（这也容是一个根本不存在且错误的说法），就是因为股东在履行出资义务后，其财产所有权转化为公司的财产，已经完全同股东个人财产分离，股东不再享有对该财产占有、使用、收益、处分的权利。股东和公司之间是债权人和债务人的关系。至于股东表决、请求召开股东大会等参与公司经营管理的权利，属于社员权，不能与物权、债权、知识产权混淆，这是另一个维度的问题，不属于股权的讨论范围。因此，说股权既不是债权也不是物权的观点是错误的，股权一定是债权。
⑻ 为什么股票不是物权凭证
记得以前上课老师有提过，她好像是你买了一家公司的股票然后去公司不可能指着这块地是你的或者这个桌子是你的，只是证明你享受持有股票所享有的权益。而物权凭证就可以证明哪个是你的。