1. 专利与知识产权保护，关于法律确权
1，首先，专利内容来是指发源明、实用新型和外观设计。专利：j是指一项发明创造的首创者所拥有的受保护的独享权益。专利权的简称，指专利权人对发明创造享有的专利权；指受到专利法保护的发明创造，即专利技术
2，商业秘密:我国《反不正当竞争法》第十条中规定：“商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”
3,如你所讲，“某高校在职博士将其中一类自主研发产品的核心技术发表了文章”这一行为上看，是没有任何责任的，只能认为是学术交流。
4，公司研发了一类系列产品包括共同研发的产品。1，没有进行国家专利申请也未被授予专种权利，所以，不受保护。2，从商业密秘角度来讲，权利人（研发公司）要事先对此技术信息和经营信息，设定了保密措施.你给的条件中，并未提到权利人（研发公司）事先规定未经公司批准，不得发公开发表或泄露他人的限制。所以，也就不存在泄露商业秘密的行为。
5，你所讲“根据专利申请授权条件，以及专利查新检索的相关内容来论述”等，与本事件没有任何关系。也无法回答，公司没有法律规定的任何权利，怎么可能维权。
2. 知识产权登记是行政确权还是行政授权
以专利为例，授权的时候需要登记，这是一项专利的首次登记，此时应该是行政授权，后面涉及该专利权的转让登记则应为行政确权。不知道对不对，请你参考。
再看看别人怎么说的。
3. 为什么涉及物权知识产权确权的调解协议法院不
这是一个很难来调解的问题，因为相对自于知识产权的案件来说，一方面，每个人产权维护意识太薄弱，其实不管是什么，应该是有很必要的物品的存留证据之类的，不过一般来说，哪有人弄个什么东西还留个发票。这就牵扯出另一方面，费时费力，因为法院取证调查肯定是要花费大把的人力物力的，但是花费这么多却与金钱并不成正比，经常是花费了很多时间精力，但其实金钱赔偿并不高，而且还有可能某一方觉得法院判的不当又要上诉......反正循环往复，算是个吃力不讨好的。
4. 为什么涉及物权知识产权确权的调解协议法院不受理
物权：复是指权利人依法制对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。或者说,指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。不动产指土地以及建筑物等土地附着物；动产指不动产以外的物。
知识产权：公民或法人等主体依据法律的规定，对其从事智力创作或创新活动所产生的知识产品所享有的专有权利，又称为“智力成果权”、“无形财产权”，主要包括发明专利、商标以及工业品外观设计等方面组成的工业产权和自然科学、社会科学以及文学、音乐、戏剧、绘画、雕塑、摄影和电影摄影等方面的作品组成的版权（著作权）两部分。
物权与知识产权都属于民事权利中不同的权利，各自有不同的性质，只有对他们性质进行比较，才能正确认识他们的性质，更好地利用和保护物权与知识产权，使其发挥更大的作用。相同点：1、性质上都是一种支配权；2、都有对世性3、绝对权4、法定性5、公示性6、排他性不同点：知识产权的客体主要是无形物，而物权主要是有体物；期限上不同；知识产权有地域性，而物权没有；取得方式不同
5. 法律上的确权什么意思
确权是依照法律、政策的规定，经过房地产申报、权属调查、地籍勘丈、审核批准、 登记注册、发放证书等登记规定程序，确认某一房地产的所有权、使用权的隶属关系和他项权利。
6. 关于知识产权，法律确权。
这是写论文阿,可以直接看专利法阿。专利法上有明确规定：这三条对你问题够了：
第六条执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。
利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。
第八条两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人
第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。
新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
7. 为什么知识产权法院不可以进行司法确认
因为最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第357条规定
第三专百五十七条属 当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：
（一）不属于人民法院受理范围的；
（二）不属于收到申请的人民法院管辖的；
（三）申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的；
（四）涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的；
（五）调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。
人民法院受理申请后，发现有上述不予受理情形的，应当裁定驳回当事人的申请。