转发视频侵犯版权

1. 自己做的视频被别人上传到其它网站并发布，算侵权吗

【著作权】
著作权过去称为版权。版权最初的涵义是right（版和权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利，而不仅仅是出版者的权利。1791年，法国颁布了《表演权法》，开始重视保护作者的表演权利。1793年又颁布了《作者权法》，作者的精神权利得到了进一步的重视。
【作品特征】
一、作品是思想、情感的表现形式，不是思想、情感本身
二、作品应当具有独创性
三、该表现形式属于文学、艺术和科学范畴

【受保护对象】
(一)文字作品；(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。

著作权的保护
著作权的保护期限，作品的作者是公民的，保护期限至作者死亡之后第50年的12月31日；作品的作者是法人、其他组织的，保护期限到作者首次发表后第50年的12月31日。

【不受保护对象】
一、不具备作品实质条件，主要有历法、通用数表、通用表格和公式
二、为保护国家或社会公众利益的需要，不适宜以著作权法保护
(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
（二)时事新闻（中华人民共和国著作权法实施条例第五条规定，著作权法和本条例中的时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道单纯事实消息。）
最主要的是要有充分的证明该视频是你自己创作的。

2. 从腾讯视频转载视频到自己的微信公众号里涉不涉及版权问题

从腾讯视频转载视频到微信公众号里会涉及版权问题。《腾讯服务协议》有相关用户使用规定：任何人未经腾讯授权不得使用任何第三方软件、插件、外挂、系统等查看、获取本服务中所包含的腾讯、腾讯合作伙伴或用户的任何相关信息、数据等内容，同时，应当严格遵守腾讯发布的Robots协议等相关协议规则。

腾讯在服务中提供的内容（包括但不限于网页、文字、图片、音频、视频、图表、计算机软件等）的知识产权归腾讯所有，用户在使用本服务中所产生内容的知识产权归用户或相关权利人所有，除非用户与腾讯另有约定。

（1）除另有特别声明外，腾讯提供本服务时所依托软件的著作权、专利权及其他知识产权均归腾讯所有。

（2）腾讯在服务中所使用的“QQ”、“腾讯”、“TENCENT”及企鹅形象等商业标识，其著作权或商标权归腾讯所有。

（3）其他任何服务包含的内容的知识产权均受到法律法规保护，未经腾讯、用户或相关权利人书面许可，任何人不得以任何形式进行使用或创造相关衍生作品。

(2)转发视频侵犯版权扩展阅读

除非腾讯书面许可，用户不得从事下列任一行为：

（1）删除软件及其副本上关于著作权的信息。

（2）对软件进行反向工程、反向汇编、反向编译，或者以其他方式尝试发现软件的源代码。

（3）对腾讯拥有知识产权的内容进行使用、出租、出借、复制、修改、链接、转载、汇编、发表、出版、建立镜像站点等。

（4）对软件或者软件运行过程中释放到任何终端内存中的数据、软件运行过程中客户端与服务器端的交互数据，以及软件运行所必需的系统数据，进行复制、修改、增加、删除、挂接运行或创作任何衍生作品，形式包括但不限于使用插件、外挂或非经腾讯授权的第三方工具/服务接入软件和相关系统。

（5）通过修改或伪造软件运行中的指令、数据等任何方式，增加、删减、变动软件的功能或运行效果，或者将用于上述用途的软件、方法进行运营或向公众传播，无论这些行为是否为商业目的。

（6）通过非腾讯开发、授权的第三方软件、插件、外挂、系统、设备等任何方式，登录或使用腾讯软件及服务，或制作、发布、传播非腾讯开发、授权的用于登录或使用腾讯软件及服务的第三方软件、插件、外挂、系统、设备等。

3. 我通过优酷的 分享 功能，将一个视频发到我的网站，现在原视频拍摄者说是我侵犯了他的版权，有道理吗

版权归原作者所有（合一公司将用户视为其在本网站上载或发布的内容的版权拥有人——版意思是把上权传者认为是著作权人，除非你上传的不是自己的作品，这时会构成侵权）优酷只是获得了免费在其网站传播展示的权利。
如果有版权所有人通知你侵权，那么你是应该删除的，通知优酷后优酷也应该删除，这都是侵权行为。

4. 在非营利性内部网站分享视频是否造成版权侵权

这已经算是传播了，只是这种形式的危害小一些，但具有重大侵权的可能性，只是当前尚未发生。如果原著作权人不知道，什么事没有，如果知道了，可能会让你停止侵权行为，一般处罚不大。山东省版权服务中心

5. 未标注禁止转载的视频，转载到别的平台，算侵权吗

您好，根据《著作权法》第四十二条”录音录像制作者对其制作的录音录像回制品，享有许可他人复答制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。”四十八条第4项”未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，应承担侵权责任。”虽然第二十二条第一项规定了对此著作权的限制：”为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。”但将他人作品转载到其他平台，显然并非为个人欣赏，且著作权人的著作权并不受权利人是否声明“禁止转载”的影响。因此，此种情况应属著作权侵权。

6. 视频上传无法通过，说是侵犯版权，请问大神们如何修改然后上传或者有什么软件，谢谢了

视频上传无法通过，说是侵犯版权，请问大神们如何修改然后上传？或者有什么软件，谢谢了

7. 怎么转载视频不会侵犯别人的版权

转载视频是没有问题的，但是要注意两个问题
1 视频里的内容是否不良 或者侵犯别人权利。
2 不要把视频用来某利就可以了。

8. 分享CCTV的视频属于侵权吗

照例，在没有得到被分享电视台的许可，私自去分享它的节目，应该是属于侵权。
但是，在中内国容，在现在，分享CCTV的视频应该不属于侵权。
因为所有的视频网站基本上都是分享各个电视台的新闻和娱乐节目。
否则，要属于侵权的话，优酷网、土豆网等所有的视频网，全都要关闭废弃。那里面铺天盖地的都是下载了国内中央到各地和外国电视台的节目，再来上传的。

9. 关于分享视频是否侵犯著作权

不算，
1 因为著作权侵权标准采取权力控制理论，分享行为没有构成对著作权项下的任何权利回的侵犯，因此不答是侵权。至少不是直接侵权。
2 如果要成立间接侵权或者说帮助侵权，需要有恶意或者违反了特殊义务，此处也没有，所以够不上间接侵权。
3 侵权不一定有赔偿义务，还要看有没有合理使用和三个规则标准是否被打破。
4 商用与否不是侵权与否的标准，只是三个标准中其中一个考量因素。

10. 关于 转载视频 作为商业用途 是否属于侵权

算侵权构成要件具有违法性 著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。 在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件： 具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。 损害事实 有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。 因果关系 和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。 承担民事责任 实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。