首例侵犯机顶盒著作权案

❶ 全国首例侵犯公民信息犯罪案的行骗四步曲

第一步 非法获取个人信息
为了购买“广东省政府官员”通讯录，黄燕万、黄晓万通过网上搜索引擎获取了卖家的联系电话，以2400元购买到领导通讯录及其通话清单。通过这样手段先后获得了19份领导名单及通话清单，而周建平与上述诈骗团伙的林桂平之所以能接上头也是靠网络搜索。
第二步 通过试探筛选真伪
买来的通讯录如何探明真伪，确定冒充对象这是第二步。李斌海获取通讯录后指示邵国松、王剑波等人利用事先购买好的多部手机和电话充值卡以电话请吃饭的方式拨通号码，核实领导的身份。
第三步 实施手机变号显示
获取号码后如何能将被害人手机的来电显示为冒充对象的号码是诈骗能否成功的关键。该诈骗集团使用的手机变号软件，是一个操作平台，只要使用平台提供的账号和密码，通过充值电话拨打平台号码，对方收线后会自动回拨，这时再输入电话号码就可使用。通过网络搜索功能可获得这种软件。
第四步 轮番冒充实施诈骗
通过安排人员根据电话清单逐一打电话行骗，一般是冒充领导的身份谎称有事急需用钱，让对方汇款至指定账户。记者发现，被害人接到显示为领导来电的通话后不好意思或没有回拨核实是上当受骗的主要原因。撰文/记者刘旦 通讯员林劲标、刘天然
获取号码后，如何将被害人手机的来电显示为冒充对象的号码就是诈骗能否成功的关键，而本案诈骗集团使用的是手机变号软件，这是一个操作平台，只要使用平台所有人提供的账号和密码，通过充值电话拨打平台号码，对方收线后会自动回拨，这时再输入电话号码就可以变号使用。非常可怕的是，这种软件的获得也是通过网络搜索。

❷ 全国首例侵犯公民信息犯罪案的专家提出

由于法律的空白导致没有机构进行日常监管，进而滋生了大量的违法犯罪现象，是不是可以考虑将他们阳光化规范管理呢？
涉案调查公司依然在运作
信息的最初来源在哪里？由于本案被告人周建平称其也是从两个网友处拿到的信息，而上述两人目前均另案处理，故源头无法得知。
记者在网上搜索发现，“华探调查有限公司”的网站依然正常开通，经营业务范围囊括了商业调查、婚姻调查、重婚调查取证、行踪监控与反跟踪、网络通讯密码破译、通讯资料查询的多项服务。记者拨通了其公布的“400”电话，在电话中一名男子告诉记者，想弄通话记录没问题，随后便与记者谈价钱，而当记者质问其资料来源时，他反问到，“觉得不可靠还找我干什么”，随后挂断了电话。通讯公司“内鬼”提供信息
而记者昨日从广东省检察院获悉，2009年2月19日，冒充东莞市麻涌镇镇委书记，骗取其亲友53万元一案中，诈骗团伙所使用的某镇委书记的通话记录，是由互联网从犯罪嫌疑人刘某丰、焦某阳、郑某红手中购买的，而郑某红正是深圳某通讯公司派驻东莞工作员工，他利用工作之便，盗打客户通话记录后以每份100元卖给焦某阳；焦某阳再以每份250元卖给刘某丰；刘某丰再以更高价出卖给他人牟利。
省检察院的人士也表示，确实有案件显示，通讯公司内部存在“内鬼”，是个人信息非法泄露的源头，司法机关将可以通过“两高”刚刚确定的两个新罪名——“出售、非法提供公民个人信息罪”、“非法获取公民个人信息罪”，从源头上遏制电话诈骗犯罪。
对话
“从通讯公司内部弄的”
昨日，记者在搜索引擎上找到一家提供个人信息的侦探公司，并在QQ上与其 对话，对方明确告诉记者通话记录是从通讯公司弄来的。
这家侦探公司在广告中写到，“没有身份证明，没有密码，我们专业为你打印电话清单，公司专业提供全国移动联通手机短信查询、手机通话短信查询”。

❸ 姚克枫的主要业绩

姚克枫律师主要业务方向为知识产权、互联网及相关法律事务，姚克枫律师主办及指导团队成员代理了数千件涉及知识产权类别的诉讼、非诉案件。
姚克枫律师目前正在担任中国电子商务协会、新浪网、奇虎360、优酷网、土豆网、国金黄金集团、HTC、高德导航（高德地图）、应用汇APP、朝阳区卫生局等多家知名单位、网站的常年法律顾问。
从业以来，姚克枫律师曾先后为荣宝斋、小熊在线、天极网、中信银行信用卡中心、联邦快递、科勒卫浴、中电国际、资生堂、同仁堂、社科院文献信息中心、中国建设银行、北京银行、中关村在线、乐视网、中凯文化、神州商祺、海润影视、优酷网、奇虎360、凤凰网、土豆网、新浪网、网络、国际电影、国金黄金集团、北京邮电大学、万学教育·海文考研、逗游网、自游网、高德导航、应用汇、中国青年网、中国新闻网、法治周末报、朝阳卫生局、HTC手机、上海百事通、深圳巨灵、恒汇贵金属、速帮科技、中国电子商务协会、中国城市发展研究会、金融界等国内外知名单位、网站提供相应法律服务。
姚克枫律师代理了大量具有社会影响意义的知识产权、互联网纠纷案件，部分案件属于中国首例或创新型案件，姚克枫律师代理的案件包括如下：
代理新浪上诉北京优朋普乐、辽宁东北网络台等侵犯著作权纠纷案（涉案作品《手机》），在一审败诉的情况下，二审改判新浪胜诉，驳回优朋普乐的全部诉求（北京高院2014年度知识产权典型案件之一，《知识产权司法保护与审判指导》2015年第一辑收录）；
代理奇虎360诉上海青年报（电子版）名誉权案，一审胜诉；
代理中国首例互联网机顶盒著作权案—在众多知名专家教授出具相反意见的专家论证书的证据下，仍坚持提出独立的律师意见，最终一审法院采纳姚克枫律师部分建议，认定精伦间接侵权，乐视网胜诉。上诉后，二审全部采纳姚克枫律师意见，改判认定精伦直接侵权，增加一倍赔偿额，代理权利人乐视网二审改判胜诉（2013年该案获得中国律协知识产权委员会评选的2012年度知识产权十佳案例奖）；
代理奇虎360诉网络吐槽360专题诋毁的不正当竞争案（该案获北京市第一中级人民法院颁发首个行为禁令，并入选北京市第一中级人民法院公布的历年典型不正当竞争20起案例）；
代理新浪网被徐杰敖诉涉及网络名誉权纠纷案（2014年10月9日最高法公布8起利用信息网络侵害人身权益典型案例之一）
办理天津泥人张第六代传人不正当竞争纠纷案，代理被告凤凰网一审二审均胜诉，驳回原告全部诉讼请求（入选2012年中国法院知识产权司法保护50件典型案例）；
组织惠普笔记本消费者针对惠普笔记本产品质量问题的集体维权活动，在中国地区首次成立专门的惠普笔记本消费者维权律师团，并被前期团队律师推选为维权诉讼团团长，推动了惠普笔记本质量问题登上315晚会，该案所涉及的事实在2011年315晚会进行了公开报道；
代理网尚公司向最高院申请再审江西广电版权侵权纠纷案件，最高院发回重审（该案推翻了此前江西高院对境外影视剧权利所持的不保护标准，结束了当地境外影视剧无法维权的局面）；
代理最高人民法院再审中凯文化《宫S》著作权案件，成功发回重审，推翻此前河北高院对韩剧权利的认定标准，结束了当地韩剧无法维权的司法实践；
在上海美芙诺生物科技有限公司诉湖南卫视、优酷网、土豆网不正当竞争纠纷案件中，提出避风港抗辩理由，法院最终适用避风港驳回上海美芙诺对优酷、土豆的全部诉求（首例适用避风港免责的不正当竞争案）；
代理首例旅游网站间不正当竞争纠纷案（代理自由网被旅人网诉涉及旅游攻略的不正当竞争纠纷案）；
代理首例考研培训机构不正当竞争案（海文考研诉跨考考研商业诋毁不正当竞争纠纷案，一审二审均胜诉）；
代理奇虎360诉网络微博诋毁不正当竞争案胜诉（国内首例恶搞企业标识构成不正当竞争案，一审胜诉）；
代理奇虎360诉网络hao123网站平台发布诋毁奇虎公司商誉的新闻标题的不正当竞争案（一审胜诉，获得北京市商业诋毁类最高额的不正当竞争赔偿）；
代理优酷土豆集团诉网络盗播电视剧作品大规模系列版权纠纷案件（32起终审均胜诉，就该案两次接受中央电视台节目采访）；
代理优酷网被方舟子诉肖像权、姓名权侵权案（二审法院确立反通知规则有效，判令视频网站在人格权上适用避风港免责，首例人格权适用避风港免责案例）；
代理中国新专利法实施后首例专利纠纷案件，中国家具业首例专利纠纷案；
代理某公民诉尚智喜品牌特许经营合同纠纷案，获得胜诉，法院判决特许经营合同无效（特许经营条例颁布后首例特许经营合同纠纷案件）；
代理国内首例博客告博客名誉权案胜诉；
代理某法律网站CEO向国家工商总局提起对腾讯反垄断调查申请案件（首次因反垄断纠纷被工商总局邀请会晤）；
代理中国首例网络课堂欺诈纠纷案（案件审理全程被中央电视台法制频道《庭审现场》全部收录）；

❹ 2010年1月3日，全国首例侵犯公民信息犯罪案在广东宣判，被告人周建平以非法获取公民个人信息罪，被判刑1

❺ 全国首例侵犯公民信息犯罪案的6位地方领导干部

被假冒遭骗83万
2008年9月6日，冒充佛山市纪委书记，以嫖娼被抓要交罚款为名，骗取其亲友5000元
2008年12月14日，冒充深圳市宝安区观澜消防中队队长，骗得其亲友8万元
2008年12月17日，冒充广州市萝岗区政府一名领导，骗得其亲友1.5万元
2008年12月25日，冒充恩平市委书记骗得其亲友18万元
2008年12月28日，冒充佛山市纪委书记，骗取其亲友5万元
2009年2月2日，冒充珠海市副市长，骗取其亲友5万元
2009年2月19日，冒充东莞市麻涌镇委书记，骗取其亲友53万元

❻ 如何评价「全国首例杂技作品著作权纠纷案开庭」

此外，涉嫌侵权的演出主体为吴桥县桑园镇张硕杂技团，属于个体工商户，在腾讯视频对涉案作品进行了传播推广，扩大侵权范围。腾讯公司作为侵权视频的载体，应有审查视频的责任，但没有尽到义务删除侵权视频，应承担连带责任。
原告代理人表示，“被告看到了该作品的商业价值和利益并恶意使用，已经严重侵犯了原告作品的著作权及商业利益和传播艺术价值，造成一定的商誉和经济损失。”据此，诉至北京西城法院，请求判令三被告停止侵权，在指定媒体公开道歉并赔偿侵权损害赔偿金10万元。
被告：“原告作品非原创 我方有权表演”
庭审中，被告腾讯公司认为原告主张保护的权利基础难以确定，不同意其全部诉讼请求。
“我公司为网络服务提供者，未对上传者提供的涉案视频做任何修改、删减，根据答辩人后台记录显示，涉案视频已被及时删除。”腾讯公司代理人称，公司不知道也没有合理的理由应当知道涉案视频侵权，同时也未从上传者提供的涉案视频中，直接获得经济利益。
被告许昌市建安区广播电视中心表示，电视节目录制过程经过吴桥县桑园镇张硕杂技团的合法授权，涉案节目与原告的节目有一定的相似，对此不知情，没有过错，不应承担赔偿责任。
吴桥县桑园镇张硕杂技团认为，原告的节目不是原创作品，是中国传统的杂技节目，自己有权利表演。“原告的作品系抄袭自别人的作品，张某是抖空竹技艺的传承人，不存在侵权，更不存在抄袭原告节目的事实。”
“空竹技术是民间技艺、民间文化，杂技有27种，只要是杂技，在表达上都有相似的成分。空竹为民间技艺，不应因版权登记来限制民间艺人的演出，否则不利于民间技艺的传承和发展。”被告席中，张某补充道，该杂技团在2003年就开始从事抖空竹杂技表演，涉案节目内容由自己创作，参考自沧州某杂技节目。
对于被告的辩护，原告出示《俏花旦-集体空竹》节目的原创材料，“俏花旦”的商标注册证，证明原告拥有《俏花旦-集体空竹》作品全部版权，以及“俏花旦”作品的商标权。
原告表示，起诉是针对《俏花旦-集体空竹》节目，而非针对空竹杂技艺术本身。“一个完整的节目作品涵盖音乐、服饰、道具、动作编排等各种因素的集合。我方起诉被告的理由是被告的行为侵犯了原告该作品节目著作权，而不是我方主张享有空竹杂技艺术类型的权利垄断。”

❼ 如何看待双流警方破获全国首例网络轻小说侵犯著作权案

这是网络上常见的著作权侵权行为：
（1）网络使用者或网络服务商在自己设立的网页、电子布告栏等论坛区非法复制、传播、转贴他人享有著作权的作品；
（2）未经许可将他人作品的原件或复制品提供到网络上进行公众交易或传播，或者明知是侵害权利人著作权的复制品，仍然将其在网上散布。
（3）侵害网络作品著作人身权的行为，包括侵害作者的发表权、署名权和保护作品完整权等。
这件事是首例网络作品侵权的维权案件，表明我国现在对于著作权的重视程度，也表明我国关于知识产权发面的法律法规也会越来越完善。通过这件事我们应该知道个人著作权的重要性，我们应当对知识产权方面加强重视。

❽ 学校教师的教案是否有著作权 首例教案侵权案尘埃落定

这个教案设计在网上找找模板，多弄弄就可以了，一部分是教案设计，一部分就是基础知识的考试。主要难的就是基础知识，教案设计，经过老师的培训就差不多了。 教案设计占20分，基础知识站80分。

❾ 网络侵犯知识产权的案例有哪些,快

十大案例包括：
案例一、“全脑”商标权及不正当竞争纠纷案。此案系全国首例竞价排名不正当竞争案
案例二、“杰克琼斯”商标权纠纷案。此案系电子商务侵犯商标权的典型案件，判决书获评全国第三届知识产权裁判文书评比三等奖。
案例三、“大众点评网”诉“爱帮网”不正当竞争纠纷案。此案厘定了不正当竞争与技术创新之间的界限，判决书获得第二届北京市知识产权裁判文书评比大赛优秀裁判文书奖。
案例四、韩寒文学作品著作权纠纷案。此案系对信息存储空间网络服务提供者进行侵权认定的典型案件，本案入选2012年全国十大知识产权案件，判决书获评第三届全国法院系统知识产权裁判文书一等奖。
案例五、“猎豹浏览器”不正当竞争纠纷案。此案系我国首例浏览器过滤视频广告不正当竞争纠纷案，获评2014年北京市十大知识产权案例、全国50件典型知识产权案例、2014年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例。
案例六、“梦幻西游”游戏著作权、商标权及不正当竞争纠纷案。此案系率先从著作权、商标权、不正当竞争三个方面对网络游戏全方位保护的典型案例，获评2014年北京市十大知识产权创新案例，并获得第二届全国青年法官案例评选活动一等奖。
案例七、新浪“拍客”商标权纠纷案。此案的判决书对互联网行业特定名词的权利界限进行了界定，对于移动互联网背景下商标侵权问题的处理颇具借鉴意义。
案例八、“极路由”路由器不正当竞争纠纷案。此案系首例硬件厂商屏蔽广告涉及不正当竞争的案件，此案入选上海知识产权研究所2014年中国十大最具学术研究价值知识产权裁判案例。
案例九、“滴滴”商标权纠纷案。此案系“互联网+”背景下对于如何厘定侵犯商标专用权的典型案件，体现了法官对互联网经济下商标分类制度相关问题的思考。
案例十、周志全等经营“思路网”侵犯著作权罪刑事案，此案是北京市文化执法总队联合公安机关，在2013年“4.26”世界知识产权日破获的侵犯知识产权大案，本案获评2014年最高法院、最高检察院知识产权十大案例。上述十个经典案例全面反映了海淀法院近十年来涉互联网知识产权审判的新成果。有关负责人表示，北京海淀法院将继续积极回应社会对司法保护的新需求、新期待，不断提升海淀法院服务科技创新中心、建设大局的能力和水平。

❿ 全国首例侵犯公民信息犯罪案的个人信息泄露三个环节

中介从业人员可泄密
日常生活中，有些调查公司、侦探公司采用跟踪、盯梢、入户访问等方式获取公民个人信息，有些电信、保险、房地产中介等机构的从业人员碍于情面向朋友透露所掌握的公民个人信息。
华南理工大学法学院副院长徐松林教授警告说，这些行为，如果达到情节严重的程度，可能涉嫌侵犯个人信息安全犯罪，应该引起注意。而有些用人单位在收到简历后随意丢弃或者任意的公开公布，严重者也将可能承担法律责任。
徐教授认为，只要是公民没有公开、不愿公开或者采取了一定保密措施加以保密的均属于个人信息，其范围十分广泛，包括公民的年龄、职业、住址、电话号码、婚姻状况、家庭成员、财产状况、奖惩记录等一切和公民身份和生活相关的信息。
据徐松林教授介绍，尤其对于一些单位将本机构人员信息公布于网站上，一些经营信息的企业或个人通过网络搜索上述信息并整理出售的是否应该入罪，法律规定不明确。
而对于“非法获取”是否应以购买者“明知或应知”提供者信息来源不正当性？他建议立法机关尽快出台《个人信息保护法》，对个人信息安全全方位进行保护，而当前亟待两高能尽快出台相关司法解释对上述问题进行明确和细化。4