❶ 当事人有代物清偿协议（以b物代a物）但未履行，请问债权人能否请求债务人交付b物还是可以请求交付a物
你好！这是担保合同吧，负连带责任
❷ 取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。是正确的还是错误的
不转移抵押物的占有。
抵押权实现：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押期间，抵押人转让抵押物：
例如：甲公司将车抵押给乙，现在甲公司想将车卖给丙：
1）抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。所以，要通知抵押权人乙，告知受让人丙。
2）转让抵押物的价款明显低于其价值的，抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保；抵押人不提供的，不得转让抵押物。
3）如果抵押未经登记，丙是善意第三人，乙公司不能将车要回。如果抵押经过登记，乙可以将车要回。（此处讲“要回”的意思实际上是行使抵押权的意思。《担保法解释》第六十七条、抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。如果抵押物未经登记的，抵押权不得对抗受让人，因此给抵押权人造成损失的，由抵押人承担赔偿责任。）
反之为无抵押权!
❸ 代物清偿协议双方当事人是否有任意撤销权
根据我国合同法的相关规定：可撤销合同在被当事人撤销前是有效力的。即只要内一方当事人不容撤销合同，合同就当然有效。本题中，一方无论以行为表示放弃撤销，还是声明放弃撤销，都是表明一个信号：合同还没有被撤销。既然合同没有被撤销，合同自然有效。
❹ 抵押物受让人的代为清偿,银行有权拒绝嘛
《物权法》第191条规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财专产，但受让人属代为清偿债务消灭抵押权的除外。“
这个法条的意思是，抵押人擅自转让财产在法律上面是不允许的，是为保护抵押权人的利益的，那么就把受让人也连带进来，为的是保护抵押权人的利益，在受让人代为清偿之后，可以另行向抵押权人追偿，法条主要是保护抵押权人的利益，受让人的利益另案起诉。