1. 物权法是什么法
《中华人民共和国物权法》，物权法是调整财产支配关系的法律，是对财产进行内占有、使用、容收益和处分的最基本准则，是我国制订民法典的重要组成部分。
法学概念，私法的一个部分，指调整有形财产关系的法律。
2. 物权请求权是一种独立的请求权与物权请求权不能与物权分离而单独存在有矛盾吗
回答是，没有矛盾。
物权请求权是一种独立的请求权，指的是物权人不论在任何法律关系回背景下，都能够答使用物权请求权追及本物。比如一物多卖中，物权请求权可以超脱于其他基于合同债权而产生的权利之外，单独发挥其作用。
物权请求权不能脱离本物权，是从物权请求权的来源上说明：没有物权就没有物权请求权。
故而两句话只是从两个不同的角度来阐述问题，本身并没有矛盾。、
如果满意，请采纳一下。
3. 物权请求权属于独立的请求权”是什么意思不是不能脱离物权而独立存在么
物权请求权，又称物上请求权，是当合法物权受到或可能受到不法侵害时，物权人要求他人为一定行为或不为一定行为的权利，是一项独立的请求权，只有物权人才能行使。不能脱离物权而独立存在。
4. 物权请求权不能脱离物权而独立存在，也不能单独转让。
你好。
【1】物权请求权包括
（一）返还原物请求权
（二）排除妨害请求权内
（三）消除危险请容求权
（四）恢复原状请求权
【2】只有物权人才能行使这些权利。物权人不能约定将这些权利转让给非物权人行使。
【3】例如，甲将自己所有的房屋出租给乙。后丙强行入住。甲可以对丙行使返还原物请求权，因为甲是物权人，但乙不能对丙行使返还原物所有权，只能对丙行使占有物返还请求权。因为乙不享有物权，只享有承租权。
又如，甲将房屋出卖给乙并办理过户登记，但甲不能约定由自己享有返还原物请求权。因此甲已经不是所有权人了。返还原物请求权只能由现在的房屋所有人乙行使。
【请采纳为满意回答。谢谢！】
5. 不承认物权行为独立性,那么法律行为无效,交付标的物所有权发生移转吗
无效。如果认为物权变动是有因的，即物权变动的前提是法律行为的有效，那么法律行为无效自然物权就不发生变动。
6. 根据物权是否具有独立性不同，物权可分为
以是否有独立性可将物权分为主物权和从物权，不能单独成立而从属于其他权利的物权是从物权。
7. 《物权法》属于什么法
一、物权法属于什么法
《物权法》属于民法。民法是规定平等主体之间人身和财产关系的法律。是私法。
除《物权法》外，民法还包括合同法、婚姻法、公司法等法律。
物权法是调整有形财产关系的法律，调整无形财产关系的法律主要有合同法、商标法、专利法、著作权法等法律。《物权法》是民法的重要组成部分。民法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律，其内容包括物权法、债权法（以合同法为主）、婚姻家庭法、继承法、知识产权法、人人格权法等。物权法是专门规范民事主体（法人、自然人）对财产的占有、收益、使用、处分权利的法律。包括所有权、用益物权、担保物权、役权、建筑物区分权等内容。说明白一点，物权法主要是保障人们的财产不受非法侵犯的法律，是对人们财产权保护的一种法律。英国有句古语叫“穷人的寒舍，风能进、雨能进，国王不能进”，体现了物权法的保护功能。
二、怎么解决不动产物权纠纷
1、在案件的受理上，规定因不动产物权的归属，以及作为不动产物权登记基础的买卖、赠与、抵押等产生争议而提起诉讼的，属于人民法院民事诉讼受案范围，人民法院应依法予以受理，民事审判部门应依法予以审理。
2、从诉讼中不动产登记簿证明力的角度，规定对发生争议的不动产物权归属的最终判断，应当依赖于对原因行为或基础关系的审查，故在当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人的情况下，应当支持其诉讼请求。
三、主物权和从物权的区别
1、主物权：“从物权”的对称，不以他种权利的存在为前提而独立存在不因他种权利的存在或消灭而影响其效力的物权，如所有权.地上权等。
2、从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。 如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。 地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。
3、二者的区别在于是不是必须依附一定的权利而存在，主物权是独立存在的，从物权是必须依附的，但主物权是可以转化成从物权的。
8. 民法中的独立物权和从属物权分别是什么意思
民法理论上会根据物权是否有独立性可将物权分为独立物权，也版称主物权和从属物权，权也称从物权。
独立物权，主物权：不以他种权利的存在为前提而独立存在不因他种权利的存在或消灭而影响其效力的物权，如所有权.地上权等。物权能否独立存在一般由法律规定，但如果权利人出于一定目的也可依其意思将主物权变为从物权。
从属物权，从物权：从物权则是指必须依附于其他权利而存在的物权。如抵押权、质权、留置权，是为担保的债权而设定的。地役权在与需役地的所有权或使用权的关系上，也是从物权。
9. 你好 想问一下 为什么地役权以外的用益物权属于主物权呢这三项权利不是应该以所有权为前提存在吗
用益物权是一种独立的物权，而地役权也是一种独立的物权，只是要从属于需役地而存版在权。
我国现行的几类重要的用益物权为：1.自然资源使用权、2.土地承包经营权、3.建设用地使用权、4.宅基地使用权、5.地役权、6.典权。
用益物权是一种独立物权，他不以主体享有的其他民事权利为前提而能够独立存在。更不以享有所有权为前提，因为它是对他人的物在一定范围内加以占有、使用、收益的权利，就是因为不享有所有权才会在他人的物上设立用益物权来满足自己的需要。
地役权作为一种用益物权本质上为一种独立的物权，但是它是为需役地的利益而设定的权利，故要从属于需役地而存在。这主要表现在两个方面：第一、地役权不得与需役地分离而单独让与；第二、地役权不得由需役地分离而成为其他权利的标的：在我国《物权法》上，主要指地役权不得单独设立抵押，土地承包经营权、建设用地使用权等抵押的，实现抵押时地役权一并转让。由此也可看出，可以在其它用益物权上设立地役权，因此用益物权不以所有权的存在为前提。
以上是个人观点仅供参考，希望对你有帮助。如仍不理解，可以找一本用益物权的专著看看，也可看看民法教材关于用益物权的部分。
10. 求解答：法律中的独立成编是什么意思物权法与民法通则的关系是独立成编吗人格权单独成编的意思就是要
这种说法主要针对有民法典的国家的民事立法体例而言，有民法典的国家，物权、专债、人身权、婚姻家庭一属般作为民法典的一编，这种说法对目前没有民法典的大陆不适用，大陆的立法模式是民法通则类似国外的民法总则，还有很多单行立法，物权法、侵权责任法、合同法、婚姻法、继承法都是民事单行立法而不是民法典的专编。
将来有可能仿照国外立法模式，把所有单行立法整合到民法典中，《中华人民共和国民法》，第一编 总则 第二编 物权 第三编 人格权 第四编 婚姻家庭继承……，这种体例就可以成为专编或者单独成编。