香港放松版权条例

『壹』 4·15幼童香港小便事件的相关法律

在该事件中，不同观点的网上言论也涉及了法律方面的争论。主要集中在以下两点：
1、当时情况下，两岁幼童的便溺行为是否违反香港本地法律？
2、未经父母同意，是否触犯保护儿童不受色情物品伤害的法律？
4月22日起，指责港人的言论，广泛引用了名为《从法律角度看小童香港便溺案》的网文观点。该篇来自作者“黎蜗藤”博客的评论文中，认为儿童便溺的图片和影像是儿童色情物品的一种。港人拍摄儿童便溺的行为有“生产“儿童色情物品的嫌疑。拍摄者在相机记忆卡上留有这个图像则是确定无疑的“管有”儿童色情物品。因此，孩子父亲争夺相机记忆卡，是中止拍摄者正在进行的“生产” 和“管有”儿童色情物品的犯罪行为的正当手段，又是防止他“发布” 儿童色情物品的犯罪行为的必要手段，完全合法合理。
一、当时情况下幼童的便溺行为是否涉嫌违反香港法律法规？
在香港《公众洁净及防止妨扰规例》中。
法例第8条规定：
(1) 任何人不得在以下地方大小便：(a) 任何街道、公众地方或公众看得见的地方；或(b) 建筑物的任何公用部分，而该公用部分并非洗手间或水厕。
(2) 任何正在照顾或看管一名12岁以下儿童的人，不得在没有合理因由下，准许该儿童在以下地方大小便：
从以上规定来看，任何人无合法权限或解释而在公共地方随处便溺，可处罚款或监禁。但香港法律也有其他条文，假定10岁以下儿童没有犯罪意图，故小朋友不在此限，同时紧急生理需要亦能做合理辩解。因此，如果针对该儿童提出行为不当的指控，在法律上并不成立。但看护儿童的成人则不在豁免之列，如果没有“合理因由”，监护人让儿童在街上大小便是要承担法律责任的，初犯者可被判罚款5000元，再犯者可被判罚款10000元。
该事件中的内地夫妻，当时的情况是否有足够的“合理因由”让法庭采纳呢？
从视频资料看，内地夫妻当时反复强调已经在公厕排队等候，但等了半个小时也未轮到，孩子已经无法忍住，所以才当街便溺。这一因素获得了很多大陆网友的同情和支持。
但是从法律的观点看，如果没有其他证据，很难仅仅依靠这个理由就让法庭采纳其已经有“合理因由”。因为他们无法解释以下质疑：
1、如果已经花费了半小时的排队时间，足以证明其早在半小时前就已经获知、并着手解决小孩的方便问题。因此很难将孩子无法忍住便溺的情况，解释为“紧急”生理需要。只能说是在延误了半个小时的时间后，将原本不紧急的生理需要变得“紧急”。
2、在长达半个小时的等待时间内，他们显然没有以足够“合理程度”的努力，尝试一些简单的快速解决方法。比如询问排队者是否可以让孩子优先；也没有以足够合理程度的努力来尝试询问路人附近是否有其他公厕。
在“MK”视频中，吴某女友已经指出“街对面”就有其他公厕。事发地点旺角，是香港商业最繁华的街区之一，事发地点500米半径内超过10个对外开放的厕所。从事发地点的地图分析吴某女友所指方向，可能是指几十米外的旺角广场，内有必胜客。如果这对夫妻在长达半小时的排队期间，以合理程度的主动行为，询问经过路人，尝试及早解决孩子的方便问题，应该不至于一直拖到孩子忍不住的时候仓促就地解决。
视频中有对话印证——当吴某女友指出他们排队太久的话，可以问路人哪里有其他厕所时，“吴某女友回答“对面有啊”，内地妈妈激动质问“对面哪里有啊！”，获得回答“对面XX有啊”。（详见词条第一部分：根据媒体相关报导及现场视频整理的事情经过）该对话说明，之前大陆夫妻并无尝试过询问路人。
3、在最后仓促就地解决小孩便溺时，孩童是在人行道靠近马路边缘的地点，毫无遮蔽之下直接排放便溺在地。这一情况说明，他们并未以足够合理程度的努力，尽量减低此举对公众利益带来的负面影响。即使情况仓促，他们也有足够时间选择对行人影响更小的方式实施这一行为，例如选择更隐蔽的角落，以及在孩子蹲下前用两秒钟先在地面铺上纸巾等物。
据媒体报道：“香港食物及卫生局局长高永文4月26日表示，任何人在公众地方便溺都违反香港法律，如果执法人员在场，一定会执法……高永文说，理解部分家长临时找不到厕所让小朋友使用，但只要备便壶，便可避免尴尬。”
高永文解释，并非每个角落每个时刻有执法人员在场，因此未必每宗街头便溺个案都能有效执法，但如果真有违法行为发生而执法人员在场，一定按法律执法。
二、未经父母同意，他人拍摄幼童便溺，是否侵犯儿童的肖像权？是否侵犯儿童的隐私权？是否触犯保护儿童不受色情作品伤害的法律？
在香港法律中，并无具体单列的“肖像权”的概念。尤其是在版权概念上，香港的《版权条例》规定： 个人的肖像不受知识产权法保护。如果摄影师拍摄了某人的照片，与该照片有关的一切权利全属于该位摄影师。
但是，根据香港法律中专用于保护隐私的《个人资料（私隐）条例》规定，在实际判例中已经将个人肖像归入个人资料（也称为“私隐”，“私隐”即大陆所说“隐私”）的范围之中。因此，在香港法律之中，个人肖像受保护的法律范围和其他个人资料（隐私）是一样的。在这个问题上，可以将肖像权和隐私权合并讨论。
由于香港实行案例法，因此很多具体的判决标准和尺度都是在以往案例的基础上累积。与当街拍摄是否侵犯个人私隐有关的案例，最有重要意义的有两个：
一个是在1997年“《东周刊》拍摄女士衣着”案中，个人资料及私隐专员认为在事主不知情的情况下在街上拍摄事主，属于违反《个人资料（私隐）条例》的行为，其后高等法院的复核也判决《东周刊》败诉。但是《东周刊》继续上诉，最终上诉庭推翻之前的所有判决，判决《东周刊》的行为不受《条例》限制。上诉庭指出，新闻采访工作，尤其是新闻摄影，不受《个人资料（私隐）条例》的过分限制。该案例确立了在同类案件中，保护新闻自由的重要性高于私隐保护的重要性的原则，使得以后的同类案件判决中，判决者更倾向于保护新闻自由。同时，上诉庭在该案判决中引用了一个随机拍摄是否属于侵犯隐私的判断标准：“没有具体的目标人物、并有计划地为之进行拍摄准备的拍照，不算收集个人资料。”这一标准不仅仅适用于新闻媒体的拍摄，而是适用于所有类似情况的拍摄。无论拍摄人的职业是什么，只要其拍摄的对象并非预先知道身份或想要知道身份的具体目标人物，并以该目标制定一个监视计划并在执行该计划中拍得照片，就都不算收集他人隐私。此后该案相关内容变成判例。
另一个是2011年某艺人投诉《忽然一周》拍摄其家居内的活动侵犯个人私隐。在该案判决中，负责判决的个人资料及私隐专员在《个人资料（私隐）条例》的基础上，归纳出了偷拍是否侵犯个人私隐的三个标准，并形成案例，在同类投诉中一直沿用至今。只有同时不符合这三个标准，才会被认为在类似行为中侵犯了个人隐私。这三个标准是：
（一）投诉人在被拍摄时的情况是否有合理的私隐期望；
（二）有关摄记是否有计划地监视投诉人的活动，从而拍摄得到该些照片；
（三）被投诉人收集投诉人的个人资料是否涉及公众利益。
由于在该案的具体行为中《忽然一周》违反全部三条标准，最终被判决败诉。艺人隐私获得保障。
以这三个标准放在本次事件中进行对照，基本上可以确定王某没有侵犯该儿童隐私。
首先是该儿童在被拍摄的时候，正处于当众便溺状态。该儿童的监护人让孩子在人流如潮的旺角街头脱裤便溺时，仍然抱有该儿童的隐私——具体说，就是未经遮挡的裸露的生殖器和臀部，能够得到不被暴露在他人视线内和引起他人注意的期望，很难说是一个“合理的期望”。类似案例是某球迷于比赛期间裸露身体冲入赛场，他不能把“避免未经允许的拍照”视为“合理的期望”。何况在本事件中，有足够的图像可以证明，当该儿童便溺时，他的父母未实施遮挡等举动来尽力避免孩子隐私暴露，可以视为他们并未对孩子的隐私不被他人看到抱有期望。
其次，拍摄者王某没有事先确定该儿童为拍摄目标、并有计划地监视该儿童的活动，从而拍到这些照片。而是在街上随机相遇，并临时起意拍照。因此不符合“有计划地监视投诉人的活动，从而拍摄得到该些照片”的标准。
最后，根据“公众利益”这一概念所包涵的范围，身为记者的王某拍摄父母监护下儿童当街便溺的照片，其目的涉及公众利益。
香港《个人资料（私隐）条例》第61条“新闻”部分有如下规定：
（ 1 ）由（一）其业务或部分业务包含新闻活动的资料使用者持有。
（二）该使用者纯粹为该活动（及任何直接有关的活动）的目的而持有的个人资料，获豁免而
不受第6保障资料原则（该原则指被收集资料者有权要求查看资料、要求解释原因、要求消除和修改资料），及第18(1)(b)及38(i)条的条文所管限，除非及直至该资料已发表或播放（不论在何处或借何方法）；（二）不受第36及38 （B）条的条文所管限。
（ 2 ）在以下情况，个人资料获豁免而不受第3保障资料原则（该原则要求更改资料使用目的要征求当事人同意）的条文所管限——
（一）该资料的使用包含向第（ 1 ）款所提述的资料使用者披露该资料；及（B）中作出该项披露的人有合理理由相信(并合理地相信)发表及播放(不论在何处及藉何方法)该资料（不论是否实际有发表或播放该资料），是符合公众利益的。
因此记者有权保存和持有他所拍摄的照片，无需满足孩子父母删除照片的要求，也无需向孩子父母解释原因。

『贰』 百度前一段时间不是被有关歌曲版权及使用权问题所困，解决了么

解决了，

今年9月开始，我国就网络非法下载内容如音乐、影视、软件实行清理整治，严厉打击那些没有经过授权而提供相关内容的网站。与此同时，因为在MP3搜索下载服务中提供未经版权人授权的歌曲，著名网站网络被歌曲版权人上海步升音乐文化传播有限公司告上法庭。9月16日，北京市海淀区人民法院认定网络侵权，判令其立即停止涉案歌曲的下载服务，并赔偿步升音乐公司6.8万元。近日，全球首宗BT“P2P软件”非法发放电影节目在香港判决，被告陈乃明被裁定3项违反《版权条例》罪名成立，并判监禁3个月。一件件与网络有关事件的发生都预示着网络下载的前景并不光明。

业内人士表示，虽然现在网络下载出现一些问题，但网站也大可不必因版权而放弃一些业务，网站可以通过自己的行动展开自救，推出网络原创歌曲资源。现在网络原创歌曲加上彩铃下载，单支歌曲的市场规模都有千万元。在这种模式下，网站将担当起类似“经纪人”的角色，自然也就不再受传统唱片公司的版权制约。或者，网站可以通过签约获得大量音乐版权使用权。

今年9月开始，我国就网络非法下载内容如音乐、影视、软件实行清理整治，严厉打击那些没有经过授权而提供相关内容的网站。与此同时，因为在MP3搜索下载服务中提供未经版权人授权的歌曲，著名网站网络被歌曲版权人上海步升音乐文化传播有限公司告上法庭。9月16日，北京市海淀区人民法院认定网络侵权，判令其立即停止涉案歌曲的下载服务，并赔偿步升音乐公司6.8万元。近日，全球首宗BT“P2P软件”非法发放电影节目在香港判决，被告陈乃明被裁定3项违反《版权条例》罪名成立，并判监禁3个月。一件件与网络有关事件的发生都预示着网络下载的前景并不光明。

业内人士表示，虽然现在网络下载出现一些问题，但网站也大可不必因版权而放弃一些业务，网站可以通过自己的行动展开自救，推出网络原创歌曲资源。现在网络原创歌曲加上彩铃下载，单支歌曲的市场规模都有千万元。在这种模式下，网站将担当起类似“经纪人”的角色，自然也就不再受传统唱片公司的版权制约。或者，网站可以通过签约获得大量音乐版权使用权。

『叁』 在香港台湾澳门等论坛发布转播San Ji Pian属不属于犯法，本身人在国内。

如果是发在设於香港、澳门、台湾的伺服器，是犯法的，违反了《版权条例》。人在国内，虽然港澳台不能直接采取行动，但如果情况严重，港澳台警方是可以要求内地警方协助拘捕犯案者，引渡受审。
所以不要乱发视频资源，尤其这ⅢA片，在港澳是触犯《淫亵及不雅条例》，要坐牢的。别以为这样是向网友共享资源，会害了自己的！

『肆』 香港公司如何办理软件著作权登记

香港公司的软件著作权如果想在大陆受保护，可以向中国版权保护中心提出申请，除了一般需要的材料之外，还需要香港律师出具的律师证明，以证明公司在香港是合法成立并真实存在的。QQ:1093683116

『伍』 在香港非法下载现在是否有刑事责任

香港对版权的保护非常的重视
建议你还是谨慎为妙 不要有侥幸心理

『陆』 香港版权条例的几个问题

registrable designs

注册的外观设计
pre-1973 drawings
1973年以前的图纸

『柒』 香港网络23条是那23条

「网络23条」是指香港政府修订部分法例，对互联网进行规管，并把现有法例引申覆盖到网络的俗称，名称来自《基本法》中有关《国家安全法》的「23条」。
网民认为有关条例会令改图、改编歌曲等二次创作有机会负上刑责，群起反对，结果政府在2012年5月搁置有关修订。至2013年7月，政府再次展开谘询，研究如何将这类「戏仿作品」豁免刑责，及後政府建议将部分特定作品，可考虑豁免刑事或民事责任。
网民所指的「网络23条」，包括以下范畴：
《版权条例》（针对网上数码版权侵权问题）
《个人资料（私隐）条例》（针对网上起底行为问题）
《淫亵及不雅物品管制条例》（针对网上分享色情电影、色情图片等物品问题）
《防止儿童色情物品条例》（针对网上分享未满16岁人士的各类性资讯，及色情动漫、色情电玩等物品问题）
《刑事罪行条例》第161条《有犯罪或不诚实意图而取用电脑》（针对任何带有能够犯法的意图的网上言论，无需任何有关的犯法行为存在）

『捌』 怎样才能合法拥有版权

需要完成版权的申请和认定，才能拥有合法版权。

1、材专料要求:
申请作品属著作权登记应当提交的材料及要求:
(1)按要求填写完整的作品著作权登记申请表;
(2)申请人的身份证明;
(3)权利归属证明;
(4)作品的样本(可以提交纸介质或者电子介质作品样本);
(5)作品说明书(请从创作意图、创作过程、独创性三方面写,并作者签字);
(6)委托他人代为申请时,代理人应提交申请人的授权书;
(7)代理人的身份证明。
2、办理步骤:
申请人提交登记申请材料--登记机构核查接收材料—通知缴费—申请人缴纳登记费用—登记机构受理申请—审查—制作发放登记证书—公告。
3、办理时限:
登记机构受理登记申请后50个工作日办理完成。需要补正材料的,申请人自接到补正通知书后两个月内完成补正,登记机构自收到符合要求的补正材料后40个工作日办理完成。

『玖』 著作中财产权的保护期限规定是怎样的

著作中财产权的保护期限，著作财产权是作者对其作品的自行使用和被他人使用而享有的以物质利益为内容的权利。 那么著作中财产权的保护期限是如何规定的呢？著作中财产权的保护期限规定著作权财产权的保护期，根据作品性质和著作权主体的不同，其保护期规定如下。著作中财产权的保护期限规定第1点、作者为公民的期限保护期为作者有生之年及死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。著作中财产权的保护期限规定第2点、作者为法人和其他组织的期限保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日；但作品自创作完成后50年内未发表的，著作权法不再保护。著作中财产权的保护期限规定第3点、特殊作品的期限电影作品和以类似摄制电影的方法创作的摄影作品，保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日；但作品自创作完成后50年内未发表的，著作权法不再保护。另外，需注意的是作者身份不明的作品，以其使用权和获得报酬权的保护期为作品首次发表后50年。著作中财产权的保护期限大概有以上三点规定，想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权是深圳市花蘑菇网络科技有限公司旗下品牌，2016年在深圳成立，2017年获中国主板上市公司朗科科技创始人天使投资，2018年6月获香港主板上市公司金蝶国际投资。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。

『拾』 软件版权的软件版权条例

根据《计算机软件保护条例》第八条规定“软件著作权人享有下列各项权利：
（一）专发表权，即决属定软件是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明开发者身份，在软件上署名的权利；
（三）修改权，即对软件进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序的权利；
（四）复制权，即将软件制作一份或者多份的权利；
（五）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利；
（六）出租权，即有偿许可他人临时使用软件的权利，但是软件不是出租的主要目标的的除外；
（七）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供软件，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利；
（八）翻译权，即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利；
（九）应当由软件著作权人享有的其他权利。