① 我们为什么要重视知识产权
是一直都很重要的，不是忽然重要，只是大家意识中逐步更加重视知识产权了。一个企内业没有原创发明容，没有知识的创新，就不能在市场竞争中长久立足。而严格的知识产权保护制度，才能为原创发明“保驾护航”，在这方面高通一直做的很好。
② WTO知识产权保护规则的特点
WTO知识产权保护规则的特点及我国的对策--《江苏商论》2008年01期
--------------------------------------------------------------------------------
本文献来源中国知网 www.cnki.net
知识产权保护是激发企业和个人创新潜能、优化与知识产权相关的贸易秩序的重要工具,不过现行知识产权保护机制存在着某些缺陷。为了最大限度地维护我国的利益,政府应当加强知识产权保护的制度建设,着力营造"保护严密,执法有力、服务便利"的知识产权运行环境,同时大力推进WTO知识产权保护规则的合理化;企业应当培养灵活运用WTO知识产权保护规则的能力,同时不断增强自主创新的能力。
【作者单位】：湖北第二师范学院经管系 湖北武汉430205
【关键词】：知识产权;WTO规则;特点;对策
【分类号】：F743;F204
【DOI】：CNKI:SUN:SAHG.0.2008-01-027
【正文快照】：
一、WTO知识产权保护规则的特点21世纪是知识经济时代。知识产权是知识经济的核心制度安排之一,而知识产权保护是激发企业和个人创新潜能、优化与知识产权相关的贸易秩序的重要工具。面对知识经济时代的新形势、新挑战,我国政府与企业必须高度重视知识产权保护工作。为此,我们http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SAHG200801027.htm?un=emuch
③ 运用社会主义市场经济的知识,分析我国为什么要重视对知识产权的保护
在世纪之交，千年之交，我国即将加入“世贸”的新形势下，进一步提高全民的知识产权意识，按照《与贸易有关的知识产权协议》的要求进一步完善知识产权法律体系，充分发挥知识产权制度在社会主义市场经济中积极作用有着极为重要的现实意义和深远影响。下面就知识产权历史沿革，我国知识产权现状，知识产权在社会主义市场经济中的作用以及需要加强的几个方面作一简要论述。
一、知识产权保护的内容和我国保护知识产权的基本情况
世界上的财产权可以分为两大类，即为有形财产权和无形财产权。有形财产权又可分为动产和不动产，动产是指可移动的财产，如电视、汽车等，不动产是指永久固定在土地上的财产，如房屋、矿山、土地等等。而知识产权是一种无形财产权，它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。所以，知识产权(知识财产)，是人的心智、人的智力的创造。通俗地讲，即人的智力劳动成果，依照法律得到承认并得到保护，权利所有人将享有占有、使用和处分的权利。这种权利包括人身权利和财产权利，也称之为精神权利和经济权利。所谓人身权利，是指权利人同取得智力成果的人的人身不可分离，是人身关系在法律上的反映，如作者在其作品上署名的权利，或对其作品的发表权、修改权等，即为精神权利；所谓财产权是指智力成果被法律认可后，权利人可以利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利。概括起来，知识产权是指在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的物质和精神财富依法所享有的权利。
按照1967年7月14日在斯德歌尔摩签订的建立世界知识产权组织公约规定，“知识产权”包括有关下列各项权利：(1)文学、艺术和科学作品；(2)表演艺术家的表演以及唱片和广播节目；(3)人类一切活动领域的发明；(4)科学发现；(5)工业品外观设计；(6)商标、服务标记以及商业名称和标志；(7)制止不正当竞争。与贸易有关的知识产权协议，保护的范围与以上基本相同，但在保护的形式及期限方面做了更明确的规定。
除以上列举的知识产权保护的范围外，在工业、科学或艺术领域内由于智力活动而产生的一切其他权利，都应该属于知识产权调整的范围。在实际工作中，知识产权通常分为两部分，即“工业产权”和“版权”。上面(1)所述的对象为知识产权中的版权部分。(2)所述的对象通常称为“邻接权”，即与版权邻接的权利。(3)、(5)、(6)和(7)所述的对象构成知识产权中的工业产权部分。第(4)项所述的科学发现应不包括在知识产权的客体之中，因为世界上没有一个国家也没有一个国际公约认为科学发现可享受任何财产权。因此，科学发现应不属于知识产权的范畴，本不应该列举在知识产权所包括的权利之中的。
知识产权这种无形财产，与其他有形财产比，有其自身的特点，其主要表现在：(1)专有性。专有性也称垄断性或独占性。他是指知识产权专属权利人所有。知识产权所有人对其权利客体享有占有、使用、收益和处分的权利。(2)地域性。知识产权的地域性，就是对权利的一种空间限制。任何一个国家或地区所授予的知识产权，仅在该国或该地区的范围内受到保护，而在其他国家或地区不发生法律效力。如果知识产权所有人希望在其他国家或地区也享有独占权，则应依照其他国家的法律另行提出申请。(3)时间性。知识产权的法律保护除受空间(即地域)的限制外，还要受时间的限制。知识产权都有法定的保护期限，一旦保护期届满，权利即自动终止，这一点与其他财产有很大的不同，无论是动产还是不动产，它可以几十年乃至几代人占其财产，并没有时间的限制。而知识产权却有法定的占有时间。有些知识产权的保护(如商标专用权)经过履行法定手续，可以续展延续。
随着当代科学技术的迅速发展，知识产权的保护内容在不断的拓宽和发展。知识产权的保护，激发了人们的发明创造的积极性，保障了人们依法获得的智力成果权利。而人们发明创造激情又不断创造出来的高新技术的智力成果，给知识产权带来了一系列新的保护客体，所以知识产权的保护内容是一个动态的开放性的发展过程。
世界上知识产权制度最早出现在中世纪的欧洲，1236年，英王亨利三世曾授予波尔多的一个市民十五年的色布染织垄断权，这可以说是专利制度的雏形。1474年，在商业盛极一时的意大利威尼斯，颁布了世界上第一部专利法。它以明文规定给某些机器与技术的发明人授予十年的特权。之后，英、美、法、俄等国家陆续颁布实施了专利法。西欧资本主义工业革命后，科学技术突飞猛进的发展，为维护财产私有和鼓励自由竞争，在19世纪初叶，法、英两国率先颁布实施了商标法和版权法。至此，传统的知识产权体系(专利、商标和版权)开始建立。迄今为止，西方发达资本主义国家大都建立了体系完备，保护水准较高，而且与国际通行规则接轨的现代知识产权制度。西方资本主义国家在知识产权制度方面的完善以及保护方面的高水准，充分发挥了知识产权在推动经济发展和社会文明进步方面的积极作用。
我国知识产权制度起步较晚，但知识产权立法也有近百年的历史了。中华人民共和国成立后，分别于五六十年代颁布了商标法规，但不够完善，再加上当时的计划经济体制，商标的功能和作用没有充分发挥出来。真正意义的符合国际保护知识产权通行规则的法律是在1978年改革开放以后的事情。改革开放以后，国际经济贸易开始活跃，代表商品信誉的商标专用权的保护显得极为迫切，为适应改革开放和国际经贸合作的要求，于1983年3月1日实施了《中华人民共和国商标法》之后，1984年实施了《中华人民共和国专利法》，1991年6月1日实施了《中华人民共和国著作权法》，1991年10月1日实施了《计算机软件保护条例》，1993年12月1日实施了《中华人民共和国反不正当竞争法》。随着改革的深化，以及建立社会主义市场经济体制的要求，这些法律法规参照国际标准，又先后进行了修订，有的正在加紧修订之中。我国在加速国内立法，健全知识产权制度的同时，先后参加了《建立世界知识产权组织公约》、《保护工业产权的巴黎公约》、《商标国际注册马德里协定》、《商标国际注册与质量协定有关议定书》、《专利合作条约》、《世界版权公约》、《保护文学和艺术作品的伯尔尼公约》和《保护录音制品的日内瓦公约》。由此看出，我国在改革开放后用了二十年左右时间，不仅基本健全了知识产权法律体系，而且参加了国际保护知识产权相关的主要条约、公约。从我国知识产权法制建设的时间看，速度是相当快的；与经济发展水平相当的国家比，其保护水准应该是高的。我们可以自豪地说，中国的知识产权立法，是在邓小平建设有中国特色的社会主义理论指导下的成功范例。中国知识产权制度不仅自成体系，与国际上通行规则接了轨，而且中国特色非常鲜明，基本符合社会主义市场经济体制对知识产权法律体系的要求。
二、知识产权保护在社会主义市场经济中的作用
纵观世界不同国家经济体制现状可以看出，市场经济越发达的国家，往往知识产权法律体系就越完善，其保护水准也越高，有些经济不发达的资本主义国家虽然也搞市场经济，但并没有完善的知识产权法律制度。所以说知识产权保护与市场经济发展要求和发展水平密切相关。我们建立社会主义市场经济体制，首先应当明确的是，既然市场经济不具有社会制度的属性，那么它就具有市场经济的共性。其共性主要有以下几点：1．承认个人和企业市场主体的独立性，它们自主地作出经济决策，独立地承担决策的经济风险。2．建立起具有竞争性机制的市场体系，由市场形成价格，保证各种商品和生产要素的自由流动，由市场对资源配置起基础性的作用。3．建立起有效的宏观经济调控机制，对市场运行实行导向和监控，弥补市场经济本身的弱点和缺陷。4．必须有完备的经济法规，保护经济运行的法制化。5．要遵守国际经济交往中通行的规则和惯例。上面讲的市场经济体制的5点共性，其中2、3、4、5点都涉及到知识产权，所以我们搞社会主义市场经济，也必须遵守市场经济的运行规则，充分运用知识产权对于市场经济积极的促进作用为社会主义市场经济服务。那么，知识产权制度在社会主义市场经济中有哪些作用呢?概括起来有如下几个方面：
(一)知识产权制度是社会主义市场经济法律体系的重要组成部分。市场经济运行机制的特点要求，必须发挥市场配置资源的基础作用，规范市场行为，反对不正当的竞争，创造一个统一、开放、公平竞争的市场环境。而知识产权法律就是直接规范市场竞争主体行为的法律。如《专利法》是调整发明创造所有权，授予发明创造以专利、转让专利发明创造和利用专利发明创造而产生的各种社会关系的法律规范总和。《商标法》是调整商标注册、使用、管理、保护商标专用权所发生的各种社会关系的法律规范的总和。《著作权法》是调整著作权关系的基本准则。《反不正当竞争法》是调整市场主体行为关系的法律。在知识产权的几个主体法律中，《商标法》、《专利法》、《著作权法》是市场主体法中规范和保护智力成果的法律，但《商标法》、《专利法》侧重于保护物质文明成果，《著作权法》侧重于保护精神文化成果，而《反不正当竞争法》是规范市场交易行为、保障市场主体公平竞争的一般性法律。所以，知识产权法律体系构成了以保护市场主体公平竞争的一般性法律。所以，知识产权法律体系构成了以保护市场主体因智力成果而获得的权利和市场主体进入市场的行为规则。体现了市场经济的基本要求，即公平竞争。
(二)知识产权制度是企业开展公平竞争的法律保障。在社会主义市场经济条件下，企业是独立的经济实体，具有独立的生产经营权利和经济利益，他们之间处于平等地位，接受市场优胜劣汰竞争法则的检验。作为一个企业来说，面对开放的市场，谋求生存和发展，使自己在竞争中立于不败之地，一方面从维护自身利益出发，在不确定的市场中，对自己利益的维护只能通过对最大利益的追求来实现。市场竞争实质上就是企业通过追求更高的利润率来确保其实现平均利润。另一方面，企业更高利润的追求往往要通过优良的商品或优质的服务或满足人们精神或物质的新需求来实现的，这就促使企业在市场竞争中提高产品质量，运用高科技武装企业，提高劳动生产率，对新的发明创造，企业敢于投资开发，不断地开发和创造新产品(包括物质产品和精神文化产品)从而推动人类文明的进步。那么要维护这个公平竞争的经济秩序，就必须要有相应的法律作保障。知识产权法律制度就是直接地规范企业公平竞争的法律。如企业有了新的发明通过专利审定，获得了专利权，这种新的发明运用于生产，生产出了新产品，这种新产品就受专利保护，任何人未经专利权利人许可不得使用其专利方法以及使用、销售依照该专利方法直接获得的产品。依照《专利法》，发明专利将获得二十年的保护。如果把这种专利产品命名一个商标，并依照《商标法》获得注册保护，那么，就获得了这种专利产品在市场上的独占权。因为在同一类商品中，你的这种专利产品叫这个商标(牌子)并获准注册，别人就不能再用这个商标了，他人不管是善意还是恶意用了这个商标(牌子)，就侵犯了你的商标专用权。同时，作为一种专利产品，专利保护的时间是有限的，而商标保护可以无限期地延续下去，从另一个角度说商标保护又弥补了专利保护的不足。对于任何一个企业来说，无论是你的专利权还是商标权受到侵害，企业都有权要求有关行政机关查处或到法院提起诉讼，依法维护企业自身的合法权利。如果企业遭受了除此之外的其他不正当的竞争行为的侵害，可依据《反不正当竞争法》，也可以要求行政机关查处或到法院提起诉讼。所以，在市场经济体制条件下，知识产权法律制度既是国家维护公平竞争的基本手段，又是市场竞争主体(企业)参与竞争的有力武器和法律保障。
(三)知识产权法律制度是开展国际经贸合作交流的基本条件。一个国家资源、技术是有限的，只有把自己置身于国际经济舞台，参与国际经济合作交流，才能弥其所短，扬其所长，更快地发展自己，更好地满足本国人民的物质文化生活需要。但是，在世界经贸活动中，知识产权的重要性越来越大时，或者说专利、商标等知识产权已经成为经贸合作交流质量、数量的重要因素时，就要求世界范围内开放的经济关系需要世界各国在知识产权方面法律的建立、健全和完善。这不仅符合发达国家的利益，也符合发展中国家的利益。这是因为：首先，没有知识产权的充分保护，在很多方面就没有技术的转移以及直接对外投资。其次，在所有国家的经贸交流活动中有其共同遵守的规则使其能够公平竞争，以避免某些国家认为由于其他国家的行为方式使其受害，而采取单方面的措施保护自己。我国已经基本健全了知识产权法律制度，同时，我国在吸收外资的有关法律规定中，对有关知识产权权利作了明确规定。允许外国投资者以知识产权作为投资，该知识产权如何作价、如何使用由合资各方商定。吸引外资法律中还规定，中外合资企业、中外合作经营企业、外资(外商独资)企业，可以从国外引进先进技术(主要是指知识产权)，该先进技术的作价标准、支付方法、保密条件，均由技术输出方与技术引进方商定。正是由于我们国家在知识产权立法和保护，以及在吸收外资的有关法律规定中对知识产权的明确规定，促进了我国国际经贸的快速增长。我国经贸合作交流取得的重大成就，从一定意义上说有赖于我国改革开放以来知识产权制度的建立健全和努力实施知识产权的保护制度。
三、当前在知识产权保护方面应该重视的几个问题
我国的知识产权制保护从总体来看，成绩显著，是与社会主义市场经济体基本相适应的。但也确实还有不相适应的方面。主要表现是，人们的知识产权法律意识还很弱，保护知识产权的执法力度还有待提高，知识产权专业人才比较缺乏，知识产权管理机构有待进一步健全和完善。特别是我们处在即将加入世贸，以及世贸对知识产权保护提出更高保护水准的新形势下，我们要采取积极措施，进一步健全和完善知识产权法律体系，加强知识产权的保护，使我国知识产权保护更好地适应社会主义市场经济的要求。
(一)加强知识产权法律知识的宣传普及工作。改革开放以来，各级知识产权管理部门虽然做了大量的宣传普及工作，但从企业的知识产权意识看，有较大的差距。分析起来，问题是多方面的，既有传统计划经济模式的思想观念根深蒂固的一面，也有我们国家商品经济还不很发达，激烈的市场竞争还未形成，外部压力还未足以使企业惊醒起来，学会运用知识产权这个在市场竞争中最有力的武器，积极主动地参与市场竞争。在当前经济体制转换的关键时间，加强知识产权法律知识的宣传和普及，提高市场竞争主体的知识产权意识，就显得非常紧迫。通过宣传普及工作，使知识产权权利主体明确，在社会主义市场经济条件下，竞争是其基本的经济法则。企业要在激烈的市场竞争中生存发展，必须学会用知识产权去增强自己的竞争能力，如企业要敢于投入开发新产品，对新发明要及时申请专利审定，对一些有望占领国际市场的专利技术，还应该到一些主要贸易国去申请专利保护。对新开发的产品要选择有时代感、显著性强的商标及时申请注册，同时还要及时在贸易国注册，努力树立商标信誉，争创驰名商标，避免因专利、商标不及时申请而丢失市场，为保护自己的知识产权获得有效的法律保障。另一方面，企业作为权利主体具有独立性，有独立的生产经营权利和经济利益，权利主体之间的关系是平等的关系，因此，其权利主体在市场经营活动中必须树立平等的竞争观念，在自己的权利受到侵害时，及时请求行政保护或向司法机关提起诉讼，依法保护自己的合法权利。通过知识产权的宣传普及工作，企业知识产权意识的增强，不仅创造了公平竞争的经济环境，并且对社会经济发展将产生积极影响。
(二)严格依法办事，强化执法的力度。知识产权管理部门、司法部门在提高知识产权法律意识的基础上，要树立起依法保护权利主体平等竞争的权利，并为权利主体提供平等竞争的条件。在实际执法中，要深刻理解法的原则精神，维护知识产权权利主体的合法权利。特别是要把握知识产权作为无形财产在遭到侵害时，往往是被侵害主体的声誉或其产品所占领的市场受到伤害和影响，在处罚起来，对侵权人采取制止侵权、罚款比较容易做到，但对其侵害人责令赔偿损失上做得不够。这方面既有其被侵害人应该学会维护自己的合法权利，主动要求赔偿的问题，也有执法部门要严格执法，在被侵权人的合法权利受到损害时，依法予以赔偿，坚决维护被侵害人的合法权利方面的问题。如某一企业在等一年内共发生140余起商标侵权案件，该企业对其中的80余件商标侵权案向有关部门进行了申诉，这些侵权案件使该企业损失的利润达一百多万元，为处理这些案件，花去差旅费30多万元，但是，该企业所得到的赔偿只有差旅费的10％左右。由此看出，在查处商标案件时，坚持对被侵权人的赔偿是很不够的。在处理知识产权案件方面，还有一个令人头痛的问题就是地方保护主义，有些地方仿制、假冒比较严重，但查处起来阻力很大。有的人错误的认为，仿冒、假冒能带来地方经济的繁荣，还有的认为，为地方考虑，保护地方利益，不会犯大错误。其实不然，假冒不仅不会带来地方经济的繁荣，而且会对地方经济的长远发展带来非常不利的影响，保护假冒不仅会犯错误，严重的同样构成犯罪。所以，执法部门在处理知识产权案件时，一定要排除地方保护主义的阻力，有法必依，执法必严，违法必纠，坚决维护公平竞争的经济秩序，进一步树立我国保护知识产权的良好形象。
(三)加速人员培养和机构建设，尽快使我国知识产权的专业人才和机构体制方面与社会主义市场经济体制要求相适应。从目前我国知识产权队伍人员情况看，绝大部分都未接受过知识产权的系统教育和培训，都是应工作需要而从一些其他部门转入从事知识产权工作，随着社会主义市场经济体制的健全和完善，知识产权专业人才显得很不适应，特别是高精尖的人才，掌握国际知识产权发展动态，为我国知识产权发展规划、对策提供决策信息的人才就更加缺乏。所以应从教育入手，作出教育培养人才规划并付诸实施，使之在近期内人才短缺的状况有所改变。在知识产权的管理机构方面，有些地方必要的机构还未建立起来，该建的机构要迅速建立起来。对知识产权代理组织要严格代理人标准，提高代理人业务素质，使之真正担负起行业企业知识产权的参谋顾问角色。当前，当务之急是加强行政执法队伍建设，建设一支廉洁、高效的行政执法队伍。知识产权行政执法是我国知识产权保护的鲜明特点，特别是在查处商标侵权案件方面，百分之八十以上的案件是由工商行政管理部门办理的，继续发挥这一优势，使之适应新形势、新任务的要求，就必须加强行政执法队伍建设。行政执法在行政管理第一线，担负着维护市场经济秩序的圣神职责，行政执法人员的素质高低直接影响行政执法效果，关系到政府的形象。所以在用人机制上，要严格标准，公平竞争，择优录用，把好用人关。同时要加强对行政执法人员的教育、培训，建立健全执法监督机制，确保严格执法，从严治政。
总之，知识产权与社会主义市场经济紧密相连，是与社会主义市场经济须臾不可离开的东西。在邓小平同志建设有中国特色的社会主义理论指导下，我们已经基本健全了既符合中国国情，又与世界通行规则接轨的知识产权法律体系，经过20多年的实践，在知识产权立法和保护方面，已经积累了不少经验。只要我们一如既往，坚持完善知识产权制度、坚决保护知识产权，学习借鉴世界其他国家在知识产权制度方面的好的做法，严格依法维护权利人的合法权利，保障公平竞争的经济秩序，努力造成人人尊重知识、尊重知识产权的良好社会风尚，就一定能够使中华民族的智慧之花，结出更多辉煌灿烂的文明之果，为推动社会主义市场经济发展、为中华民族的伟大复兴、为人类文明进步做出我们应有的贡献。
④ 如何正确的认识和评价我国的知识产权法律保护制度
浅谈我国的知识产权保护制度：
（一）我国知识产权保护制度的特点
1.我国知识产权法律建设起步较晚，但是起点较高，发展较快
我国在1982年就率先颁布了商标法，这是我国在知识产权保护方面迈出的第一步。1984年，我过又颁布了专利法，该法明确规定了保护发明创造专利权，并按照国际标准建立了审查制的专利局和严格的审查基准，有关专利保护的法律程序尽可能采取国际惯例，使我国工业产权保护制度很快步入了现代国际工业产权保护行列[2]。经过实践证明，我国用十年时间建立起来的知识产权法律体系与发达国家两百年建立起来的体系基本相当，并且基本上与当代知识产权保护的有关条约规定和精神相一致，可以称得上起步晚，起点高，发展快。
2.在发明创造方面实行了单一专利保护制度
我国采取了单一专利保护制度，即在一部专利法中同时保护发明、实用新型和外观设计三种专利。联合国知识产权组织总干事鲍格管曾高度赞扬：中国专利法所选择的方案集中了当代通常采用的最明智的方案，是一部很好的法。
3.对知识产权给予尽可能的充分保护
按照我国知识产权有关法律的规定，同一智力劳动成果可以依据不同法律规定同时予以复合保护[3]。
4.行政处理与司法审判结合
为了有效地保护知识产权,我国根据国情规定除人民法院以外，各知识产权管理机关也可处理知识产权纠纷案件。采取行政调处知识产权纠纷的方法,主要目的是使包括侵权行为在内的有关纠纷能够及时、有效地得以解决，进一步强化知识产权保护。
5.注重国际间的合作
我国知识产权制度从开始建立就非常注意在专利、商标、版权等领域广泛发展同国际知识产权组织及德、日、美、法等国的多边和双边合作。
（二）我国知识产权保护制度的现状分析
1.企业对知识产权需求与得到的保护无法完美统一
知识产权的载体主要在公司企业，公司企业在技术革新、产品更新、服务提升等方面需要用新技术、吸收新成果、进行新创造，公司企业往往是知识产权保护的主体，企业的各项工作离不开作为产权形态的知识。但是，部分中小企业及私营企业，他们对知识产权要求程度并不高；也有部分需要大量知识产权的知识密集型企业，这些企业对科学技术、知识产权保护等方面非常重视，甚至把专利申请当成企业持续发展的根本。这样就导致整个中国企业对知识产权的需求与保护之前没办法完全统一，出现严重的不平衡。
2.不同企业对知识产权的保护方式大相径庭
由于企业对知识产权的重视程度不一样，所以对知识产权保护方法以及保护形式也会呈现出多样性。有的企业把知识产权保护视为企业的生命线，他们高度重视企业知识产权的保护，加大科技创新力度，及时申请专利,进行商标保护以及产品配方秘密保护等措施。有的企业则加大与科研院所合作的广度与深度，依托科研院所进行科技创新或者直接向这些单位购买专利。当然，还有很多中小企业本身对科技要求不高，他们对于知识产权保护意识不强，不仅不及时申请专利,进行科技创新，甚至还仿冒他人的发明创造，盗用他人的知识成果。
3.知识产权保护出现盲区，没有形成中国知识产权保护体系
中国产业发展层次、产业结构、产业品质以及知识产权保护意识等呈现出自东向西递减状态。在东部比较发达的城市，知识产权保护也呈现出行业之间的差异性。人们往往一提到知识产权保护就以为是多申请发明专利，而没有深入挖掘和拓展知识产权保护内涵。从知识产权保护主体来看，往往只有公司企业比较重视，而高等学校以及科研院所则关注较少，甚至形成知识产权保护盲区。
（三）我国知识产权保护制度中所存在的问题
1.国内知识产权低水平运作
主要表现在：（1）权利意识淡薄。知识产权一词,对于很多人来说都是一知半解的状态，提到知识产权，很多人认为仅仅是指各种各样的专利，对于知识产权所包含的其他诸如著作权、商标权以及商业秘密等所知甚少，不会正确的运用甚至想不到运用法律武器来保护自己的智力成果，导致许多无形资产遭受不应有的损失。（2）产业化水平低下。在我国，很多企业和个人对自己的重要科技成果不是及时申请专利而是热衷于申报科技成果奖。由于科技人员不关心科技成果的开发利用，许多成果通过鉴定、颁发奖励之后就被束之高阁,或者被外国人抢先申请了专利。因此中国的科技人员虽多,但科研成果开发利用的情况却相当落后。（3）管理水平较低下。我国大多数企业仅设置兼职机构和配备兼职人员管理知识产权事务，设置专门机构和配备专职人员的企业所占比例较低，甚至有些企业没有任何设置。由于疏于对知识产权的管理与保护，缺乏对科技开发人员的有效激励和约束，导致企业的商业秘密、专有技术被科技人员“跳槽”带走的事例屡屡发生，其后果不仅造成企业知识产权的流失，而且企业的市场销售份额也随之丧失。
2.知识产权保护与利用不平衡,企业掌握和运用知识产权进行科技创新的能力与水平不足
总的看来，中国在科技创新、科研开发等方面的投入比较低，研发经费支出总额只有美国的三十分之一、日本的十八分之一，与一些发展中国家也存在着一定的差距[4]。这样就出现了知识产权保护与利用不平衡问题。一些企业片面地追求眼前利益而忽视长远利益，抓住当前的既得利益，缺乏长远利益,忽视依靠科学技术知识竞争的意识，从而对知识产权运用能力极低；有的企业只注重知识和技术的利用而忽视对知识与技术的保护，甚至设法盗用别人的知识、技术与专利；还有的单位(尤其是高等学校、科研院所)则强调知识、技术与专利的申请与保护而不重视把这些技术转化为现实的生产力。
3.知识产权保护制度不太完善,科技创新与研究投入不足
新制度经济学家们非常重视制度在经济社会发展中的作用，认为它是经济增长的关键[5]。法律法规制度比较分散,各个法律法规之间缺乏有机整合,甚至出现条例内容、责任限定、管理部门之间的相互冲突,《专利法》《商标法》《著作权法》在司法和行政保护的范围及力度上有所差异。
三.加强我过知识产权保护的建议
（一）普及知识产权教育强化保护意识
首先要对全社会成员进行深人、持久、有效地知识产权普及教育，认清知识产权保护是发展我们自己的科技和民族文化事业的需要，同时也是我国作为国际社会负责任一员必须履行的国际义务，国家间正常交往和贸易的基础。我国要在世界上享有应有的地位就必须科技兴国，知识产权保护是发展科技的杠杆；处于领导岗位上的干部，将要走上工作岗位的大、中、专院校的学生是教育重点对象，让他们对知识产权的内容、相关的法律规定与运作方法有一个深人理解，减少工作中的盲目性；第三，在教育的形式上，要辅之以经常性的打击各类盗版和假冒等侵权活动，造成一种尊重知识产权的社会风尚。
（二）完善知识产权保护法律体系
完善的法律体系为知识产权保护提供了可靠的保障，也是确保知识产权保护得以进行的重要保证。一方面，应加大侵权损害赔偿力度，可借鉴美国经验，引入惩罚性赔偿，以根除“赔偿低”的痼疾。另一方面，应当进一步完善证据规则，适当减轻原告的举证责任负担，引入一定的举证责任倒置规则，解决“举证难”的问题。
（三）企业要建立健全知识产权管理制度,善于运用知识产权保护和发展自己
从某种意义上讲,现代企业的竞争实质上表现为知识产权的竞争。因此，企业要熟悉知识产权方面的新知识，多学习国内外优秀企业在知识产权保护与利用方面的成功经验，尽快建立起本企业的知识产权管理制度,及时将企业自主研发的新成果、新技术、新发明和新创意到国内外有关部门申请知识产权注册，构筑自身的知识产权创造、管理、实施和保护措施体系,在自主知识产权相关权益受到侵害时,要善于运用法律武器加以维护,积极应对跨境知识产权纠纷[6]。
（四）加强统一管理，进一步加大执法力度
我国知识产权是由版权局、专利局和工商行政管理局共同管理，但实际工作中却存在分散、协调能力差的问题,国家应设立专门知识产权的协调机构，统筹各部门的立法、执法工作，减少管理上的混乱。目前盗版和假冒商标等违法侵权现象仍然严重，执法要加强打击力度,在手段上要有所创新，使我国的知识产权保护与利用有一个更新的局面。
⑤ 加强知识产权保护的重要性是什么
从增强自主创新能力，建设创新型国家的要求和目标出发，当前我国知识产权保护仍然存在着诸多不可忽视的问题：
民众知识产权保护意识较为淡漠
知识产权文化强调知识是有价和有偿的，对于知识创造者注重个性发挥，鼓励独立思考和自主创新。但当前我国公众和企事业单位知识产权意识比较薄弱的状况还没有从根本上得到扭转。尊重他人知识产权、维护自身合法权益的意识和能力普遍缺乏。
我国重视对知识产权保护的宣传教育始于改革开放以后，更多的是仓促地应付外部和内部对盗版、假冒等侵权指责的形式性宣传，缺乏理论上的支持。因此我国的立法进程与国民意识的提高存在脱节。在相当多的地区，公民对知识产权保护还普遍缺乏一种较为清晰的认识，“窃书不算偷”这样的意识在民众心目中还占据着“主流”的位置。另外，由于知识产品的特殊性，公民对这种无形财产归属与占有的判断，很难做到像对待有形财产那样有一个直观的感觉，所以许多人将日常生活中诸多侵犯知识产权的行为皆视为“合法”，甚至对政府打击知识产权侵权的执法行为和法院关于知识产权保护的判决持怀疑态度。这也是为何我国在知识产权保护上不断地加大人力、物力和财力的投入，而相当多的地区和领域侵权活动仍然有增无减的重要原因之一。
企业对知识产权保护仍缺乏足够的重视
多数国内企业还没有建立专业的知识产权工作机制，对国际规则的了解还比较贫乏，运用知识产权制度参与市场竞争尤其是国际市场竞争的准备和经验不足。
在国际领域，跨国公司基于研发优势，在我国申请大量专利，积极“跑马圈地”，然后利用手中的专利大棒压制、排斥和打击我国企业。同时其利用对“标准化”的垄断，实施不正当竞争，获取超额利润，中国许多企业因此频频陷入外国企业的知识产权“陷阱”。还有的企业缺乏知识产权保护意识，要么没有及时地将自己的创新性成果产业化，使自己的先进技术被他人低价收购并申请专利，要么本身商标在国外企业被抢注，辛苦创造和积累的无形资产付诸流水。据统计，在过去的十几年里，中国企业已经将13万项发明“奉献”给了外国企业。而在国内，企业长期受“宁可仿制求生存，也不冒风险创新”观念的影响，不强调自主创新能力的培养，不重视积累自主知识产权，仅仅靠“出大力，流大汗”，把力量和精力集中在打价格战上，造成低水平重复建设。到最后在价格上无利可图时，就很难摆脱被市场淘汰的厄运。
造成我国企业知识产权保护意识淡薄也存在历史原因。我国自清末以来所发展的知识产权保护制度,基本上都是“强迫性学习”的产物。建国以后,我国长期实行计划经济体制,也使知识产权制度缺乏存在的环境。此外，从一定意义上讲,我国的知识产权保护制度是依靠国家权力机关的立法行为强制推行的结果，并没有使我国企业对知识产权的保护产生切身的体会和积极的要求。
知识产权保护立法与执法水平有待改进
首先，知识产权执法效果还不甚理想。知识产权执法已经成为制约我国知识产权保护的瓶颈和软肋。我国现行知识产权保护制度处在一种条块分割的管理体制之下，在中央政府层面主管知识产权事务的机构有七八家，这直接导致了执法过程中效率和相互协调性的缺乏。另外，知识产权保护信息的公开、披露也无法实现及时和到位。为此，我国应该建立一个统一高效的知识产权行政机关。
其次，我国知识产权立法上存在较为严重的分散、冲突、缺乏统一性的问题。已有的《专利法》、《商标法》和《著作权法》等知识产权法律制度，也有着共性的内容。但是，由于各部法律实施的时间不同，因此它们在制定目标、司法和行政保护范围和力度上存在着差异。同时，对于专利、商标、著作权之间的交叉问题应适用何种法律也没有较为完善的具体规定。另外，由于高新技术不断涌现，许多无形财产已经超出了原有知识产权法律保护所涵盖的范围。在这方面，我国立法尚显滞后。
再次，我们对知识产权保护缺乏一个清晰的定位。目前关于我国知识产权保护水平的认识，存在着三种截然不同的看法：保护水平过高论、保护水平过低论和保护水平适中论。各方还没有形成统一的共识。这种对定位存在的分歧，直接影响着我国知识产权保护的立法与执法，既不利于改善引进外资环境、提高引进外资质量，也不利于我国拥有自主知识产权的核心技术和配套技术的研发与产业化。
面临国际竞争知识产权保护制度亟须完善
在知识经济时代，国与国之间的竞争说到底是知识产权的竞争，提前意识到这一点的发达国家不遗余力地通过保护知识产权来维护其利益。知识产权已经成为中国对外贸易的热点所在。
美国在2005年4月底发布的中国知识产权“特别301评估报告”中，将中国放入了“重点观察国家”，知识产权纠纷已经成为中美之间贸易发展的瓶颈。日本在华企业也已经成立了一个名为IPG的知识产权联盟，其目的就是联合起来，以知识产权战略抑制中国制造业的竞争力。欧盟商会也在其2004年建议书中特别指出了中国知识产权保护中存在的问题。与此同时，印度、越南等其他发展中国家也在积极发展和完善它们的知识产权保护制度。随着我国经济的发展，我国在人力资本上的优势正在逐渐减少。倘若其他发展中国家拥有比中国更为廉价的劳动力，加之知识产权保护水平的提高，其投资与外贸环境可能吸引外商将目光从中国转向他们。因此，中国在面临发达国家压力的同时，更要注意到其他发展中国家的竞争力。
所以，我国要建立起完善的现代化的知识产权保护法律与制度，绝非一朝一夕之功。为实现建设创新型国家的战略目标，知识产权保护还任重道远。
⑥ 为什么要重视知识产权
保护知识产权，这样才能进入科研正轨。比如你用重资研发出来的东西，大家伙都分享了，你下一次还搞研发吗？
⑦ 知识产权体系为什么需要领导重视
第一个，经济上有价值，成本低，来钱快。从1998到2000年，我们追踪美国调整经济结构以后的数据看出来，它由于调整压缩制造业的规模，因此每年会减少500亿美金的制造业收入，但是同时知识产权意识的加强和服务贸易比重的提高，却使美国每年增加了900亿美金的收入。还有我们现在经常看到侵权盗版，在我们面前出现的仅是中关村的一个抱着租来的小孩、卖盗版盘的中年妇女跟着你屁股后面推销，各地都有这个情况。可能有人觉得这个区区小可，跟大家说一个数字，据2000年美国统计，仅是2000年美国版权交易收入一项，已经占到美国全国GDP的12%到13%，光版权的交易，就是通过建立和保护知识产权并促进其交易之后的经营额，总和已经超过了食品、纺织、飞机、烟草、石油、煤炭等产业的总和，区区小可的一个东西，价值在哪里，价值有多大，为什么国外在经济上重视这个？值钱呀！根据世界知识产权组织的统计，在欧美发达国家，版权产业在国内生产总值中所占的比重，一般是3-5%，最多可达6%。例如美国国际知识产权联盟发布的《美国经济中的版权产业：1999年度报告》，提供了美国版权产业在 1997 年的数据。据报告，1997年美国版权产业所创造的价值达3484亿美元，占国内生产总值的4.3%；在版权产业中就业的人数达380万，占总就业人数的2.9%；美国版权产业在1996年的对外销售和出口额达601.8亿美元，第一次超过汽车业、农业和飞机制造业等部类，成为美国出品份额最大的经济部类。到2002年，美国版权相关产业的产值总计12540亿美元，占GDP的12％，创造就业机会1147万个，占全国就业人口的8.41％，出口总额超过892.6亿美元，超过了食品、纺织、飞机、烟草、石油、煤炭等产业的总和。在英国，2002年以版权为基础的产业产值已超过530亿英镑，占GDP的8％，提供岗位超过180万个。在新西兰，版权相关产业占GDP的3.1％，总就业人数的3.6％。胡总书记在十七大政治报告中告戒全党：“国际竞争日趋激烈，发达国家在经济科技上占优势的压力长期存在，可以预见和难以预见的风险增多。”我们国内的实际情况却是连对知识产权的经济价值都没有起码的感觉，都抓不着，更甭提什么预防风险及对抗国际压力的问题了。
第二，法律上可以达到它独断专行、称雄世界的目的。外国已经通过200年左右的时候建立了一整套逐渐越来越完善和丰富的知识产权法律保护体系，这些以法律形式出现的规则，使之几乎可以说在今后相当长的一段历史时期中处在世界知识产权领域的主导地位。而中国至今没有知识产权法，我们的法律缺失造成我们广大企业在这个问题的意识低下。我曾经跟全国人大法工委领导同志提过多次，法工委主任胡康生同志也表态为知识产权立法确实很重要，但是在新的民法典的制订过程中，依然仿照上个世纪八十年代中叶颁布的《民法通则》，将知识产权作为与债权、物权、婚姻权、继承权等并列的五大自然人的民事权利之一。现在中央十分强调知识产权的问题，但是由于知识产权作为一种重要的民事权利，至今归并于《民法通则》之中，而没有象有的国家那样将知识产权问题单独立法与民法典平起平坐，从而在企业和全社会中总是找不到应有的尊重和在现代化经济建设中的应有的地位。日本在2006年初有人在网上发表了一篇文章，题目为“中国的未来取决于日本”，讲的内容中心就是中国由于没有大批自己拥有的自主知识产权，随着经济全球化的深入只能尾随日本蹒跚前行。这样的论调对于中华民族而言确实是极大的侮辱，但不得不承认的是它也确实说出了我国市场和企业的某些实际情况。中国某家电代表团到日本访问结束时，日本方面送给团员的礼品竟然是一张通过调查记录着中国市场中侵犯日本商标的大量案例。
这样，由于没有在法律一级的规范中将知识产权问题突出地单独摆出来，也是造成我国民众、特别是广大企业不能重视知识产权问题的原因之一，我国整体上建立与保护知识产权的意识与工作跟国外的情况差距比较大。比如美国最著名的知识产权保护条款337条款，底下有空咱们再具体说一说，还有像日本小泉在担任首相时，曾于2002年宣布全国是知识产权建日本，知识产权建国，这已经成为日本的国策。而纵观我国各地，用“什么什么立省”，定“什么什么立市”，就是没有一家提出过“以知识产权立省立市”的口号。据报道，国家知识产权局最近命名武汉市、成都市为“国家知识产权工作示范城市“，但我担心，这种行政行为能否真正转化为当地政府、企业和群众发自内心的需求和行动。
第三个，强调对知识产权的保护，将使得西方大国家在政治上始终成为制订国际社会规则尤其是国际市场规则领军的龙头。西方发达国家已经看到，由于发展中国家，特别是以中国为代表的发展中国家的快速前进，他们在生产制造业方面已经钳制不住中国等国家的发展，怎么办？由于西方国家长期以来高度重视对知识产权建设的投入，并且已经取得了长足的进步和大量的成果。又由于国际法律界和经济界已经取得了知识产权属于私权利的范畴的基本共识，因此，知识产权对于它们来说绝对是个钳制点，就是能捏治其他发展中国家包括中国的命门要害。何为私权利？直白了说就是知识产权不是水都可以随便拿来就用的东西，它是一种新的商品，属于知识产权权利人自己的私有物，其他人其他企业想发财，就必须向他买这个可以快速扩大市场的东西。你中国发展得再快再好，核心的技术必须化大笔的钱买我的，这大笔的金钱也许买的仅是对它们拥有的知识产权的使用权，而不是所有权；如果你不听它的，以创新精神自己研制出来，它就想当然地污蔑发展中国家“盗窃”、“剽窃”了它们的知识产权。我们中国企业自力更生研制出来的一些关键产品和技术，不都是被美国等国家扣上过、扣上了“侵权”的大帽子吗？！当然，对于一些真正由我们自己创造发明出来的知识产权，以美国为首的西方发达国家也有办法，就是利用它们操纵国际市场规则与经济全球化规则的优势，象修改乒乓球、羽毛球规则一样，逐渐把国际市场的规则、把知识产权的规则修改得对它们有利。中国人打乒乓球、打羽毛球厉害，外国人打不过，就联合起来压中国改变这两个小球的比赛规则；他们擅长、或者说长期会占优势的体育项目的规则就总是不修改。这就是西方鼓吹经济所谓“一体化”的真实动机。最近听王世成会长介绍，我国轻工业中的液晶等核心部件的研制已经有重大突破，但从前些年像四通、联想最初起家的计算机芯片全部都是进口的情况看，西方一直捏着我们这个命门，它就可以不管别的了。还有一例，那年到河南开会，河南同志说：张司长你要早来几天就可以参加安阳刚刚建好的薄壳厂的剪彩了。你以市场司司长的身份一去，我们也蓬荜生辉，增加点光彩。我说如果当时我在河南，我也拒绝去。我问他们，知道为什么国外会把这个显象管厂给你吗？今天来开会的都是长期搞轻工业的，老部长都在，我们回想一下当年江青用“蜗牛事件”阻碍了中国彩电事业的发展，那个年代确实是需要偏转线圈、显象管、玻壳这些非常关键的技术和设备。但是经过这几十年，美国这些国家已经看到了，什么薄壳、偏转线圈、显象管，区区小可，都可以甩给中国，我只要捏住彩电的芯片，你中国将来怎么发展彩电就得听我的。因此安阳的玻壳厂实际上是人家甩包袱的“成果”。这就是他们在政治上钳制发展中国家知识产权不足的弱点，有意识地引诱我们拼命在搞制造、低着头搞生产，利用这个差期，它们在国际经济战略上已经形成了遥遥领先的势头。后来当地有关部门还化钱在《经济日报》上做了长篇有偿正面报道，但这根本不能改变基本的事实。