西门庆与潘金莲现代版权

A. 有一段是现代版包青天审西门庆与潘金莲的话剧是哪个综艺节目的

傅艺伟 饰 潘金莲
《情义英雄武二郎》是2000年中国大陆古装电视剧，《情义英雄武二郎》，由中国知名导演王文杰执导，由实力派演员王韦智、傅艺伟、高海燕、张子健主演。

B. 《金瓶梅》抄袭《水浒传》西门庆和潘金莲在一起了吗

两大奇书

明朝上面过他们的官场事儿，下面过百姓自己的市井事儿，平时赌博看戏听小说一个不落，这些群体性娱乐有群体在一起感官达到共通感的快乐。

像我们现在说古代的小说，脑海中往往想到的是四大名著，然而，在明朝和清朝他们将其称之为四大奇书，不同的是，里面没有红楼，而是

《金瓶梅》。

这四书中有两本书的关系不得不说。

武潘二人被中伤到这种地步还被当作小说中丑恶的原型，实际源于一位损友，再加上世人未加考量便大肆传谣，使得好人的名声被败坏，当地武潘两姓被中伤到几百年来不通婚，而其中每个作恶的人毫不自知，希望我们自诩当代先进社会的人也能做一些先进的举动，以己度人，查清事实真相再开口，让谣言止于智者，不要再把嘲笑潘金莲，武大郎当作一种习惯和传统，因为那副面孔在别人眼里是无知，是丑陋。

C. 如果西门庆与潘金莲生活在现代，以现代人情感观，他们是真爱吗

在当下，在我们的现实生活中，这种金钱至上的观念依然存在着，并且很严重。不仅如此，并且，我们所谓的爱情，尤其是现代人所谓的爱情，又有多少人与经济不是挂钩的呢？又有多少爱情是“出淤泥而不染”的纯粹的感情的爱恋呢？

以此而论，如果西门庆和潘金莲生活在现代，按我们现代人对于爱情的观点而论，她们是真爱吗？如是——爱情之悲哀！因而，爱情对于我们现代人而言是一种“现代人的悲哀！”

D. 西门庆与潘金莲和武氏兄弟放在现代该如何定论呢

不说正史，就以水浒传和金瓶梅为基础。把西门庆，潘金莲，武松，武大郎这4人的复杂关系放在现代进行一次大乱炖，看看能炖出什么味道来。

先说武大郎。

黑丑穷矮矬。这5个字中的每一个字都能让正常的女人退而却步。但为什么潘金莲明知山有虎偏向虎山行呢？真爱？拉倒吧，潘金莲是一个富户家的婢女，富户三番两次求爱不成，一怒之下便报复性把如花似玉的潘金莲儿嫁给了武大郎。这种情况放到现在就是父母包办婚姻。而且是极不匹配的包办婚姻。

武大郎，是一个受益者，白睡了人家黄花大姑娘好几年。甚至到最后潘金莲想离开武大郎，武大郎还不放过金莲。这种事情如果发生在现在，一定不会出人命。婚姻法保护弱势女性。

潘金莲与西门庆这二人，一拍即合。不可否认最先在一起的动机是空虚寂寞。可到了最后，潘金莲为了自己的爱人，竟然谋杀亲夫；西门庆为了自己的爱人，也不惜抛却自己的万贯家财。不谈道德标准，只看感情方面，谁敢说潘金莲和西门庆不是真爱呢？如果放在现在，法制，一定会保证这二人的自由身。潘金莲的自由，西门庆的自由。好了，谁都不用死了。

E. 现代版包拯审判潘金莲西门庆

群众演员，没名气的。

F. 爆笑--西门庆与潘金莲(现代版)

用个视频转换器，手机一般支持3GP格式，你去网上下个3GP视频转换器的软件就行

G. 潘金莲和西门庆在现代叫犯法吗

对通奸者没有处罚的条款。更没有判刑的条款。我国法律之所以这样规定，非常一般人认为应该是基于这样的原因：通奸是男女双方感情的交流，属于人对自己性的权利的自由处分，是道德的范畴。但如果此事导致婚姻的破裂，婚姻无过错方可以对此进项取证，作为离婚时的证据。对此法院将按照法律规定在分配财产时对有过错方少分或不分。

H. 西门庆与潘金莲和武氏兄弟放在现代该怎样定论

要是放在现代就是一场由道德败坏的婚外恋引发出的一场谋杀案，以及报仇血案。结果就是武松一定要负上刑事责任，而潘金莲与西门庆也会受到道德的谴责，要是他们不死也要追究刑事责任。

武大郎是没什么能耐，但人家有个好弟弟，武松能打死老虎，所以武松为给冤死的哥哥报仇，就怒杀了西门庆与潘金莲。其实武大郎的结局是令人同情的，但武松的报仇行为还是不合法，在现代就更加不合法了，武松为兄报仇雪恨的心确实可以理解，但行为已经触犯法律。而武大郎要是早一些与潘金莲斩断婚姻，是不是就会有个好结局呢？毕竟能与别人发生婚外情的媳妇，也留不住心了，可惜武大郎没有想清楚，最后白白搭上自己一条命，也让武松走上复仇路。

这几人的恩怨要是放在现代，似乎都没有完全正确的，原本一场小小婚外恋，最后死了三条人命，毁了武松的前途，除了可惜，就只剩下可恨了。潘金莲可怜可恨，西门庆可恨，武大郎可怜，武松可惜。

I. 搞笑《现代版潘金莲与西门庆》是什么时候的作品

跟女友排队等蛋挞出炉。我站在女友后面。
看她的牛仔裤后面的超薄装露了出来。
伸手过去想把它塞回去。就在这时，
一大妈冲过来伸手就一耳光。还大义凛然的骂到：
“死流氓，大白天的占人家便宜呀！”
这不是GC，GC是女友转身后不听我解释，
顺势也给我一巴掌。