㈠ 关于动画片的知识产权问题
原创的动画片,著作权属于其制片人。但现在很多动画片是根据某某的连环画,童回话改编的,这样就答会涉及到原作品的著作权和动画片的著作权之间的争议。
如今很多动画片也带有浓重的商业色彩,难免会或明示或暗示地流露一些商业痕迹,比如动画片重的某个图案和某个知名品牌的商标相似,这样又会引起一些纠纷。
从本质上来说,动画片也是一种作品,一般作品会涉及的问题它都可能涉及到。
㈡ 关于“同人”动漫 知识产权的问题
自己创作的应该不算吧,你可以找这方面的律师问问,别万一闹出事来就不好了。
㈢ 动漫知识产权归属
比如说
网吧不准在公共空间存很多电影,让上网的人直接免费观看,因为这样是侵犯版权专的,但是,如果你在属某台电脑上(不是网管的电脑,是拿给别人上网的电脑)下载1000G+的电影,然后通过局域网互联,其他电脑就能直接看这个电脑上的所有电影,而你侵权了吗? 你不过是提供一个平台而已,你可以强辩:"这些电影是顾客下载的"
其实现在的视频网也就是这样做的
你也可以仿照,具体实施方案还是要你自己想,毕竟其他人都不了解你的行业
㈣ 我想知道设计、生产、销售影视、网游、动漫等周边产品是否属于侵犯知识产权的行为
因为我国的法律,尤其是版权法方面还不够完善,再说也是盗版横行,如果遇到比较大是版权侵权,最终败诉的还是侵权者。
㈤ 关于知识产权的影视或者电视剧
影视作品从性质方面来说,兼有演绎作品和合作作品的双重性质。一专方面,拍摄影视作品时,往属往需要先将小说或戏剧改编成剧本,再根据剧本拍摄影视作品。因此,影视作品实际上是小说或戏剧的“演绎作品”。另一方面,在影视作品的创作过程中,凝聚了导演、编剧、摄影师、作词家、作曲家等众多创作者的智力劳动。因此,影视作品亦具有“合作作品”的特点。
一般来说,作品的著作权属于创作作品的作者所有。但是,由于影视作品一般都包含演绎作品的特征,并且是由集体创作完成,包含制片者的巨额投资、编剧、导演、摄影、作词、作曲以及演员等众人的参与,作者比较难以界定。
我国《著作权法》第十五条规定,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有,但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权,并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。”即:影视作品的著作权由制片者享有,但构成影视作品的可以单独使用的剧本、音乐等作品,其著作权仍归各个作者各自行使。
㈥ 做动漫哪些情况涉及侵权怎样算抄袭
专家观点 相似度没超过70%不算抄袭 专家观点>>抄袭只为节约成本中国的动画片到底是近似还是抄袭日本动漫?四川美术学院影视动漫学院曾巧老师作出了这样的解释:“目前国内的动漫都有借鉴日本动漫的成分,因为日本也是低成本的动漫文化制作,而欧美的是以高科技来制作,比较难抄袭和借鉴。抄袭与否关键在于是照搬还是借鉴镜头方式或者动作模式”。曾巧透露,在动漫制作上,会有商业方面的考虑,“借鉴原有的动漫设计,可以让制作难度降低、工程规划缩小、流程减短,而且因为前作已经经过了市场检验,所以推广起来比较方便,最重要的是可以节约成本。如果剧情不一样,但是人物和背景设置都有改变的话,就不算是抄袭,反之如果相似度超过70%,那就肯定是抄袭了。”以上是中国的情况……已经没什么好说的了……国际上通用的法律是,如果雷同没有达到60%就不能算抄袭。” 还有些其他资料:抄袭 第一、定义一、窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。
抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中,往往需要与形式上相类似的行为进行区别:(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说,作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作,在法律上是允许的,不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护,任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字,有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据,一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的,一般构成侵权,但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品,而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的,不能认为是抄袭。
有的学者认为,判断抄袭与其它行为的区别,可以从下面5个方面去分析:(1)看被告对原作品的更改程度;(2)看原作品与被告作品的特点;(3)看作品的性质;(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值;(5)看被告的意图。
二、也指考试中窃取他人答题内容。
三、军事用语,也作“抄截”,绕到(包抄)敌人的背面或侧面进行突击。第二、相关法律 对于抄袭(也称剽窃,为简略以下均称抄袭)的认定标准,国家版权局版权管理司早在一九九九年就作出了相关规定。
国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复
权司[1999]第6号
某某市版权局:
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究,答复如下:
一、著作权法所称抄袭、剽窃,是同一概念(为简略起见,以下统称抄袭),指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看,有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为,也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为,前者在著作权执法领域被称为低级抄袭,后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品,例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述,著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。
以上意见,供参考。
国家版权局版权管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究专著
中国知识产权出版社出版的专著《中国音乐著作权管理与诉讼》,在中国学术界和司法界第一次对抄袭如何辨别进行了详细的实证分析。 作者调研了建国以来的所有音乐抄袭判例和法院判决标准,撰写了近3万字的歌曲抄袭攻防策略。
包括以下六部分:(一) 抄袭纠纷的实证分析 ;(二)法院对歌曲抄袭的判断标准 ;(三)被诉抄袭者的有效抗辩 ;(四)被诉抄袭者的无效抗辩 ;(五)抄袭行为导致的不利后果 ;(六)被诉抄袭者的危机公关 。
㈦ 一部影视作品的知识产权是属于导演的还是属于出品公司的
根据著作权法 里规定 电影和以类似电影方式制作的作品 版权是属于制片人的 导演只有署名和获得报酬的权利
他背后的公司当然具有影片的知识产权 权益了
这里的知识产权就是属于版权 也就是著作权法的范畴
㈧ 无证影视动漫是什么概念有证又是什么意思
广电总局在《通知》中对于互联网视听节目内容做出了三十一项规定,包括“互联网视听节目不得具有诱导未成年人违法犯罪和渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动等内容”等。并规定互联网视听节目服务的单位所播节目应具有相应版权,传播的影视剧必须符合广播电影电视管理的有关规定,依法取得广播影视行政部门颁发的《电影片公映许可证》、《电视剧发行许可证》或《电视动画片发行许可证》,否则一律不得在互联网上传播。
事实上,所谓的“许可证”无非是否拥有版权的问题。天线视频的雷小姐告诉记者,网络上目前传播的影视剧一部分是有版权的,而另一部分是没版权的,其中,美剧、日韩剧和台湾地区的影视剧大多属“无证”播放。
她解释称,影视剧的许可证获得必须由具有引进资质的公司来进行引进和报批,比如电视台和音像公司等,在取得发行权后,方能公开传播。
而网络播放的有许可证的影视剧大多都是电视上也能播出的,并不存在网络直接向制片方购买版权的情况,“曾经有网站想要直接向韩国MBC电视台购买某韩剧的版权,但结果发现网络根本不具备这样的资质。
雷小姐坦言,目前总局还没有相应的实施细则,所以她也无法确定究竟要如何去执行这一《通知》,但就目前字面意思看来,美剧确实将与中国内地观众“绝缘”了。关于美剧在互联网的播出,这是一个很复杂的问题,牵扯到中美知识产权的不同,但简而言之,就是没有被正规电视台或影视发行方引进的美剧,也将不可能在网络出现。
同理,如果没有被正规电视台或影视发行方引进的动漫,也将不能在网络出现,目前国内引进过的实在是少得可怜哦,而且大部分是以前引进的新番根本就没有……不过柯南金鹰卡通有放过,估计应该不会被封死吧,但是还要看这个规定究竟怎么实施,比如说凯神动漫网就不见了,不知道是不是跟这个规定有关。总而言之,还是做好买D9碟看动画的心理准备吧,D版国家总封不完的,而且D9碟容量大价钱也便宜,上次我买的才4块钱一张,《万有引力》加《天使怪盗》都才一张碟就装下了。