『壹』 法院强制执行以物抵债,对方不缴纳土地增值税,土地局不给过户怎么办
既然法院强制执行以物抵债,说明对方已经无力金钱给付还债，因此对方不缴纳土地增值税，也是很正常，此时以物所抵的债，是不含有土地增值税这一块的,当事人拍下该房产，如要过户，就应该承担土地增值税。
这个道理，就像拍卖一辆无牌照的汽车，拍下的人不能让原车主支付车牌费用一样。
以物抵债是指在民商事案件的执行中，因被执行人不能及时履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，以被执行人所有的财产折价交付给申请执行人抵偿生效法律文书确定的债务结束双方之间权利义务关系的一种执行措施。
『贰』 法院裁定以物抵债的划拨土地上的房产可以过户吗
想要过户到个人名下，必须要知道原来房主是否有房产证，集体房屋房产证能过户，但过户时主要有以下限制：1、办好原房主房权证、必须经单位同意后过户；
2、小产权只能经单位同意后在一定范围内转让，土地使用权属于集体，受限制
『叁』 法院裁定以物抵债厂房，原被告拖欠的房产税及土地税应由谁承担
根据《中华人民共和国担保法》
第40条：设立抵押权同时抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移债权人所有。
法院通常做法是拍卖、变卖抵押物，将所得价款偿付债权人。因此，拍卖所得价款首先是要缴纳相关税费，只有剩余的价款才能给债权人。
『肆』 法院协议土地抵债，交不交税
法院协议土地抵债，要交税。
以土地抵债，属于非货币性交易，土地出让方要依法缴纳增值税、城建税、教育费附加、对方教育费附加、土地增值税、印花税、契税等税种。
用商业地块（土地使用权为无形资产）抵偿债务，属于有偿转让行为，要缴纳营业税及相关城建税、教育费附加及土地增值税。
《营业税暂行条例》第一条规定，在我国境内提供本条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税人，应当依照本条例缴纳营业税。《营业税暂行条例实施细则》第三条规定，条例第一条所称提供条例规定的劳务、转让无形资产或者销售不动产，是指有偿提供条例规定的劳务、有偿转让无形资产或者有偿转让不动产所有权的行为。但单位或者个体工商户聘用的员工为本单位或者雇主提供条例规定的劳务，不包括在内。前款所称有偿，是指取得货币、货物或者其他经济利益。
《土地增值税暂行条例》 第二条规定，转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物（以下简称转让房地产）并取得收入的单位和个人，为土地增值税的纳税义务人(以下简称纳税人)，应当依照本条例缴纳土地增值税。《土地增值税暂行条例实施细则》第五条规定，条例第二条所称的收入，包括转让房地产的全部价款及有关的经济收益。
另外，转让时签订的转让合同，子公司应按产权转移书据征收印花税，税率为万分之五。
『伍』 请问法院以物抵债，将甲方国有土地使用权强制执行给乙方，乙方需要在多长时间内办理完过户手续请赐教。
有执行裁定书和协助执行通知书即可办理，尽量早一些去办理，有啥问题执行法官还会帮你协调，时间长了，可能他就不负责该执行案或调走了。
『陆』 法院判决获得部分土地使用权,但约定不明,如何履行呢
确实有部分判决，内容不明，导致执行局无法执行。有的是因为确实判决的回时候就不具备答明确的客观条件，对于这种情况，法院要么认定为对于土地使用权你们共同共有，后面还得再打一次分割的官司。要么就只能在执行中协商解决。
『柒』 法院裁判对方将土地以转让的方式抵债给我，但对方不办理相关手续
我应该怎样才能最快的办理转让手续？
答去法院申请强制执行
对方的这种行为法律上有没有相关惩治措施？
答强制执行的费用由他放承担。
土地局对这种形式的转让，政策上有没有相关的免税、优惠政策？？？
答这不是法律问题，你可以到当地土地管理部门咨询。
『捌』 通过法院判决书等法律文书承受抵债房屋和土地过户需要开具发票吗
这里牵涉的不是发票问题，而是房地产过户时要交纳的契税问题。从法院角度出发，将执行的房屋、土地拍卖与受让人，用所得款偿还申请执行人的债权，法院是应当制作裁定书的，以从法律上确认该法律事实的存在，相关方是凭此来办理房地产权属置换的，这也是办理过户手续的法律依据和事实依据。而申请执行人领取兑现款是应当向法院出具收据或单位财务收据的，也无需开具发票。如果执行款有剩余，法院应当退还被执行人，被执行人也应当出具收条或单位财务收据，也无需开具发票。 这种情况并非适用所有案件，即具有金钱给付内容的案件有一部分应当要出具发票，但出具发票的义务不在案外取得被执行物的第三方，而在于负有给付义务的被执行人。此类案件多见买卖合同纠纷、建筑承包合同纠纷等涉及国家税收政策，这是政策规定和单位财务要求。前述案件情况如个人间的借贷纠纷等，是无需出具发票的。
『玖』 法院判决土地抵债是否可直接过户
可依据判决书将土地使用权的主体过户到判决书确定的主体的名字下。
『拾』 法院裁定土地使用权
这里前提债务人是将“出让国有土地使用权”抵押给银行，是吗？
1、当债务回人不能偿还债答务时，抵押权人是不能随便转让抵押物的，一般以拍卖抵押物的形式所得的价款优先受偿；（《物权法》第一百九十五条）
2、房地产管理法第三十九条第二款适用前提是房地产权利受到限制（如查封，保全等），这里没有受限制；
3、你说的接收人是谁？法律上没有这个概念；
4、原合同内容是什么？权利义务是什么？
1）如果原合同是关于土地使用权的买卖，那就别写抵押权人这种误导人的话另外无视第1点。
2）是否履行还要看对方的诉求和法院的判决，看是解除合同并赔偿还是赔偿违约责任并履行合同。
ps：法律术语别乱用，极度误导人Orz，人类语言就够了。