音乐作词作曲演唱版权

1. 歌的版权属于作词人还是作曲人

歌曲的版权归作词人+作曲人（即歌曲的创作者）或者其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织（唱片公司）。

音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

明星、艺人、个人不得未经过原作同意，在演唱会，电视节目，网络直播，公共场合 等，进行翻唱歌曲，或恶搞、改编原作歌曲，否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。

(1)音乐作词作曲演唱版权扩展阅读

歌曲侵权案例

如果唱片公司或出版社使用他人创作的歌曲，却故意不标明词曲作者姓名的，法院会判决其构成侵权。以刀郎罗林诉广东飞乐影视制品有限公司（以下简称“广东飞乐公司“）和贵州文化音像出版社（以下简称”贵州文化音像”）著作权侵权案为例。

原告刀郎诉称，在北京国展家乐福商场销售的名为《刀郎2002年的第一场雪卡拉OK》VCD光盘收录了自己作词作曲的《2002年的第一场雪》、《情人》等6首歌曲，但是盘盒封底、歌片及光盘面上均没有署自己的名字，制作该光盘的广东飞乐公司和贵州文化音像出版社也没有向他支付报酬。

2005年5月，北京市朝阳区人民法院一审认定，虽然飞乐公司在播放的画面上标明歌曲词曲作者为“刀郎”，但这只能通过播放才可使人知悉涉案歌曲的词曲作者。

该VCD盘盒封底、歌片及光盘面上均没有标明词曲作者姓名，消费者在购买光盘时，无法只通过光盘的包装了解歌曲的词曲作者。因此，飞乐公司构成对罗林的著作权和作品署名权的侵犯。

2. 作词作曲演唱编曲之间的版权问题

版权原本归两人所有，当然这是对于单曲而言，但实际上他只拥有伴奏的版回权，其余都属于你答，但在没有他的版权许可下，你是不得利用他所编的伴奏上传的。如果实在和他好不回去了就快找个唱片公司做好这首歌，以确保你的歌曲版权。

3. 作词者与作曲及演唱者对于歌曲版权的利益关系

都有版权啊，只是版权的内容不同：作词者对这首歌的词有著作权，如果未经回作词人的许可，演唱答这首歌的词的话，那么就侵犯了作词者的著作权。作曲者对这首歌的曲子享有著作权。如果未经作曲者的许可，演奏这个曲子的话，那么就侵犯了作曲者的著作权。演唱者对自己演唱的这首歌享有著作权。如果未经演唱者许可，播放他人演唱的歌曲，那么就侵犯了演唱者的著作权。

4. 歌曲的作词人和演唱者不是同一个人版权属于谁

都有版权啊，只是版权的内容不同：作词者对这首歌的词有著作权，如果未专经作词人的许可，演唱这首歌属的词的话，那么就侵犯了作词者的著作权。作曲者对这首歌的曲子享有著作权。如果未经作曲者的许可，演奏这个曲子的话，那么就侵犯了作曲者的著作权。演唱者对自己演唱的这首歌享有著作权。如果未经演唱者许可，播放他人演唱的歌曲，那么就侵犯了演唱者的著作权。

5. 一首歌曲的版权是属于谁的

加入曲投投共享歌曲收益
音乐领域，词、曲是我国著作权法上的音乐作回品，那么词作者、答曲作者对其所创作的词、曲分别享有狭义版权；歌手是词、曲的演唱者，实际就是词、曲作品的传播者，因此歌手是邻接权人，我国著作权法将歌手的这种邻接权规定为表演者权，表演者权是歌手对其演唱的声音所享有的九项权利的统称；录音制作者是将歌手演唱词、曲的声音以及和声、伴奏等进行录音、混音最终生成录音母带的出资人，因录音制作者将歌手演唱词、曲的实时声音录制于载体上以及混音，才使的音乐后续复制传播成为可能，录音制作者对词、曲作品的传播具有巨大贡献，因此录音制作者也是邻接权人，我国著作权法将这种邻接权规定为录音制作者权，录音制作者权是指录音制作者对其录音母带所享有的四项权利的统称。
因此，音乐版权实际包含词、曲作者词、曲版权、歌手表演者权以及录音制作者（投资人）的录音制作者权。

6. 歌曲版权包括哪些

歌曲的版权也是知识产权的类别之一，其中包括创作权，改编权，作词权和作曲权等等。

7. 急，3天内给分，在歌曲授权时，如果作词者与作曲者需要授权，那么歌曲所有演唱者需要授权吗

首先，我想说每个从事音乐事业的朋友都应该学习和运用著作权法来保护自己的合法权益。根据你的问题，我想要分几种情况来说。首先，你拥有歌曲的著作权（词作或曲作），著作权包括人身权（包括发表权、署名权等前四项）和财产权（后十三项）共十七项权，演唱权是财产权其一。
第一情况，演唱权如果是没有被买断的话，那么根据须要授权给每一次需要演唱你作品的歌手。第二情况，演唱权被某人看中，要买断演唱权，以后的所有商业演出，此歌的演唱权只能有买断者来行使。音乐著作权案例中，此类情况在中国歌坛最著名的例子，当属歌手孙悦花费十万元买下歌曲《祝你平安》演唱权。补充两句，演唱权是否行使是由著作权所有的。在没有买断的情况，可以授权给多人，但必须是书面授权。

8. 歌曲的版权翻唱是如何收费的

要是征得人家同意，在翻唱的时候，自己有公司的，公司来协商这个事情；要是没有公司的，自己可以来协商这个事情。但是，这个费用问题，一直是内部协商的，没有公开过，只要不是很离谱就是可以的。毕竟，很多人翻唱的时候，也是为了助兴而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我觉得李健未必会跟王菲要钱，反而可能觉得是自己歌曲大火的一个方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要注明人家的原创，自己是翻唱而已。这个是对原作者的尊重，也是对人家知识产权的尊重。我们国家现在在大力倡导尊重纸市场全，你觉得是不是翻唱算侵权吗？

9. 原创歌曲的版权必须归作曲者所有吗 我自己编的词 自己唱 自己花钱录 就想找个人给我作曲 之后版权是他的

恭喜来你。。你这个疑问等到自新著权法正式发布好像就可以消除了。。新著权法发布以后，版权将不再是问题。。只要你有他的曲子，想怎么用就怎么用，不需要经过原作者允许。。版权神马的都是浮云，这是新著权法有关音乐部分的草案。。引发了很多争议呢。。不知道正式发表内容会不会真的这样发出来。。如果真这样= =那我们编曲的就都不活了。。
一石激起千层浪，“四十六条”成了音乐圈里一个令人恐慌的名词。国家版权局网站3月31日发布公告，就《中华人民共和国著作权法》(修改草案)开始公开向社会征求意见。在这份修改草案中，引人注意的是第四十六条：“录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。”

有人这样概括“四十六条”：“旭日阳刚等3个月就可以唱汪峰的歌，让汪峰无歌可唱。”众所周知的是，国内音乐的版权保护一向欠佳，音乐人担心，这次的新法修改草案如果通过，国内再无创作人。

10. 歌曲版权 我朋友写的歌曲 作词作曲演唱都是他 已经申请版权了 可是又有一个人 拿着我朋友的歌曲 把

版权只有在文化局和版权局申请备案才有效 如果你们双方都注册了 那么只要他的旋律超过8小节和你朋友的歌曲一样 并用于商业 你就可以拿注册文件起诉他索赔