『壹』 转让合同是否具有法律效力
房屋买卖合同内容违要双签字盖章具律效力
、房屋买卖合同种民事律行应具备条件：
1．合同事必须符合主体资格房屋买卖双事应具备能够自身行依行使权利并且承担义务资格
(1)般主体要求《民通则》规定房屋买卖双事应具完全民事行能力房屋买卖行复杂涉及标金额较律般禁止限制民事行能力民事行能力参与所签房屋买卖合同效除非事先经定代理同意或者事经定代理追认
(2)特殊主体要求维护房屋交易秩序现行律政策房屋买卖事设定定条件限制必须符合特定要求商品房现售房产发企业作房屋卖必须具营业执照、资质证书、土使用权证书、土使用批文、规划许证施工许证等商品房预售预售除具备述条件外应持预售许证确定施工进度与交付期
2．房屋买卖双事应表意真实依照现行规关司解释民事律行应系事真意表示结
3．房屋买卖违反政策、律规社公共利益房屋买卖行应符合房产政策遵守律规强制性规定损害社公共利益违反社公共道德
二、房屋买卖合同属效合同
1、房产、产别转让合同效房屋建筑土土附着物具离性房屋所权通买卖转让该房屋占用范围内土使用权必须同转让卖房产土别转让于同事或者卖房屋转让房屋所权同转让土使用权买提种买卖合同效
2、未办理登记户手续合同效房屋买卖合同标物所权转移买卖双房屋所房管部门登记户标志否则房屋买卖合同能效能发房屋所权转移律效即使房屋已实际交付属效故要房屋没式办理登记户手续即使卖已收取房价款交房屋交付买使用事仍提合同效主张
3、产权主体问题合同效卖房屋主体必须该房屋所权非所权卖房屋其买卖行效房屋产权数共必须征共同意才能卖卖共房屋须提交共同意证明书
4、侵犯优先购买权合同效房屋所卖共房屋同等条件共优先购买权房屋所卖租房屋须提前3月通知承租同等条件承租优先购买权房屋所卖房屋侵犯共、承租优先购买权共、承租请求院宣告该房屋买卖合同效
5、单位违反规定购房合同效机关、团体、部队、企业事业单位购买或变相购买城市私房屋特殊需要必须购买须经县级民政府批准单位违反规定购买私房该买卖关系效
6、买卖存欺诈行显失公平合同效买卖城市私房屋双应本着按质论价原则参照房屋所民政府规定私房评价标准议定价格经房屋所房管机关同意才能效买卖合同效双均价格高低故反悔应按合同议定价款、期限式交付卖房屋质量问题欺诈、隐瞒行或效发现存质量问题买受要求同卖重新议定价格协商向院起诉
7、非转让合同效根据《城市房产管理》规定列房产转让（包括买卖）：1、让式取土使用权符合转让房产条件；2、司机关行政机关依裁定、决定查封或者其形式限制房产权利；3、依收土使用权；4、共房产未经共书面同意；5、权属争议；6、未依登记领取权属证书；7、律、行政规规定禁止转让其情形
『贰』 集资房使用权转让合同有法律效力吗
集资房是改变住房建设由国家和单位统包的制度，实行政府、单位、个人三方面共同承担，专通过筹集资金，属建造的房屋。集资所建住房的权属，按出资比例确定。个人按房价全额出资的，拥有全部产权，个人部分出资的，拥有部分产权。
若出卖人拥有全部产权，当然可以将房产依法转让。只要交易双方办妥过户手续即可。但卖方若只享有房产的部分产权，其单位就可依据法律及与员工的约定，享有对员工的转让行为设定限制条件、优先购买等权利。
若集资所建房产无其他限制转让的条款限制，则《转让合同》是有效的。
『叁』 公有住房使用权可以转让吗两份转让合同效力如何认定
案情点击：老高原系位于沈阳市XX区一套公有住房承租人。2003年，经该公有房屋所有权单位同意，老高以万元的价格将该公有住房的承租使用权转让给小冯，老高为小冯出具了一份已收到购房款8万元的收条。后小冯便入住涉诉房屋中居住，并持有原公有住房租赁证，但一直未办理承租人变更手续。 2008年，老高又与王某签订了《公有住房使用权转让合同》，合同约定：“老高自愿将涉诉房屋的使用权出售给王某，价款为18万元，老高收到王某所付房款后，即将房屋交付给王某，并协助王某办理房屋转移登记。”随后王某立即支付给老高购房款18万元。 后老高把出让房屋的时告知了小冯，并要求小冯腾房，小冯一怒之下，将老高诉至法院，请求法院判令涉诉房屋承租使用权归自己所有，且要求老高协助自己办理涉诉房屋公有住房承租使用权的转移登记。 律师观点：北京市盛峰律师事务所房产法律事务部首席律师李松律师分析认为：本案中老高先与小冯之间签订了《房屋承租使用权转让合同》，该合同合法有效，此后老高故意隐瞒涉诉房屋已实际转让交付他人使用的事实，致使其与王某签订的《公有住房使用权转让合同》侵害了小冯的合法权益，因此小冯的诉请应得到法院的支持。 李松律师解释说，本案诉争房屋性质是公有住房，即产权属于国有或者集体所有的房屋，又称使用权房屋。现行法律、法规并未禁止公有住房的承租使用权上市流转，但对于这类房屋承租权的确认和转让等问题没有明确的规定。现在各地出台一些地方政府规章等，多从行政管理角度予以规范。而随着旧城区改造的逐渐深入，许多公有住房面临拆迁，再加上房价的不断上涨，因公有住房引起的纠纷逐渐增多，本案就属于典型的“一房二卖”的情况。 对于本案两份转让合同的效力问题，尤其是对于老高与王某签订的转让合同，该合同签订后未经产权人同意，是否有效呢？李松律师指出，老高与小冯签订的转让合同合法有效没有争议。对于第二份合同，承租人老高在未经产权人同意的情况下转让公有住房的行为，并未改变房屋所有权的归属，不会对产权人的产权造成侵害，而且现无法律、法规禁止这种交易行为，不属于《合同法》所规定的合同无效的情形，故老高与王某签订的转让合同也应是合法有效的。合同效力确认后，在多个买受人均主张继续履行合同的情况下，法院会比照商品房交易中的“一房二卖”的处理方式，判由实际占有房屋的小冯取得房屋承租使用权。本案中王某可向老高另行主张违约责任，从而保护自身的合法权益。作者：北京房地产律师 李松
『肆』 土地使用权转让合同是否有效
转让本身就违抄法，合同当然也袭不合法，自然无效
你难道看不出来他们是在故意倒腾土地吗，想利用土地发财是不可能的，我看只罚款有点太轻了，应该把公司主管关进监狱才合适。土地的使用权都是政府依法批准的，除了能批准政府还能依法收回。你弄个什么转让把使用权给了别人，政府那些管批准和管收回的工作人员岂能让你，这不是抢我们的饭碗吗，我们的活你干了，我们干嘛，光等着下岗，整，怎么也得整好几年的工资，下岗就下岗
『伍』 房产使用权转让合同是否有法律效应
房屋买卖协议中，作为个人，签字或者按指印都是具有法律效力的，在签订合同过程中，合回同当事人答的签字和按指印的行为，都是对合同内容进行确认，并表示受合同约束的意思。然后在当地房屋管理部门办理产权登记的变更备案，也就是房屋买卖合同要进行登记，在合同封面加盖产权登记备案章。法律效力指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，即能够获得肯定性法律后果，例如一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护。显然，规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件，就当然地具有一定的效力。通常，法律效力可以分为规范性法律文件和非规范性法律文件的效力。规范性法律文件的效力，也叫狭义的法律效力，指法律的生效范围或适用范围，即法律对什么人、什么事、在什么地方和什么时间有约束力。
『陆』 本案土地使用权转让合同是否有效
我个人认为：
第一、也许，案例篇幅太长，网络知道输入框字数有限，您没有办法完整、准确提出问题吧。那我就不直接送给您鱼，而交给您钓鱼的方法了。也就是说，我提供与该问题相关的法律文件，供您自行查阅和对照，进行判断。
第二、本案涉及的第一个方面是土地使用权转让，相关的法律文件主要包括：
一是《中华人民共和国土地管理法》
二是《中华人民共和国城市房地产管理办法》
三是《中华人民共和国国有土地使用权出让和转让暂行条例》
四是-《中华人民共和国城镇国有建设用地使用权出让和转让管理规定》
第三、本案涉及的第二个方面是合同是否有效，相关的最重要的法律文件是《中华人民共和国合同法》。
第四、根据以上提及的法律文件与本案的情况对照，本案合同符合法律文件的，可以视为有效；本案合同不符合法律文件的，可以视为无效。
以上建议，仅供参考。
『柒』 如何认定土地使用权转让合同效力
1、土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。
2、土地使用权人作为转让方与受让方订立土地使用权转让合同后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。
3、转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效。
4、未能取得土地使用权的受让方请求解除合同、赔偿损失的，按照《中华人民共和国合同法》的有关规定处理。
4、土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权，起诉前经有批准权的人民政府同意转让，并由受让方办理土地使用权出让手续的，土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理。
6、土地使用权人与受让方订立合同转让划拨土地使用权，起诉前经有批准权的人民政府决定不办理土地使用权出让手续，并将该划拨土地使用权直接划拨给受让方使用的，土地使用权人与受让方订立的合同可以按照补偿性质的合同处理。
出让土地是有使用年限的，《城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》第12条按照土地的不同使用用途，对出让土地的最高使用年限做了规定：居住用地为70 年，工业用地为50年，教育、科技、文化、卫生、体育用地为50年，商业、旅游、娱乐用地为40年，综合或其他用地为50年。第22条规定：土地使用者通过转让方式取得的土地使用权，其使用年限为土地使用权出让合同规定的使用年限减去原土地使用者已使用年限后的剩余年限。第39条、第40条、第41条又规定了出让土地使用权在土地出让合同规定的使用年限届满时终止，土地上的地上建筑物、其他附着物所有权归国家无偿取得，需要续期的，应当重新签订合同，支付土地使用权出让金。